36%丙環(huán)唑?咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病的防治效果

劉懷阿+許義彬+禹登鳳+祁建杭+吉春明+呂敏+蘇建坤+張愛軍

摘要：[2]研究了復(fù)配殺菌劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對水稻稻瘟病菌的室內(nèi)抑制作用及田間對稻瘟病的防治效果。試驗結(jié)果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病菌菌絲生長具有一定的抑制效果，其EC50為2232 0 μg/mL；田間藥效試驗表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750、900 mg/hm2在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗點防效分別為7469%、8059%，興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點防效分別為740%、7680%。結(jié)果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病具有較好的防治效果，生產(chǎn)上建議稻瘟病發(fā)生、流行年份，于水稻始穗期和齊穗期以36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750～900 mg/hm2施藥防治。

關(guān)鍵詞：丙環(huán)唑；咪鮮胺；稻瘟病；病情指數(shù)；防效

中圖分類號： S4354文獻標(biāo)志碼： A[HK]

文章編號：002-302（204）2-060-03[HS）][HT9SS]

收稿日期：204-0-22

基金項目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（2）306]；江蘇省科技支撐計劃（編號：BE203385）。

作者簡介：劉懷阿（965—），男，江蘇泰州人，副研究員，從事農(nóng)作物病蟲害防治研究。E-mail：385824068@63com。

通信作者：張愛軍，高級工程師，從事農(nóng)作物病蟲害防治新型復(fù)配劑的研發(fā)與推廣。E-mail：4865878@qqcom。

[ZK）]

稻瘟病是水稻重要病害之一，可引起水稻大幅度減產(chǎn)，嚴(yán)重時減產(chǎn)達40%-50%，甚至顆粒無收。稻瘟病在世界各稻區(qū)均有發(fā)生，我國各水稻產(chǎn)區(qū)同樣都有發(fā)生，西南、江南、江淮及東北稻區(qū)為稻瘟病重發(fā)區(qū)。近年來，廣東省稻瘟病年發(fā)生面積不少于333萬hm2，而且出現(xiàn)逐年增加趨勢，局部大暴發(fā)并不少見，江蘇省以沿海、沿江、淮北等地發(fā)生頻率較高[-2]。稻瘟病在水稻整個生育期都能發(fā)生，危害秧苗、葉片、節(jié)及穗頸，病菌還可侵染谷粒，導(dǎo)致葉片呈褐色斑點或白斑，進而枯萎，病節(jié)以上早枯，穗頸易折斷，形成白穗、花白穗，發(fā)病遲的癟粒增加，粒質(zhì)量下降，影響米質(zhì)[3]。

20世紀(jì)90年代以來，我國稻瘟病的發(fā)生面積均在 280萬hm2 以上，年損失稻谷達數(shù)億公斤。近年來，隨著抗病品種的推廣，病害得到了有效控制，但是由于稻瘟病菌生理小種復(fù)雜多變，一些抗病品種隨著種植年限的延長、種植面積的擴大，抗性極易喪失，造成病害流行[3]。

在稻瘟病防控上除了采用抗病品種和栽培措施以外，多年來一直使用三環(huán)唑、稻瘟凈、克瘟散、異稻瘟凈等殺菌劑進行應(yīng)急防治，相關(guān)研究表明，稻瘟病菌已陸續(xù)對稻瘟凈、克瘟散、異稻瘟凈等硫苷磷酸酯類殺菌劑產(chǎn)生了抗性，沒有治療作用的三環(huán)唑也存在著產(chǎn)生抗性的風(fēng)險。許多地區(qū)還因暴風(fēng)雨造成傷口或錯失用藥時機，經(jīng)常出現(xiàn)三環(huán)唑防效下降的現(xiàn)象。因此，篩選活性更高、能夠延緩抗藥性發(fā)生并具有治療作用的單劑或復(fù)配制劑顯得尤為重要[4]。

丙環(huán)唑為三唑類內(nèi)吸殺菌劑，能被根、莖、葉吸收并傳導(dǎo)，具有保護和治療作用，可防治子囊菌、擔(dān)子菌和半知菌引起的病害。咪鮮胺為咪唑類殺菌劑，高效、廣譜、低毒，具有傳導(dǎo)性、預(yù)防保護、治療和鏟除作用，對子囊菌和半知菌所致病害有特效，內(nèi)吸性強，速效性好，持效期長[5]。36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑是江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（以下簡稱農(nóng)科所）與揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司聯(lián)合研制開發(fā)的新型復(fù)配殺菌劑，主要用于防治水稻稻瘟病、紋枯病、惡苗病等。本試驗對36%丙環(huán)挫·咪懸浮劑對稻瘟病防治藥效評價及對水稻的安全性進行評價，以期為該藥劑在生產(chǎn)中實際應(yīng)用提供依據(jù)。

材料與方法

室內(nèi)生物活性測定

材料水稻稻瘟病菌，江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所保存，將稻瘟病菌菌株接種到DA平板培養(yǎng)基上，置于生化培養(yǎng)箱中，26 ℃條件下培養(yǎng)備用。36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司提供。

2試驗方法參照NY/T 562—2006《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺菌劑 第2部分：抑制病原真菌菌絲生長試驗平皿法》，采用菌絲生長速率法[6]。

3試驗處理藥液的配制：稱取一定量的36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑，用水溶解，稀釋成5個系列濃度藥液，濃度分別為0000、5000、2500、250、0625 μg/mL。含藥培養(yǎng)基平板的制備：在無菌條件下，將供試藥劑用滅菌水稀釋為如上藥劑濃度梯度，然后準(zhǔn)確吸取藥液依次加入到融化的培養(yǎng)基中，充分搖勻，倒入3個直徑為9 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)，制備成含有所設(shè)計的藥劑濃度梯度的凝膠平板。同時設(shè)置不含藥平板作空白對照，每處理重復(fù)3次。接種：在無菌條件下用直徑5 mm的滅菌打孔器沿已培養(yǎng)好的菌落邊緣切取菌餅，用消毒接種器將菌餅接種于不同處理培養(yǎng)基平板的中央，有菌絲一面朝下，置于26 ℃生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后調(diào)查結(jié)果。

4數(shù)據(jù)記載與分析培養(yǎng)到預(yù)定時間后，取出培養(yǎng)皿測量菌落直徑，采用卡尺以十字交叉法測量2個直徑，以其均數(shù)代表菌落大小，代入下列公式計算各處理對病菌菌絲生長的抑制率：

菌絲生長抑制率=[-（處理菌落直徑-5 mm）/（對照菌落直徑-5 mm）]×00%。

根據(jù)各藥劑濃度對數(shù)值及對應(yīng)的菌絲生長抑制率幾率值作回歸分析，利用DS分析軟件計算出回歸方程，求出抑制孢子萌發(fā)50%的藥液濃度EC50及其95%置信限、相關(guān)系數(shù)r。

2田間藥效試驗

2江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點

2材料與防治對象試驗作物為揚粳4227，防治對象為水稻稻瘟病。

22供試藥劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司提供，25%咪鮮胺乳油為江蘇省連云港市立本農(nóng)藥化工有限公司市售產(chǎn)品，25%丙環(huán)唑乳油為江蘇省豐登農(nóng)藥有限公司市售產(chǎn)品，75%三環(huán)唑可濕性粉劑為浙江省平湖農(nóng)藥廠市售產(chǎn)品。

23試驗概況試驗地點設(shè)在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所良種繁育基地，前茬小麥，土質(zhì)為黏性土，肥力中等，pH值67，栽植方式為旱育稀植，水稻長勢良好，肥水管理一般。

24試驗設(shè)計試驗共設(shè)7個處理：（）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm2；（2）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750 g/hm2；（3）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 900 g/hm2；（4）25%咪鮮胺乳油 900 mL/hm2；（5）25%丙環(huán)唑乳油 450 mL/hm2；（6）75%三環(huán)唑可濕性粉劑 375 g/hm2；（7） 清水對照（CK）。每處理重復(fù)4次，小區(qū)面積40 m2，隨機區(qū)組排列，小區(qū)間筑埂隔開，肥水管理一致。

25施藥及調(diào)查方法本試驗用藥2次，采用衛(wèi)士-6型噴霧器均勻噴細霧，兌水600 kg/hm2，于203年8月30日第次施藥，當(dāng)時為水稻始穗期，稻瘟病菌初侵染；9月9日第2次施藥，試驗前和試驗期間未用其他任何殺菌劑。調(diào)查方法：第2次藥后8 d進行藥效調(diào)查，每小區(qū)采用對角線法調(diào)查5點，每點50穗，逐穗分級計算病情指數(shù)和藥效。

26藥效計算方法[2]

病情指數(shù)=[∑（各級病穗數(shù)×相對應(yīng)級數(shù)值）/（調(diào)查總數(shù)×9）]×00%；

防效=[（空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×00%。

計算結(jié)果均采用Duncans法進行差異顯著性分析。

22江蘇省興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點

22材料與防治對象試驗作物為淮稻3號，防治對象為水稻稻瘟病。

222供試藥劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑、25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油由揚州市蘇靈農(nóng)化有限公司提供，75%三環(huán)唑可濕性粉劑為江蘇省長青農(nóng)化股份有限公司市售產(chǎn)品。

223試驗概況試驗地點設(shè)在興化市戴窯鎮(zhèn)粳稻示范區(qū)（元友村），前茬小麥，水稻栽植方式為秧苗移栽，水肥管理正常。試驗期間稻瘟病中等發(fā)生，除試驗用藥外未施其他藥劑防治病蟲。試驗地土質(zhì)為壤土，pH值69，肥力中等，移栽前施復(fù)合肥300 kg/hm2作基肥，水稻長勢良好。

224試驗處理試驗設(shè)7個處理（同江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點），小區(qū)面積48 m2，重復(fù)4次，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)間筑埂隔離。

225施藥與調(diào)查方法施藥采用長江-0A型手動噴霧器對整個植株均勻噴細霧，以不流淌藥液為準(zhǔn)，藥液量 600 kg/hm2。于203年8月29日（水稻始穗期）第次施藥，隔0 d第2次施藥，以后肥水管理及農(nóng)事操作正常進行。在第2次施藥后20 d調(diào)查，每小區(qū)隨機5點取樣，每點調(diào)查00穗，分級計算病情指數(shù)和藥效。

226藥效計算方法同里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點方法，采用Duncan′s新復(fù)極差法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

2室內(nèi)生物活性測定[3]

根據(jù)室內(nèi)生物活性測定結(jié)果（表）擬合得到回歸方程：y=4678 00923 4x（r=0842 ），EC50平均值為 [3]2232 0 μg/mL，EC50的95%置信限為09 8～4563 2 μg/mL，表明36%丙環(huán)唑·咪鮮胺對水稻稻瘟病菌菌絲有一定的抑制效果。

22田間藥效試驗

22江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點

由表2可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑從[2]低到高劑量處理，在水稻初穗期、齊穗期連續(xù)2次用藥，對稻瘟病的防效分別為6707%、7469%、8059%，對照藥劑25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油及75%三環(huán)唑可濕性粉劑的防效分別為775%、6980%和7309%。方差分析結(jié)果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量與3種對照藥劑防效相當(dāng)，防效均高于36%丙環(huán)唑·咪

[FK（W9][HT6H][WTHZ][Z]表36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病菌菌絲生長的抑制作用[WTBZ][HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK8。2W]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑（μg/mL）菌落直徑（mm）菌絲生長抑制率（%）

[BHDG2，WK3，WK8。2W]000777

[BHDW]50234482

[BH]2527520

[BH]25207542

[BH]062534324

[BH]CK452[H][BG）F][FK）]

[FK（W][HT6H][Z]表236%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑防治稻瘟病的試驗效果[Z]（江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點）[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK6，WK5。2W]藥劑種類使用劑量病情指數(shù)防效（%）

[BHDG4mm，WK3ZQ0，WK6，WK5。2DWW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm20576707b

[BHDW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750 g/hm20467469ab

[BH]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑900 g/hm20368059a

[BH]25%咪鮮胺乳油900 mL/hm2050775ab

[BH]25%丙環(huán)唑乳油450 mL/hm20536980ab

[BH]75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm20497309ab

[BH]空白對照（CK）82[H][BG）F]

注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫字母者表示差異顯著。[FK）]

鮮胺懸浮劑低劑量處理，但處理間差異不顯著，它們的防效均低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理，但處理間差異也不顯著；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理則顯著優(yōu)于低劑量處理。在本試驗條件下未見水稻生長異常，表明各藥劑對水稻生長安全。

222興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點

由表3試驗結(jié)果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑從低到高劑量處理對水稻稻瘟病的防效分別為6973%、740%、7680%，對照藥劑25%咪鮮胺浮油、25%丙環(huán)唑乳油及75%三環(huán)唑可濕性粉劑的防效分別為763%、6703%、7478%。分析結(jié)果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑低劑量處理與對照藥劑25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油效果相近，三者效果稍低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量處理、75%三環(huán)唑可濕性粉劑，處理間均無顯著差異；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量處理、75%三環(huán)唑可濕性粉劑2者的防效略低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理，但差異不顯著；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理的防效則顯著優(yōu)于低劑量處理及對照25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油。結(jié)果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750 g/hm2、900g/hm2對水稻稻瘟病防治效果較好。試驗期間未見藥劑對水稻生長有任何不良影響。

[FK（W][HT6H][Z][WTHZ]表336%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑防治水稻稻瘟病試驗效果[Z]（興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點）[WTBZ][HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK6，WK5。2W]藥劑種類使用劑量病情指數(shù)防效（%）

[BHDG2，WK3ZQ0，WK6，WK5。2DWW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm23776973b

[BHDW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750 g/hm2324740ab

[BH]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑900 g/hm22927680a

[BH]25%咪鮮胺乳油900 mL/hm2356763b

[BH]25%丙環(huán)唑乳油450 mL/hm2466703b

[BH]75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm2377478ab

[BH]空白對照（CK）263[H][BG）F][FK）]

3結(jié)論

水稻稻瘟病是一種真菌病害，其發(fā)生、流行與品種抗病性、菌源數(shù)量、生理小種的組成和栽培措施等關(guān)系密切[7-8]。目前防治措施主要為：（）選用抗病品種。注意經(jīng)常更新品種和品種合理布局、搭配，提高群體的抗病能力[9-0]。（2）藥劑浸種。藥劑浸種也是預(yù)防稻瘟病的措施之一，如可用75%三環(huán)唑可濕性粉劑2 000倍液或50%多菌靈可濕性粉劑 000 倍液浸種24 h。（3）加強栽培管理。合理密植、適時栽插、改善栽培環(huán)境、控制病菌的繁殖與侵染。（4）合理施肥。注意氮、磷、鉀配合施用，適當(dāng)采用含硅酸的肥料，施足基肥，早施追肥，中后期看苗、看天氣巧施肥。氮肥應(yīng)分次施用，防止生長階段氮肥過多使葉片嫩綠，抗病力下降。（5）藥劑防治。一旦稻瘟病發(fā)生、流行，藥劑防治則是必不可少的措施[2-3]。

本試驗研究結(jié)果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑室內(nèi)生物活性測定對稻瘟病菌菌絲生長具有一定的抑制效果，其EC50為2232 0 μg/mL。田間藥效試驗表明，江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750、900 g/hm2對稻瘟病的防效分別為7469%、8059%，興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點則分別為740%、7680%。結(jié)果表明，在36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750、900 g/hm2劑量條件下，對稻瘟病均有較好的防治效果。依據(jù)本試驗結(jié)果，建議在水稻稻瘟病發(fā)生、流行年份，于水稻始穗期以36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750～900 g/hm2施藥防治，最好在水稻齊穗期進行第2次施藥，確保取得理想的防治效果。

[HS2][HT85H]參考文獻：[HT8SS]

[ZK（#]楊平華 莊稼醫(yī)生手冊[M] 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，200：50-5

[2]刁春友，朱葉芹 農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報與防治[M] 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：49-52

[3]郭曉莉，劉曉梅，高德泉，等 水稻稻瘟病防治技術(shù)研究 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，200，35（6）：40-42

[4]唐正合 防治水稻稻瘟病的新型復(fù)配劑研制與使用技術(shù)研究[D] 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，20

[5]成卓敏 新編植物醫(yī)生手冊[M] 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008：677-679

[6]NY/T 562—2006農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺菌劑第2部分：抑制病原真菌菌絲生長試驗平皿法[S]

[7]張曉娟，張羽，張辰露，等 分子標(biāo)記在稻瘟病抗性育種中應(yīng)用的研究進展 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，203，4（8）：73-75

[8]劉成 水稻病蟲害綜合防治 四川農(nóng)業(yè)科技，200（3）：46

[9]張其蓉，宋發(fā)菊，田進山，等 長江中下游稻區(qū)水稻區(qū)域試驗品種抗稻瘟病鑒定與評價 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，203，4（4）：90-9[ZK）]

[0][ZK（#]馬輝剛，舒暢，劉康成，等 水稻品種多樣性持續(xù)控制稻瘟病研究 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，5（2）：4-7

王娟 稻瘟病的綜合防治措施 農(nóng)村實用科技信息，2008（）：35

[2]魏賽金，程新，周云，等 03%農(nóng)抗702水劑防治水稻病原真菌的藥效評價 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，202，40（4）：8-20

[3]任金平，郭曉莉，王繼春，等 水稻品種混植控制稻瘟病技術(shù)研究 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，26（4）：44-45，48