◆文 趙玥 鮑莉薇
北京市食品藥品監(jiān)督管理局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局
結(jié)果顯示:全區(qū)75%食品經(jīng)營者屬流通企業(yè),風(fēng)險預(yù)防難度較大
北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)劃分為核心區(qū)、路東區(qū)和河西區(qū),區(qū)內(nèi)人員主要由本地居民、本地工作人員和外來務(wù)工人員組成,規(guī)劃人口規(guī)模為70 萬。該區(qū)內(nèi)食品流通行業(yè)具有企業(yè)數(shù)量較多,發(fā)展迅速,業(yè)態(tài)覆蓋完全,經(jīng)營規(guī)??缍却?,經(jīng)營水平參差不齊等特點(diǎn)。伴隨著開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,該區(qū)內(nèi)人員數(shù)量增多、流動性增大,給食品安全監(jiān)管帶來許多困難。筆者日前對開發(fā)區(qū)食品經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,并結(jié)合調(diào)查結(jié)果分析監(jiān)管難點(diǎn)。
‘市局、區(qū)局和街道所’的三級垂直監(jiān)管被證明是能夠勝任新形勢下的食藥安全形式的。
截止到2014 年9 月4 日,北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)共有638 家食品經(jīng)營者具有食品流通許可證,根據(jù)食品經(jīng)營者主體類型進(jìn)行劃分,包括160 家個體工商戶、478 家食品流通企業(yè)。在食品流通企業(yè)中,有內(nèi)資企業(yè)449 家,合資企業(yè)、外資企業(yè)、港澳臺投資企業(yè)共29 家。經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)食品經(jīng)營者中企業(yè)的數(shù)量仍占主導(dǎo),食品流通企業(yè)占所有經(jīng)營者的比例達(dá)到75%。
根據(jù)《北京市食品流通許可管理辦法(試行)》的業(yè)態(tài)分類標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)區(qū)638 家食品經(jīng)營者分別有食品集中交易市場1 家,商場超市10 家,便利店16 家,食雜店257 家,食品貿(mào)易商328 家,無店鋪經(jīng)營者26 家。該區(qū)內(nèi)沒有大型食品集中交易市場,只有社區(qū)性質(zhì)的食品零售交易市場和早市場,主要經(jīng)營食品項目包括糧油、冷鮮肉類、水產(chǎn)、瓜果蔬菜、豆制品、調(diào)料等,并且除經(jīng)營食用農(nóng)產(chǎn)品不需要辦理食品流通許可證以外,市場內(nèi)商戶單獨(dú)取得食品流通許可證,早市場內(nèi)商戶因流動性大,均未辦理經(jīng)營資質(zhì);該區(qū)內(nèi)商場超市包括沃爾瑪、美廉美、首航等連鎖超市,也包括一些單體超市,連鎖超市管理規(guī)范,覆蓋面廣,銷售量大,是滿足開發(fā)區(qū)居民食品需求的重要渠道;便利店主要分為直營店和加盟店,食品安全管理比較規(guī)范,直營店的食品配送統(tǒng)一由總部完成,加盟店大部分食品會由總部進(jìn)行配送,少量食品由門店自行采購;食雜店主要包括煙酒茶商店、日用百貨店、水站、市場攤位、經(jīng)營特色食品的店鋪,數(shù)量多,分布廣,與區(qū)內(nèi)居民生活關(guān)系密切;食品貿(mào)易商主要以經(jīng)營預(yù)包裝食品為主,少量經(jīng)營乳制品和農(nóng)產(chǎn)品(冷鮮畜禽產(chǎn)品);該區(qū)內(nèi)無店鋪食品經(jīng)營者通過互聯(lián)網(wǎng)、電視、電話、自動售貨機(jī)等進(jìn)行食品銷售,其中京東商城、酒仙網(wǎng)、優(yōu)購商城等多家大型的網(wǎng)上商店都在該區(qū)注冊。
在638 家食品經(jīng)營者中,經(jīng)營預(yù)包裝食品的630 家,經(jīng)營散裝食品的52 家,現(xiàn)場制售的15 家,經(jīng)營乳制品的83 家(其中不含嬰幼兒配方乳粉的44 家,含嬰幼兒配方乳粉的39 家),經(jīng)營食用農(nóng)產(chǎn)品的15 家。從中可以看出,預(yù)包裝食品仍是食品經(jīng)營者的經(jīng)營重點(diǎn),散裝食品、現(xiàn)場制售、乳制品和食用農(nóng)產(chǎn)品等經(jīng)營項目許可時需要現(xiàn)場核查,所占比例不高,但全部屬于需要重點(diǎn)監(jiān)管的項目。
前期調(diào)研結(jié)果顯示,食品經(jīng)營企業(yè)中,經(jīng)營面積為0~100m2的443 家,100 ~200m2的118 家,200 ~400m2的42 家,400m2以上的35 家;食品經(jīng)營者的食品安全員學(xué)歷為初高中或中專的186 人,為本科或大專的428 人,研究生及以上的24 人;食品經(jīng)營者建立食品進(jìn)貨臺賬有338 家,暫未建立進(jìn)貨臺賬或進(jìn)貨臺賬記錄不全的為250 家;食品經(jīng)營者有481 家留存有供貨企業(yè)資質(zhì),157 家未留存供貨企業(yè)資質(zhì)或資質(zhì)留存不全。供貨企業(yè)數(shù)為1 ~5 的554 家,6 ~12 的46 家,供貨企業(yè)數(shù)為13 以上的38 家;有食品安全相關(guān)制度的530 家,無相關(guān)制度的108 家。該區(qū)食品經(jīng)營者總體經(jīng)營狀況較好,但仍然存在缺失進(jìn)貨臺賬和食品安全相關(guān)制度的情況。
2014 年,開發(fā)區(qū)內(nèi)食品快速檢測樣品數(shù)為170 件,合格率為100%;食品抽檢樣品數(shù)為153 件,不合格樣品數(shù)為3 件,合格率為98%。這一結(jié)果從一定程度上能夠表明該區(qū)總體食品質(zhì)量是較安全的。但是開發(fā)區(qū)的食品質(zhì)量也會存在風(fēng)險隱患?!昂闾烊欢灸谭凼录焙汀吧虾8O彩称肥录钡热珖允称钒踩录陌l(fā)生,也會波及到開發(fā)區(qū)的食品市場。而且這些全國性的食品質(zhì)量問題往往發(fā)生在源頭,即生產(chǎn)環(huán)節(jié),而開發(fā)區(qū)內(nèi)流通環(huán)節(jié)監(jiān)管只能被動地承擔(dān)食品安全風(fēng)險,若以主動監(jiān)管來預(yù)防和發(fā)現(xiàn)此類問題難度較大。如:“黑心桶裝水廠”和“美白豬蹄事件”等北京地區(qū)性食品安全問題都發(fā)生在周邊區(qū)縣,通過食品流通環(huán)節(jié)的傳遞,也會波及到開發(fā)區(qū)內(nèi)的食品安全。而該區(qū)食品經(jīng)營者可能貪圖利益或心存僥幸,倒賣此類有質(zhì)量問題的食品,這就直接影響到該區(qū)的食品安全。同時,這類食品質(zhì)量問題往往是鉆監(jiān)管的空隙或是披上合法的“外衣”,存在違法事實隱蔽且舉證困難、證據(jù)存續(xù)時間短等問題,給食藥監(jiān)管部門執(zhí)法帶來難度。
在食品流通各個環(huán)節(jié)中,食品的采購環(huán)節(jié)和進(jìn)貨儲存環(huán)節(jié)、農(nóng)產(chǎn)品初加工和食品深加工環(huán)節(jié)往往容易出現(xiàn)問題。開發(fā)區(qū)部分食品經(jīng)營者由于利益至上、道德缺失和自身懶惰,以及缺乏食品安全常識和法律法規(guī)知識等原因,存在未能嚴(yán)格執(zhí)行索證索票制度、進(jìn)貨查驗制度、退貨銷毀制度,部分食品沒有按照規(guī)定的儲存條件儲存等問題,如:食品經(jīng)營者進(jìn)貨時根本未索取供應(yīng)商的資質(zhì)或留存的資質(zhì)已經(jīng)過期,酸奶等低溫儲存食品只是放置在常溫貨架上,過期食品的退貨銷毀記錄缺失。該區(qū)食藥監(jiān)管人員多次發(fā)現(xiàn)這類問題并責(zé)令整改,但個別經(jīng)營者仍存在整改不到位的情況,這類問題反復(fù)出現(xiàn)給北京市食品藥品監(jiān)督管理局開發(fā)區(qū)分局日常監(jiān)管造成了很大的壓力。而目前監(jiān)管人員與監(jiān)管對象之比為1 ∶90,且監(jiān)管人員之前都未從事過食品流通監(jiān)管,缺少相關(guān)監(jiān)管經(jīng)驗。在行政監(jiān)管資源緊缺下,監(jiān)管覆蓋面和監(jiān)管力度存在矛盾,監(jiān)督檢查人員既要做到監(jiān)管主體全覆蓋,又要做到檢查細(xì)節(jié)不出紕漏,往往達(dá)不到理想效果。
調(diào)查顯示,開發(fā)區(qū)內(nèi)食雜店的數(shù)量為257 家,占到全部實體食品經(jīng)營者的90%,通常包括水果蔬菜店、小食品超市、煙酒茶商店、食品百貨商店、市場零售攤位、食品專營店、水站等,分布廣泛與該區(qū)內(nèi)人民的生活密切相關(guān)。這些食雜店經(jīng)營的種類差異性很大,經(jīng)營水平也參差不齊。比如水果蔬菜店、煙酒茶商店、市場零售攤位等食雜店,通常取得個體營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營者文化程度和食品安全觀念不高,經(jīng)營水平比較低;這些食雜店的供貨渠道基本為周邊區(qū)縣食品集中交易市場的商戶,如果上游食品質(zhì)量存在風(fēng)險將會直接影響到該區(qū)食品安全。小食品超市、食品專營店等食雜店,有部分取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營者食品安全觀念較強(qiáng),設(shè)施設(shè)備投入和經(jīng)營管理水平較之前的食雜店都有較大的提升;這些食雜店的供貨渠道通常比較分散,大多為品牌代理的食品貿(mào)易商或者較大的食品批發(fā)商,與供應(yīng)商合作比較穩(wěn)定。
開發(fā)區(qū)有8 家連鎖超市除了自營產(chǎn)品以外,會將現(xiàn)場制售攤位、冷鮮畜禽攤位、面包糕點(diǎn)攤位等出租給聯(lián)營企業(yè)。這些食品都屬于安全風(fēng)險比較高的產(chǎn)品,容易出現(xiàn)質(zhì)量問題。這種聯(lián)營模式在管理中存在問題,容易出現(xiàn)食品安全風(fēng)險。聯(lián)營企業(yè)通常由連鎖超市總部進(jìn)行引進(jìn),連鎖超市門店只負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷售和簡單日常管理,食品經(jīng)營人員管理和食品質(zhì)量管理都由聯(lián)營企業(yè)自行派人負(fù)責(zé)。這樣就會導(dǎo)致聯(lián)營攤位的聯(lián)營產(chǎn)品質(zhì)量難以與連鎖超市自營產(chǎn)品質(zhì)量相一致。聯(lián)營攤位的進(jìn)貨記錄和進(jìn)貨票據(jù)未能與超市內(nèi)部電子記錄數(shù)據(jù)連接,導(dǎo)致檢查過程中部分記錄和票據(jù)管理存在缺失情況。部分聯(lián)營攤位的自身經(jīng)營管理也存在不足,人員流動性較大且缺乏崗前食品安全培訓(xùn),沒有制定食品安全相關(guān)操作規(guī)程,沒有對食品的退貨和銷毀進(jìn)行記錄,與超市內(nèi)部管理水平存在較大的差距。與此同時,連鎖超市門店負(fù)責(zé)人疏于對聯(lián)營攤位的食品質(zhì)量管理,沒有盡到食品安全責(zé)任。
食品貿(mào)易商數(shù)量大,占開發(fā)區(qū)內(nèi)被監(jiān)管主體總數(shù)的51.4%,其中293 家食品貿(mào)易商只經(jīng)營預(yù)包裝食品,占該區(qū)內(nèi)所有食品貿(mào)易商的89%。由于食品貿(mào)易商的開辦條件較為寬松,經(jīng)營形式比較靈活,部分食品貿(mào)易商存在流動性大,業(yè)務(wù)不固定,規(guī)模較小,庫房不在該區(qū)內(nèi),實際經(jīng)營場所與注冊申報場所存在偏差等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)給開發(fā)區(qū)分局監(jiān)管工作帶來了很多現(xiàn)實困難,導(dǎo)致日常監(jiān)管效率較低,監(jiān)管覆蓋面較小。如果食品貿(mào)易商僅申請經(jīng)營預(yù)包裝食品,那么食藥監(jiān)管部門只做材料審核而不做現(xiàn)場核查,只在審批后三個月之內(nèi)做回訪性檢查。特別是新開辦的食品貿(mào)易商存在著食品業(yè)務(wù)仍未開展但已取得食品流通許可證的情形,監(jiān)管人員做回訪性檢查時仍無具體食品經(jīng)營行為。絕大多數(shù)食品貿(mào)易商的監(jiān)管僅以食品流通許可證行政審批監(jiān)管為主,缺乏日常監(jiān)督管理和專項監(jiān)督檢查,容易形成食品安全監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)或監(jiān)管盲區(qū)。這種情況長期存在會導(dǎo)致監(jiān)管人員對于食品貿(mào)易商經(jīng)營行為和產(chǎn)品種類缺乏了解,如果遇到食品召回事件或食品質(zhì)量安全事件,食藥監(jiān)管人員很難第一時間進(jìn)行判斷,問題食品的追溯反應(yīng)時間可能會有延遲。
開發(fā)區(qū)內(nèi)有無店鋪經(jīng)營者26 家,其中網(wǎng)上商店為17 家。隨著網(wǎng)上商店的交易量增長迅速,銷售額大幅攀升,網(wǎng)上交易的食品的質(zhì)量風(fēng)險也開始逐漸顯現(xiàn),有關(guān)食品質(zhì)量問題的投訴舉報量也迅速增多。無店鋪經(jīng)營者存在無實體店鋪,經(jīng)營場所與庫房分離,銷售范圍廣、影響大,信息與實物存在偏差等特點(diǎn)。開發(fā)區(qū)分局處理投訴舉報占用了大量的監(jiān)管資源,從履職以來共接到網(wǎng)上商店的投訴舉報212 件,占食品流通環(huán)節(jié)總體舉報投訴量的67.3%,占該分局總體投訴舉報量的35.4%。特別是平臺類的網(wǎng)上商店,只負(fù)責(zé)第三方的資質(zhì)審核,但對食品質(zhì)量安全難以做到詳細(xì)核查,存在較大的食品質(zhì)量隱患。由于屬地管轄權(quán)的問題,開發(fā)區(qū)分局需將第三方經(jīng)營的食品移交給有管轄權(quán)的食藥監(jiān)管部門,無形當(dāng)中增加了監(jiān)管工作量。
筆者分析,要解決開發(fā)區(qū)的食品流通環(huán)節(jié)監(jiān)管難點(diǎn),應(yīng)從七個方面入手。
一是在工作中需要突出監(jiān)管重點(diǎn),嚴(yán)格監(jiān)管食品經(jīng)營者的主體資格、食品質(zhì)量、經(jīng)營行為和食品經(jīng)營者自律情況。商場超市的聯(lián)營攤位和食雜店將是開發(fā)區(qū)分局的重點(diǎn)監(jiān)管對象,重點(diǎn)落實食品經(jīng)營者完善進(jìn)貨查驗制度、索證索票制度等,杜絕超范圍經(jīng)營食品、違規(guī)儲存食品等行為的發(fā)生。食品抽檢與食品快檢將重點(diǎn)檢驗監(jiān)督檢查中和投訴舉報中涉及到的食品?,F(xiàn)階段,監(jiān)督檢查效率提升緩慢,主要受制于檢查人員自身能力、書寫速度和檢查內(nèi)容相關(guān)性,受制于缺乏監(jiān)管電子設(shè)備或條件不足難以使用。如探索在制式文書的前提下,改進(jìn)現(xiàn)場檢查筆錄模板,將勾填式與書寫式結(jié)合,事先將監(jiān)督檢查內(nèi)容模塊化,進(jìn)而加快監(jiān)督檢查中的效率。監(jiān)督檢查后,檢查人員將模塊化的監(jiān)督檢查筆錄進(jìn)行歸檔與匯總,作為后續(xù)檢查的依據(jù)。
二是加強(qiáng)信息公開。信息公開是保證食品安全的重要手段,也是滿足人民群眾日益高漲的食品安全意識的現(xiàn)實要求。進(jìn)一步完善食品安全信息公示欄的內(nèi)容,探索把日常監(jiān)管信息和專項檢查信息進(jìn)行公示;除設(shè)立在食品經(jīng)營者店面,探索將食品安全信息公示欄設(shè)立在居民小區(qū)、商業(yè)寫字樓等人流量大的地點(diǎn),充分發(fā)揮食品安全公示欄的宣傳作用,鼓勵本地居民對區(qū)內(nèi)食品經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)督。
三是建立食品貿(mào)易商經(jīng)營品種備案制度。由于食品貿(mào)易商數(shù)量龐大、流動性高等特點(diǎn),在日常監(jiān)管中存在的困難,探索建立食品貿(mào)易商經(jīng)營品種備案制度變得尤為重要。鼓勵食品貿(mào)易商主動將所經(jīng)營的食品品牌、食品種類、經(jīng)銷權(quán)時效、經(jīng)銷權(quán)范圍、食品授權(quán)書等食品相關(guān)信息填寫到食品貿(mào)易商備案登記表。根據(jù)食品貿(mào)易商提供的備案登記表信息,匯總成備案登記匯總表。同時,經(jīng)營品種備案登記匯總表也是有關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督檢查的重要依據(jù),根據(jù)備案登記匯總表的記錄,創(chuàng)新監(jiān)管方式,對于進(jìn)行品種備案并及時進(jìn)行更新的食品經(jīng)營者,減少日常監(jiān)管的頻次,對于不備案或備案信息不準(zhǔn)確的食品經(jīng)營者,加大日常監(jiān)管力度和監(jiān)管頻次。有利于加強(qiáng)工作的針對性,有側(cè)重地對經(jīng)營狀況不熟悉的食品貿(mào)易商展開監(jiān)督檢查,從而提高食品安全監(jiān)管效率。
四是創(chuàng)新監(jiān)管方式,應(yīng)對信息化新形勢。隨著網(wǎng)絡(luò)和微信等現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,食品經(jīng)營者的經(jīng)營行為更加靈活,監(jiān)管難度也逐漸增大。無店鋪經(jīng)營者尤其是網(wǎng)上商店或微信平臺等渠道的快速發(fā)展,也促使食品監(jiān)管者要創(chuàng)新監(jiān)管方式。鑒于食品消費(fèi)者處于相對劣勢地位,可鼓勵無店鋪經(jīng)營者加強(qiáng)售后客服維護(hù)、七天無理由退換貨和投訴處理平臺的建設(shè),支持消費(fèi)者因食品外觀問題的正規(guī)訴求。同時,加大北京市食品藥品監(jiān)督管理局12331 和各直屬分局及區(qū)縣食藥監(jiān)管局投訴舉報電話的公示力度,妥善處理涉及到食品質(zhì)量的投訴舉報,并對涉及到食品質(zhì)量的案件加大處罰力度。針對無店鋪經(jīng)營者投訴舉報量大和涉及種類多、取證困難和時限緊迫等特點(diǎn),建立無店鋪經(jīng)營者投訴舉報處理專人專崗制度,可實現(xiàn)分局與無店鋪經(jīng)營者的快速對接。隨著聯(lián)系人的確定,將不斷優(yōu)化投訴舉報案件的告知流程,涉事食品的下架流程、相關(guān)證據(jù)的提供流程、涉及違法案件的處理等工作。通過對涉及到無店鋪經(jīng)營者的投訴舉報案件進(jìn)行分析,對確定監(jiān)管的重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)品種,加大日常監(jiān)管的針對性,也有很大幫助。
五是加強(qiáng)信用體系建設(shè)。食品安全不僅需要加強(qiáng)監(jiān)管,也需要在信用體系方面加大建設(shè)力度,運(yùn)用市場規(guī)律,把食品企業(yè)對社會的食品安全責(zé)任真正化為自覺意識,著手制定信用等級評定制度和信用分類監(jiān)管制度是大勢所趨。信用等級評定制度要按照統(tǒng)一要求和程序,對信用檔案記錄的食品經(jīng)營主體資格情況,履行食品安全自律制度情況和守法經(jīng)營情況進(jìn)行評價打分。對于極為復(fù)雜多變的食品供應(yīng)鏈來說,對所有食品經(jīng)營者建立食品安全信用檔案,不是一蹴而就的,要分類對待,重點(diǎn)監(jiān)管,逐步推進(jìn)。
六是開展食品安全培訓(xùn)。食品安全培訓(xùn)工作同樣是食品安全監(jiān)管的重要手段,包括對開發(fā)區(qū)分局監(jiān)管人員的內(nèi)部培訓(xùn)、食品經(jīng)營者負(fù)責(zé)人和食品安全管理人員的培訓(xùn)、食品經(jīng)營企業(yè)的內(nèi)部培訓(xùn)、該區(qū)居民的食品安全常識培訓(xùn)。不斷加強(qiáng)內(nèi)部食品安全知識培訓(xùn)和執(zhí)法能力培訓(xùn),做到依法行政。同時,加強(qiáng)消費(fèi)者的食品安全常識及法律法規(guī)的教育,改善消費(fèi)者處于信息劣勢地位的狀況。消費(fèi)者是食品消費(fèi)的主體,是食品安全的最后防線。消費(fèi)者的食品安全意識是不斷強(qiáng)化食品安全管理的推動力量。
七是加強(qiáng)現(xiàn)代化科技手段應(yīng)用?,F(xiàn)代化的科技手段可以提升食品安全監(jiān)管的多個方面,主要包括監(jiān)管能力提升和監(jiān)管數(shù)據(jù)共享、經(jīng)營者信息化對接、自檢室的建立等。隨著食藥監(jiān)管信息化建設(shè)的不斷完善,將流通環(huán)節(jié)食品經(jīng)營主體、食品市場質(zhì)量、食品抽樣檢驗和食品安全監(jiān)管數(shù)據(jù)庫進(jìn)行聯(lián)通,逐步實現(xiàn)網(wǎng)上監(jiān)管。
民以食為天,食品安全與居民生活密切相關(guān)。由于受到科技發(fā)展水平、人民收入水平、思想解放程度、公共管理水平等長期因素制約,解決食品安全問題是一個系統(tǒng)工程,也是一個長期并富有挑戰(zhàn)的歷史任務(wù)。隨著全國食藥監(jiān)管體制改革的逐步推進(jìn),“市局、區(qū)局和街道所”的三級垂直監(jiān)管被證明是能夠勝任新形勢下的食藥安全形式的。在食藥監(jiān)管工作中,不斷探索創(chuàng)新監(jiān)管方法和模式,才能更好地服務(wù)轄區(qū)食品經(jīng)營者,更好地保障轄區(qū)人民的食品安全。