張紅穎，王伯勇

(1.天津市寶坻區(qū)人民檢察院，天津301800;2.天津市公安局寶坻分局，天津301800)

心理疏導(dǎo)是指通過解釋、說明、同情和相互之間的理解，運用語言和非語言的溝通方式，來影響對方的心理狀態(tài)，改變心理問題人群的認(rèn)識、信念、情感、態(tài)度和行為等，以達到降低或解除不良心理狀態(tài)的目的行為。在刑事案件的審查逮捕階段對典型的個案引入心理咨詢，采用心理咨詢、心理矯正等相關(guān)的方法進行心理疏導(dǎo)，有助于幫助查清犯罪嫌疑人的心理癥結(jié)，把握其負面的心理狀態(tài)，了解其犯罪原因，有針對性地調(diào)整其特殊心理，扭轉(zhuǎn)偏曲性格，促其心理素質(zhì)的良性轉(zhuǎn)化，亦對訴訟程序的順利進行起到促進作用;另外，對案件的被害人及與案件有利害關(guān)系的人員進行適度的心理疏導(dǎo)，對預(yù)防上訪事件、消除社會不穩(wěn)定因素也起到積極作用。

一、心理疏導(dǎo)成功案例

案例一:2014年2月份，公安機關(guān)以涉嫌故意殺人罪(未遂)報請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人常某。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人常某，因家庭瑣事與妻子于某發(fā)生口角，致使矛盾激化，常某遂產(chǎn)生了殺死于某的想法。后常某將妻子于某強行拖拽至家中院內(nèi)，向于某身上潑灑汽油并點燃，致使于某被燒成了輕微傷。在提訊時，常某情緒較為激動，對其妻子于某向公安機關(guān)告發(fā)他一事耿耿于懷，并說此事一完，堅決與妻子離婚。當(dāng)承辦人找到其妻時，其妻對在公安機關(guān)所說追究常某刑事責(zé)任一事否認(rèn)，稱是因為自己的父母無法原諒姑爺對女兒的所作所為，自己怕父母傷心，才違心要求追究常某的刑事責(zé)任的。隨后于某講述了她與丈夫相識、相戀過程及二人共同生活期間丈夫?qū)ψ约旱暮亲o。針對于此，如果對常某一捕了事的話，二人的婚姻將走向盡頭，其年幼的女兒面臨家庭的破碎。

檢察機關(guān)的辦案人員在將該情況向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報后，經(jīng)研究，本院結(jié)合看守所，派出心理咨詢師對犯罪嫌疑人常某進行心理疏導(dǎo)，使其打開“心結(jié)”。后心理咨詢師結(jié)合常某聘請的律師對于某的父母進行開導(dǎo)工作，二位老人書面寫下了原諒姑爺、并請求司法機關(guān)從輕處理其的諒解書。根據(jù)該案的實際情況，檢察機關(guān)以:無逮捕必要為由，不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人常某。二個月后，區(qū)法院以常某犯故意殺人罪(未遂)判處其有期徒刑緩刑，接到判處的當(dāng)天，常某與其妻子等人一起來到檢察機關(guān)贈送了“嚴(yán)謹(jǐn)辦案顯公正、法也容情為和諧”的錦旗。

案例二:2014年年初，檢察機關(guān)受理了一起強制猥褻婦女的案件，公安機關(guān)認(rèn)定作為高校教師的犯罪嫌疑人李某趁調(diào)解學(xué)生之間矛盾之機，強行摟抱一女生，致該女生無法到校正常上課。后公安機關(guān)以涉嫌強制猥褻婦女罪向檢察機關(guān)報請批準(zhǔn)逮捕李某。在提訊時，犯罪嫌疑人李某的情緒較為激動，對司法機關(guān)有較大的抵觸心理，并且在言語中流露出因此事無法面對親人、同事、朋友要走極端的想法。而當(dāng)承辦人在找被害人核實案件的相關(guān)細節(jié)時，被害人母親以其女兒無法再受刺激為由，拒絕承辦人見其女兒，并且向承辦人施壓，稱如果不逮捕犯罪嫌疑人其將到市政府上訪。后檢察機關(guān)結(jié)合卷中的證據(jù)認(rèn)為該案事實不清、證據(jù)不足，但鑒于本案的特殊性，如果只是單純的下一個不批準(zhǔn)逮捕決定書的話，會導(dǎo)致本案社會矛盾更加激化。

因此，檢察機關(guān)派出了有心理咨詢師資格的干警與看守所駐所心理咨詢師一道，對犯罪嫌疑人李某進行心理疏導(dǎo)，動之以情，曉之以法，卸下其心理包袱，其表示將積極配合司法機關(guān)的調(diào)查，并放棄過激的想法。但因事發(fā)后，被害人一直未到學(xué)校，其情況均是由其母轉(zhuǎn)述，經(jīng)研究認(rèn)為被害人受其母親影響較大，在不能與其正面接觸的情況下，應(yīng)先打開其母親的“心結(jié)”。因此，案件的承辦人與心理咨詢師三次找到被害人的母親，在向其講解不捕理由的同時，對其進行心理的疏導(dǎo)，其母對不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的理由無異議，并表示將做好女兒的安撫工作。

二、在審查逮捕階段引入心理疏導(dǎo)的價值

(一)減少不必要羈押，使嫌疑人早日回歸社會

“尊重和保障人權(quán)”，被明確的寫入新修改的中華人民共和國《刑事訴訟法》，該法條體現(xiàn)在審查逮捕過程中，則是少捕、慎捕，減少不必要的羈押。而新刑訴法規(guī)定的逮捕條件中，存在社會危險性而應(yīng)當(dāng)予以逮捕的五種情形，如果對該類報請逮捕的案件的一些犯罪嫌疑人及時進行相關(guān)的心理疏導(dǎo)，消除其緊張、恐懼、焦慮、抵觸等負面心理狀態(tài)，打消其實施新的犯罪、危害社會安全、打擊報復(fù)相關(guān)人員、毀滅罪證、企圖自殺逃跑的念頭，消除其人身危險性，從而不批準(zhǔn)逮捕，保障犯罪嫌疑人取保候?qū)彊?quán)益。一方面可以減少必要的羈押，減輕臨時性羈押場所的工作壓力;另一方面更有利于這部分人洗新革面，早日回歸社會。

(二)穩(wěn)定嫌疑人心理情緒，確保訴訟順利進行

犯罪嫌疑人在實施犯罪行為被抓獲以后，要經(jīng)歷公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)的批捕和起訴、法院審判、司法機關(guān)服刑等一系列過程，在此期間其心理也在發(fā)生著劇烈變化。尤其是在檢察機關(guān)的審查逮捕階段，犯罪嫌疑人剛被羈押，多會存在緊張、恐懼、焦慮等不良情緒。這些消極情緒的存在，必然會影響到犯罪嫌疑人能否積極的配合司法機關(guān)的工作和今后其它階段訴訟程序的進行。所以在審查批準(zhǔn)逮捕階段，可根據(jù)具體的案情，對確有進行心理疏導(dǎo)必要的嫌疑人及對與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系的其它人員，進行心理咨詢，疏導(dǎo)犯罪嫌疑人的負面情緒，打開其它利害關(guān)系人心中的“癥結(jié)”，為后續(xù)訴訟程序的順利進行夯實基礎(chǔ)。

(三)化解多方矛盾，促進社會和諧穩(wěn)定

因債務(wù)、情感等問題引發(fā)的激情犯罪，當(dāng)事人之間矛盾較為激烈，該類犯罪嫌疑人人身危險性往往較大。如果檢察機關(guān)僅僅依照法律規(guī)定，對其批準(zhǔn)逮捕，往往使得本就存在的矛盾更加的激化。部分犯罪嫌疑人雖然明知自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，但當(dāng)其被告知逮捕的決定時，有些嫌疑人的情緒會出現(xiàn)大的波動，并千方百計的找借口，將過錯推向被害人一方，在心中種下“出來后再收拾你”的打擊報復(fù)的種子;而部分被害人一方并不會因為檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人就放下心中的仇恨，而是變本加厲的將怨氣撒到嫌疑人的親屬或其它涉案人身上，使雙方矛盾演變成多方矛盾。因此，在審查批捕這種案件時，承辦人及時的對當(dāng)事人雙方進行心理疏導(dǎo)，找出問題的根源，做好社會矛盾化解工作，在取得被害人一方諒解的基礎(chǔ)上，將犯罪嫌疑人的人身危險性盡可能降到最低，最大化的消除社會矛盾隱患，促進社會和諧與穩(wěn)定。

三、審查逮捕階段如何開展心理疏導(dǎo)

(一)多方聯(lián)手，對癥下藥

對于犯罪嫌疑人是否需要心理疏導(dǎo)、應(yīng)當(dāng)怎樣進行、心理疏導(dǎo)是否能夠起到降低人身危險性的實效?針對上述問題，檢察機關(guān)的承辦人在審查案件過程中發(fā)現(xiàn)該案需要介入心理疏導(dǎo)時，應(yīng)及時讓公安機關(guān)提供相關(guān)的社會調(diào)查材料，以便審查犯罪嫌疑人的人身危險系數(shù)。另一方面，針對個案情況進行研判，了解人身危險性的由來，摸清問題根源，從而與心理咨詢師一道確定怎樣開展心理疏導(dǎo)，這樣有的放矢的進行疏導(dǎo)將會收到事半功倍的效果。

(二)內(nèi)外互動，打親情牌

犯罪嫌疑人的心理負擔(dān)，一方面來自于自身，另一方面來自于身邊的親友。當(dāng)嫌疑人被羈押時，從心理上來講，其最怕是在受到法律制裁的同時遭受親友的嫌棄。因此，檢察機關(guān)偵監(jiān)部門的工作人員在了解犯罪嫌疑人生活的社會環(huán)境的基礎(chǔ)上，做好其親友思想工作，讓親友們配合檢察機關(guān)打好“親情”這張牌。而這張牌在整個心理疏導(dǎo)工作中將起著至關(guān)重要的作用，往往親友的一句暖心的話，就能使其淚流滿面，放下心中所有的惡念;一句惡語，會讓其破罐破摔，在犯罪的道路上越走越遠。

(三)緩解關(guān)系，搭和解橋

對一些輕微的刑事案件或過失犯罪案件，公安機關(guān)報請批準(zhǔn)逮捕時，這類案件更適用開展雙方的心理疏導(dǎo)工作。通過心理疏導(dǎo)不僅有助于疏解犯罪嫌疑人以及被害人個體心理問題，而且對于緩解雙方之間的緊張關(guān)系具有輔助作用，可以促進案件雙方當(dāng)事人達成和解，有助于最大限度的減少社會對抗，恢復(fù)社會秩序。

(四)細心疏導(dǎo)，走專業(yè)線

心理咨詢師的專業(yè)資格是確保公正、有效地執(zhí)行心理咨詢的一個非常重要的因素。對于介入刑事案件的心理咨詢師來說，均應(yīng)具有法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、犯罪學(xué)等相關(guān)行為科學(xué)的知識。在心里疏導(dǎo)的過程中心理咨詢師應(yīng)保持中立態(tài)度，創(chuàng)造一種自然、和諧的氣氛，解除犯罪嫌疑人及其它當(dāng)事人的防范心理，選擇在適當(dāng)?shù)臅r間、地點和方式進行心理疏導(dǎo)，以此來保證心理咨詢的相對準(zhǔn)確性和成效。

四、審查逮捕階段引入心理疏導(dǎo)機制的建議

(一)明確心理疏導(dǎo)制度的法律依據(jù)

由于我國尚無關(guān)于心理疏導(dǎo)的司法制度，因此，在審查逮捕階段引入此制度僅限于個別檢察院的探索實踐，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)。也就無法對如何開展心理咨詢、如何采納心理評估等進行規(guī)范，這樣就導(dǎo)致了心理疏導(dǎo)工作的目的性難以完全保障和體現(xiàn)。從現(xiàn)有的工作實踐來看，建議在更多基層檢察院的審查逮捕環(huán)節(jié)加以推廣運用心理疏導(dǎo)機制，以積累更多的經(jīng)驗，為今后立法奠定基礎(chǔ)。對一些心理咨詢疏導(dǎo)開展較為普遍、技術(shù)運用較為成熟的地區(qū)通過地方性法規(guī)率先做出規(guī)定，在理論上予以明確，從制度上加以完善，使審查逮捕階段的心理疏導(dǎo)的運用走向法制化和規(guī)范化。

(二)提高心理疏導(dǎo)的準(zhǔn)確性和有效性

審查逮捕階段進行心理疏導(dǎo)的過程中，其效果會受到許多誤差源的影響。例如，有的犯罪嫌疑人天生對公安機關(guān)存在著畏懼，在公安機關(guān)都能如實供述，但當(dāng)檢察機關(guān)進行審查逮捕時，其本性的趨利避害的心理再加上看守所內(nèi)同監(jiān)室個別在押人員的挑唆，當(dāng)對其心理進行疏導(dǎo)時，其會從有利于自己的方面與心理咨詢師進行交談或故意提供歪曲的信息，從而提升其在心理咨詢師心中的印象，降低了心理咨詢疏導(dǎo)的準(zhǔn)確性和有效性。因此，心理咨詢師在保持中立態(tài)度的前提下，盡可能的創(chuàng)造一種自然、和諧的氣氛，解除嫌疑人的防范心理，同時在咨詢時間、方式上適當(dāng)進行選擇。故建議對心理疏導(dǎo)進行程序化的框架確定，明確心理疏導(dǎo)應(yīng)當(dāng)采取的必不可少的流程，以此來保證心理咨詢的相對準(zhǔn)確性。

(三)組建一支心理疏導(dǎo)工作隊伍

審查逮捕階段引入心理疏導(dǎo)，在開展該項工作時，現(xiàn)有的模式就是由案件承辦人員與本院的心理咨詢師一道進行。但是在工作實踐中，一旦遇到重大疑難的案件時，本院的心理咨詢師無論是在經(jīng)驗還是處理等方面均顯現(xiàn)出力不從心。因此，建議采取自身培養(yǎng)與外部聘任相結(jié)合的方式，逐步建立一支能適應(yīng)刑事檢察工作，與犯罪嫌疑人心理疏導(dǎo)工作能力和需要相適應(yīng)的較為穩(wěn)定的骨干隊伍。