承辦人
- 制發(fā)高質(zhì)量訴前檢察建議的若干思考
”）一公益訴訟承辦人代表衡南縣院在某鎮(zhèn)聽取縣人大代表對衡南縣院2020年度工作報告草案意見，某代表提出G322國道棉花山路段常年事故多發(fā)、交通擁堵，她多次反映仍未解決。其發(fā)言引起承辦人的高度警覺。1月29日，承辦人邀請衡南縣交通運輸局、衡南縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心等單位派員到棉花山路段現(xiàn)場初步調(diào)查，使用無人機(jī)和執(zhí)法記錄儀取證。該路段地形坡陡坡長、彎大彎多、路窄擁堵，當(dāng)?shù)匕傩辗Q之為“手肘彎”來形容彎之急、坡之陡。拐彎處被山體阻隔視線，會車視距短，易發(fā)事故；長車拐彎
中國檢察官 2022年18期2022-11-22
- 江西景德鎮(zhèn)昌江：當(dāng)好新時代案管人
查情況反饋至原承辦人，確保在次月初案卡修改關(guān)閉前完成修正工作。業(yè)務(wù)指標(biāo)每周一調(diào)度。每周定期召開檢察業(yè)務(wù)推進(jìn)會，指標(biāo)負(fù)責(zé)人結(jié)合業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)，找差距、補短板，承辦檢察官結(jié)合最新司法政策闡述逮捕或者不逮捕、起訴或者不起訴的理由，部門負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)針對性提對策、找問題，群策群力提高工作質(zhì)效。風(fēng)險預(yù)警每周一告知。針對可能判決審查超期、文書公開超期、涉案財物處理超期等風(fēng)險案件，案管部門每周一以《風(fēng)險預(yù)警告知書》的形式向辦案部門發(fā)出警告，提醒及時處理，逾期仍未處理的案
方圓 2022年10期2022-07-06
- 江蘇濱海：三舉措推動檢察聽證工作提質(zhì)增效
證會召開當(dāng)日，承辦人、聽證員提前半小時召開預(yù)備會議，就案件的爭議焦點事先溝通，確定聽證的側(cè)重點，承辦人不發(fā)表個人的傾向性意見。充分發(fā)揮聽證員“第三方”的作用，嚴(yán)格落實聽證員提問、討論、發(fā)表意見等環(huán)節(jié)要求，確保聽證員的自主性和中立性。抓效果促優(yōu)質(zhì)。將聽證與提升群眾的感受度、滿意度相結(jié)合，緊緊圍繞“案結(jié)事了、事心雙解”的目標(biāo)，對疑難復(fù)雜、意見分歧較大、久訴不息等案件，廣泛運用聽證開展釋法說理、矛盾化解，積極聽取聽證員意見，匯集社情民意，回應(yīng)社會關(guān)切，切實解決人
方圓 2022年1期2022-03-01
- 為了勞動者的萬元加班費，最高檢向最高法提出抗訴
審記錄后，案件承辦人發(fā)現(xiàn)，加班工資的認(rèn)定基礎(chǔ)——加班時間，其認(rèn)定的依據(jù)不足。“不僅是庭審筆錄存在重大瑕疵，將電子考勤記錄表作為唐麗華出勤情況的依據(jù)也是錯誤的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">承辦人注意到，在一審中，雨潤超市的委托代理人曾表示，存在電子考勤記錄表記錄不完整的情況，此時會有另外的記錄方式。“電子考勤表不能夠如實、全面反映員工的作息時間?！苯Y(jié)合庭審筆錄，案件承辦人得出結(jié)論——結(jié)合排班表作為申請人出勤情況的依據(jù)，更為客觀。而這也恰是唐麗華訴求的依據(jù)。在承辦人看來，排班表一直張貼
工友 2021年6期2021-11-25
- 淺談公開審查制度在審查逮捕階段的應(yīng)用
審查，這樣便于承辦人進(jìn)一步查明案情，有利于避免目前審查逮捕階段缺乏被害人參與的弊端。偵查方由公安機(jī)關(guān)案件承辦人參加。犯罪嫌疑人方參與包括犯罪嫌疑人本人及辯護(hù)律師參與。對于犯罪嫌疑人及其家屬沒有委托辯護(hù)律師的案件，檢察機(jī)關(guān)可以利用值班律師提供幫助，以充分保障犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。檢察機(jī)關(guān)參與人應(yīng)以檢察官為主，檢察官助理和書記員為輔，必要時邀請與案件無利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等參加，自覺接受監(jiān)督。（三）公開審查的啟動公開審查應(yīng)以檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動
錦繡·下旬刊 2021年1期2021-06-11
- 鹽城鹽都：立足“三化”提升業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量
事項，促進(jìn)案件承辦人及時、準(zhǔn)確、規(guī)范填錄案卡。定期開展“小課堂”，由案件管理部門就案件流程監(jiān)控、質(zhì)量評查、案卡日常巡查及數(shù)據(jù)質(zhì)量專項核查中發(fā)現(xiàn)的案卡填錄易錯點進(jìn)行重點講解，有效提升填錄準(zhǔn)確性。在案件管理部門及各業(yè)務(wù)部門中設(shè)立案卡填錄 “服務(wù)員”，承辦人在案卡填錄過程中存在疑問的，均可向“服務(wù)員”求助，業(yè)務(wù)部門服務(wù)員有疑問的，可以通過案管部門服務(wù)員得到幫助，齊心協(xié)力，保證填錄質(zhì)效。問題查擺制度化，提升源頭防控。建立特殊案件重點核查制度，對案卡填錄過程中發(fā)現(xiàn)的
方圓 2021年1期2021-03-08
- 淺談公開審查制度在審查逮捕階段的應(yīng)用
審查，這樣便于承辦人進(jìn)一步查明案情，有利于避免目前審查逮捕階段缺乏被害人參與的弊端。偵查方由公安機(jī)關(guān)案件承辦人參加。犯罪嫌疑人方參與包括犯罪嫌疑人本人及辯護(hù)律師參與。對于犯罪嫌疑人及其家屬沒有委托辯護(hù)律師的案件，檢察機(jī)關(guān)可以利用值班律師提供幫助，以充分保障犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。檢察機(jī)關(guān)參與人應(yīng)以檢察官為主，檢察官助理和書記員為輔，必要時邀請與案件無利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等參加，自覺接受監(jiān)督。（三）公開審查的啟動公開審查應(yīng)以檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動
錦繡·下旬刊 2021年3期2021-01-28
- 測謊師如何辦案
述？這時，案件承辦人大多會委托測謊師對嫌疑人進(jìn)行測謊。他們是如何測的呢？測謊，神秘而抓人眼球。然而真正了解的人都知道，它枯燥、壓力大，需要付出高強度的體力和腦力，需要耐得住寂寞。近日，一名檢察一線測謊師出書分享了自己的工作心得。立足科學(xué)是測謊之根本謊言有千萬種，識別謊言的方式同樣也有很多。司法領(lǐng)域中的測謊，主要是針對生理指標(biāo)的變化情況進(jìn)行精確分析，從而對被測人陳述的可信度進(jìn)行量化評估。司法領(lǐng)域中借助生理指標(biāo)進(jìn)行的測謊，具有非常高的準(zhǔn)確率。測謊本質(zhì)上是一個設(shè)
新傳奇 2020年41期2020-12-02
- 以統(tǒng)一應(yīng)用系統(tǒng)為依托強化流程監(jiān)控
繁瑣，導(dǎo)致很多承辦人在辦案過程中統(tǒng)一系統(tǒng)案卡填寫不完整，文書制作不規(guī)范。強化流程監(jiān)控，可以督促承辦人規(guī)范操作，促進(jìn)司法規(guī)范化。其次，強化流程監(jiān)控有利于督促承辦人規(guī)范辦案。司法規(guī)范化需要所有人共同努力，自統(tǒng)一系統(tǒng)運行以來，所有案件從線下流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為線上流轉(zhuǎn)，但在實際操作中因承辦人對于網(wǎng)上辦案不熟悉，加上系統(tǒng)本身問題，很多承辦人在辦案過程中仍然線下線上兩套走，建構(gòu)以統(tǒng)一系統(tǒng)為依托的規(guī)范辦案模式仍需努力。強化流程監(jiān)控，適時提醒承辦人辦案過程中存在的不規(guī)范行為，有利于
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 基層院檢察官辦案責(zé)任之思考
——以檢委會討論的公訴案件為視角
件，檢委會同意承辦人意見和改變承辦人意見分別為14 件，各占50%。其中同意承辦人意見中，存疑不訴9 件，相對不訴1 件，起訴2 件，請示2 件；改變承辦人意見中，由絕對不訴變更為相對不訴2 件、存疑不訴3 件、起訴1 件，由相對不訴變更為起訴2 件，由存疑不訴變更為起訴5 件、相對不訴1 件。2017 年檢委會共討論公訴科提交的案件29 件，同意承辦人意見和改變承辦人意見分別為17 件、12 件，分別占比59.3%、40.7%，與上年度相比改變承辦人意見
中國檢察官 2019年17期2019-11-02
- 黑龍江甘南：多措并舉提升檢委辦服務(wù)水平
委會決策、監(jiān)督承辦人執(zhí)行的職能作用，多措并舉提升檢委辦對檢察委員會議事議案的服務(wù)水平。該院檢委辦堅持以問題為導(dǎo)向，加大對議題的審查力度，強化檢委會的會議質(zhì)效。嚴(yán)格審查議事議案是否屬于檢察委員會研究的范圍、審查議事議案材料是否規(guī)范等事項，避免應(yīng)當(dāng)提請檢委會研究的案件不提請檢委會研究，又防止簡單案件和一般事項提請檢委會決定，對于超范圍的議事議案堅決不予上會研究，不合規(guī)范的議事議案材料堅決予以駁回，并要求承辦人進(jìn)行整改。檢委辦通常在召開檢委會前三天向各委員發(fā)送會
方圓 2019年9期2019-06-10
- 他不該得到一個“A”嗎
天晚上，當(dāng)喪事承辦人說還需要一名抬柩者時，埃里克立刻接過話道：“先生，我能幫您嗎？”喪事承辦人覺得他太小，埃里克卻搖搖頭說：“小時候一直是‘爸爸帶我，現(xiàn)在該我抬他了！”聽到埃里克的話，我頓時難過地哭了起來。從那一刻起，我知道我絕不會再因為埃里克成績不好而嚴(yán)厲地斥責(zé)他了，因為我預(yù)想的那個形象根本就無法與我已經(jīng)非常好的兒子相比。他的善良、他的愛心，都是上帝賜給他的禮物。我不禁自問：“當(dāng)一個年輕人已經(jīng)盡了自己最大的努力，而又那么善良、富有愛心的時候，他不應(yīng)該得到
閱讀與作文（小學(xué)低年級版） 2018年12期2018-12-14
- 無錫梁溪：“三個一”切實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利
負(fù)責(zé)，杜絕案件承辦人擅自接待律師。二是完善工作機(jī)制，規(guī)范操作流程。制定《律師接待工作制度》《電子閱卷工作制度》等一系列文件，確保律師接待工作制度化、規(guī)范化。三是強化素能培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)能力。加強對刑訴法、律師法等法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，熟練掌握律師接待工作流程和要求，確保接待工作規(guī)范、安全。規(guī)范辦案，節(jié)點監(jiān)控，信息提醒“一鍵通”。自主研發(fā)案件智能管理系統(tǒng)，以信息化手段強化辦案流程監(jiān)控，確保案件辦理過程中辯護(hù)與代理權(quán)利得到切實保障。一是辦理期限預(yù)警及時提醒。在系統(tǒng)中設(shè)
方圓 2018年19期2018-11-08
- 內(nèi)蒙古杭錦后旗：家門口的公開答復(fù)
人員、偵查機(jī)關(guān)承辦人、村委會負(fù)責(zé)人及村民代表見證下，申訴人李某解開了心結(jié)。2017年5月，李某私自將拌有農(nóng)藥的玉米粒和葵花粒撒到自家地里，造成鄰居張某家兩只羊死亡。案發(fā)后，申訴人李某積極進(jìn)行賠償，并取得被害人的諒解，后李某被公安機(jī)關(guān)以投放危險物質(zhì)罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)公訴部門審查決定，對李某作出相對不起訴決定。李某認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪，不服檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定，提出刑事申訴。“該案屬于農(nóng)村較易發(fā)生的典型案例，”答復(fù)會主持人、該院副檢察長徐飛航表
方圓 2018年12期2018-07-17
- 何為死刑復(fù)核
案子的合議庭。承辦人是整個死刑復(fù)核過程中投入精力最多的一位，也最為重要。當(dāng)前制度下，他們的主要的工作方式是閱卷。拿到案件后，承辦人要把所有的案卷都看一遍。發(fā)現(xiàn)問題的，要給原審法院或公安機(jī)關(guān)發(fā)函，要求補查并作出說明，必要時自己也要親自去查。按照2013年起實施的新刑訴法，法官們除了閱卷和調(diào)查，還要提訊被告人，“辯護(hù)律師提出要求的”，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。提訊可以當(dāng)面，也可通過視頻。一位法官表示，下去調(diào)查或提訊被告人，有時候越問問題越多，“一個十幾本卷的簡單
新傳奇 2018年30期2018-05-14
- 畢節(jié)七星關(guān)：強化法律文書公開
記發(fā)出，提前給承辦人予以“友情提示”?！包S色告知”。對于沒有按照所擬名單及時公開文書的承辦人，案管工作人員便展開第二步工作：溫馨告知。將清單再次通過微信發(fā)出來，此次采用黃色的標(biāo)記。如果案件承辦人因為不能上網(wǎng)看不到信息，案管工作人員除了“溫馨告知”外，還會電話告知?！俺壬A(yù)警”。通過上述兩步告知，如果案件承辦人還是沒有及時將文書公開，案管工作人員將進(jìn)行第三步：橙色預(yù)警。將未公開文書清單用橙色標(biāo)記送出，表示催促意味加重。同時與已經(jīng)公開的清單作對比，以此激勵案件
方圓 2018年4期2018-03-09
- 唐山高新：完善機(jī)制加強審查逮捕工作
證化審查。案件承辦人親自主導(dǎo)或者參與實地調(diào)查取證工作，強化承辦人獲取第一手材料的親歷性。 三是訴訟化審查。該院嘗試參照法庭審判模式以公開聽證的形式，在公眾監(jiān)督之下開展審查逮捕工作。案件承辦人主持公開聽證，經(jīng)對逮捕必要性進(jìn)行綜合論證后，依法做出批捕或者不批捕決定。事后四防控。一是建立犯罪嫌疑人檔案。通過不斷積累完善犯罪嫌疑人信息資料，有針對性地開展監(jiān)督管控工作。二是實行解除羈押訓(xùn)導(dǎo)制度。對不批捕的犯罪嫌疑人進(jìn)行訓(xùn)導(dǎo)談話，發(fā)現(xiàn)不能完全排除犯罪嫌疑人社會危險性的
方圓 2017年17期2017-10-11
- 冒用他人身份多年 這個竊賊原來以前殺過人
院起訴。檢察院承辦人在提審時，被告人跟承辦人講自己撿了一個身份證，非郭某本人，謊稱自己從小流落在外，有可能是河南人，并沒有戶口。得知這一情況后，承辦人跟辦案民警聯(lián)系確認(rèn)了此郭某非身份證上的郭某后，兩次退補及延期以求證被告人身份。后來辦案民警通過與身份證上的真實郭某聯(lián)系并與當(dāng)?shù)嘏沙鏊脑儐柌牧系弥?，此假冒郭某的人有可能是同村的吳某，且該人犯命案在逃。因吳某具有直系血緣的弟弟一直在外打工，在多方協(xié)助下，終于取到其弟弟的DNA后進(jìn)行了鑒定得以確定，該假冒郭某的被
方圓 2017年14期2017-08-09
- 審查存疑不起訴案件的四個標(biāo)準(zhǔn)
存疑？對此原案承辦人認(rèn)為，鑒于當(dāng)時天黑的特殊環(huán)境，現(xiàn)場并沒有證人看見林某直接打的姜某某鼻部，林某多次供述前后不一致，同時公安機(jī)關(guān)物證鑒定姜某某左鼻部粉碎性骨折，分析系現(xiàn)場提取的竹掃把打擊造成，僅限推測，故證據(jù)存疑。但刑事申訴部門認(rèn)為，林某雖然多次供述不一致，但對使用竹掃把打了姜某某并未否認(rèn)，只是打擊的部位供述不一致。在場證人雖然沒有直接看見林某打傷姜某某，但可以證實兩人確實發(fā)生打架，排除其他人參與的可能。同時現(xiàn)場提取的竹掃把經(jīng)鑒定與姜某某的鼻部傷口相吻合，
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年6期2017-07-06
- 安徽霍山：開展首例不起訴案件公開聽證審查
了偵查機(jī)關(guān)案件承辦人、案件當(dāng)事人雙方、辯護(hù)律師等出席參加。為確保聽證效果，該院采取了三項舉措。一是準(zhǔn)備充分，保障聽證參與人員的合法權(quán)益。聽證會舉行之前，承辦此案的檢察官和助理多次聯(lián)系參與人員進(jìn)行釋法說理，明確聽證會目的，告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)，聽取意見和建議，同時寄送書面通知書6份，切實保障參與人員的合法權(quán)益。二是安排周密，保證聽證程序正當(dāng)。嚴(yán)格按照上級院相關(guān)文件要求，結(jié)合案件實際情況形成包括身份查明、紀(jì)律說明、事實認(rèn)定、法律適用、結(jié)論闡明五大塊流程預(yù)案，流程預(yù)
方圓 2017年6期2017-04-07
- 推進(jìn)司法責(zé)任制下基層檢察院檢委會信息化建設(shè)
問題(一)案件承辦人對案情主觀影響較大檢委會獲取案件信息的主要途徑首先依賴于案件承辦人的匯報，案件承辦人一定程度上影響著檢委會對案件處理的質(zhì)量和正確決策?；诨鶎訖z察院辦案業(yè)務(wù)量大，而案件承辦人人數(shù)卻成反比的現(xiàn)狀，檢察官可能會因為辦案時間緊、閱卷不全面在匯報案件時對案情把握不夠準(zhǔn)確。加之，辦案易受到承辦人業(yè)務(wù)能力、綜合素質(zhì)、責(zé)任心等主觀因素的影響，也會對案件辦理造成消極影響。(二)檢委會委員對案件不熟悉提請檢委會討論的多是關(guān)于案件定性、處理等棘手問題，辦案
法制博覽 2017年27期2017-01-27
- 淺議幾種常用心理學(xué)知識在反貪審訊突破中的應(yīng)用
激動轉(zhuǎn)為不安。承辦人感覺到丁某在態(tài)度上已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變，趁熱打鐵，把相關(guān)的法律規(guī)定跟她解讀了一遍，使其認(rèn)識到自己的行為已經(jīng)觸犯了刑法，并且將受到法律嚴(yán)肅的處罰。最終，丁某承認(rèn)自己的犯罪事實，請求司法機(jī)關(guān)對其從輕處理。二、“風(fēng)險提示”在審訊中的應(yīng)用我們很多有經(jīng)驗的偵查員在進(jìn)行審訊過程中，都喜歡隨身攜帶法條，適時給予犯罪嫌疑人以法律的震懾，這個在心理學(xué)上叫做風(fēng)險提示。法律的公正和威懾力可以擴(kuò)大犯罪嫌疑人對風(fēng)險的認(rèn)識。風(fēng)險提示的目的在于利用法律風(fēng)險的天然壓力增強犯罪
職工法律天地 2017年22期2017-01-27
- 審查存疑不起訴案件的四個標(biāo)準(zhǔn)
——以林某故意傷害案為例
存疑？對此原案承辦人認(rèn)為，鑒于當(dāng)時天黑的特殊環(huán)境，現(xiàn)場并沒有證人看見林某直接打的姜某某鼻部，林某多次供述前后不一致，同時公安機(jī)關(guān)物證鑒定姜某某左鼻部粉碎性骨折，分析系現(xiàn)場提取的竹掃把打擊造成，僅限推測，故證據(jù)存疑。但刑事申訴部門認(rèn)為，林某雖然多次供述不一致，但對使用竹掃把打了姜某某并未否認(rèn)，只是打擊的部位供述不一致。在場證人雖然沒有直接看見林某打傷姜某某，但可以證實兩人確實發(fā)生打架，排除其他人參與的可能。同時現(xiàn)場提取的竹掃把經(jīng)鑒定與姜某某的鼻部傷口相吻合，
中國檢察官 2017年12期2017-01-25
- 企業(yè)內(nèi)部工作督辦自動化業(yè)務(wù)的設(shè)計與實現(xiàn)
導(dǎo)批準(zhǔn)后發(fā)送給承辦人或部門領(lǐng)導(dǎo)可直接填寫督辦事項發(fā)送給承辦人進(jìn)行處理，承辦人接到承辦任務(wù)后，可以將承辦任務(wù)在部門內(nèi)進(jìn)行分解，分配給部3 系統(tǒng)設(shè)計3.1開發(fā)環(huán)境工作督辦業(yè)務(wù)在公司的MIS平臺中開發(fā)。公司MIS平臺中軟件的開發(fā)是以SQL Server作數(shù)據(jù)庫，VB作開發(fā)語言。3.2功能介紹系統(tǒng)功能說明：①授權(quán)業(yè)務(wù)：進(jìn)行“公司級”“部門級”“個人級”三級授權(quán)，實現(xiàn)工作督辦查詢及承辦項查詢的分級授權(quán)。②工作督辦單申請：實現(xiàn)督辦人填寫督辦單申請送部門領(lǐng)導(dǎo)審批，審批通
中國管理信息化 2016年17期2016-12-31
- 當(dāng)前承辦人向檢委會匯報案件存在的問題及建議
司法實踐上看，承辦人在向檢委會匯報案件時還存在一些問題。如何規(guī)范承辦人向檢委會匯報工作也是提升檢委會議案質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞：案件審查報告；議題報告中圖分類號：D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）32-0135-02作者簡介：熊穎，男，湖北省鄂州市人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人。檢察委員會審議議題，應(yīng)當(dāng)全面聽取承辦部門承辦人的匯報。①作為業(yè)務(wù)決策機(jī)構(gòu)，檢委會獲取案件信息的主要途徑首先依賴于案件承辦人的匯報，檢委會對案件定性
法制博覽 2016年11期2016-11-14
- 多措并舉方便律師執(zhí)業(yè)
方便律師與案件承辦人相互溝通、交流意見。二是大力推廣預(yù)約服務(wù)。充分發(fā)揮電話預(yù)約、網(wǎng)上預(yù)約的優(yōu)勢，積極利用科技方便律師執(zhí)業(yè)。律師通過電話或案件信息公開網(wǎng)進(jìn)行預(yù)約的，案管人員及時對預(yù)約申請事項進(jìn)行處理，第一時間與案件承辦人聯(lián)系，在確定時間后主動聯(lián)系律師告知其具體閱卷時間，從而有效避免了因時間沖突而無法閱卷或接待的情況。今年以來，共接待律師100多人次，通過電話或網(wǎng)上預(yù)約的就有50多人次，大大方便了律師執(zhí)業(yè)。三是主動提升接待環(huán)境。積極主動熱情接待，實行人性化管理
方圓 2016年18期2016-10-11
- 動物園里出巨貪
，從中牟利……承辦人對舉報的內(nèi)容展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)部分內(nèi)容屬實，但卻達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。若肖紹祥真的是清白的，那舉報人為什么要署名？其中必有原因。隨即，承辦人對被舉報人的財產(chǎn)也進(jìn)行了調(diào)查，如果其財產(chǎn)狀況沒有問題，那關(guān)于這封舉報信的初查也就到此為止。沒想到，在調(diào)查其財產(chǎn)狀況時，一條線索引起了承辦人的注意。承辦人得知，肖紹祥的兒子前不久剛買了一套房子，認(rèn)為該房可能與肖紹祥有關(guān)，便針對支付房款的賬戶進(jìn)行了調(diào)查。承辦人發(fā)現(xiàn)肖紹祥之子用來支付買房款的賬戶內(nèi)有多筆大額現(xiàn)金
檢察風(fēng)云 2016年14期2016-09-10
- 如何準(zhǔn)確追責(zé)
責(zé)任；如果具體承辦人出主意，而領(lǐng)導(dǎo)人輕信允許或采納，或者具體承辦人明知領(lǐng)導(dǎo)人的指示命令違反了有關(guān)規(guī)定，仍繼續(xù)實施而造成損失的，具體承辦人和領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)負(fù)直接責(zé)任；如果具體承辦人隱瞞事實真相，不請示匯報，自作主張，或者不執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)人的正確意見，不按規(guī)章制度辦事而造成損失的，具體承辦人負(fù)直接責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)人不負(fù)責(zé)任或只負(fù)一般領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。要準(zhǔn)確界定集體研究和個人決定的責(zé)任。個人做出錯誤決定，因而造成損失的，決定者負(fù)直接責(zé)任。集體研究做出錯誤決定造成損失的，參加研究的人員都
公務(wù)員文萃 2016年7期2016-07-15
- 檢察建議助力規(guī)范案件受理
是存在各個案件承辦人所辦理案件出現(xiàn)的問題均不盡相同的情況。鑒于審查起訴案件的受理環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)報送的審查材料沒有具體規(guī)定，該院結(jié)合本院案件受理的具體要求向中衛(wèi)市公安機(jī)關(guān)發(fā)出案件受理《檢察建議書》，從卷宗裝訂、涉案款物的移送、視聽資料的制作要求、同步錄音錄像、情況說明的格式、移送日期等9個容易產(chǎn)生不規(guī)范行為的方面建議公安機(jī)關(guān)在移送案件時加以注意，以其方便偵查人員整理案卷材料。收到《檢察建議書》后，中衛(wèi)市公安局迅速印發(fā)給了各局刑偵部門、經(jīng)偵部門案件承辦人，案件承辦人
方圓 2016年9期2016-06-17
- 企業(yè)合同全過程管控方式方法研究
原因（1）合同承辦人多為非法律人員，法律意識有待提高。業(yè)務(wù)部門雖設(shè)立了合同承辦人員，但大部分為非專職的合同管理人員，也非法律專人員，在整個合同管理過程中沒有較強的風(fēng)險意識，對合同中存在的風(fēng)險不敏感，同時由于缺乏系統(tǒng)的法律知識，無法對合同涉及的各項法律問題作出正確的判斷。（2）合同承辦人未能嚴(yán)格落實合同管理制度規(guī)定的工作職責(zé)。企業(yè)的管理制度已對合同承辦部門的職責(zé)作了明確細(xì)致的規(guī)定，合同簽訂時限、合同歸檔要求等也已在制度中明確，但實際完成情況不佳。（3）部分業(yè)
廣西電業(yè) 2016年11期2016-03-11
- 實踐 “審、評、曬”倒逼法律文書規(guī)范
作質(zhì)量，對案件承辦人也是一種壓力?！痹撛喊腹芸瓶崎L鄭光說?！盀橐?guī)范法律文書制作，除了‘曬臺亮丑，我院還建立了細(xì)節(jié)審核、嚴(yán)格評查制度?！奔?xì)節(jié)審核保質(zhì)量，該院嚴(yán)格按照法律文書流程操作，從案件承辦人擬稿開始，對格式、句、詞、字、標(biāo)點符號等進(jìn)行仔細(xì)推敲，做到文書無病句、無歧義、無錯字，再報部門負(fù)責(zé)人審核、分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)，層層把關(guān)。法律文書送達(dá)前，還要求由案件承辦人和書記員進(jìn)行校對，確保生效的法律文書“零差錯”。嚴(yán)格評查提質(zhì)量，為進(jìn)一步提高法律文書質(zhì)量，該院每個季度由
方圓 2016年4期2016-03-07
- 當(dāng)前承辦人向檢委會匯報案件存在的問題及建議
6000?當(dāng)前承辦人向檢委會匯報案件存在的問題及建議熊 穎湖北省鄂州市人民檢察院，湖北 鄂州 436000在司法責(zé)任制不斷推進(jìn)過程中，檢委會的工作尤為重要，特別是有重大社會影響或者重大分歧意見的刑事案件一般都會提請檢委會審議。當(dāng)前，從司法實踐上看，承辦人在向檢委會匯報案件時還存在一些問題。如何規(guī)范承辦人向檢委會匯報工作也是提升檢委會議案質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。案件審查報告；議題報告檢察委員會審議議題，應(yīng)當(dāng)全面聽取承辦部門承辦人的匯報。①作為業(yè)務(wù)決策機(jī)構(gòu)，檢委會獲取
法制博覽 2016年32期2016-02-01
- BT 項目類型及建立項目建設(shè)協(xié)商機(jī)制初探
T 項目的主要承辦人。因此系統(tǒng)研究不同性質(zhì)的企業(yè)集團(tuán)承擔(dān)BT項目，成功運作BT 項目，研究BT 項目的類型、BT 模式中雙方建設(shè)的協(xié)商機(jī)制具有現(xiàn)實意義。1 BT 模式的概念BT 模式是由BOT 演變而來的，最先定義BT的是菲律賓政府。1993 年菲律賓政府對1990 年頒布的6957 號法令進(jìn)行修訂，形成了7718 號法令，根據(jù)該法令對BT 的定義，BT 模式是指依據(jù)合同條款，項目承建方承擔(dān)擬定的某項基礎(chǔ)設(shè)施或發(fā)展設(shè)施的籌資和建設(shè)，待項目建設(shè)完工以后，立即
項目管理技術(shù) 2015年4期2015-12-26
- 突出“四個環(huán)節(jié)” 規(guī)范文書制作
工作機(jī)制，要求承辦人嚴(yán)格按照統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)規(guī)定的法律文書格式制作，嚴(yán)禁私自更改系統(tǒng)文書格式或自制與系統(tǒng)不一致的格式。并實行承辦人、部門負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)三級把關(guān)制，對法律文書中的分析說理、適用法條等重點內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致審核，發(fā)現(xiàn)問題，及時要求承辦人撤回修改后重新報批。今年以來，共要求承辦人撤回修改3次。三是突出抓檢查創(chuàng)氛圍。積極案件質(zhì)量評查活動，并對評查出的問題進(jìn)行部門點評和整改。讓干警從優(yōu)秀法律文書中汲取經(jīng)驗，查找自己的不足和差距，積極營造提高法律文書制
方圓 2015年17期2015-09-10
- 案件匯報存在的問題及對策
要的作用。案件承辦人遇有重大、疑難、復(fù)雜案件應(yīng)向檢委會匯報，以充分發(fā)揮檢委會成員的集體決策作用，對案件質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督和把關(guān)。而承辦人向檢委會匯報案件是否客觀、全面、明了，不僅直接影響著檢委會討論案件的效率和質(zhì)量，而且與決策的正確與否密切相關(guān)。目前雖沒有法律條文對上會案件的匯報做出規(guī)定，但由于檢委會上會案件匯報的特殊性，決定了它作為一項檢察工作的基本技能，是對案件承辦人理論功底、專業(yè)水平、邏輯思維、語言表達(dá)、職業(yè)操守等綜合能力的全面考查，是每一名基層辦案干
社會治理理論 2015年3期2015-04-09
- 全程辦事代理制的惠民特色
立該事項的全程承辦人。此后，該事項即進(jìn)入該單位內(nèi)部運行程序，由全程承辦人代表辦事申請人負(fù)責(zé)全過程辦理。代理辦事完畢，全程承辦人復(fù)核簽字后交回受理室，再由受理室將辦理結(jié)果通知申請人。監(jiān)督辦理。全程辦事代理制的各個環(huán)節(jié)，處于嚴(yán)格的內(nèi)外雙重監(jiān)督和制約中。一是內(nèi)部監(jiān)督。受理室接受申請后，開具承辦單，將有關(guān)材料及承辦單交全程承辦人；全程承辦人根據(jù)工作性質(zhì)，將材料轉(zhuǎn)給具體辦理人；具體辦理人必須在承辦單上對辦理情況進(jìn)行簽字。形成受理室監(jiān)督全程承辦人，全程承辦人監(jiān)督具體辦
浙江經(jīng)濟(jì) 2015年4期2015-01-30
- 任務(wù)督辦管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)
務(wù)負(fù)責(zé)人、任務(wù)承辦人以及任務(wù)復(fù)核人。任務(wù)發(fā)起人發(fā)布任務(wù)，將任務(wù)導(dǎo)入系統(tǒng)，對發(fā)起的任務(wù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督及辦結(jié)。任務(wù)負(fù)責(zé)人對負(fù)責(zé)的任務(wù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。負(fù)責(zé)人接收任務(wù)后可承辦任務(wù)或?qū)⑷蝿?wù)交辦，每項任務(wù)可以交辦給多個承辦人。任務(wù)承辦人接收到任務(wù)后，進(jìn)行確認(rèn)接收辦理，在系統(tǒng)中記錄任務(wù)進(jìn)展情況、完成情況，提交至復(fù)核人進(jìn)行審核。任務(wù)復(fù)核人對任務(wù)的工作完成情況進(jìn)行評價。（一）工作任務(wù)發(fā)起及確認(rèn)分派任務(wù)發(fā)起人將各種需要進(jìn)行督辦的工作事項導(dǎo)入系統(tǒng)，系統(tǒng)會自動將任務(wù)下發(fā)至負(fù)責(zé)人進(jìn)行確
數(shù)字化用戶 2014年18期2014-11-25
- 確立檢察官辦案責(zé)任制法理及實踐原因
不可行。再者，承辦人對案件的綜合把握，特別是對證據(jù)的熟悉程度，決定著其在法庭上的答辯準(zhǔn)確性和底氣，如果在法庭上辯護(hù)人提出某一證據(jù)存在程序瑕疵，出庭檢察官沒有對證據(jù)親自摘抄，很難發(fā)現(xiàn)證據(jù)在程序瑕疵或筆誤導(dǎo)致的證據(jù)排除。該制度實行以后，大部分檢察院起訴科還是各人辦各人的案，每個承辦人對自己的案件質(zhì)量負(fù)責(zé)。后由部門領(lǐng)導(dǎo)審批，部門領(lǐng)導(dǎo)成為實際上的“主訴檢察官”。且該制度尚未在全國普遍鋪開，大部分檢察院起訴科還是各人辦各人的案，每個承辦人對自己的案件質(zhì)量負(fù)責(zé)。二、公
企業(yè)文化·中旬刊 2014年9期2014-09-21
- 愛心呵護(hù)折翼天使
子的一生。于是承辦人把自己的困惑及時報告了主管副檢察長和檢察長。院領(lǐng)導(dǎo)非常重視，隨即安排承辦人聯(lián)系有關(guān)部門，想一切辦法幫助她走好今后的人生。還在訴訟階段時，共青團(tuán)延津縣委積極聯(lián)系了百年職校這個為貧困孩子提供正規(guī)職業(yè)教育的學(xué)校，期間協(xié)調(diào)校領(lǐng)導(dǎo)對欣茹進(jìn)行了考察，同意破格給一個名額。9月15日，院領(lǐng)導(dǎo)知道第二天是她拘役期滿的日子，便派出專門車輛，抽調(diào)專門干警和團(tuán)委領(lǐng)導(dǎo)共同去接她。到了院里，院領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐錢，并鼓勵她重新開始新的人生，囑咐她要珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會，掌握一技之
方圓 2014年22期2014-09-10
- 刑事案件檢委會議題報告的主要功能及其制作要點
告必須充分反映承辦人對案件事實證據(jù)、法律適用的分析論證，以使檢委會委員能夠判斷承辦人對案件審查判斷程度。檢委會委員只有建立在對承辦人已經(jīng)扎實有效審查案件信任的基礎(chǔ)上才會對案件進(jìn)行討論決策。第二，議題報告具有溝通功能。議題報告是溝通承辦人與檢委會委員的橋梁。一方面，議題報告必須服務(wù)于承辦人匯報案件，使承辦人能夠向檢委會委員“說清”案件。另一方面，議題報告必須能夠快速引導(dǎo)檢委會委員們把握需要討論的核心問題。檢委會議案必須注重效率和質(zhì)量，不能依賴于檢委會委員去發(fā)
中國檢察官 2014年19期2014-02-03
- 立體化辦案,清除工會“血吸蟲”
繼續(xù)深入調(diào)查。承辦人制定了初查方案，查詢王某的公安系統(tǒng)信息及銀行、股票、房產(chǎn)等信息，并適時秘密接觸舉報信中提及的被害職工。由于舉報信中僅提及了三名職工的姓名，連他們的性別、年齡和在哪一路車隊工作等基本信息都沒有。檢察官及時調(diào)整偵查方向，改變偵查策略，通過查看信息庫中上萬條的信息，用三天時間甄別出舉報信中提及的這三名被害職工。被害人找到了，可之后在與被害人接觸的過程中卻遇到了不少阻力。例如，被害職工在接受承辦人的詢問時抵觸情緒嚴(yán)重。面對此種情形，承辦人轉(zhuǎn)而走
檢察風(fēng)云 2013年24期2013-07-03
- 修武局舉行首例違法用地行政處罰聽證會
托代理人、案件承辦人、聽證員、旁聽人員等20余人參加。2012年11月，修武縣國土資源局執(zhí)法監(jiān)察人員在巡查時發(fā)現(xiàn)，岸上鄉(xiāng)古洞窯村村民王某等9戶未取得任何用地手續(xù)，擅自占用集體土地建住宅。縣國土資源局先后對其下達(dá)《責(zé)令停止國土資源違法行為通知書》，制止其違法行為，并對其違法行為進(jìn)行立案查處。依據(jù)有關(guān)法律作出處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人退還非法占用的土地，限15日內(nèi)拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他設(shè)施。聽證會上，縣國土資源局案件承辦人陳述了案件調(diào)查的經(jīng)過和事實，
資源導(dǎo)刊 2013年6期2013-02-01
- 深圳地鐵5號線BT工程設(shè)計與變更管理
取了以BT項目承辦人管理為主、BT項目發(fā)起人管理為輔的共同管理原則，主要體現(xiàn)在以下兩點:①采取了合同轉(zhuǎn)化型的設(shè)計施工總承包模式，即BT項目發(fā)起人招標(biāo)選擇設(shè)計總包單位，總體設(shè)計完成后將該設(shè)計進(jìn)行合同主體變更，由BT項目承辦人完成后續(xù)的施工圖設(shè)計任務(wù);②施工圖設(shè)計階段，實行雙方共同管理的策略，以BT項目承辦人管理為主，BT項目發(fā)起人管理為輔。BT項目承辦人主要負(fù)責(zé)土建施工圖設(shè)計的進(jìn)度、投資和質(zhì)量管理，BT項目發(fā)起人則通過設(shè)計總包單位負(fù)責(zé)BT工程與非BT工程(特
鐵道建筑 2012年1期2012-09-04
- BT模式在深圳地鐵5號線工程中的應(yīng)用與創(chuàng)新
起人、BT項目承辦人和BT項目公司都有具體定位。1)深圳地鐵公司作為地鐵5號線BT項目發(fā)起人和項目法人，將以BT項目建設(shè)單位的身份負(fù)責(zé)整個項目的全過程運作。深圳地鐵公司作為BT項目建設(shè)單位，一是出于深圳地鐵公司本身職責(zé)所定，便于統(tǒng)籌安排5號線全線建設(shè);二是出于工程的特殊性考慮。深圳地鐵5號線雖分為BT和非BT兩部分發(fā)包，但工程是一個整體，不可分割，只允許存在一個建設(shè)單位。工程總體規(guī)劃、初步設(shè)計均由深圳地鐵公司負(fù)責(zé)。2)中國中鐵為深圳地鐵5號線BT項目承辦人
鐵道建筑 2012年3期2012-07-26
- 試論現(xiàn)行批捕方式的“庭審化”改造
,它要求案件由承辦人承辦,然后報部門負(fù)責(zé)人審核,再報檢察長或者是檢察委員會決定。(一)現(xiàn)行批捕方式違背審查批捕的“司法性”本質(zhì)檢察機(jī)關(guān)面對公安機(jī)關(guān)的主動提請批準(zhǔn)逮捕,具有被動性的特點;面對公安機(jī)關(guān)要求批捕和當(dāng)事人的不愿意被批捕,具有做出批準(zhǔn)逮捕和不批準(zhǔn)逮捕(或不予批準(zhǔn)逮捕,下同)的決定權(quán),具有中立性的特點;一旦做出批捕或不批捕決定,非經(jīng)法定程序,不被撤銷,因而又具有終結(jié)性的特點。因此,“審查批捕權(quán)事實上是司法審查權(quán),是監(jiān)督權(quán)的下位權(quán)力”。[1]由于它“帶有
河南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2012年2期2012-04-07
- 深圳地鐵5號線BT項目管理組織結(jié)構(gòu)研究
:① BT項目承辦人承擔(dān)建設(shè)項目的融資和建設(shè);②項目建成后移交政府機(jī)構(gòu);③政府承諾給予BT項目承辦人相應(yīng)的成本和收益。深圳地鐵5號線創(chuàng)造性地采用了“投融資+設(shè)計施工總承包+回報”的BT模式建設(shè)，明確了市地鐵集團(tuán)公司作為BT項目發(fā)起人完全履行建設(shè)單位職責(zé)，中國中鐵作為BT項目承辦人履行“投融資+設(shè)計施工總承包”單位職責(zé)。以上對各大建設(shè)主體地位的合理界定法律關(guān)系簡明，職責(zé)定位清晰，既與現(xiàn)行的法律法規(guī)保持了銜接，又實現(xiàn)了工程項目投融資體制和建設(shè)管理體制的兩大創(chuàng)新
鐵道建筑 2011年11期2011-07-27
- 被害方申訴案件息訴機(jī)制的探索與實踐
首先，申訴案件承辦人的息訴積極性不足。申訴案件的息訴需要承辦人與申訴人之間保持良好的互動性。交流的順暢以及信任關(guān)系的建立是息訴工作取得成功的前提，然而這些工作需要承辦人投入大量的精力和時間。在當(dāng)前申訴案件日益增多、辦案效率作為重要考核指標(biāo)的工作整體情勢下，承辦人勢必不可能將大量的精力投入到案件息訴工作中。其次，申訴案件承辦人的息訴能力有待提高。息訴能力欠缺的具體表現(xiàn)有：忽視息訴工作的互動性，對申訴人缺乏必要的耐心、理解以及必要的引導(dǎo)；忽視釋法析理的方式和技
中國檢察官 2010年16期2010-08-15
- “和解六要”探索刑事和解有效做法
查起訴中，案件承辦人先后走訪了許某所在學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)及班主任，了解到許某平時在校表現(xiàn)較好，被害人沈某及其父母也表示諒解。詔安縣人民檢察院決定召開聽證會進(jìn)行公開審查，由案件承辦人主持，通知許某及其父母、沈某及其父母，并邀請學(xué)校、關(guān)工委、團(tuán)委、婦聯(lián)等部門領(lǐng)導(dǎo)以及人民監(jiān)督員、承辦案件的偵查機(jī)關(guān)工作人員參與。聽證會上，許某誠懇道歉，失聲痛哭，許某父母主動賠償沈某一切經(jīng)濟(jì)損失，沈某及其父母也真心諒解，在場人員深受感動。在聽取當(dāng)事人雙方以及與會人員的相關(guān)意見后，案件承辦人
中國檢察官 2010年12期2010-08-15
- 簡論法律援助案件質(zhì)量監(jiān)控
員 (以下簡稱承辦人)是法律援助服務(wù)人員,他們是法律援助的實施主體。我國法律根據(jù)中國國情,選擇了以政府為主導(dǎo)、社會力量為補充的法律援助實施體系。因此,我國法律援助的實施主體,包括社會執(zhí)業(yè)律師、法律援助機(jī)構(gòu)和基層司法所的工作人員、基層法律服務(wù)工作者、其他社會組織內(nèi)的法律人員、法律援助志愿者。由此可見,承辦人的分布是廣泛的,人員隸屬關(guān)系是多部門的,法律知識呈現(xiàn)多層次的。承辦人為受援人提供法律服務(wù),一律免收費服務(wù),不得收取任何費用,不得搞有償服務(wù)。這是我國法律為
中國司法 2010年9期2010-02-15
- 刑事案件申訴過程中聽證制度探究
,由新復(fù)查案件承辦人為主持人,由聽證員參加聽證,并發(fā)表作為復(fù)查決定重要依據(jù)的聽證意見,最終由檢察長做出決定,用以解決申訴人及其代理人對原案件所做出的處理決定或復(fù)查決定的不服。根據(jù)最高檢印發(fā)的《人民檢察院刑事申訴案件公開審查程序規(guī)定(試行)》,人民檢察院對于申訴人首次提出的申訴,可以適用公開審查程序;上級人民檢察院復(fù)查下級人民檢察院復(fù)查決定的申訴案件,應(yīng)當(dāng)適用公開審查程序。立案復(fù)查后,除特殊情況外,均可舉行聽證會,公開聽證。由于聽證會充分借鑒和吸收了審判模式
活力 2009年13期2009-11-17
- 賦予被害人上訴權(quán)可行性分析
有的審查體制，承辦人審查后還要向處長、主管檢察長進(jìn)行層層請示，如果確有抗訴必要，還要經(jīng)過檢委會集體討論決定。對于一些疑難復(fù)雜案件，有可能出現(xiàn)承辦人迫于時限要求，審查不合法、不詳細(xì)等情況。從根本上而言，不利于被害人權(quán)益的保護(hù)。(二)審查人員的確定。對于被害人及其代理人提請抗訴請求權(quán)是否支持，一般由案件的原承辦人進(jìn)行審查。但目前理論界有三種不同的看法，一是認(rèn)為應(yīng)由原承辦人進(jìn)行審查，因其對案件的事實、證據(jù)最為熟悉，最有發(fā)言權(quán)。二是認(rèn)為應(yīng)另行指派承辦人進(jìn)行審查，便
理論觀察 2009年5期2009-08-02
- 美網(wǎng)站登“葬禮換裝修”廣告
哈尼是一名葬禮承辦人，現(xiàn)年51歲。他一直想把自家庭院進(jìn)行一次翻修，卻因手頭不寬裕而遲遲沒請裝修公司，于是打起了“服務(wù)換服務(wù)”的算盤。他在交易信息中這樣寫道：“這樁交易聽起來可能很可笑，但是您可以掂量一下舉辦葬禮的費用，或者問問辦過喪事的人?！北M管這樣的交易方式在網(wǎng)上平臺恐怕是第一次出現(xiàn)，多哈尼本人卻表示非常有把握。據(jù)悉，在美國操辦一次體面的葬禮大約要花7300美元左右，而他預(yù)計的裝修費用在6000到1萬美元之間，這筆交易可以讓雙方都不吃虧。 ▲ （劉皓然
環(huán)球時報 2009-03-132009-03-13
- 英國：環(huán)保的綠色葬禮
的機(jī)構(gòu)。其葬禮承辦人羅斯林·卡西迪說：“人們不但積極思考如何活得最好，而且也考慮怎樣死得最好?！本G色葬禮力爭在葬禮的每一個步驟都做到環(huán)保：尸體不用會污染環(huán)境的甲醛做防腐處理，而用冷藏或干冰保存；尸體穿用天然植物纖維做成的壽衣；棺材用柳條等更容易降解的材料制成，而非不易腐壞的桃木；骨灰盒則為竹子、玻璃或陶制；墓地選擇閑置土地，而非專門的墓地；植樹作為墓碑，或以木制墓碑代替?zhèn)鹘y(tǒng)的大理石墓碑；葬禮用小型汽車代替豪華靈車運送靈柩?？ㄎ鞯险f，對綠色葬禮而言，小細(xì)節(jié)很
環(huán)球慈善 2009年1期2009-03-02
- 文天祥為民雪冤
宣布升堂，原案承辦人、原捕人及陳母等均到場。陳母替兒鳴冤，縣官一口咬定陳銀匠殺了人。文天祥不說多話，追問縣官贓物何在?縣官結(jié)結(jié)巴巴，無言以對。接著，文天祥帶領(lǐng)眾人直奔李某家，登上閣樓，打開竹籠，倒出了里邊的贓物，李某見狀，早已癱倒在地上；縣官等原案承辦人、原捕人也頓時傻了眼，跪在地上直磕頭，連說:“卑職該死!卑職該死!”李某面對鐵證，一一招認(rèn)了罪行。文天祥最后高聲宣判:李某圖財害命，罪大惡極，判斬決；原案承辦人和原捕人草菅人命，濫殺無辜，亦判斬決；陳銀匠之
青年文摘·上半月 1990年1期1990-01-01