朱則杰,盧高媛(浙江大學(xué).傳媒與國(guó)際文化學(xué)院,.人文學(xué)院,杭州310028)
《清人詩(shī)文集總目提要》訂補(bǔ)——以高樹等十人生卒年為中心
朱則杰a,盧高媛b
(浙江大學(xué)a.傳媒與國(guó)際文化學(xué)院,b.人文學(xué)院,杭州310028)
摘要:今人柯愈春先生所著《清人詩(shī)文集總目提要》,從清代詩(shī)歌(包括散文)文獻(xiàn)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),代表了迄今為止該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的最高成就。因此,以該書作為基準(zhǔn),對(duì)其中難免存在的若干舛誤與疏漏進(jìn)行訂正與補(bǔ)充,從而使之盡可能地更趨完善,這也就成了一項(xiàng)很有意義的工作。同時(shí),這些遺留下來(lái)的問(wèn)題,其難度相對(duì)來(lái)說(shuō)也是最大的。現(xiàn)在即根據(jù)平日讀書所得,對(duì)其中高樹、易順豫、王守恂、江朝宗、成多祿、許鐘璐、徐兆光、曠世斌、傅岳棻等十位作家生卒年的有關(guān)問(wèn)題予以訂補(bǔ),供作者及其他相關(guān)讀者參考。
關(guān)鍵詞:清詩(shī);清代作家;《清人詩(shī)文集總目提要》;《清人別集總目》;高樹
盧高媛(1990—),女,四川成都人,浙江大學(xué)人文學(xué)院博士研究生。
在清代詩(shī)歌(包括散文)的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域,近年相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》和柯愈春先生所撰《清人詩(shī)文集總目提要》兩種巨著。兩書均為16開三大冊(cè),各著錄清代作家近兩萬(wàn)人,別集約四萬(wàn)種。特別是《清人詩(shī)文集總目提要》(以下簡(jiǎn)稱《提要》),更可以說(shuō)是后出轉(zhuǎn)精,代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。
但不難想見,涉及這么多的對(duì)象,即以《提要》而論,這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯(cuò)誤,自然也是難以盡免的。并且遺留下來(lái)的這些問(wèn)題,一般說(shuō)來(lái),其難度恰恰也是最大的。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充,正可以使兩書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩(shī)》、《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問(wèn)題①,更是解決一處是一處,完成一家多一家。因此,筆者在日常讀書的過(guò)程中有所發(fā)現(xiàn),即隨時(shí)將它們記錄下來(lái),并陸續(xù)整理成文,相繼分組發(fā)表,提供給編著者以及其他有關(guān)讀者參考。本篇主要取十位作家,仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序,依次考述;有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問(wèn)題,也附此一并予以指出。
高樹,《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年[1]1872[2]1916。
按高樹的生年,今人江慶柏先生編著《清代人物生卒年表》已經(jīng)根據(jù)其《金鑾瑣記》自序署款“乙丑年[民國(guó)十四年,1925]三月十七日,珠巖山人高樹自敘”及所注“時(shí)年七十八”[3]1,推得為清道光二十八年戊申(1848)[4]660。又高樹《鸰原錄》第一題《癸卯臘,城弟下世。山人于軍機(jī)班當(dāng)值,日寂然獨(dú)坐方略館,思城弟事,以韻語(yǔ)紀(jì)之。丙午秋回瀘,書一卷交九弟,今已不可覓。昨夜見草稿,擇可辨認(rèn)者錄存》三十五首,第三十三首“五千二百日相依”云云之后有附識(shí):“乙
丑年八月二十五晨,七十八歲叟蔚然氏書于燭下?!盵5]17亦可佐證(蔚然,乃其字)。
而已故朱彭壽先生《安樂(lè)康平室隨筆》卷六記“生平所見耆老,年屆八十者”(總第七十一則),內(nèi)有:
奉天奉天府知府、瀘州高蔚然先生樹,八十二。(咸豐甲寅生,乙亥年卒。)[6]281
這里“甲寅”為清咸豐四年(1854),“乙亥”為民國(guó)二十四年(1935)。又其《清代人物大事紀(jì)年》,也記載有高樹的生卒年,與此相同,并且生年還系有出生月日“八月十五日生”[7]1415-1737。檢今人秦國(guó)經(jīng)先生主編《清代官員履歷檔案全編》“履歷單·光緒朝”,收有高樹“現(xiàn)年五十三歲”、“現(xiàn)年五十二歲”兩份履歷[8]第7冊(cè),533,582-583,逆推其生年,大致與朱彭壽先生所記相近。由此看來(lái),朱彭壽先生所記生年,很可能是依據(jù)此類履歷或者科舉考試的硃卷等取的,是通常有意往小里說(shuō)的“官年”,不如前引高樹兩處自記可信(另參下文兄弟次序)。而所記生日,通常不會(huì)造假,結(jié)合道光二十八年戊申(1848)而換算作公歷為9月12日。又卒年,因?yàn)閯e處未見記載,并且大致就發(fā)生在朱彭壽先生著書之際,所以應(yīng)該可以采信,至少聊勝于無(wú)。如此通計(jì),高樹享年應(yīng)該是八十八歲。
另外,《提要》本卷將高樹大致歸入“生于咸豐元年至五年(1851-1855)”者,范圍本來(lái)與朱彭壽先生所記相合。但同卷此前還著錄有高樹兩(孿生)弟高枬[1]1845、高楷[1]1846,生年均定為咸豐二年壬子(1852)。而高樹小傳至少已經(jīng)敘及為“楷兄”,卻仍然排在兩弟之后,這確實(shí)是一個(gè)疏忽②。
附帶提及關(guān)于前及高樹《鸰原錄》,所收都是悼念兩弟的七言絕句,一人一題。前引第一題,標(biāo)題開頭即敘及高枬(字城南)的謝世時(shí)間——清光緒二十九年(1903)“癸卯臘”十二月(公元已入1904年)[5]3。又第二題《壬子二月,在上海避亂,得漢口鉞侄稟,言九弟已于去歲臘月廿九在瀘病故,詩(shī)以紀(jì)痛》二十首標(biāo)題[5]19,以及最末一首“與弟家書寫一通”云云自注“壬子二月……得……鉞侄報(bào),九弟去臘廿九去世”[5]26,則具體記載了高楷(兄弟排行第九,高枬第八,高樹第七)的忌日——這里“壬子”指民國(guó)元年(1912),其上一年為清宣統(tǒng)三年辛亥(1911),十二月二十九日于公歷已入1912年之2月16日。《清代人物生卒年表》于高枬、高楷兩人的謝世時(shí)間,正是據(jù)此記載[3]660,661。而《提要》分別稱其“卒于光緒二十八年(1902)”、“卒年不詳”,則可照《清代人物生卒年表》予以更正或補(bǔ)充③。
同時(shí),《鸰原錄》第二題第十一首“正畫孿生出浴圖”云云自注,還詳細(xì)、生動(dòng)地記錄了兩弟的出生:
咸豐壬子年十月廿四夜,我才三歲,與八姊同榻睡。八姊搖我醒,呼曰:“七呀,我母生一雙弟弟,你不起來(lái)看一看么?”……[5]22
這里其他暫時(shí)不論,而高枬、高楷的生日則可以確知為咸豐二年壬子年十月二十四日(公歷1852年12月5日),較高樹小四歲。前述《提要》所定兩弟生年,與此正相吻合。而《清代人物生卒年表》正文均定為咸豐三年癸丑(1853)④,則晚了一年。
必須特別指出的是,《鸰原錄》內(nèi)部作品有關(guān)自注,在敘及兄弟三人的年齡而需要推算的時(shí)候,存在著不少自相抵牾之處。即如上引第二題第十一首自注“咸豐壬子年……我才三歲”,逆推高樹本人生于道光三十年庚戌(1850),比前述道光二十八年戊申(1848)晚了兩年;與兩弟相較,也只年長(zhǎng)兩歲。又如第一題,第四首“雉堞峨峨數(shù)仞?!痹圃谱宰?“咸豐庚申年[十年,1860]……城南弟時(shí)才八歲?!盵5]5第八首“提筐緩步往書齋”云云自注:“[咸豐]戊午年[八年, 1858],山人九歲……八、九兩弟才六歲。”[5]7逆推高樹本人同樣生于道光三十年庚戌(1850),而兩弟卻生于咸豐三年癸丑(1853);兄弟相較,則變?yōu)椴钊龤q。再如第一題第十五首“左右齁齁傍母眠”云云自注:“是時(shí)兩弟三、四歲,我六、七歲,咸豐甲寅[四年,1854]、乙卯[五年,1855]年事。”[5]12雖然兄弟相較同樣差三歲,但逆推兩弟生于咸豐二年壬子(1852),而高樹本人卻生于道光二十九年己酉(1849),又與道光二十八年戊申(1848)、三十年庚戌(1850)都不一樣了。如此一來(lái),簡(jiǎn)直全部亂套。即使像《清代人物生卒年表》正文所定兩弟生年,以及《提要》稱高樹“年八十六卒”——假如從道光三十年庚戌(1850)計(jì)至民國(guó)二十四年(1935),也都不為無(wú)據(jù)。因此,關(guān)于高枬、高楷特別是高樹的生年,仍然有必要繼續(xù)留意其他更為可靠的資料。
易順豫,《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年[1]1918[2]1391。按今人朱德慈先生《近代詞人考錄》第一部分《悉其生平 知其詞集》“易順豫”條,曾依據(jù)已故顧廷龍先生主編《清代硃卷集成》,考得其生年為同治四年乙丑(1865)[9]171。檢《清代硃卷集成》所收易順豫履歷,原文記其出生時(shí)間更加具體,為:“同治乙丑年閏五月十五日子時(shí)生?!盵10]第328冊(cè),303換算作公歷即1865年7月7日。
附帶關(guān)于《清代硃卷集成》所收人物履歷,有可能故意將年齡往小里說(shuō)。但易順豫此處,同治四年乙丑(1865)確實(shí)閏五月,因此比較值得相信。另外,易順豫與其兄易順鼎等人,光緒十七年辛卯(1891)春曾在湖南長(zhǎng)沙結(jié)“湘社”,有關(guān)作品由易順鼎、程頌萬(wàn)兩人合輯為《湘社集》,其卷首易順豫《序》有“順豫亦自念年二十七,無(wú)所成”之語(yǔ)[11]264。逆推其生年,也正是同治四年乙丑(1865),可以進(jìn)一步作為佐證。
《提要》本卷將易順豫大致歸入“生于咸豐十一年至同治四年(1861-1865)”者,范圍正合。
王守恂,《提要》及《清人別集總目》均已定其生年為同治三年甲子(1864),而卒年尚缺[1]1931[2]127。按今人編纂的《<益世報(bào)>天津資料點(diǎn)校匯編》第3冊(cè),“人物往來(lái)”類“1937年”有“王守恂逝世(1月23日)”條:
王守恂,字仁安,曾任前清河南開封巡警道,民國(guó)后任會(huì)稽道尹,近隱居津門,與各遺老名士唱酬,詩(shī)文頗佳,突于日前病故,年七十三歲,遺著有《王仁安文集》三卷,未刊者一卷,現(xiàn)有門弟子王綸閣、王北瞻、徐鏡波、張異蓀等,籌備定期聯(lián)合窗友公祭云。[12]第3冊(cè),1581
據(jù)此推測(cè),王守恂應(yīng)卒于民國(guó)二十六年(1937)公歷“1 月23日”稍前數(shù)日,而于農(nóng)歷仍在對(duì)應(yīng)的丙子年(公歷1936年1月24日至1937年2月10日),所以其享年按傳統(tǒng)的農(nóng)歷虛齡計(jì)算正是“七十三歲”。至如今人編纂的《天津近代人物錄》王守恂小傳將其卒年標(biāo)注為“1936”[13]22,則很可能是忽略了農(nóng)歷年末于公歷往往跨年這一點(diǎn)。
江朝宗,《提要》稱其“生于同治三年(1864),卒年不詳”[1]1932,《清人別集總目》則定其生卒年為“1859-1943”[2]571。按江朝宗的生卒時(shí)間,除此之外還有數(shù)種不同的說(shuō)法,總體情況十分復(fù)雜,有必要重新予以考察。
先說(shuō)謝世。
江朝宗在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,曾經(jīng)投靠敵偽,擔(dān)任過(guò)北京市長(zhǎng)。今人常人春先生所著《近世名人大出殯》一書,內(nèi)有一篇《大吹“七定京師” 難掩投敵罪惡——漢奸江朝宗喪事始末》,開頭就說(shuō):
民國(guó)32年(1943)9月21日,北京各大報(bào)刊均以赫然篇幅刊登了所謂“迪威上將軍”江朝宗去世的消息。[14]302
中間又具體敘述:
江氏……民國(guó)32年(1943年)……9月20日下午5時(shí)死于北京南池子南灣子寓所。[14]303
文末所列“主要參考資料”,有敵偽北京《新民報(bào)》1943 年9月21日第4版《江宇澄上將昨逝世,三定京師遺惠在民》(宇澄,乃其字)等連續(xù)五篇相關(guān)報(bào)導(dǎo)[14]308,從謝世一直到“出殯”,因此可以確信無(wú)疑。
再說(shuō)出生。
民國(guó)十三年(1924)署名觀瀑主人著《人鑒》一書,卷上“江朝宗”條列有其生辰八字“辛酉”年“辛丑”月“戊寅”日“辛酉”時(shí)[15]105,亦即清咸豐十一年辛酉十二月二十五日酉時(shí)(公元1862年1月24日)出生。該書雖然為命數(shù)迷信之作,但成于江朝宗生前,所以這個(gè)生辰八字應(yīng)該不致造假,反而最值得相信。前及朱彭壽先生《安樂(lè)康平室隨筆》卷六記“生平所見耆老,年屆八十者”附“現(xiàn)時(shí)生存諸人”,末尾按語(yǔ)附帶敘及:
迪威將軍、旌德江宇澄先生朝宗……咸豐辛酉生;開歲庚辰[民國(guó)二十九年,1940],年……八十。[6]282
又其《清代人物大事紀(jì)年》記載江朝宗“生辰”[7]1473,均與此相合,可以參證。唯后者將江朝宗的卒年定在民國(guó)三十三年(1944)[7]1741,令人不可思議。
另外,常人春先生在前引該段具體敘述之后接下來(lái)說(shuō)江朝宗“終年80歲”,并加有一條對(duì)應(yīng)的尾注:
江朝宗乃前清同治二年(1863年)生人,至民國(guó)32年(1943年)病故,享年80歲。但報(bào)喪文告及舊報(bào)刊報(bào)導(dǎo)上均說(shuō)他享壽83歲,蓋舊時(shí)均以虛歲計(jì)算,應(yīng)為81歲。死后,大抵按“天增一歲,地增一歲”計(jì)算,故以“八十有三”論。[14]307-308
這里其他毋論,根據(jù)我們上面的考察,按照古人以農(nóng)歷計(jì)虛齡的傳統(tǒng)習(xí)慣,江朝宗享年正是八十三歲。當(dāng)時(shí)“報(bào)喪文告及舊報(bào)刊報(bào)導(dǎo)上均說(shuō)他享壽83歲”,正好可以作為有力的佐證。
至于《提要》定江朝宗生年為同治三年甲子(1864),蓋據(jù)其下文所述“宣統(tǒng)三年[辛亥,1911]任陜西漢中鎮(zhèn)總兵,時(shí)年四十八歲”逆推而來(lái)。而所謂該年四十八歲云云,經(jīng)檢索很可能源自前及秦國(guó)經(jīng)先生主編《清代官員履歷檔案全編》“履歷單·宣統(tǒng)朝”所收江朝宗的一份履歷[8]第8冊(cè),765-766;但此種履歷往往會(huì)把年齡有意往小里說(shuō),所以一般不足取信。此外,關(guān)于江朝宗進(jìn)入民國(guó)以后的生平事跡以及諸多字號(hào)之類,《提要》也還可以參考有關(guān)資料做些補(bǔ)充。
成多祿,《提要》及《清人別集總目》均已定其出生
時(shí)間為同治二年癸亥十二月初八日(公元1864年1 月16日),而卒年尚缺[1]1932[2]377。按兩書均曾提及或著錄今人李澍田先生主編《長(zhǎng)白叢書》(二集)本,翟立偉、成其昌兩位先生共同編注的《成多祿集》;該集卷首在成多祿《自訂年譜》之外又補(bǔ)編了《續(xù)年譜》,最末“民國(guó)十七年戊辰[1928]六十六歲”條明確記載:
十月初九日(11月20日)未時(shí),病逝于吉林西大街二十一號(hào)本宅。享年六十六歲。[16]67
這樣,成多祿的生卒年問(wèn)題就解決得十分圓滿了。年譜按照傳統(tǒng)習(xí)慣以農(nóng)歷虛歲計(jì)年齡,同時(shí)在重要的月日之后又添注對(duì)應(yīng)的公歷,既科學(xué)又周到,很便于讀者使用。
許鐘璐,《提要》缺少生卒年[1]1961。按民國(guó)二十八年(1939)農(nóng)歷正月佚名編印《城南詩(shī)社齒錄》,其中有許鐘璐,記其當(dāng)時(shí)“年齡”為六十三歲[17]584。據(jù)此逆推,可知其出生于清光緒三年丁丑(1877)?!短嵋繁揪硪灾笾職w入“生于同治五年至九年(1866-1870)”者,相差不是很大。
另外,該齒錄記許鐘璐“別字”“珮臣”,也可以作為補(bǔ)充。
徐兆光,《提要》缺少生卒年[1]1967。按前及民國(guó)二十八年(1939)佚名編印《城南詩(shī)社齒錄》,其中有徐兆光,記其當(dāng)時(shí)“年齡”為五十六歲[17]583。據(jù)此逆推,可知其出生于清光緒十年甲申(1884)。《提要》本卷以之大致歸入“生于同治五年至九年(1866-1870)”者,相差比較大。
另外,天津《今晚報(bào)》2011年9月26日第21版有曲振明先生所撰《名士徐兆光》一文,介紹生平仕履相當(dāng)詳細(xì),可供《提要》小傳采擇補(bǔ)充。
曠世斌,《提要》及《清人別集總目》均著錄民國(guó)十八年(1929)排印《潛江曠氏叢書》本《萬(wàn)卷草堂漫稿》一種,而作者小傳僅有籍貫[1]1975[2]925。按民國(guó)二十年(1931)十二月“調(diào)制”的錢育仁編?!队萆缟缬唁洝?最末一人即曠世斌,“表字”“公質(zhì)”,當(dāng)時(shí)“年歲”為三十六歲[18]538。據(jù)此逆推,可知其出生于清光緒二十二年丙申(1896)。《提要》本卷以之大致歸入“生于同治五年至九年(1866-1870)”者,相差比較大。
另外,《提要》全書凡五十八卷,最末一人蔣國(guó)平“生于光緒二十年”甲午(1894)⑤,此即所收作者生年下限。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),曠世斌該條應(yīng)當(dāng)予以刪去。
陸文饒,《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年[1]1979[2]1209。按前及民國(guó)二十年(1931)錢育仁編校《虞社社友錄》,其中有陸文饒,記其當(dāng)時(shí)“年歲”為五十三歲[18]537。據(jù)此逆推,可知其出生于清光緒五年己卯(1879)?!短嵋繁揪硪灾笾職w入“生于同治五年至九年(1866-1870)”者,相差不是很大。
此外關(guān)于陸文饒的字號(hào),《清人別集總目》無(wú)介紹,《提要》則稱其“字西村”。而《虞社社友錄》記其“表字”“霽云,字醉吟”,這里“醉吟”以及“西村”應(yīng)該都是別號(hào)。
傅岳棻,《提要》缺少生卒年[1]2021。
按傅岳棻在民國(guó)時(shí)期曾官至教育部次長(zhǎng)、代理總長(zhǎng),是一個(gè)影響不小的人物,有關(guān)他的介紹很多。關(guān)于他的生卒時(shí)間,以已故陳玉堂先生編著《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》“全編增訂本”小傳(編號(hào)12916)為代表[19]1226,通常都說(shuō)是清光緒四年戊寅(1878)至1951年。但是,這個(gè)生年卻值得懷疑。
前及朱彭壽先生《安樂(lè)康平室隨筆》,卷六記有曹秉章“生日會(huì)”有關(guān)“諸人生日”(總第六十九則),敘及:“江夏傅治薌岳棻,丁丑九月初九日?!盵6]277這里生日容后再論,生年“丁丑”為光緒三年(1877),比通常所說(shuō)早一年。又近年剛剛整理出版的《許寶蘅日記》,其中涉及傅岳棻生平事跡很多。例如“丙戌(民國(guó)三十五年,1946年)”,記“三月……初三日戊申(4月4 日)……赴張伯駒約修禊,至者卅余人”,就提到“傅治薌七十”[20]1459;次年“丁亥(民國(guó)三十六年,1947年)”,記“九月……初十日乙亥(10月23日)……赴藏園約……集者”若干人,又提到“傅治薌七十一”[20]1520。這兩處逆推,傅岳棻(治薌其字,《提要》“治”字誤作“冶”)的生年也都是光緒三年丁丑(1877),可以佐證。《提要》本卷將傅岳棻大致歸入“生于光緒二年至二十年(1876-1894)”者,雖然范圍吻合,但由于本卷屬于全書最末一卷,內(nèi)部包含十九年之多,而傅岳棻排在若干生于光緒八年壬午(1882)者之后,因此還是有不小的偏差。
前及《清代硃卷集成》,還保存有傅岳棻的鄉(xiāng)試硃卷,其中記其出生時(shí)間為:“光緒戊寅年九月初十日吉時(shí)生。”[10]第320冊(cè),103通常所說(shuō)的傅岳棻生年,很可能就是由此而來(lái)。但硃卷往往有意將年齡往小里說(shuō),所以不一定可靠。倒是所記生日,一般不會(huì)造假。結(jié)合鄭孝胥《海藏樓詩(shī)集》附錄之一《佚詩(shī)·傅治薌六十壽
詩(shī)》尾聯(lián)“不礙鄉(xiāng)談?lì)l倚杖,為君更作展重陽(yáng)”來(lái)看[21]476,傅岳棻的生日必在九月初九日正重陽(yáng)節(jié)之后,因此應(yīng)該以“九月初十日”為正確。換算作公歷,傅岳棻的生日就是1877年10月16日。
注釋:
至于傅岳棻的謝世,上及《許寶蘅日記》有十分具體的記載,忌日為“1951年”“2月22日”,農(nóng)歷“辛卯年正月”“十七日癸巳”[20]1656。其享年,則為七十五歲。
①《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫排序,但各家小傳也力求注明生卒年。
②參見《清代人物生卒年表·前言》第一部分《人物生卒年考訂的文獻(xiàn)學(xué)意義》所舉“兄弟排倒”例,第2頁(yè)。
③《清人別集總目》記載高枬、高楷生卒年與《提要》相同,則卒年亦可照此處理,見第2冊(cè)第1915頁(yè)、第1918頁(yè)。
④《清代人物生卒年表·前言》該處仍作咸豐二年壬子(1852),可能是沿用《提要》而來(lái)。
⑤見《提要》卷五十八,中冊(cè)第2028頁(yè)。本卷內(nèi)文標(biāo)題、頁(yè)眉“生于光緒二年至二十二年(1876-1894)”,其中“二十二年”應(yīng)作“二十年”。卷首《目次》不誤。
參考文獻(xiàn):
[1]柯愈春.清人詩(shī)文集總目提要[M].北京:北京古籍出版社,2001.
[2]李靈年,楊忠.清人別集總目[M].合肥:安徽教育出版社,2000.
[3]高樹.珠巖山人三種·金鑾瑣記[G]//近代中國(guó)史料叢刊:第508-509合冊(cè).臺(tái)北:文海出版社,1970.
[4]江慶柏.清代人物生卒年表[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[5]高樹.珠巖山人三種·鸰原錄[G]//近代中國(guó)史料叢刊:第508-509合冊(cè).臺(tái)北:文海出版社,1970.
[6]朱彭壽.安樂(lè)康平室隨筆[G]//清代史料筆記叢刊.北京:中華書局,1982.
[7]朱彭壽.清代人物大事紀(jì)年[M].北京:北京圖書館出版社,2005.
[8]秦國(guó)經(jīng).清代官員履歷檔案全編[G].上海:華東師范大學(xué)出版社,1997.
[9]朱德慈.近代詞人考錄[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004.
[10]顧廷龍.清代硃卷集成[G].臺(tái)北:成文出版社,1992.
[11]易順鼎,程頌萬(wàn).湘社集[G]//清末民國(guó)舊體詩(shī)詞結(jié)社文獻(xiàn)匯編:第15冊(cè).北京:北京圖書館出版社,2013.
[12]天津市地方志編修委員會(huì)辦公室,天津圖書館.《益世報(bào)》天津資料點(diǎn)校匯編[G].天津:天津社會(huì)科學(xué)院出版社,2001.
[13]政協(xié)天津市文史資料研究委員會(huì).天津近代人物錄[M].天津:天津市地方史志編修委員會(huì)總編輯室,1987.
[14]常人春.近世名人大出殯[M].北京:北京燕山出版社,1997.
[15]觀瀑主人.人鑒[M].民國(guó)十三年(1924)北京復(fù)報(bào)社排印本.
[16]成多祿.成多祿集[M].翟立偉,成其昌編注.長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1988.
[17]佚名.城南詩(shī)社齒錄[G]//清末民國(guó)舊體詩(shī)詞結(jié)社文獻(xiàn)匯編:第7冊(cè).北京:北京圖書館出版社,2013.
[18]錢育仁.虞社社友錄[G]//清末民國(guó)舊體詩(shī)詞結(jié)社文獻(xiàn)匯編:第15冊(cè).北京:北京圖書館出版社,2013.
[19]陳玉堂.中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典[K].杭州:浙江古籍出版社,2005.
[20]許寶蘅.許寶蘅日記[M].北京:中華書局,2010.
[21]鄭孝胥.海藏樓詩(shī)集[M].上海:上海古籍出版社,2003.
[責(zé)任編輯:唐 普]
作者簡(jiǎn)介:朱則杰(1956—),男,浙江永嘉人,文學(xué)博士,浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;
基金項(xiàng)目:本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“清詩(shī)續(xù)考”(13YJA751074)、全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)直接資助項(xiàng)目“清詩(shī)續(xù)考”(1362)、浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題“清詩(shī)續(xù)考”(13NDJC024Z)研究成果。
收稿日期:2015-03-10
中圖分類號(hào):I206.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1000-5315(2015)05-0163-05