服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)業(yè)FDI與中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

張志明　崔日明

[內(nèi)容摘要]本文利用中國(guó)服務(wù)業(yè)的行業(yè)面板數(shù)據(jù)研究了服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果表明：總體而言，服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的抑制作用，而服務(wù)出口和服務(wù)業(yè)FDI則具有顯著的促進(jìn)作用，其中，服務(wù)進(jìn)出口和服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)男性勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大于女性；服務(wù)進(jìn)口對(duì)中高技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)向影響相對(duì)更小，而服務(wù)出口對(duì)其的正向影響相對(duì)更大；服務(wù)業(yè)FDI有助于我國(guó)中低技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，而對(duì)中高技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)卻產(chǎn)生了不利影響。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易；服務(wù)業(yè)FDI；就業(yè)結(jié)構(gòu)；熟練勞動(dòng)力

一、引言

服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化程度和綜合實(shí)力的重要標(biāo)志，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。作為具有典型勞動(dòng)密集型特征的產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平主要由其就業(yè)結(jié)構(gòu)（熟練勞動(dòng)力的就業(yè)比例）的高級(jí)化程度所決定。同時(shí)，大量的理論和經(jīng)驗(yàn)研究表明，國(guó)際貿(mào)易與外資流入是影響一國(guó)（地區(qū)）就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要因素。改革開放尤其是加人WTO以來(lái)，中國(guó)服務(wù)業(yè)的進(jìn)出口規(guī)模和引資規(guī)模不斷擴(kuò)大，2002-2011年間，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口額年均增長(zhǎng)率為20%，世界排名從第10位升至第3位，服務(wù)出口額年均增長(zhǎng)率為18.5%，世界排名從第12位升至第4位。服務(wù)業(yè)FDI年均增長(zhǎng)率18.92%，并于2011年首次超過(guò)制造業(yè)的FDI。與此同時(shí)，服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于優(yōu)化，熟練勞動(dòng)力占比由2004年的40.7%升至2010年的49.1%。那么，服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了怎樣的影響？現(xiàn)有貿(mào)易和引資模式是否改善了中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)？對(duì)這些問(wèn)題的回答對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)而言意義重大，我們希望本研究能夠?qū)@些問(wèn)題的回答有所貢獻(xiàn)。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界有關(guān)國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究已較為豐富。以H-0理論為代表的傳統(tǒng)貿(mào)易理論最先指出貿(mào)易自由化將有利于發(fā)展中國(guó)家非熟練勞動(dòng)力就業(yè)需求的增加，而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家熟練勞動(dòng)力的就業(yè)需求會(huì)產(chǎn)生不利影響。隨后，眾多經(jīng)驗(yàn)研究對(duì)這一理論判斷進(jìn)行了驗(yàn)證。Schumacher（1984）最先以歐洲六國(guó)為樣本的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易對(duì)樣本各國(guó)非熟練勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生了不利影響。在進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本的情形下，Wood（1991）發(fā)現(xiàn)南北貿(mào)易降低了發(fā)達(dá)國(guó)家非熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，而且激烈的競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家非熟練勞動(dòng)力相對(duì)需求下降的主要原因。

上述以發(fā)達(dá)國(guó)家為樣本的研究文獻(xiàn)均支持了H-O理論。那么，國(guó)際貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家就業(yè)結(jié)構(gòu)又有怎樣的影響呢？Fernandes（2007）對(duì)哥倫比亞的研究發(fā)現(xiàn)，中間品進(jìn)口顯著提升了兩國(guó)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，但Muendler（2004）對(duì)巴西的研究則認(rèn)為中間品進(jìn)口未能顯著提升熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求。以企業(yè)為研究視角的新新貿(mào)易理論認(rèn)為出口貿(mào)易可增加熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求（Melitz，2003），在該理論的指導(dǎo)下，Molina和Muendler（2009）對(duì)巴西等發(fā)展中國(guó)家的研究均認(rèn)為出口貿(mào)易提升了熟練勞動(dòng)力的就業(yè)比例。與以上研究結(jié)論不同，Burstein和Vogel（2010）認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易不利于發(fā)展中國(guó)家非熟練勞動(dòng)力就業(yè)需求的擴(kuò)大。對(duì)于最大的發(fā)展中國(guó)家而言，國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了怎樣的影響？唐宜紅、馬風(fēng)濤（2009）首先對(duì)該問(wèn)題做了回答，他們認(rèn)為垂直專業(yè)化貿(mào)易促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)部門非熟練勞動(dòng)力的相對(duì)就業(yè)?？紤]到整體垂直專業(yè)化貿(mào)易未能顯示與不同國(guó)家縱向分工對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的差異性，唐東波（2012）分析了與不同國(guó)家的垂直專業(yè)化貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與OECD等發(fā)達(dá)國(guó)家的垂直專業(yè)化貿(mào)易提高了中國(guó)制造業(yè)熟練勞動(dòng)力就業(yè)比例，而與亞非拉等低收入國(guó)家的垂直專業(yè)化貿(mào)易的影響作用剛好相反。在進(jìn)一步考察整體進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)，仍發(fā)現(xiàn)全球化貿(mào)易提高了中國(guó)工業(yè)部門非熟練勞動(dòng)力的就業(yè)比例。

有關(guān)外資流入對(duì)發(fā)展中國(guó)家就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究文獻(xiàn)相對(duì)有限，但所得結(jié)論基本一致。例如，F(xiàn)eenstra和Hanson（1997）對(duì)墨西哥的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的增加有助于提升熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，Xiaodong Wu（2001）利用中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析也得出了相似的結(jié)論。

迄今為止，有關(guān)國(guó)際貿(mào)易與FDI如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要將工業(yè)或整體經(jīng)濟(jì)作為分析對(duì)象，而專門針對(duì)服務(wù)業(yè)的相關(guān)研究則相對(duì)較少。隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)FDI的快速增長(zhǎng)和服務(wù)業(yè)地位的不斷提升，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)FDI如何影響了中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)研究已變得日益重要但依然鮮見(jiàn)。本文利用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，從三個(gè)不同維度實(shí)證分析服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，從而獲得中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展和就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策啟示。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型設(shè)定

在借鑒了蔡宏波、陳昊（2012）有關(guān)就業(yè)結(jié)構(gòu)的計(jì)量模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了解釋就業(yè)結(jié)構(gòu)的待估計(jì)量模型為：

其中，下標(biāo)i和t分別為行業(yè)和時(shí)間，S為服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)，用熟練勞動(dòng)力在總就業(yè)勞動(dòng)力中的占比來(lái)表示；SL為熟練勞動(dòng)力年底就業(yè)人數(shù)，具體的表示方法將在后文給出；W為實(shí)際平均工資水平；Q為產(chǎn)出規(guī)模，用服務(wù)業(yè)實(shí)際增加值來(lái)度量；IM為進(jìn)口滲透率，用進(jìn)口額與各服務(wù)行業(yè)增加值之比來(lái)度量；EX為出口導(dǎo)向率，用出口額與增加值的比值來(lái)度量，F(xiàn)DI為服務(wù)業(yè)外商直接投資，用各服務(wù)行業(yè)實(shí)際利用外商直接投資額與其增加值之比來(lái)表示；K為資本存量。η₀-η₇為待估參數(shù)，T_i為時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，λ_i為行業(yè)固定效應(yīng)，μ_it為誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

1 服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)劃分。由于WTO對(duì)服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)同中國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，我們將兩種不同分類標(biāo)準(zhǔn)下的服務(wù)行業(yè)進(jìn)行了重新分類整理，為實(shí)現(xiàn)各服務(wù)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑一致，最終整理得出9個(gè)服務(wù)行業(yè)，具體的分類方法可見(jiàn)崔日明等（2013）一文。

2 按照技術(shù)水平對(duì)服務(wù)行業(yè)的分類。借鑒國(guó)際的通行方法，我們利用平均工資將服務(wù)業(yè)各行業(yè)劃分為中高技術(shù)行業(yè)和中低技術(shù)行業(yè)兩大類，其中，中高技術(shù)行業(yè)（5個(gè)）包括信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、文體娛樂(lè)業(yè)及租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)；中低技術(shù)行業(yè)（5個(gè)）包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公共管理和社會(huì)組織服務(wù)業(yè)及租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)。

3 按照受教育水平來(lái)劃分熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力。將大專及以上受教育水平的勞動(dòng)力劃分為熟練勞動(dòng)力，其他受教育水平的勞動(dòng)力則為非熟練勞動(dòng)力。

4 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理。在待估計(jì)量模型所包含的變量中，實(shí)際總產(chǎn)出（Q）由實(shí)際增加值來(lái)表示；工資水平（W）用各服務(wù)行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均實(shí)際工資來(lái)表示；資本存量（K）由崔日明等（2013）一文所使用的方法計(jì)算所得。勞動(dòng)力需求用城鎮(zhèn)單位年底就業(yè)人數(shù)表示；利用以1990年為基期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，對(duì)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資平減可得實(shí)際平均工資；服務(wù)業(yè)各行業(yè)實(shí)際增加值由名義增加值被以1990年為基期的各行業(yè)增加值指數(shù)平減所得；服務(wù)業(yè)各行業(yè)進(jìn)出口額用人民幣對(duì)美元年均匯率折算為人民幣值。各服務(wù)行業(yè)城鎮(zhèn)單位年底就業(yè)人數(shù)、年平均工資、增加值、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、增加值指數(shù)及人民幣對(duì)美元年均匯率均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；男女性年底就業(yè)人數(shù)來(lái)自《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》；服務(wù)進(jìn)出口額來(lái)自WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)商務(wù)部。

四、估計(jì)結(jié)果與分析

本文首先從整體上實(shí)證分析服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響狀況，為了驗(yàn)證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，進(jìn)一步從分性別和分行業(yè)兩個(gè)維度進(jìn)行了再檢驗(yàn)。本文分別利用FGLS和系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行回歸分析，由于服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互為因果關(guān)系可能會(huì)引起內(nèi)生性問(wèn)題，我們于是進(jìn)行了內(nèi)生性檢驗(yàn)（如表1），結(jié)果發(fā)現(xiàn)回歸模型的確存在著由服務(wù)進(jìn)口、服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)之間的互為因果關(guān)系所引起的內(nèi)生性問(wèn)題，此時(shí)，F(xiàn)GLS估計(jì)是有偏的，而系統(tǒng)GMM的估計(jì)結(jié)果顯示，Sargan檢驗(yàn)的P值均大于0.1，說(shuō)明在10%的顯著性水平下，系統(tǒng)GMM估計(jì)中所使用的工具變量在整體上是有效的；AR（2）檢驗(yàn)的P值均大于或等于0.1，說(shuō)明在10%的顯著性水平下，差分殘差不存在二階序列相關(guān)性?？梢?jiàn)，使用系統(tǒng)GMM估計(jì)得到的回歸結(jié)果是有效的。因此，下面將以此回歸結(jié)果為基準(zhǔn)進(jìn)行分析。

1 由表2的回歸結(jié)果可知，就整體服務(wù)業(yè)而言，在GMM估計(jì)下，進(jìn)口在5%的顯著性水平下對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，說(shuō)明進(jìn)口不利于服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也就是說(shuō)進(jìn)口對(duì)服務(wù)業(yè)熟練勞動(dòng)力的替代效應(yīng)強(qiáng)于非熟練勞動(dòng)力。這是因?yàn)椋鳛橐粋€(gè)非熟練勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家，根據(jù)H-O原理，我國(guó)將更偏好于進(jìn)口熟練勞動(dòng)力密集型的服務(wù)產(chǎn)品，如此，進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的熟練勞動(dòng)力所產(chǎn)生的替代效應(yīng)就相對(duì)更大。進(jìn)一步從分性別和分行業(yè)兩個(gè)維度的檢驗(yàn)結(jié)果再次印證了基于整體服務(wù)業(yè)視角所得結(jié)論，說(shuō)明模型的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。需要特別注意的是，進(jìn)口對(duì)男性勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大于女性勞動(dòng)力，說(shuō)明服務(wù)進(jìn)口對(duì)男性熟練勞動(dòng)力的替代效應(yīng)強(qiáng)于女性，究其原因可能是男性熟練勞動(dòng)力就業(yè)量遠(yuǎn)大于女性，從2004年到2010年間，男性熟練勞動(dòng)力的年就業(yè)量約是女性的1.74-2.23倍左右，所以，較女性而言，服務(wù)進(jìn)口對(duì)男性熟練勞動(dòng)力的替代更為容易；進(jìn)口對(duì)中低技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大于中高技術(shù)行業(yè)，說(shuō)明服務(wù)進(jìn)口對(duì)中低技術(shù)行業(yè)熟練勞動(dòng)力的替代效應(yīng)強(qiáng)于中高技術(shù)行業(yè)，可能的原因?yàn)椋浩湟唬械图夹g(shù)行業(yè)的服務(wù)進(jìn)口規(guī)模較中高技術(shù)行業(yè)更大，從2004年到2011年間，中低技術(shù)行業(yè)服務(wù)進(jìn)口額約是中高技術(shù)行業(yè)的1.83-2.07倍左右，而且，出于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的考慮，許多中高技術(shù)行業(yè)受國(guó)家保護(hù)的力度較大，對(duì)外開放程度較弱，因此，服務(wù)進(jìn)口對(duì)中低技術(shù)行業(yè)熟練勞動(dòng)力的替代效應(yīng)相對(duì)較強(qiáng)；其二，與中高技術(shù)行業(yè)相比，非熟練勞動(dòng)力是中低技術(shù)行業(yè)的核心投入要素，而熟練勞動(dòng)力是其非核心投入要素，所以，服務(wù)進(jìn)口對(duì)中低技術(shù)行業(yè)熟練勞動(dòng)力的替代更為容易。

2 在5%的顯著性水平下，出口對(duì)整體服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著為正，說(shuō)明從總體來(lái)看，服務(wù)出口增加了服務(wù)業(yè)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，這同Melitz（2003）和Tybout（2003）等的研究結(jié)論相吻合?？赡艿脑?yàn)椋阂环矫妫?wù)出口會(huì)使服務(wù)企業(yè)面臨更為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，由于服務(wù)業(yè)大都屬于勞動(dòng)密集性行業(yè)，參與服務(wù)提供的勞動(dòng)力素質(zhì)高低直接關(guān)系到服務(wù)提供企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，因此，激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)刺激服務(wù)出口企業(yè)不斷增加熟練勞動(dòng)力投入，以增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，服務(wù)出口可使出口企業(yè)的非熟練勞動(dòng)力通過(guò)“干中學(xué)”來(lái)提升自身技能水平，并逐漸成為熟練勞動(dòng)力，因而服務(wù)出口企業(yè)的熟練勞動(dòng)力比重不斷提高。

進(jìn)一步從分行業(yè)和分性別的估計(jì)結(jié)果均支持了以上結(jié)論。需要特別說(shuō)明的是，出口對(duì)男性勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用大于女性，對(duì)中高技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用大于中低技術(shù)行業(yè)，說(shuō)明與女性勞動(dòng)力和中低技術(shù)行業(yè)相比，服務(wù)出口更有利于男性勞動(dòng)力和中高技術(shù)行業(yè)技能結(jié)構(gòu)提升，其原因與進(jìn)口恰好相反。

3 在5%的顯著性水平下，外商直接投資（InFDI）對(duì)整體服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著為正，說(shuō)明引進(jìn)外資有助于服務(wù)業(yè)熟練勞動(dòng)力相對(duì)就業(yè)水平的提升，這同唐東波（2012）與Feenstra and Hanson（1997）分別針對(duì)中國(guó)和墨西哥的研究結(jié)論相似，也驗(yàn)證了Feenstra and Hanson外包理論所得出的基本結(jié)論；進(jìn)一步從分行業(yè)和分性別的估計(jì)結(jié)果（除中高技術(shù)行業(yè)外）均證實(shí)了以上結(jié)論的穩(wěn)健性。外商直接投資有助于服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用機(jī)理可能是：其一，來(lái)華外資企業(yè)大都從事熟練勞動(dòng)力密集型服務(wù)生產(chǎn)，出于節(jié)約成本的目的，外資進(jìn)入必將會(huì)增加中國(guó)相對(duì)廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力需求；其二，外商直接投資可通過(guò)工資信號(hào)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資信號(hào)機(jī)制提高欲進(jìn)入該行業(yè)求職者的受教育需求（馬衍軍，2005），進(jìn)而激勵(lì)該行業(yè)熟練勞動(dòng)力相對(duì)供給的增加；其三，來(lái)華外資企業(yè)通過(guò)員工培訓(xùn)提高高技能勞動(dòng)力的相對(duì)供給及就業(yè)水平。與其他研究視角下所得結(jié)論不同的是，外商直接投資不利于中高技術(shù)行業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，可能的解釋是：一方面，與本土企業(yè)相比，進(jìn)入中高技術(shù)行業(yè)的外資企業(yè)通常具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，外企進(jìn)入勢(shì)必使中高技術(shù)行業(yè)的許多本土企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局，導(dǎo)致中高技術(shù)行業(yè)的熟練勞動(dòng)力需求相應(yīng)減少；另一方面，通常來(lái)說(shuō)，進(jìn)入中高技術(shù)行業(yè)的外資企業(yè)具有較高的技術(shù)保密度，為避免技術(shù)外漏，該類型外資企業(yè)傾向于利用技術(shù)和投資來(lái)替代勞動(dòng)力投入，且所雇熟練勞動(dòng)力主要來(lái)自于母公司，而很少求助于東道國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)。

4 在5%的顯著性水平下，無(wú)論從整體服務(wù)業(yè)，還是從分性別和分行業(yè)視角，產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)均具有顯著的負(fù)向影響，而熟練勞動(dòng)力就業(yè)增加則具有顯著的正向影響，說(shuō)明擴(kuò)大服務(wù)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模不利于就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，而熟練勞動(dòng)力就業(yè)增加則有利于改善就業(yè)結(jié)構(gòu)；資本積累顯著地抑制了服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，對(duì)男女勞動(dòng)力和中低技術(shù)服務(wù)行業(yè)的估計(jì)結(jié)果均印證了這一結(jié)論，但資本積累對(duì)中高技術(shù)服務(wù)行業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著的促進(jìn)作用，說(shuō)明中高技術(shù)服務(wù)行業(yè)的物質(zhì)資本與熟練勞動(dòng)力之間具有互補(bǔ)性，而中低技術(shù)服務(wù)行業(yè)二者之間則具有替代性；與資本積累的情形完全相反，實(shí)際平均工資提高有助于服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這符合效率工資理論所得結(jié)論。進(jìn)一步對(duì)男女勞動(dòng)力和中低技術(shù)行業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)得出了相似的結(jié)論，但平均實(shí)際工資提高不利于中高技術(shù)行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)改善，說(shuō)明工資上升對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在著顯著的行業(yè)異質(zhì)性。

五、結(jié)論與政策含義

本文利用2004-2011年服務(wù)業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)FDI等全球化因素對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究結(jié)果顯示，無(wú)論從整體服務(wù)行業(yè)，還是從不同性別和不同技術(shù)水平服務(wù)行業(yè)來(lái)看，服務(wù)進(jìn)口不利于中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，而服務(wù)出口則對(duì)其產(chǎn)生了有利的影響。需要特別說(shuō)明的是，服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在著顯著的性別和行業(yè)異質(zhì)性。其中，服務(wù)進(jìn)口對(duì)男性勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)向影響大于女性，對(duì)中低技術(shù)行業(yè)的負(fù)向影響大于中高技術(shù)行業(yè)。與服務(wù)進(jìn)口不同，服務(wù)出口更有利于男性和中高技術(shù)行業(yè)熟練勞動(dòng)力就業(yè)比例的提升。總體而言，服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著的優(yōu)化作用，進(jìn)一步從分性別的估計(jì)得出了同樣的結(jié)論，但從不同技術(shù)水平行業(yè)類型來(lái)看，服務(wù)業(yè)FDI不利于中高技術(shù)行業(yè)的熟練勞動(dòng)力就業(yè)。

對(duì)其他控制變量而言，產(chǎn)出規(guī)模不利于熟練勞動(dòng)力相對(duì)需求的提高，而熟練勞動(dòng)力投入顯著提高了熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求；資本積累除顯著提升了中高技術(shù)行業(yè)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求外，在其他研究視角下的估計(jì)系數(shù)均顯著為負(fù)，而實(shí)際工資的情形與資本積累恰恰相反。

一般而言，就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與收入差距擴(kuò)大之間存在高度的一致性，即就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越強(qiáng)，收入差距就越大。就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與縮小收入差距都是中國(guó)當(dāng)前所面臨的重大任務(wù)，二者到底孰輕孰重，將直接關(guān)系未來(lái)的政策選擇方向。如果就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是我國(guó)當(dāng)前更為重要的戰(zhàn)略任務(wù)，那么，我國(guó)就應(yīng)該積極擴(kuò)大服務(wù)出口，尤其是中高技術(shù)服務(wù)行業(yè)出口，適度控制服務(wù)進(jìn)口，尤其是中低技術(shù)服務(wù)行業(yè)進(jìn)口，實(shí)施積極的引資政策，加大服務(wù)業(yè)引資力度，尤其是中低技術(shù)服務(wù)行業(yè)的引資力度；此外，進(jìn)一步加大對(duì)高等教育的支持力度，擴(kuò)大中高技術(shù)服務(wù)行業(yè)的相對(duì)投資規(guī)模；利用最低工資法等相關(guān)政策措施迫使或激勵(lì)相關(guān)服務(wù)企業(yè)提高工資水平，也均有助于我國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。如果縮小收入差距成為我國(guó)當(dāng)前更為重要的戰(zhàn)略任務(wù)，那么就應(yīng)該實(shí)施與以上相反的政策措施。

責(zé)任編輯：潘德平