■李 陽

為綜述報道穿上“溫暖的外衣”
——《30年，海事審判的中國運筆》采寫體會

■李 陽

2014年是我國設(shè)立海事法院30周年。30年來，海事審判工作取得了令人矚目的成就，順利實現(xiàn)了將我國建設(shè)成為亞太地區(qū)海事司法中心的目標。作為最高人民法院官方媒體，人民法院報社承擔了對海事法院宣傳報道的任務(wù)。而我接到的任務(wù)是采寫一篇關(guān)于海事審判30年的綜述報道。

面對僅有的材料——全國10家海事法院工作亮點，我問了自己兩個問題：一是寫什么，才能在情理交融中贏得讀者的信任，激發(fā)人們的信心？二是對于橫跨30年的工作報道，怎么寫，才能避免就事論事的枯燥沉悶，甚至過分拔高的空泛空洞？

中國海事法院——這支以海為名的審判機構(gòu)自誕生起，經(jīng)歷了艱難中的起步、開拓中的發(fā)展和跨越中的崛起。雖然是對一段時間內(nèi)所取得的經(jīng)驗、成果的展示，是對一段工作成就的總結(jié)，但不能就成就寫成就，而要延伸報道視角，跳出成就看發(fā)展，通過亮點合并同類項，總結(jié)規(guī)律。

我認真研讀了每一家海事法院的亮點工作，又找來了不久前發(fā)布的 《海事審判白皮書》，從中梳理出建立海事審判制度體系、完善海事法律制度、依法審理海事案件、規(guī)范海運貿(mào)易秩序、規(guī)范審理海洋環(huán)境污染案件、實施海事審判精品戰(zhàn)略、發(fā)揮海事司法服務(wù)能動作用、踐行司法為民宗旨、開展涉外海事司法援助、全面落實司法公開、加強隊伍和基礎(chǔ)建設(shè)等11個方面工作。

可以說，每一方面的工作成績都是可圈可點的，內(nèi)容豐富，包羅萬象。這需要我們用歷史的眼光來看變化，用歷史的眼光來看成績，從浩瀚的歷史背景材料中去提取值得記錄的事實。有了這樣一個標尺，就更易于把握事跡材料中哪些是表層的，哪些是本質(zhì)的，哪些是局部的，哪些是整體的。

魯迅先生曾說： “刪夷枝葉的人，決定得不到花果?！被▋菏ヌ峁I養(yǎng)的枝葉，必定是要枯萎的。新聞報道也是如此，任何一條新聞都是在一定的環(huán)境和歷史條件下形成的，因此，新聞背景也是一種事實，是可以用來映襯新聞的事實。為了突出海事審判工作取得的成績，文章開頭，我將歷史和現(xiàn)實進行了對比，將30年的成就濃縮在4個排比句中：

“30年，海事法院由 “廣大上青天武”6家發(fā)展到10家，下設(shè)39個派出法庭，全面覆蓋中華人民共和國管轄的港口和水域，具有中國特色的海事審判體制已經(jīng)建立?！?/p>

“30年，海事法院的基礎(chǔ)建設(shè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，辦公無紙化、管理網(wǎng)絡(luò)化、庭審記錄數(shù)字化、卷宗檔案電子化……中國司法現(xiàn)代文明的新形象充分展現(xiàn)出來。”

“30年，鍛造了一支懂航海、會外語、通法律的專業(yè)化、精英化海事法官隊伍。在全國570名海事審判法官中，90%以上具有碩士、博士學歷，先后有9人被評為全國審判業(yè)務(wù)專家?！?/p>

“30年，從零起點到 ‘亞太地區(qū)海事司法中心’目標的如期實現(xiàn)，中國海事審判在建設(shè)社會主義法治國家的史冊上寫下了波瀾壯闊的篇章。”

一直以來，造成綜述報道簡單化、概念化、公式化的原因，就在于其新聞要素不健全，新聞事實不充分，新聞細節(jié)不鮮活。對綜述報道的操作要盡可能還原到細節(jié)，實現(xiàn)一個回歸，即讓報道回歸到新聞現(xiàn)場。偏重宏大敘事的同時還要兼顧還原歷史的細節(jié)真實。我在采訪過程中，就特別注意挖掘典型事件和相關(guān)細節(jié)。

比如，介紹北海海事法院司法公開做法，我這樣寫道： “在百度輸入 “北海海事法院”，輕輕一點，一個以白色和淺藍色為基調(diào)的網(wǎng)站即跳入眼幕，這就是北海海事法院于2013年9月開通的政務(wù)網(wǎng)站。通過該網(wǎng)站，北海海事法院實現(xiàn)了以案件審理、執(zhí)行流程信息為重點的司法全面公開，實現(xiàn)了網(wǎng)上立案、送達、調(diào)解等 ‘一站式’訴訟服務(wù)?！?/p>

工作綜述的新聞事實往往都不是新近發(fā)生的，難以給人新鮮感。加之以工作為主角，缺少人物色彩和故事化的情節(jié)，往往令讀者感到枯燥乏味。久而久之，綜述容易成為堆砌舊聞、毫無新意的代名詞。

要使綜述報道 “悅讀”就需要創(chuàng)新內(nèi)容表達方式，增加報道的溫度。要想感染讀者首先要感動自己。海事法院審判成就的取得，盡在這30年。30年，不過人類歷史的一瞬。但海事審判事業(yè)卻濃墨重彩。如此看來，這篇報道不缺少思想，但缺少 “思想的表情”，如何給綜述報道披件 “溫暖的外衣”？這就涉及到怎么寫的問題。

要有詩的意味，用詩性的語言描繪海事審判波瀾壯闊的30年。

于是，我想到了 “時間”這個詞。將時間賦予重量、色彩和味道，以此作為關(guān)鍵詞，統(tǒng)領(lǐng)三個部分。我在三個部分的開頭分別這樣寫道：

“時間是有重量的。這30年的重量，集聚在健全海事審判體系的力度上；這30年的重量，集聚在完善海事法律制度的探索上；這30年的重量，集聚在行使海事司法管轄權(quán)的擔當上?！?/p>

“時間是有色彩的。這30年的色彩，是鐫刻在海運貿(mào)易中的綠色；這30年的色彩，是映射在大海里的藍色；這30年的色彩，是閃耀在國家開放舞臺上的紅色。”

“時間是有味道的。這30年的味道，是踐行司法為民之辛；這30年的味道，是樹立司法公開觀念之鮮；這30年的味道，是發(fā)揮海事司法服務(wù)能動作用之甜?！?/p>

如此讀來，整篇文章也充滿了重量、色彩和味道，增加了報道的可讀性和感染力。

（作者系人民法院報社記者）