陳小瑩 艾金勇
(1.西藏民族大學(xué)信息工程學(xué)院,陜西 咸陽712082;2.西藏民族大學(xué)圖書館,陜西 咸陽712082)
藏語屬漢藏語系藏緬語族喜馬拉雅語支的一種獨立語言,是我國一種主要的民族語言,有著悠久的歷史和眾多的使用人口[1]。其使用范圍遍及西藏、青海、甘肅、四川、云南等西部和主要邊疆地區(qū)。藏語屬漢藏語系藏緬語族藏語支的一種獨立語言,其所具有的語音格局是藏語語音系統(tǒng)性的表現(xiàn),語音格局的分析是把語音學(xué)方面和音系學(xué)方面聯(lián)系在一起的。語音格局是語音學(xué)和音系學(xué)的交匯點,是語音系統(tǒng)的表現(xiàn)形式。語音格局的分析包括這種語言或方言中全部音位的定位特征、各個音位之間的聚合關(guān)系與組合關(guān)系等方面[2-3]。在語音格局分析中采用語音實驗,把語音學(xué)和音系學(xué)結(jié)合起來分析,用數(shù)據(jù)和圖表的形式顯示語音的分布格局,從而可以對語音格局的概念的具體化[2]。在實際研究中,可以用于對元音的研究,也可以用于對輔音的研究,還可以用于對聲調(diào)的研究。通過對不同類別語音的語音格局研究,會加深我們對語音的性質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識。藏語的語音和文字體系記載和傳播著民族的思想和歷史文化,在中華民族語言研究中占有重要的地位。所以現(xiàn)代藏語的語音研究對揭示藏語的語音特點以及豐富和促進(jìn)漢藏語言的歷史比較研究具有重要的意義和價值[4-5]。
在不同的語言中,對輔音格局的研究是語音格局研究的重要內(nèi)容之一。輔音的研究使用輔音格局的方法。每一種語言和方言中的輔音音位各自形成一個格局。輔音格局是輔音系統(tǒng)性的表現(xiàn),包括的內(nèi)容可以有輔音的定位特征、內(nèi)部變體的表現(xiàn)、整體的分布關(guān)等。元音以及聲調(diào)在語音聲學(xué)表現(xiàn)上一般時長較長,它們本身的聲學(xué)特征相對比較容易考察比較分析,而輔音的聲學(xué)研究分析則相對復(fù)雜一些。首先是因為輔音有很多的種類,主要包括塞音、塞擦音、擦音、鼻音、邊音、顫音、閃音等。這些類別的輔音在發(fā)音生理特征上和在語音聲學(xué)表現(xiàn)上都差別很大,對這些輔音要進(jìn)行系統(tǒng)的輔音格局分析困難較大。其次,在具體的聲學(xué)研究分析中,輔音的聲學(xué)特征參數(shù)是很難提取到的,例如塞音,其時長非常短,一般都在數(shù)十毫秒以內(nèi)。而有的輔音雖然時長較長,但如何提取到能充分反映其聲學(xué)特征的輔音參數(shù)數(shù)據(jù)是很難的,例如擦音、鼻音等。對輔音進(jìn)行輔音格局的研究應(yīng)參照語音格局的觀念和方法,參照不同輔音的特點,對其分類別進(jìn)行研究分析。塞音和塞擦音是最能體現(xiàn)輔音特點的音,它在發(fā)音時聲道形成有完全的閉塞[6]。
塞音的發(fā)音特點是:(1)主動發(fā)音器官上升與被動發(fā)音器官構(gòu)形成完全性的接觸,從而阻塞了口腔或鼻腔的氣流通路,這就形成了塞音的成阻階段;(2)聲門下的氣流被阻塞在關(guān)閉點后部,隨著氣流的積聚,口腔內(nèi)的氣壓大于體外的大氣壓力,這就形成了塞音的持阻階段;(3)關(guān)閉點被突然打開,釋放出一股強大的氣流,沖破了空氣形成的阻力,形成一個類沖擊波,這就形成了塞音的除阻階段。由于發(fā)這類特點的輔音時,口腔或鼻腔被完全關(guān)閉,氣流被阻塞,所以將其稱之為塞音。塞音與塞擦音的主要區(qū)別是:發(fā)音時兩個器官必須構(gòu)成阻塞,氣流不斷在口腔內(nèi)集聚,口腔內(nèi)就會形成超壓,突然釋放,發(fā)出一個爆破音。因此塞音又叫破裂音:先是塞音破裂,口腔不立馬打開,而是留有一窄縫,緊接著口腔內(nèi)余氣從縫隙中擠出,產(chǎn)生摩擦,發(fā)出塞擦音(呼和,2009)。塞擦音不是塞音+擦音,而是單一語音單位(鮑懷翹,2005)[7]。塞音格局和塞擦音格局的分析是輔音格局研究的重要內(nèi)容,也是輔音格局研究的重要部分。本文的輔音格局研究主要以塞音格局和塞擦音格局為主。
眾所周知,GAP和VOT是塞音、塞擦音聲學(xué)特征的兩個重要參數(shù)。每個塞音、塞擦音都具有相應(yīng)的GAP值和VOT值,GAP的時長特指破裂音(塞音和塞擦音)發(fā)音時的成阻時間長度,而VOT是塞音、塞擦音從除阻到嗓音產(chǎn)生之間的相對時間關(guān)系[7]。
塞音和塞擦音的聲學(xué)格局研究選取嗓音起始時間和閉塞段時長作為二維坐標(biāo),即以GAP作為縱坐標(biāo),VOT作為橫坐標(biāo),可以根據(jù)不同塞音、塞擦音的GAP和VOT數(shù)據(jù),在坐標(biāo)中作出相應(yīng)的樣點。這些樣點就是不同塞音、塞擦音在塞音、塞擦音的格局圖中所占據(jù)的位置(石鋒等,2008),這都能夠很好地展現(xiàn)輔音的聲學(xué)特性[7]。
語料將利用我們課題組剛研制的“藏語拉薩話單音節(jié)聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫”,分析統(tǒng)計嗓音起始時間(VOT)和閉塞段時長(GAP)等兩個聲學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上,利用該兩個參數(shù),繪制出藏語標(biāo)準(zhǔn)音塞音和塞擦音的聲學(xué)格局。并從塞音和塞擦音格局的視角,對藏語標(biāo)準(zhǔn)音塞音和塞擦音進(jìn)行分析,考察塞音和塞擦音自身的特征以及它們之間的關(guān)系和差別。圖1是以藏語拉薩話塞音、塞擦音的GAP和VOT時長做的塞音與塞擦音的聲學(xué)格局圖。
圖1 塞音、塞擦音的聲學(xué)格局圖
(1)塞音、塞擦音格局圖中音類的集聚特征。在格局圖上基本分布在三個區(qū)域,形成三個聚合。不送氣塞音[p]、[t]、[c]、[k]和塞擦音[ts]集聚在格局圖中的最下方,送氣塞音[ph]、[th]、[ch]、[kh]和不送氣塞擦音[t?]、[?]集聚在格局圖中的中間位置,送氣塞擦音[tsh]和[?h]集聚在格局圖中的最上方。三個類別輔音基本上相互分離。同時,相同類別的塞音、塞擦音在格局圖上又處于相對穩(wěn)定的位置,即送氣音總是分布在不送氣音的右邊。上述特點一方面說明塞音、塞擦音的類別分布具有規(guī)律性,另一方面也說明我所做的格局圖反映了塞音、塞擦音本身的特征。
(2)塞音、塞擦音格局圖上音類的位置規(guī)律。上述格局圖上,有一個較明顯的規(guī)律是,送氣塞擦音[?h]在格局圖中居于最高的位置,而不送氣塞音[p]在格局圖中居于最左邊的位置,送氣塞擦音[?h]在格局圖中居于最右邊的位置,而不送氣塞音[t]在格局圖中居于最低位置上。顯然,上述四個輔音在格局圖中的位置關(guān)系具有一定的穩(wěn)定性,位置關(guān)系幾乎都不變。塞音和塞擦音的位置規(guī)律可以看出來,發(fā)音部位越靠后,在格局圖上更傾向于居右和靠上。
(3)格局圖中的縱軸是塞音發(fā)音時閉塞段時長的反映,閉塞段的時長一般反映了發(fā)音時肌肉的緊張程度;塞音格局圖的縱軸反映的是由發(fā)音時肌肉的緊張程度而產(chǎn)生出的松緊性質(zhì)(石鋒,冉啟斌,2008)。顯然,藏語拉薩話的塞音和塞擦音聲學(xué)格局的縱軸反映的是這些語言塞音的松緊性質(zhì)。
(4)從聲學(xué)格局圖上很容易可以得到VOT時長的排列。聲學(xué)格局圖的橫軸反映的是塞音、塞擦音的噪音起始時間。塞擦音噪音起始時間比塞音相對長。這是由它們的塞和擦雙重特征決定的。顯然,格局圖能較好地反映它們的語音性質(zhì)方而的差異。
本文將利用我們課題組剛研制的“藏語拉薩話單音節(jié)聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫”,實驗的樣本較大,以及所提取數(shù)值誤差等原因,不同的樣點可能會出現(xiàn)重合、交叉等現(xiàn)象。我們從較大樣本中計算出平均值,按平均值在格局中標(biāo)識樣點。分析統(tǒng)計嗓音起始時間(VOT)和閉塞段時長(GAP)等兩個聲學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上,利用該兩個參數(shù),繪制出藏語拉薩話塞音和塞擦音的聲學(xué)格局。并從塞音和塞擦音格局的視角,對藏語拉薩話塞音和塞擦音進(jìn)行分析,考察塞音和塞擦音自身的特征以及它們之間的關(guān)系和差別。這樣既能夠比較清楚地提取出語音單位內(nèi)在的典型數(shù)值,也更容易體現(xiàn)出不同語音單位之間的相互關(guān)系。通過二維圖,我們可以直觀觀察到每一個塞音、塞擦音音位內(nèi)部變體的分布特點和范圍以及塞音、塞擦音音位之間的相對關(guān)系。本文的研究結(jié)果可為藏語語音合成研究領(lǐng)域提供重要的參考價值和科學(xué)依據(jù)。
[1]吳宗濟,林茂燦.實驗語音學(xué)概要[M].北京:高等教育出版社,1989.
[2]石峰.語音格局一語音學(xué)與音系學(xué)的交匯點[M].北京:商務(wù)出版社,2008.
[3]石鋒,冉啟斌,王萍.論語音格局[J].南開語言學(xué)刊,2010.
[4]鮑懷翹.藏語拉薩話語音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫[J].民族語文,1992.
[5]圖雅.關(guān)于聲學(xué)語音學(xué)研究方法的幾個問題[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報,2004.
[6]冉啟斌.輔音聲學(xué)格局研究[J].當(dāng)代外語研究,2011.
[7]李玲玲.蒙古語標(biāo)準(zhǔn)音塞音和塞擦音的聲學(xué)格局研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2011.