趙 利

（開灤總醫(yī)院肝膽外科三病區(qū)，河北 唐山 063000）

肝硬化時患者腸屏障會出現(xiàn)一系列變化，當合并腹腔積液和細菌移位時會導致腸道的通透程度增強，患者的十二指腸遠端被緊密連接腸上皮細胞的間隙增寬，微絨毛較短且粗，表現(xiàn)出超微結構異常導致機械屏障改變；患者抗體、溶菌酶和黏液分泌減少，腸黏膜的pH降低，而腸腔內(nèi)pH則上升，腸腔內(nèi)的膽鹽缺乏導致化學屏障變化［1］。中醫(yī)藥治療肝硬化歷史悠久，特別是在減輕腸壁水腫和促進腸蠕動方面效果較好［2］。筆者觀察了谷氨酰胺聯(lián)合柴芪承氣湯治療肝硬化并腸屏障功能障礙的療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2012年2月至2014年4月收治的肝硬化并腸屏障功能障礙患者104例。納入標準：肝硬化致腸黏膜屏障功能障礙；在原發(fā)病基礎上出現(xiàn)腹痛、腹脹甚至便秘等表現(xiàn)；腸鳴音減弱或消失；經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）法血漿中內(nèi)皮素（ET）濃度超過 55.34 EU／L，高效液相色譜（HPLC）法測定尿乳果糖 ／甘露醇（L ／M）比值超過 0.178［3］；中醫(yī)診斷，腹大脹滿，神疲乏力，氣少懶言，飲食不思，患者面色晦暗，小便不利，舌質(zhì)黯淡，脈細無力；年齡18～80歲；簽署知情同意書。排除標準：合并有惡性腫瘤、糖尿病、炎性腸病及發(fā)生活動性消化道出血；近期應用腸道微生態(tài)制劑、乳果糖治療；孕產(chǎn)婦、哺乳期婦女。按隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，各52例。觀察組中，男32例，女20例；年齡 41 ～79 歲，平均（54.98 ±4.19）歲。對照組中，男 35 例，女 17 例；年齡 35 ～77 歲，平均（54.53±4.23）歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采用常規(guī)治療，包括限鹽、限水、輸注白蛋白、保肝降酶等支持治療，給予靜脈營養(yǎng)支持治療，熱氮比在150∶1，同時給予丙氨酰-谷氨酰胺注射液（四川科倫藥業(yè)股份有限公司，國藥準字 H20046391，規(guī)格為 50 mL ∶10 g）0.3 g ／（kg·d），剩余氮量均由平衡氨基酸提供。觀察組在對照組基礎上加服柴芪承氣湯治療，組方為柴胡、當歸、黨參、白術各15 g，黃芪、丹參各30 g，大黃、枳實、厚樸各12 g，脾胃氣虛較重加茯苓和陳皮，濕熱較重加茵陳和藿香，血瘀較重加川芎和木香，脾腎陽虛加桂枝和附片。每日1劑，水煎服，煎取藥液400 mL，分早、晚2次溫服。

1.3 觀察指標及療效判定標準［4］

采用偶氮基質(zhì)顯色法測定患者血漿內(nèi)毒素水平，采用改良酶學分光光度法測定血漿 D-乳酸濃度，參照鄰聯(lián)茴香胺比色法測定二胺氧化酶（DAO）水平。記錄兩組患者的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）和患者肝功能評分變化情況。顯效：腹痛、腹脹等表現(xiàn)完全消失，血常規(guī)正常，肝功能恢復正常，細菌培養(yǎng)陰性；有效：腹痛、腹脹等表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)，血常規(guī)基本正常，肝功能明顯好轉(zhuǎn)；無效：患者臨床癥狀和體征未見改善或加重，腹腔積液常規(guī)無改變，肝功能較治療前加重。以顯效和有效計為總有效。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結果

結果見表1和表2。

表1 兩組患者臨床療效比較［例（%）］

3 討論

在正常狀態(tài)下，腸黏膜具有屏障功能，能阻止腸腔有害物質(zhì)進入人體的其他組織器官和血液循環(huán)，包括腸黏膜機械屏障、腸道微生態(tài)屏障等，其中腸黏膜上皮是最主要的防御屏障，通過結構與功能完整的上皮組織和緊密連接實現(xiàn)對細菌與毒素的屏障作用，而臨床造成腸黏膜損傷的主要因素為腸黏膜低灌注、氧自由基損傷和細胞因子作用，這些因素導致細菌移位，大量的內(nèi)毒素進入血液［5］。肝硬化患者極易引發(fā)腸黏膜屏障功能障礙，一是由于肝硬化造成患者腸道動力減弱，使細菌生長過度，分泌的毒素引發(fā)小腸上皮細胞病變，造成腸黏膜屏障損傷；二是肝硬化患者門脈高壓導致腸血流減緩，黏膜下的毛細血管與靜脈擴張發(fā)生淤血，腸黏膜出現(xiàn)充血、水腫和糜爛，削弱了腸黏膜的屏障功能；此外，由于人體近80%吞噬細胞位于肝臟，當肝硬化發(fā)生時機體補體合成嚴重不足，多形核白細胞移動和庫普弗細胞的吞噬能力降低，肝臟解毒和合成蛋白質(zhì)的功能受到損傷，患者腸道的免疫力急劇下降［6］。

表2 兩組患者觀察指標比較（ ± s，n＝52）

表2 兩組患者觀察指標比較（ ± s，n＝52）

注：與本組治療前相比，*P＜0.05。

指標血漿內(nèi)毒素（EU ／mL）D-乳酸（mg／L）DAO（kU ／L）ALT（U ／L）AST（U ／L）肝功能評分（分）觀察組 對照組 治療后組間比較治療前0.51 ± 0.24 18.27 ± 3.83 7.61 ± 2.04 86.74 ± 14.25 92.37 ± 21.04 10.87 ± 2.46治療后0.21 ± 0.03*8.21 ± 1.32*3.25 ± 0.87*40.04 ± 8.79*45.68 ± 11.38*7.03 ± 1.44*治療前0.50 ± 0.25 17.98 ± 3.79 7.59 ± 2.11 87.18 ± 13.97 91.79 ± 22.19 10.93 ± 2.51治療后0.39 ±0.14*12.37 ±2.51*5.31 ±1.43*55.28 ±10.04*60.01 ±15.46*8.97 ±2.01*t值P 9.065 6 10.577 9 8.874 6 8.235 6 5.382 9 5.657 8＜ 0.05＜ 0.05＜ 0.05＜ 0.05＜0.05＜0.05

中醫(yī)認為，六腑以通為用，以降為順，小腸者受盛之官，化物出焉；大腸者傳導之官，變化出焉；小腸具有泌別清濁的作用，大腸具有傳導糟粕的作用，兩者一升一降，體現(xiàn)了脾主升清、胃主降濁的作用。腸屏障功能障礙主要是由于外感病邪、情志刺激、飲食不潔等造成患者脾胃運化功能失衡，氣機升降不利所致，脾胃運化失衡使?jié)裥皟?nèi)生，氣機不暢，造成腸腑通降，糟粕污穢停聚，濕從熱化，濕熱互結，久之形成瘀結血絡。柴芪承氣湯重用黃芪和柴胡，黃芪能健運脾氣，柴胡可升清脾氣，白術、黨參則能健脾養(yǎng)胃，大黃、厚樸可通腹瀉濁，丹參、當歸可活血化瘀，全方配伍可健脾益胃、活血化瘀、通腹?，F(xiàn)代藥理學研究證實，大黃能降低內(nèi)毒素對腸黏膜上皮細胞的直接損失和破壞作用，可有效抑制血液系統(tǒng)的炎性反應，維持腸道內(nèi)細菌的微生態(tài)平衡；黃芪則可顯著提升血漿和小腸組織超氧化物歧化酶（SOD）的活性，并減輕腸黏膜損傷，對腸黏膜屏障損傷具有良好的保護作用［7-8］。本研究結果顯示，觀察組總有效率明顯高于對照組，說明谷氨酰胺聯(lián)合柴芪承氣湯可提高改善肝硬化并腸屏障功能障礙的療效；觀察組血漿內(nèi)毒素、D-乳酸、二胺氧化酶改善優(yōu)于對照組，說明谷氨酰胺聯(lián)合中醫(yī)治療能降低體內(nèi)內(nèi)毒素血癥，促進腸黏膜修復；觀察組ALT、AST及肝功能評分改善優(yōu)于對照組，說明谷氨酰胺聯(lián)合中醫(yī)治療可有效改善患者肝功能。

綜上所述，柴芪承氣湯聯(lián)合谷氨酰胺治療肝硬化并腸屏障功能障礙臨床療效可靠，可促進患者腸黏膜功能的修復，值得推廣。

參考文獻：

［1］儲建坤，茹秀麗.乳果糖聯(lián)合培菲康對肝硬化自發(fā)性細菌性腹膜炎患者腸黏膜屏障功能及炎性細胞因子的影響［J］.疑難病雜志，2011，10（4）：270-272.

［2］付少麗，朱京慈.大承氣湯防治腸屏障功能障礙的研究進展［J］.重慶醫(yī)學，2014，43（15）：1 944-1 945.

［3］湯守兵，孟忠吉，康 健，等.扶正化瘀膠囊聯(lián)合恩替卡韋治療乙肝肝硬化臨床效果［J］.中國藥業(yè)，2013，22（Z2）：75.

［4］高 銳，羅 燕，陳光遠，等.大承氣湯對大鼠重癥急性胰腺炎模型腸黏膜血流量的影響［J］.四川中醫(yī)，2012，30（4）：19-21.

［5］武艷霞，杜蘭霞.谷氨酰胺雙肽對肝硬化患者腸屏障功能的影響［J］.中國實用醫(yī)刊，2014，41（2）：61-63.

［6］陳小賀，孟文格，劉永存，等.丙胺酰-谷氨酰胺對外科危重癥患者免疫功能的提高作用［J］.中國藥業(yè)，2013，22（10）：53-54.

［7］魏貽強.肝硬化腸屏障功能障礙采用柴芪承氣湯治療的臨床體會 ［J］.中醫(yī)臨床研究，2014，6（20）：111-112.

［8］范才波，羅 云，謝志翔，等.柴芪承氣湯對肝硬化腸屏障功能障礙的影響［J］.重慶醫(yī)學，2012，41（23）：2 355-2 356.