齊文暢
摘 要:制造業(yè)與物流業(yè)二者密切相關(guān),制造業(yè)是生產(chǎn)要素,物流業(yè)是服務(wù)對象,它們之間相互影響,相互促進(jìn),共同發(fā)展誰也離不開誰。自二十一世紀(jì)以來,我國制造業(yè)與物流業(yè)不斷壯大和發(fā)展,制造業(yè)對物流業(yè)的依賴越來越強(qiáng)烈,同時物流業(yè)自身服務(wù)功能的不斷改善,管理水平也顯著上升,為制造業(yè)進(jìn)一步加快發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。再加上,制造業(yè)有機(jī)融合的物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展,是當(dāng)前發(fā)展的重要趨勢,是推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。因此,進(jìn)行分析二者聯(lián)動發(fā)展機(jī)制,挖掘內(nèi)在原因,研究出制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的理想模式,就顯得十分有必要。
關(guān)鍵詞:制造業(yè);物流業(yè);聯(lián)動發(fā)展;機(jī)理;模式
制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展是指在專業(yè)化分工和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,為了增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力,制造企業(yè)將其物流業(yè)務(wù)外包給物流企業(yè),物流企業(yè)發(fā)揮其專業(yè)化優(yōu)勢為制造企業(yè)提供高質(zhì)量的物流服務(wù),兩者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)協(xié)作,促進(jìn)雙方協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。制造業(yè)的快速發(fā)展可以為物流業(yè)提供更多的物流供給,物流業(yè)的快速發(fā)展可以為制造業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)性保障,兩者聯(lián)動發(fā)展才可以加強(qiáng)企業(yè)國際競爭力,提高國民生活水平共同促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
1 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題
1.1 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的不斷深化,我國制造業(yè)的發(fā)展取得了驚人的成就,總量增長迅猛,盡管增長迅猛,但其附加值弱一直是制造業(yè)的一大軟肋。由于受到勞動力成本上升,加上其他國家的競爭,又受到金融危機(jī)的影響許多制造企業(yè)逐漸進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級階段,對從勞動密集型、資源密集型向技術(shù)密集型的增長方式的轉(zhuǎn)變,這樣客觀上釋放了大量的物流服務(wù)需求。然而我國物流業(yè)發(fā)展起步較晚,物流產(chǎn)業(yè)還不成熟,物流園區(qū)建設(shè)不合理,雖然物流總量一直處于增長,但增長速度逐漸下降與國外發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距。國外發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)物流普遍采用整合自營或整合外包模式與物流業(yè)聯(lián)動,例如宜家采用制造外包、DIY設(shè)計、平板包裝、自動立體倉庫和集裝箱運(yùn)輸?shù)炔呗?,其核心在于建立遍布全球的配送中心以及采用供?yīng)鏈管理技術(shù)。還有戴爾通過訂單分配系統(tǒng)和需求計劃系統(tǒng)安排送貨,從而避免庫存、減少運(yùn)輸;通過供應(yīng)商需求信息共享、電子商務(wù)等手段,實現(xiàn)對顧客需求的快速反應(yīng)。近年來,我國政府對制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展也逐漸開始重視,2012年11月,國家發(fā)改委組織編制了《物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃》以及十二屆三中全會政府工作報告中提出的“供應(yīng)鏈管理 智慧物流”都是促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代物流業(yè)有機(jī)融合、聯(lián)動發(fā)展的利好政策。我國的物流行業(yè)呈上升趨勢,產(chǎn)業(yè)規(guī)模保持?jǐn)U大勢頭,據(jù)統(tǒng)計2012年實現(xiàn)全國社會物流總額177.3萬億元,其中工業(yè)品物流總額162萬億元,占社會物流總額的91.4%,按可比價格計算,同比增長10%。
1.2 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展現(xiàn)存在的問題
制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展已經(jīng)得到了一定的成績,但在同一時間,兩者的共同發(fā)展中存在諸多問題,主要表現(xiàn)在以下三個方面。(1)政策激勵的作用應(yīng)得到進(jìn)一步加強(qiáng),加快物流業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,以支持物流業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用和推廣,各級政府缺乏有效的具體政策措施,同時,不合理的稅收政策,限制物流企業(yè)的生存和發(fā)展;(2)物流業(yè)的發(fā)展落后于制造業(yè),相對于制造業(yè)物流業(yè)起步較晚,在運(yùn)輸,倉儲,服務(wù)水平,信息等的精細(xì)程度不高,物流業(yè)投資少,物流設(shè)施整體水平的滯后,區(qū)域分布不夠合理,機(jī)械化水平低,與國際接軌仍然有一定的差距,不能滿足制造業(yè)高端發(fā)展,因此,我國大部分制造行業(yè)都設(shè)有自己的物流部門,制造業(yè)物流外包程度不高;(3)物流業(yè)和制造業(yè)的供應(yīng)和需求不順暢,缺乏溝通和凝聚力,制造企業(yè)擔(dān)心的第三方物流企業(yè)提供性價比比自我運(yùn)行的物流服務(wù)更高,并進(jìn)一步擔(dān)心物流外包給第三方物流企業(yè),使生產(chǎn)企業(yè)的控制能力使他們的業(yè)務(wù)被削弱,或保密信息被泄露。而物流企業(yè)由于生產(chǎn)服務(wù)不能滿足制造企業(yè)的需求,是因為制造企業(yè)對信息的限制,不能完全提供給物流企業(yè),于是就形成了惡性循環(huán),二產(chǎn)業(yè)聯(lián)動無法取得進(jìn)展。
2 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展模式
2.1 物流托管模式
物流托管又叫物流業(yè)務(wù)管理外包,是指企業(yè)擁有物流設(shè)施的產(chǎn)權(quán),將管理職能外包出去,等于將物流設(shè)施出租,現(xiàn)代物流專業(yè)化管理的一種新型管理模式。物流托管主要分為:費(fèi)率承包制和績效管理制,其特點是:投入低、手續(xù)簡便,啟動風(fēng)險低,內(nèi)部控制力強(qiáng),實行內(nèi)部結(jié)算,交易成本低,重視實效,投入產(chǎn)出效益最大化,退出機(jī)制靈活。
2.2 物流外包模式
物流外包即制造企業(yè)或銷售等企業(yè)為集中資源、節(jié)省管理費(fèi)用,增強(qiáng)核心競爭能力,將其物流業(yè)務(wù)以合同的方式委托給專業(yè)的物流公司即第三方運(yùn)作。外包是一種長期的、戰(zhàn)略的、相互滲透的、互利互惠的方式,是小型制造業(yè)物流發(fā)展的新趨勢。物流外包主要分為:物流業(yè)務(wù)部分外包,物流業(yè)務(wù)完全外包,物流系統(tǒng)接管,戰(zhàn)略聯(lián)盟,物流系統(tǒng)剝離,物流業(yè)務(wù)管理外包。其特點是:提高服務(wù)質(zhì)量,降低營運(yùn)成本,減少監(jiān)督成本,解決本企業(yè)資源有限的問題,提高效率,降低風(fēng)險。
2.3 物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式
物流聯(lián)盟是指長期合作和聯(lián)盟的兩個或兩個以上的經(jīng)濟(jì)組織為了實現(xiàn)特定的物流目標(biāo),包括運(yùn)輸、倉儲、信息合作戰(zhàn)略聯(lián)盟,它要求內(nèi)部信息共享和信息交流,相互合作,形成第三方物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),聯(lián)盟可能包括多家不同的各類運(yùn)輸企業(yè)、車站、倉庫運(yùn)營商、理論聯(lián)盟規(guī)模較大,可以獲得更大的整體利潤。其特點是:建立制造業(yè)和物流業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟,使雙方緊密結(jié)合,相互信任,風(fēng)險共擔(dān),收益共享的關(guān)系。
3 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的一些建議
加強(qiáng)我國物流基礎(chǔ)設(shè)施資源整合的建設(shè)。建議各級政府加大進(jìn)一步發(fā)展,引導(dǎo)和鼓勵政策,鼓勵物流整合外包和物流運(yùn)作分立,進(jìn)一步提升制造業(yè)IP供應(yīng)鏈物流公共信息平臺建設(shè),促進(jìn)加強(qiáng)聯(lián)動發(fā)展示范工程和重點項目的建設(shè)。
4 結(jié)束語
一個國家的生產(chǎn)力水平通過制造業(yè)能夠直接反映出來,而物流業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),雖然我國制造業(yè)與物流業(yè)近些年都得到了長足發(fā)展,但是二者的聯(lián)動發(fā)展相對緩慢,制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展模式也少之又少,根據(jù)目前我國的制造業(yè)和物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的現(xiàn)階段問題,聯(lián)動的物流新模式的開發(fā)管理,如物流戰(zhàn)略聯(lián)盟,整合物流外包和物流交易所是非常有意義的。它可以改善服務(wù)方式,提高能力和服務(wù)水平,從而使制造業(yè)有機(jī)融合的物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展也將是雙贏的。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉艷.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的機(jī)理和模式研究[J].物流技術(shù),2009(7):6-8.
[2]王珍珍,陳功玉.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的競合模型研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009(7):28-34.
[3]王茂林,劉秉鐮.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展中存在的問題與趨勢[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2009(3):59-61.