楊學(xué)友

現(xiàn)實(shí)生活中，一些老人因?yàn)閷?duì)繼承法了解不足，留下無效遺囑后遺憾離世。而在這些無效遺囑中，有許多又是老人生前真實(shí)意愿的表達(dá)。面對(duì)無效遺囑，有沒有補(bǔ)救的辦法？下面的案例告訴我們：繼承人只要放平心態(tài)，完全可以通過妥善協(xié)商來解決遺囑與法律之間的矛盾，從而達(dá)到尊重逝者、實(shí)現(xiàn)遺囑人遺愿的目的。

子女見證簽字無效，可視簽字為協(xié)議

【案例】83歲的張老太近幾年一直臥病在床。不久前，老人因?yàn)樾呐K病住進(jìn)了醫(yī)院。想到自己身后尚有樓房一套、存款20余萬元等財(cái)產(chǎn)，她擔(dān)心子女日后為財(cái)產(chǎn)繼承鬧矛盾，她當(dāng)著前來看望她的幾位老鄰居的面，將4個(gè)子女叫到身邊說：“媽這次住院也不知道能不能出院了，我現(xiàn)在就在這里立遺囑，請(qǐng)鄰居來當(dāng)見證人?！睆埨咸贿呎f，代書人（鄰居馬某）一邊記。遺囑中，張老太將自己名下的房產(chǎn)分給家境困難的大兒子，存款等財(cái)產(chǎn)由4子女平均繼承，4子女都非常贊成。隨后，張老太、2名見證人及4子女均在遺囑上簽名。張老太去世后，大兒子為房產(chǎn)過戶辦理遺囑公證手續(xù)時(shí)，因子女均成了見證人，遺囑被視為無效。

【分析】依據(jù)《繼承法》的規(guī)定，繼承人、與繼承人有利害關(guān)系的人不能為見證人。該代書遺囑因4子女的簽字、成為見證人而無效。

【補(bǔ)救措施】此種情形下，4子女的簽字，可視為尊重母親的臨終遺言，并按這份充分體現(xiàn)母親真實(shí)意愿的遺囑分配所達(dá)成的協(xié)議。既然4子女均尊重、同意母親對(duì)其財(cái)產(chǎn)的處分，那么，4子女完全可以另行起草一份協(xié)議書，達(dá)成按母親遺愿分配財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，并一起幫助房產(chǎn)繼承人辦理過戶手續(xù)。這樣既未違背母親的遺愿，又能順利完成遺產(chǎn)分割，而且，連公證費(fèi)都省了。

與子女所簽協(xié)議無效，可主張多分遺產(chǎn)

【案例】72歲的韓老太在其妹妹的協(xié)助與見證下，背著其他子女，與大女兒私下簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定由大女兒照顧母親的衣食住行并為她養(yǎng)老送終，母親將1居室的樓房及3萬元存款等全部交給大女兒。協(xié)議簽訂兩年后，韓老太因病去世。事后，老人的其他兒女找到姐姐，要求分配母親的遺產(chǎn)，姐姐拿出有母親簽字的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，拒絕分給弟妹們遺產(chǎn)。爭議雙方均不讓步，其他子女準(zhǔn)備打官司解決。

【分析】《繼承法》第三十一條規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人、集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。但是，約定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人有嚴(yán)格限制。依據(jù)《婚姻法》關(guān)于“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”之規(guī)定，訂立扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人，不可以是法定繼承人。因?yàn)樽优畬?duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法定的，不需要也無法另行簽訂協(xié)議創(chuàng)設(shè)。所以，韓老太與其大女兒所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因與法律規(guī)定相悖而無效。

【補(bǔ)救措施】該扶養(yǎng)協(xié)議無效后，韓老太的子女們可按法定繼承原則來分割遺產(chǎn)。但在分割時(shí)，依據(jù)《繼承法》第十三條三款規(guī)定：對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。韓老太的大女兒可依據(jù)上述法律規(guī)定，與弟妹們協(xié)商，達(dá)成一個(gè)協(xié)議，這樣，既可節(jié)省訴訟費(fèi)用，又可避免親兄妹之間產(chǎn)生不必要的矛盾糾紛。

后打印遺囑無效，也可不按原遺囑分割

【案例】3年前，曹老伯為防止“后事”引發(fā)糾紛，經(jīng)與5個(gè)子女商量后，寫下遺囑：百年后，13萬元存款留給小兒子曹勇，所居住2居室房屋由5子女共同繼承，其他4子女均同意，還表態(tài)說：若老人日后花費(fèi)多、小兒子付出多，大家還可少分遺產(chǎn)。近日，曹老伯因病將13萬元存款花凈后去世。5子女分割遺產(chǎn)時(shí)，曹勇卻拿出一份打印的遺囑對(duì)大家說：“父親臨終前又立了新的遺囑，說原來遺囑作廢，房子全部歸我?！倍@后一份打印遺囑，其他子女都不知道何時(shí)所立，可上面卻有曹老伯親筆簽字，又挑不出毛病。這后立的遺囑能否代替前一份遺囑？

【分析】若沒有證據(jù)證明該遺囑是曹老伯親自打印，或可證明是由他人（無利害關(guān)系人）代為打印的，一般應(yīng)認(rèn)定為代書遺囑。而依據(jù)“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證”的法定要求，該遺囑當(dāng)屬于無效遺囑。只能認(rèn)定寫有“2居室房屋由5子女共同繼承”的那份遺囑為有效遺囑。

【補(bǔ)救措施】 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》規(guī)定：繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。本案，鑒于曹老伯所擁有的13萬元存款早已被他治病花光，小兒子曹勇贍養(yǎng)老人付出更多這一情況，而且，當(dāng)初其他4子女曾有“若老人日后花費(fèi)多、小兒子付出多，大家還可少分遺產(chǎn)”之表態(tài)，5子女只要協(xié)商一致，可以不按老人前一份生效遺囑繼承。

舅舅代筆無效，可協(xié)商按遺愿繼承

【案例】齊先生的父親因胃癌手術(shù)出院后，當(dāng)著3個(gè)子女的面（老人共4子女，二子齊廣余一家在外地打工），讓齊先生的舅舅代筆，立下了遺囑：將房子交由與他一起生活并一直贍養(yǎng)他的小女兒齊蘭蘭繼承。齊蘭蘭負(fù)責(zé)老人全部“后世”費(fèi)用，并補(bǔ)償給其他子女每家2萬元現(xiàn)金，在場(chǎng)的3子女均點(diǎn)頭同意。因?yàn)槭谴P書寫，視為父親親筆遺囑，所以只有父親一人簽字。老人去世后，齊蘭蘭辦理房屋更名手續(xù)時(shí)，因該遺囑并非老人親自書寫而被認(rèn)定無效。二子齊廣余也以該代書遺囑無效為由，要求繼承遺產(chǎn)。

【分析】該遺囑是老人授權(quán)讓內(nèi)弟代筆書寫，并非老人親筆書寫，此種情形下，只能認(rèn)定為代書遺囑。而代書遺囑必須有兩個(gè)見證人?！独^承法》第十八條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人;（二）繼承人、受遺贈(zèng)人;（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。齊先生的舅舅因與齊先生等繼承人有利害關(guān)系，是不能成為見證人的。因此，該遺囑無效。

【補(bǔ)救措施】齊先生的舅舅作為法定見證人雖是無效的，但作為協(xié)助老人完成真實(shí)遺愿的唯一在場(chǎng)的長輩，他可以當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的3個(gè)子女同意為由，將老人的4子女召集在一塊兒，引導(dǎo)他們尊重老人遺愿，并通過協(xié)商達(dá)成協(xié)議，按老人遺愿完成遺產(chǎn)分割。當(dāng)然，若二子齊廣余仍不認(rèn)可、不同意，也可按法定繼承的份額對(duì)他予以單獨(dú)計(jì)算并給付。

（完）