吳靜

[摘 要]以近30年在CNKI發(fā)表的論文為研究對象，通過定量定性的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從發(fā)文總量、研究機構(gòu)和作者、文獻工作、資源建設(shè)、開發(fā)與利用、整合研究、共享共建、體系建設(shè)、數(shù)字化數(shù)據(jù)等方面進行分析研究，找出其特點和不足，提出解決策略。

[關(guān)鍵詞]地方文獻資源； 專題研究 ；發(fā)展策略

1 引 言

“地方文獻”一詞是杜定友先生于1957年提出，至今已有近60年。作為我國圖書館界地方文獻事業(yè)的奠基人，杜先生認(rèn)為：“地方文獻是指有關(guān)本地方的一切資料，表現(xiàn)于各種記載形式的，如圖書、雜志、報紙、圖片、照片、影片、畫片、唱片、拓本、表格、傳單、票據(jù)、文告、手稿、印模、簿籍等，并進一步指地方文獻包括地方史料、地方人物與著述、地方出版物三部分?！逼鋵W(xué)術(shù)精髓作為地方文獻綱領(lǐng)性內(nèi)容，迄今對地方文獻資源建設(shè)研究具有深刻影響。由于地方文獻具有地域性、史料性、綜合性、系統(tǒng)性的特征，在“研究當(dāng)?shù)厝宋?、?jīng)濟和地方發(fā)展情況中具有很強的實用性和永久的歷史價值”[1]。近年來，對地方文獻資源的深度發(fā)現(xiàn)和開掘，在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、文化、旅游等事業(yè)中發(fā)揮越來越重要的作用，因而備受各地政府的重視。地方文獻資源建設(shè)研究也逐漸成為學(xué)術(shù)研究熱點。

本文以1985年1月1日至2014年12月18日近30年為研究時間，在CNKI（中國知識資源總庫）中期刊論文為研究對象，以“地方文獻資源”為關(guān)鍵詞，共搜索776篇期刊論文，再從中剔除重復(fù)和關(guān)聯(lián)度不大的部分論文，最后篩選出658篇論文作為本次研究對象。從發(fā)文量、研究機構(gòu)和作者分析、研究的基本內(nèi)容等多角度、多方位的視角來展示地方文獻資源建設(shè)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，并對研究中存在的問題和困難提出解決方案，為當(dāng)前地方文獻資源建設(shè)理論研究和實踐發(fā)展提供可靠依據(jù)。

2 論文統(tǒng)計數(shù)據(jù)的計量分析

2.1 地方文獻學(xué)術(shù)研究趨勢及年度論文發(fā)表

由圖1可見，對地方文獻資源的研究從1997年才開始，年度論文發(fā)表僅為 3篇。2002年以后逐年受到重視，年度發(fā)文量從33篇迅速上升為84篇，達到質(zhì)的飛躍，成為學(xué)術(shù)研究的熱點。從圖1還得出，地方文獻資源研究大體可以分為三個階段：1997—2002年為初期，2002—2010年為發(fā)展階段，2010年以后呈平穩(wěn)態(tài)勢。

2.2 研究機構(gòu)及作者分析

地方文獻資源建設(shè)研究機構(gòu)以公共圖書館為主，高校圖書館為輔，還兼有其他機構(gòu)，例如：社會科學(xué)院、科學(xué)情報研究所、教育局、文化局、檔案局等等52家機構(gòu)。在146家公共圖書館研究機構(gòu)中，省級和市級公共圖書館較多，共110家，占比75.3%；區(qū)級和縣級公共圖書館很少，共36家，占比247%。在公共圖書館研究機構(gòu)中共涉及24個省、自治區(qū)和北京、天津、重慶等三個直轄市。其中，浙江省、廣東省、江蘇省列前三甲。以上情況說明，公共圖書館作為地方文獻資源建設(shè)研究的主體機構(gòu)和實施機構(gòu)，肩負(fù)地方文獻資源建設(shè)和發(fā)展的使命和重任，要充分地發(fā)揮其在地方文獻資源建設(shè)中舉足輕重的作用。其次，從省級研究機構(gòu)來看，經(jīng)濟發(fā)達、政府重視程度高，且有完整法規(guī)保障制度的地方，研究機構(gòu)和人員均多。例如：浙江省于2010年12月正式發(fā)布《浙江省公共圖書館地方文獻資源建設(shè)規(guī)范（試行） 》，制定了全省公共圖書館的地方文獻工作業(yè)務(wù)規(guī)范與考核標(biāo)準(zhǔn)，并在全省范圍內(nèi)開展四年一次的考評工作，收效良好。因此，重視和研究的機構(gòu)較多，其成功的經(jīng)驗和實踐，值得全國其他省、自治區(qū)推廣和借鑒。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，論文研究者共計616人，其中獨立作者502人，合作者114人，發(fā)文量達2篇及以上的僅為33人?？傮w來說，論文研究者廣泛，但作者對該領(lǐng)域的研究缺乏連續(xù)性和持久性，難以達到深入地研究，形成系統(tǒng)性的研究成果，研究的深度和高度均有待提高。

2.3 期刊分布情況

如表1所示，在全部658篇文章中，共涉及225種期刊，其中發(fā)文量列前10位的期刊發(fā)文量均超過10篇，圖書館學(xué)、情報學(xué)核心期刊有4種，占40%。專業(yè)核心期刊所占比重，不僅說明地方文獻資源研究越來越受到重視和認(rèn)可，而且說明該領(lǐng)域也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注熱點。

3 論文主題內(nèi)容分析

經(jīng)過對658篇研究論文的篩選，分析且歸納出地方文獻工作、地方文獻資源建設(shè)、地方文獻資源開發(fā)與利用、地方文獻資源整合研究、地方文獻資源共建共享、地方文獻資源體系建設(shè)、地方文獻資源數(shù)字化及其數(shù)據(jù)庫建設(shè)等七類主要主題。

3.1 地方文獻工作

地方文獻工作開展情況好壞，重視程度如何直接關(guān)系到一個地方文獻工作的可持續(xù)發(fā)展。在本次研究論文中，共有62篇文章以地方文獻工作為主題，占發(fā)文總量9.4%。該主題研究包含的內(nèi)容有：1）以本館地方文獻工作具體實踐為研究對象，如何江濤《創(chuàng)造性思維與地方文獻業(yè)務(wù)創(chuàng)新——深圳圖書館地方文獻工作為例》、樓晶《地市級公共圖書館地方文獻工作策略研究——蘇州、寧波、汕頭、佛山圖書館比較》；2）對地方文獻工作的總體思考與探究，如鄒華享《地方文獻工作若干問題的再認(rèn)識》、鮑志華和王效良《漫談公共圖書館地方文獻工作的兩個問題》、梁燕《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館的地方文獻工作》；3）對省、市、縣等各級館地方文獻工作的研究，如劉嫦娥《江西省圖書館地方文獻工作現(xiàn)狀及存在問題分析研究》、陳金菊《市級公共圖書館地方文獻工作的思考》、岳巖《論基層圖書館地方文獻工作》。此外，民族地區(qū)地方文獻工作的研究略有涉及。縱觀地方文獻工作的研究論文，大多數(shù)都是在具體實踐基礎(chǔ)上得出的經(jīng)驗與成果的總結(jié)，著重將本館地方文獻工作的實踐經(jīng)驗上升為理論研究，具有很強的可行性和推廣性，促進了地方文獻工作的良性發(fā)展。

3.2 地方文獻資源建設(shè)

以地方文獻資源建設(shè)為主題的研究論文多達170篇，占發(fā)文總量25.8%，是七類主題中發(fā)文量最多的。該主題論文以探討地方文獻資源的建設(shè)與利用、實踐與思考、工作研究三個方面為主，以及地方文獻資源建設(shè)現(xiàn)狀、存在問題和對策的研究，如鄔衛(wèi)華《圖書館地方文獻資源建設(shè)存在的問題》、張亞《芻議圖書館地方文獻資源建設(shè)存在的問題及對策》。區(qū)域性是地方文獻資源的特點，該主題論文不僅包括對省、市、縣地方文獻資源建設(shè)研究，少數(shù)民族地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方文獻資源建設(shè)研究均有呈現(xiàn)，如劉培麗《內(nèi)蒙古圖書館特色館藏資源建設(shè)的構(gòu)想》、何文娟《鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館地域特色文獻建設(shè)之我見》，這些研究充分說明地方文獻資源建設(shè)的研究已深入基層，逐漸受到當(dāng)?shù)卣蛨D書館館員的重視。

3.3 地方文獻資源開發(fā)與利用

地方文獻資源因其固有的特征，在區(qū)域性經(jīng)濟、文化、旅游等事業(yè)發(fā)展過程中越來越受到地方政府的青睞，使地方文獻資源的開發(fā)與利用逐漸成為市場關(guān)注熱點。在163篇論文中，內(nèi)容涵蓋地方文獻資源開發(fā)與利用在經(jīng)濟、文化、旅游等各方面的研究，還涉及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、少數(shù)民族和貧困地區(qū)的研究，宋曉莉《淺談發(fā)揮館員專業(yè)特長、提升地方文獻資源利用效率的方法》一文從館員的角度來談提升地方文獻資源的利用率，給我們一個全新的研究視角。地方文獻資源開發(fā)與利用的研究范圍廣，內(nèi)容多樣，是熱門研究主題。

3.4 地方文獻資源整合研究

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該主題研究論文共有17篇，數(shù)量較少。內(nèi)容大多是針對某館的具體整合研究，如李春晶《基于共享與參與視角的地方文獻資源整合——以黑龍江省圖書館為例》，從黑龍江省圖書館“共享與參與”的視角對地方文獻資源進行整合開發(fā)，倡導(dǎo)建立“地方文獻數(shù)字化建設(shè)基金會”和建設(shè)“地方文獻信息資源整合平臺”[2]。還有總結(jié)性的論文，主要有曹亞黎《地方文獻資源整合的基礎(chǔ)建設(shè)摭談》、趙波和焦慧敏《省級公共圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源整合研究》、李艷萍《整合地方文獻資源為知識經(jīng)濟時代服務(wù)》，分別從地方文獻資源的搜集整合，網(wǎng)絡(luò)信息資源的分析整合，理念、法制和實踐運行的整合等方面來研究地方文獻資源整合，以期通過整合研究最大限度地發(fā)揮地方文獻資源的再生效益。

3.5 地方文獻資源共建共享

近幾年以來，由于移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍式發(fā)展，加之地方文獻資源建設(shè)經(jīng)費嚴(yán)重不足和管理人員匱乏等因素，共建共享的方式逐步成為地方文獻資源建設(shè)的發(fā)展趨勢，它既解決了經(jīng)費和人員的問題，又避免重復(fù)建設(shè)造成浪費且利用率低的尷尬局面，是一種行之有效的地方文獻資源建設(shè)方法。雖然只有66篇研究論文，但從論文發(fā)表的時間、分布范圍、質(zhì)量層次來看，共建共享的主題研究將成為未來地方文獻資源研究的主流。

3.6 地方文獻資源體系建設(shè)

良好的保障體系建設(shè)是保證地方文獻資源建設(shè)的基礎(chǔ)，只有建立一套強有力的體系制度，才能保障地方文獻資源正常建設(shè)。但對該主題的研究論文遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅17篇，雖然也有高屋建瓴的文章，如謝水順《論地方文獻資源體系建設(shè)》和肖群《政府公開信息——地方文獻資源體系建設(shè)中的新元素》等，也有以本館案例為研究的文章，如陳穎《構(gòu)建縣級地方文獻資源體系的思考——以溧水縣圖書館地方文獻工作為例》，但總體論文研究范圍和深度較淺，研究內(nèi)容較為單一，還沒有形成系統(tǒng)性、權(quán)威性的研究成果。

3.7 地方文獻資源數(shù)字化及其數(shù)據(jù)庫建設(shè)

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，信息技術(shù)飛速發(fā)展，數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫的建設(shè)成為圖書館地方文獻資源的核心工作。在68篇研究論文中，不僅有公共圖書館參與，高校圖書館這類主題內(nèi)容的研究也較多，尤其是對建立“地方文獻信息中心”的研究論文頗多，而“地方文獻信息中心”的建設(shè)基礎(chǔ)和前提是地方文獻資源的數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫。沈新軍在《芻議縣級公共圖書館地方文獻資源數(shù)字化建設(shè)》一文中以“以地方文獻工作為切入點的數(shù)字化建設(shè)應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公共圖書館自身發(fā)展的重要課題”為研究內(nèi)容，“闡明了縣級公共圖書館地方文獻資源數(shù)字化的意義、選題原則、建設(shè)構(gòu)想、整合的途徑及技術(shù)”[3]。陸鳳紅在《以特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與共享展示西部少數(shù)民族文獻的價值》一文中通過對西部少數(shù)民族地區(qū)的文化特色及特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)的現(xiàn)狀進行分析，指出了西部地區(qū)在特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)中存在的問題，探討以特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與共享，展示西部少數(shù)民族文獻的價值，建立地方文獻信息中心[4]，發(fā)掘各館優(yōu)質(zhì)特色文獻資源，避免重復(fù)建設(shè)而造成的浪費?？傊?，數(shù)據(jù)庫建設(shè)是圖書館實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化和文獻資源共享的基礎(chǔ)，也是圖書館實現(xiàn)現(xiàn)代化管理與利用的重要環(huán)節(jié)[5]。

4 地方文獻資源專題研究特點

在近30年發(fā)展過程中，地方文獻資源專題研究逐步被學(xué)術(shù)界認(rèn)同，從最初的幾篇文章到現(xiàn)在研究學(xué)者眾多。地方政府對區(qū)域地方文獻資源重視程度也逐漸加強，使地方文獻資源的研究得以可持續(xù)發(fā)展?；仡櫼酝胤轿墨I資源專題研究主要有以下特點：

（1）從重視基礎(chǔ)理論研究發(fā)展為以實踐研究為主。研究論文多以本館或本地區(qū)地方文獻資源為研究對象，總結(jié)實施過程的經(jīng)驗，找出問題及不足，提出今后解決對策，并再升華為理念依據(jù)可供他人研究及借鑒。

（2）主題研究熱點向數(shù)字化數(shù)據(jù)庫和共建共享方式發(fā)展，順應(yīng)信息社會發(fā)展的趨勢，使館藏地方文獻資源得到最大化的利用，避免重復(fù)建設(shè)的浪費，緩解了經(jīng)費和人員不足的困境。

（3）具有區(qū)域性互聯(lián)特點的“地方文獻信息中心”，打造了地方文獻資源共享平臺，極大地提高地方文獻資源的利用率，促進了特色資源數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。

（4）在政府重視程度高、規(guī)章制度健全地區(qū)，地方文獻資源研究者多，研究深度和廣度均較好。

（5）在公共圖書館和高校圖書館兩大研究陣營中，公共圖書館研究注重與本館本地區(qū)的具體工作相結(jié)合，而高校圖書館以概括性理論研究為主，二者相互補充，相得益彰，但仍然以公共圖書館研究為主體。

5 地方文獻資源研究存在問題及對策

（1）針對公共圖書館研究發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，要進行政策扶持。在研究論文中，對?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）級圖書館的研究較多，區(qū)（縣）級圖書館的研究較少。而區(qū)（縣）級圖書館作為地方文獻資源建設(shè)的基石，一定要加強政策扶持，積極鼓勵基層管理員在做好地方文獻工作的同時，進行深入研究，認(rèn)真總結(jié)，并將其納入年度考核和獎懲之中，以激發(fā)館員的研究熱情，將工作中的經(jīng)驗和問題加以提煉，轉(zhuǎn)化為理論依據(jù)以供交流和借鑒。

（2）針對研究人員水平參差不齊，核心研究隊伍尚未形成的狀況，一方面要加大對現(xiàn)有管理人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高專業(yè)素養(yǎng)；另一方面要鼓勵和補充相關(guān)專業(yè)人員到地方圖書館進行指導(dǎo)和督促，特別是高校和專門機構(gòu)的人員。

（3）深度挖掘地方文獻資源，發(fā)揮其在各項事業(yè)發(fā)展中的作用。不僅要有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和傳承的研究，還要重視對灰色文獻的研究；不僅要從經(jīng)濟、文化、旅游的發(fā)展方面進行開發(fā)和利用，還要以用戶需求為出發(fā)點進行開發(fā)和利用。不僅要對人文社會地方文獻資源進行研究，還要對自然科學(xué)地方文獻資源加強研究。

（4）加強地方文獻資源數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)化研究，形成有效的“地方文獻信息中心”，優(yōu)化地方文獻資源的配置機制，特別是高校圖書館在地方文獻資源建設(shè)中的作用，達到共建共享之目的。

（5）加強地方文獻資源法規(guī)和制度建設(shè)，以評促改促建。目前，全國范圍內(nèi)，只有浙江省于2010年正式公布了《浙江省公共圖書館地方文獻資源建設(shè)規(guī)范（試行）》，用以制定全省公共圖書館的地方文獻工作業(yè)務(wù)規(guī)范與考核標(biāo)準(zhǔn)[6]，并在全省進行考評，以評促建起到良好的效果，使全省的地方文獻資源建設(shè)工作上一個新臺階，達到預(yù)期目的。這種方式值得推廣和借鑒。要使地方文獻資源建設(shè)走入常態(tài)化，進行法規(guī)和制度建設(shè)才能有保障。

6 結(jié) 語

地方文獻資源研究越來越受到學(xué)術(shù)界的認(rèn)同和關(guān)注。其研究范圍較廣，研究主題內(nèi)容豐富，但系統(tǒng)性、權(quán)威性研究尚顯不足，概括性、總結(jié)性研究略少。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫建設(shè)成為地方文獻工作核心，地方文獻資源共建共享成為研究趨勢。除此之外，地方文獻資源還要重視網(wǎng)絡(luò)安全保障體系的研究，以保證地方文獻資源建設(shè)的安全健康。

[參考文獻]

[1] 趙永斌.地方文獻信息資源建設(shè)研究——以泰達圖書館為例[D].天津：天津師范大學(xué)，2011：1—57.

[2] 李春晶.基于共享與參與視角的地方文獻資源整合——以黑龍江省圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究，2012 （10）：50—52.

[3] 沈新軍.芻議縣級公共圖書館地方文獻資源數(shù)字化建設(shè)[J].圖書館研究與工作，2008（2）：66—68.

[4] 陸鳳紅.以特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與共享展示西部少數(shù)民族文獻的價值[J].圖書館理論與實踐，2009（6）：100—102.

[5] 瞿莉英.西北地區(qū)公共圖書館數(shù)據(jù)庫建設(shè)之思考[C]//西北地區(qū)圖書館事業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展會議.2012.

[6] 袁 逸.七年邁出這一步——浙江省首次公共圖書館地方文獻工作考評記述[J].圖書館，2013（1）：7—9.

[收稿日期]2015-01-14

[作者簡介]吳 靜（1971—），女，副研究館員，本科，南京曉莊學(xué)院，研究方向為讀者服務(wù)。