簡斌，張濤，趙繼先，王娟，王家寧，肖俊會

(湖北醫(yī)藥學院附屬人民醫(yī)院，湖北十堰442000)

患者男，年齡63歲。因“勞力性胸悶3個月”于2014年5月入院。查體:P 78次/min，BP 150/100 mmHg，雙肺呼吸音清，未聞及干濕性啰音，心界無擴大，心率78次/min，律齊，無雜音，腹平軟，無壓痛及反跳痛，雙下肢無水腫。既往有長期大量吸煙史40余年，有高血壓病史2 a。血常規(guī)檢查結果顯示正常，尿素氮 7.13 mmol/L，尿酸 491.6 μmol/L，隨機血糖6.2 mmol/L，甘油三酯2.48 mmol/L。肌鈣蛋白、腦鈉肽正常。心電圖檢查結果:竇性心律，Ⅱ、Ⅲ、avF、V4～V6導聯(lián) ST段下移0.05～0.2 mV。橈動脈冠脈造影結果顯示:冠狀動脈三支病變，累及左冠前降支(LAD)、回旋支(LCX)及右冠狀動脈(RCA)，見圖1。冠狀動脈呈右優(yōu)勢型，左主干(LM)20%狹窄，LAD近段80%狹窄，第一對角支開口后長節(jié)段狹窄(最嚴重處85%狹窄)，D1近段可見夾層，遠段血流緩慢，TIMI 2級;LCX直徑2.0 mm，鈍緣支開口后80%左右狹窄;RCA后降支開口后90%狹窄，未見側支循環(huán)。以DK-crush手術方式對LAD進行介入治療，在LAD主支預置一球囊，送入指引導絲進入LAD通過狹窄部位達血管遠段，送入另外一指引導絲進入對角支達血管遠段，沿邊支導絲送入2.0 mm×20 mm球囊至狹窄部位，予8 atm擴張，沿主支導絲送入2.5 mm×20 mm球囊至狹窄部位，予8 atm擴張，擴張后預置于主支血管狹窄遠段，沿邊支導絲送入2.5 mm×23 mm支架至邊支近中段(支架近段突出主支血管3～5 mm)，予13 atm擴張，再予12 atm擴張主支球囊(球囊覆蓋邊支支架開口)，進入另外一指引導絲穿過支架近段網眼過邊支支架腔內達血管遠段，撤出原邊支導絲，進入2.0 mm×20 mm球囊擴張支架網眼，并與主支球囊行對吻擴張，交換主支導絲，送入2.5 mm×28 mm垠藝支架至主支近中段，予10 atm擴張，撤出邊支導絲，再次穿主支支架網眼及邊支近段網眼過邊支支架腔到達遠段，并與主支支架球囊再次對吻擴張，造影檢查，見主支及邊支血管狹窄消失，血流通暢，PCI手術過程見圖2。術后給予阿司匹林、波立維、立普妥等治療，隨訪3個月，患者未訴胸悶、胸痛發(fā)作。

圖1 患者術前冠狀動脈造影結果

圖2 患者PCI手術過程

討論:冠狀動脈分叉病變是指主干及分支血管開口附近5 mm范圍內存在≥50%的狹窄。與非分叉病變相比，分叉病變不但治療技術復雜，成功率低，術中分支急性閉塞或瀕臨閉塞等并發(fā)癥發(fā)生率高，而且再狹窄率和主要心臟不良事件發(fā)生率亦相對更高，一直是經皮冠狀動脈介入治療領域中一個具有挑戰(zhàn)性的問題［1］。若分支血管直徑＞2.5 mm，且分支血管為彌漫性病變，這時應選擇雙支架技術［2］。DK-crush技術由Chen等［3］提出，分支血管支架和主支血管內球囊到位后，首先膨脹分支支架，退出支架球囊和導絲后，膨脹主干內球囊，接著進行第1次對吻擴張，之后置入主干支架，最后完成對吻擴張。

研究［4］報道，DK-crush術式最終對吻擴張的成功率明顯高于、分支血管再狹窄率明顯低于經典Crush術式，DK-crush術式于分支支架釋放后立即進行第1次對吻擴張，這樣既修復了嚴重變形的分支支架，亦擴大了分支支架的側孔，保證最終球囊對吻擴張的實現(xiàn)。

DK-crush術式最終對吻球囊的成功率高，主支和分支血管再狹窄率低，一度成為處理真性分叉病變的首選術式。然而，DK-crush技術所需要的球囊等器械較多，治療費用高，手術操作時間長，造影劑用量較大?；诮浀銬K-crush技術的上述不足，筆者術中在DK-crush技術操作步驟基礎上采取了主支預置球囊DK-crush技術。放分支支架的同時在主支血管預置球囊，其目的是避免術中主支血管急性血管閉塞，提高手術安全性。一旦出現(xiàn)暫時血管閉塞，且無法成功置入鋼絲或鋼絲進入夾層時，可回撤主支預埋球囊至首個支架處進行擴張擠壓，以重新開放血管、恢復血流。使用主支預置球囊DK-crush技術可完成直徑約2.5 mm主—分支血管的對吻擴張，但該術式的遠期效果目前尚缺乏大規(guī)模臨床研究。

［1］Cosgrave J，Melzi G，Corbett S，et al.Comparable clinical outcomes with paclitaxel-and sirolimus-eluting stents in unrestricted contemporary practice［J］.J Am Coll Cardiol，2007，49(24):2320-2328.

［2］Latib A，Colombo A.Bifurcation disease:what do we know，what should we do［J］.JACC Cardiovasc Interv，2008，1(3):218-226.

［3］Chen SL，Ye F，Zhang JJ，et al.DK crush technique:modified treatment of bifurcation lesions in coronary artery［J］.Chin Med J(Engl)，2005，118(20):1746-1750.

［4］Chen SL，Zhang JJ，Ye F，et al.Study comparing the double kissing(DK)crush with classical crush for the treatment of coronary bifurcation lesions:the DKCRUSH-1 bifurcation study with drug-eluting stents［J］.Eur J Clin Invest，2008，38(6):361-371.