少潔同學(xué)問(wèn):
每次一讓寫(xiě)議論文我就開(kāi)始說(shuō)明觀點(diǎn),然后就沒(méi)有論據(jù)了,瞎寫(xiě)一大堆,再在結(jié)尾上莫名其妙地拐到論點(diǎn)上,而且作文時(shí)間不能超過(guò)半個(gè)小時(shí),一到半個(gè)小時(shí)我就寫(xiě)不下去了。有次作文主題是講努力和奮斗,但我在論據(jù)里寫(xiě)成了勾踐君子報(bào)仇,十年不晚,但在最后又把這個(gè)圓回來(lái)了。哈哈。
李梅答:(青年散文作者,中學(xué)語(yǔ)文教研員,多家知名刊物“閱讀寫(xiě)作”專(zhuān)欄作者)
謝謝少潔的坦誠(chéng),你發(fā)現(xiàn)了議論文寫(xiě)作中存在的普遍問(wèn)題。許多同學(xué)的議論文,是畫(huà)上去的葉子,只有形,沒(méi)有心。觀點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論簡(jiǎn)單拼接,粗枝大葉,貌合神離,說(shuō)別人的話,沒(méi)有自己的認(rèn)識(shí)。失去自己的看法,“人云亦云”是令人擔(dān)憂的。
是的,“巧婦難為無(wú)米之炊”,可是,我們的同學(xué)像是辛勤的小螞蟻,常常挖空心思,四處撿拾,如同臨冬之蟻,課內(nèi)搬,課外移,材料堆積心頭,“材料用時(shí)仍恨少”,這是為什么呢?我覺(jué)得,聊勝于無(wú),而多等于無(wú)。對(duì)于那些材料,我們只是搬回來(lái),大略地知道個(gè)生平框架而已,很少用心真正地多角度地去了解,就像茫茫人海擦肩而過(guò)的人,沒(méi)有深入溝通,再見(jiàn)亦是陌生。
隨著《平凡的世界》的熱播,很多人提出要像孫少安一樣奮斗,重拾奮斗的情懷。如果我們想積累這則素材,我的建議是,要真正地看一看原著,要真正進(jìn)入人物孫少安身上那種有想法、能吃苦、肯擔(dān)當(dāng)?shù)木駜?nèi)核,與之產(chǎn)生深度共鳴,理解作家路遙所處的時(shí)代背景,這樣才能講出奮斗的內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義。
很多時(shí)候,我們占有的是“偽材料”,對(duì)材料只是略知一二,缺乏深度認(rèn)知,使用起來(lái)也是勉強(qiáng)而為之,因?yàn)橹啦粔?,自然用起?lái)生澀甚至無(wú)話可說(shuō),有“以其昏昏,使人昭昭”的感覺(jué),信服力就難以產(chǎn)生。這就需要我們?cè)谶@個(gè)信息時(shí)代,有選擇地處理信息,加深與信息對(duì)接的廣度和深度,不能只知皮毛。
那么,有了米,就可以寫(xiě)出好的議論文嗎?(相信少潔同學(xué)也是有一粒米的)也未必。有時(shí),“巧婦也難為有米之炊”呢。我近幾年參加中高考閱卷,卻發(fā)現(xiàn)不少考生所用材料,不能很好地為主題服務(wù),貌合神離,似是而非。文章的材料和觀點(diǎn)不能很好地契合,論證起來(lái)也顯得蒼白無(wú)力,文章看似洋洋灑灑,潑墨揮毫,卻套路式、標(biāo)簽式呈現(xiàn),不能扣合文章的中心,這就是我剛說(shuō)的畫(huà)上去的葉子,表面完整,卻干枯無(wú)色,沒(méi)有鮮活的生機(jī)。
我們來(lái)看:
冰雪為容玉作胎。是什么讓他詮釋著師德?是什么讓她燦爛依舊?是勇氣,愛(ài)的勇氣奮不顧身,愛(ài)的勇氣讓她面向未來(lái),微笑著面對(duì)生活,張麗莉,用高尚的師德,證明了勇氣的力量。
這是考生用張麗莉老師的素材來(lái)寫(xiě)“勇氣”這一議論文,他只是簡(jiǎn)單地搬幾句頒獎(jiǎng)詞過(guò)來(lái),看起來(lái)文句精美,既非源自于心,也無(wú)真誠(chéng)的感動(dòng),更不能為主題服務(wù)。事實(shí)上,這個(gè)作者對(duì)張老師真正了解嗎?她的苦痛,她的光環(huán),沒(méi)有這些了解,內(nèi)心的敬畏又有多少呢?我覺(jué)得這樣簡(jiǎn)單挪用式的寫(xiě)作是不夠真誠(chéng)的。
這是貌合神離,打材料運(yùn)用的擦邊球。有些詞語(yǔ),比如勇氣、執(zhí)著、堅(jiān)守、奮斗等,這樣的一些詞語(yǔ),在一些素材中是有交叉的,我們只能根據(jù)自己的觀點(diǎn),合理切入自己需要的部分,有的考生誤以為,閱卷速度快,文章只要立意準(zhǔn)確,內(nèi)容填充滿,即可得高分,從而忽略了對(duì)材料運(yùn)用的準(zhǔn)確度量,或者在材料數(shù)量有限時(shí),就東拉西扯,生拼硬湊。這是極為不可取的。打考場(chǎng)作文的材料的擦邊球,可是逃不過(guò)閱卷老師的慧眼的呢。
比如勾踐臥薪嘗膽,從不同的角度切入,可以佐證不同的觀點(diǎn)。
“苦心人天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳”,為了不忘在吳國(guó)所受到的恥辱,勾踐每晚都是在柴草上睡覺(jué),吃飯之前一定要嘗一口動(dòng)物的苦膽。他的隨從勸他不要這樣,他說(shuō)一個(gè)國(guó)君有兩件事不能忘,便是光榮和恥辱。光榮人們?cè)敢庥涀?,恥辱卻容易忘記。我這么做就是要告誡自己不忘亡國(guó)喪家的大恥大恨。就這樣,勾踐睡稻草堆,嘗苦膽,不忘屈辱,終于戰(zhàn)勝了吳國(guó),成為春秋五霸之一。
這里取的是“勾踐臥薪嘗膽”,以此可以佐證“不忘恥辱”“苦心雪恥”這樣的觀點(diǎn)。
作為越國(guó)的王,他身上擔(dān)負(fù)的不僅僅是自己的生命,還是整個(gè)國(guó)家的希望。當(dāng)會(huì)稽之戰(zhàn)失敗的時(shí)候,他完全可以棄國(guó)家而不顧,給自己一個(gè)了斷,也并非是錯(cuò)誤,但他沒(méi)有,為了自己的國(guó),自己的子民,他終于采納了范蠡的意見(jiàn),決定去吳國(guó)為奴。一種特殊的使命,延伸了歷史的光芒。
這段表述,是從越王勾踐的“使命感”切入的,可以用來(lái)論證“擔(dān)當(dāng)”“不負(fù)使命”這樣的觀點(diǎn)。
舍棄,是重振旗鼓的豪邁之風(fēng)。“臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳”,說(shuō)的是兩千多年前的吳越之戰(zhàn)。戰(zhàn)敗的他,并沒(méi)有垂頭喪氣,而是咽下心中的苦水,重新審視自己,認(rèn)清了自己,不甘心,不氣餒,重振旗鼓。他放下了錦衣玉食,“臥薪嘗膽”。他最終取得了成功,只因他舍棄了榮華富貴,只因他舍棄了帝王之尊,學(xué)會(huì)舍棄,就變得理智而不再迷惘,就變得豪邁而又強(qiáng)大,從而復(fù)國(guó)雪恥,創(chuàng)造了奇跡。
同樣是勾踐臥薪嘗膽的史料,這里卻被作者用來(lái)論證“學(xué)會(huì)舍棄”這一觀點(diǎn),恰如其分地告訴我們,舍棄,可以重振豪邁。
少潔同學(xué),你在“努力奮斗”這樣中心觀點(diǎn)的文章里,陳述為“勾踐君子報(bào)仇,十年不晚”是不夠恰當(dāng)?shù)?,“十年”這一關(guān)鍵詞,突出的是牢記恥辱,是雪恥有恒,材料的切入角度和觀點(diǎn)不夠吻合,不過(guò)聰明的你還是發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。關(guān)于努力和奮斗的素材很多,如果你真的喜歡勾踐這個(gè)素材,我們?cè)囋囘@樣寫(xiě):
勾踐不單單把國(guó)恥家辱記在心上,且每日警醒,發(fā)憤圖強(qiáng),努力強(qiáng)國(guó)。他安撫臣民,聚集賢士,鼓勵(lì)生育,訓(xùn)練軍隊(duì)。二十年后,越國(guó)在他的努力下,變得越來(lái)越強(qiáng)大,有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐,軍隊(duì)也訓(xùn)練有素。這時(shí),勾踐為了報(bào)當(dāng)年之辱,便起兵去攻打吳國(guó),幾次戰(zhàn)斗后,吳國(guó)軍隊(duì)被打敗,吳王夫差走投無(wú)路,只好選擇了自殺。多年努力,數(shù)年發(fā)奮,終于有了雪恥的一刻。
少潔同學(xué),請(qǐng)您仔細(xì)看看這幾則材料在運(yùn)用的時(shí)候,表述有什么不同,關(guān)鍵詞的重心是如何落實(shí)的,你就會(huì)知道觀點(diǎn)和材料如何做到契合,希望我的回答對(duì)你有所幫助。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文初中版2015年8期