Roger
這是一部講述一個美國記者去到波多黎各,本來過著醉生夢死的生活,但后來又為了自由和理想,為了他的“美國夢”又“覺醒”的故事。這是HunterThompson同名小說的改編電影,老實(shí)說,小說比電影要精彩得多。被《朗姆酒日記》這部電影吸引,不是因?yàn)樽骷襀enterThompson的同名小說,也不是雅痞已經(jīng)成為個人風(fēng)格的“船長”Johnny Depp做主演,而是電影海報(bào)上那由49個酒瓶拼成的“TheRum Diary”三個大字。里面有朗姆酒(Rum)、龍舌蘭(Tequila)、金酒(Gin)、威士忌(Whisky),為這部由酒精從頭貫穿到尾的電影奠定了“基調(diào)”。正所謂“酒精并不導(dǎo)人向善”,無論片中斗機(jī)靈的臺詞有多少,也無論Johnny Depp有多契合這個有點(diǎn)神經(jīng)兮兮的角色,整部片子看下來,就像是喝多了酒之后拍的,有點(diǎn)暈乎乎的。一部很美國的文藝片
看之前很多人說這是部爛片,所以我不抱希望地看了,可是真正看的時候卻覺得其實(shí)還不錯。至少這部片子把小說最核心的一部分呈現(xiàn)出來了,揭露社會的黑暗,挑戰(zhàn)那些權(quán)力,直面真實(shí),說白了就是“美國夢”的一部分。很多影評都說,這是一部沒有重點(diǎn)、沒有希望的片子,但我卻覺得這恰恰是一部真實(shí)的片子。當(dāng)然,如果抱著看商業(yè)片的目光去看它,那你不大可能會喜歡,因?yàn)樗闹攸c(diǎn)不是像商業(yè)片一樣來提供給人觀賞的快感。這是一部非常有思想的小說改編的電影,雖然電影根本無法提供文字那種深沉感,可是至少它呈現(xiàn)了核心的一部分。像是那在加勒比海營造的虛幻的美國夢,又像是那些資本主義代表的權(quán)利利益,還有很多很多。記得影片里有一段主角在家拿著望遠(yuǎn)鏡看對面樓電視里尼克松總統(tǒng)的競選拉票直播(是的他們家沒有電視)。主角理所當(dāng)然地說:“這個愛爾蘭人會贏,但他肯定活不長”,看到那里我忍不住笑了,它是如此呼應(yīng)那個時代的對政治體系的嘲諷。每次看美國總統(tǒng)競選的各種發(fā)言就像看一部精心策劃的商業(yè)大片,叫囂著所謂的自由,本質(zhì)還是人類傳承了數(shù)千年的巧立名目,以利益去引誘大部分人的支持以達(dá)到少部分人的贏利。應(yīng)該說這部片子是一部非常美國的文藝片,它把美國上世紀(jì)60年代的核心價值觀和社會沖突都表現(xiàn)了出來,只可惜那卻不是美國文化里最受歡迎的一部分,所以也注定了這并不會是一部大家都稱贊的片子。酒鬼筆下的酒鬼
《朗姆酒日記》這部小說的作者Henter Thompson自己本身就是個酒鬼,年輕時曾因醉酒毀壞財(cái)物坐過牢,后來給《滾石》雜志做記者,成名于上世紀(jì)60年代。生活中的Thompson放蕩不羈,煙不離手,酗酒、嗑藥,喜歡收藏槍支。他曾對著他的一本書連開三槍,然后把它送給一個朋友,說:“這就是我的親筆簽名?!?005年2月20日,一個安靜的星期天,在給妻子打電話時,他吞槍自盡。
而故事中的主角,由Johnny Depp飾演的Paul Kemp,也是作者的投射。剛來到波多黎各兩周時間不到,他就喝掉了酒店里161瓶酒,平均每周要喝93瓶,雖然只是幾十毫升的小瓶,但也足夠嚇人了。波多黎各是個什么地方?是美國在加勒比海的一個自治邦,主要靠海島旅游業(yè)、酒店業(yè)以及賭場,還有附近海島、海洋中豐富的礦產(chǎn)資源為經(jīng)濟(jì)支柱,60年代那里可謂是“冒險(xiǎn)家”的樂園,有喝不完的朗姆,香艷的美女和仙境一般的風(fēng)景,但也充斥著有錢的白人與當(dāng)?shù)卦∶?、勞工們的矛盾?/p>
當(dāng)然,雖然電影結(jié)尾主角“神奇”地清醒過來決定抨擊社會上的不合理,但在之前,他就是一個在海島上過著醉生夢死生活的人。無論出現(xiàn)在哪個場景下,主角或他身邊的人都能隨時拿出一瓶酒,無論是啤酒、朗姆還是威士忌,無論是在酒吧、家里還是在車上。
影片中還是有很多讓人會心一笑的小細(xì)節(jié),比如罵人技能滿點(diǎn)的報(bào)刊主編那句“你出生就是浪費(fèi)了精子”,比如那輛要靠人推車才能啟動的藍(lán)色小車,又比如引用王爾德的那句“現(xiàn)在的人總是知道一切東西的價格,卻不了解它們的價值”等等。這也是為什么有很多人看完預(yù)告片之后如此期待這部他們口中的“爛片” 最精彩的部分都剪進(jìn)去了。實(shí)話說,文藝片就是文藝片,注定是不會受到大眾青睞的,何況這是一部從一個以思想為主體的小說改編,又旨在紀(jì)念一個人的電影,Johnny Depp本身也只是為了紀(jì)念逝去的Hunter Thompson。如果單就情節(jié)而言,這是一部一個小時就可以結(jié)束的電影,因?yàn)樗钠鸪修D(zhuǎn)合實(shí)在是太弱了。但是我想沒有讀過那本書,或者不知道Henry Thompson的人其實(shí)可以看看,因?yàn)槿绻拖滦膩淼脑?,這并不是一部不堪入目的電影??墒侨绻е创笃男那槠诖サ玫揭粓龈泄偈⒀绲?,卻大可省了那時間,因?yàn)槟阒粫┰瓴o聊地困在120分鐘里。