賈玉霞
【摘要】自建國(guó)以來(lái),我國(guó)中職教育的投資體制也經(jīng)歷了多種歷史的變遷,由過(guò)去單一的靠政府補(bǔ)貼逐漸過(guò)渡到多元化投資[1-2]。就目前而言,我國(guó)的中職教育仍存在整體投入量偏低,社會(huì)投資比重偏小等問(wèn)題。因此,本文通過(guò)介紹中職教育投資體制的歷史變遷及中職教育的現(xiàn)狀,提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,希望能為中職教育的引資工作提供參考。
【關(guān)鍵詞】中職教育 投資體制 歷史變遷 改革
【中圖分類號(hào)】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2015)04-0018-02
自二十一世紀(jì)以來(lái)國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的扶持,令中職招生的規(guī)模不斷擴(kuò)大,職業(yè)教育如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。日益擴(kuò)大的招生量和中職教育投資短缺的矛盾日益加劇,經(jīng)費(fèi)的短缺嚴(yán)重制約了中職教育發(fā)展。本文針對(duì)這一情況做出如下分析。
一、中職教育投資體制的發(fā)展歷史
在建國(guó)初期我國(guó)學(xué)習(xí)國(guó)外財(cái)政管理經(jīng)驗(yàn),由中央政府統(tǒng)一對(duì)各個(gè)地方的財(cái)政進(jìn)行審核管理[3]。在中央統(tǒng)一安排財(cái)政撥款的背景下,我國(guó)中職教育的各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)皆由國(guó)家管理。換而言之國(guó)家政府是中職教育僅有的投資者。當(dāng)時(shí),中職學(xué)校多為國(guó)有企業(yè)的隸屬學(xué)校,教育經(jīng)費(fèi)由主管部門納入預(yù)算上交給財(cái)政部門,向財(cái)政部門申請(qǐng)撥款。此時(shí),學(xué)生在中職接受學(xué)習(xí)屬于免費(fèi)狀態(tài)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中央領(lǐng)導(dǎo)逐漸對(duì)地方政府授予更多的管理權(quán)限,中職教育的管轄經(jīng)費(fèi)也逐漸下放到地方政府。此時(shí),中職教育的投資主體仍是中央政府,但是地方政府也開始參與協(xié)助工作。
隨著我國(guó)改革開放的深化,在1985年國(guó)家推出《教育體制改革決定》,對(duì)教育管理進(jìn)行向地方放權(quán)式改革,由中央到地方,地方到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的逐級(jí)放權(quán),規(guī)定中央和地方政府的教育撥款的增長(zhǎng)速度不能低于地方財(cái)政收入的增長(zhǎng),同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)其他有資質(zhì)的個(gè)人或私營(yíng)企業(yè)辦學(xué)。此時(shí),學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)進(jìn)入自費(fèi)模式,需要承擔(dān)住學(xué)雜費(fèi)等學(xué)校的日常開銷費(fèi)用。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代,人大頒布《中華人民共和國(guó)教育法》,里面明確指出中職教育經(jīng)費(fèi)以中央財(cái)政撥款為主,其他渠道為輔的投資體系,鼓勵(lì)社會(huì)各界對(duì)中職教育進(jìn)行投資。從2014年開始中職教育又走入全免費(fèi)時(shí)期,學(xué)生入學(xué)只需要繳納書本費(fèi)、住宿費(fèi)、實(shí)習(xí)材料費(fèi)等雜費(fèi)。
二、我國(guó)中職教育存在的問(wèn)題
(一)中職教育的投入經(jīng)費(fèi)缺乏
我國(guó)的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)長(zhǎng)期以來(lái)都難以與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值保持同步,在教育經(jīng)費(fèi)的劃分中,很多地方政府或縣級(jí)政府都傾向于撥款給普通教育,造成中職教育經(jīng)費(fèi)的投入長(zhǎng)期處于低下水平。以2011年為例,普通本科教育的財(cái)政撥款為1240.2億,中職教育的投入?yún)s不足200億,教育經(jīng)費(fèi)的配比嚴(yán)重失衡。而此時(shí)中職教育的在校生超過(guò)220萬(wàn),相比于2005年增加了20%[4]。此為,有政府部門為了支持高等教育的發(fā)展,在國(guó)債中設(shè)立高等教育專項(xiàng),但是該項(xiàng)目仍未對(duì)中職院校開放。
往年,中職教育的學(xué)費(fèi)收入占整體收入的60%,而自2014年起中職教育又開始實(shí)行免費(fèi)教育,這無(wú)疑給原本投入資金匱乏的中職院校增添了不少壓力。
(二)社會(huì)投入缺乏積極性
雖然現(xiàn)在政府倡導(dǎo)多元化的投資,但由于缺乏相應(yīng)的激勵(lì)政策導(dǎo)致企業(yè)、個(gè)人對(duì)中職教育的投資積極性得不到發(fā)揮。這也與現(xiàn)在“重知識(shí)、輕技能”的社會(huì)背景不無(wú)關(guān)系,很多人對(duì)中職生帶有偏見(jiàn),認(rèn)為該教育是針對(duì)一些文化水平不高的弱勢(shì)群體開辦的,國(guó)家公務(wù)員事業(yè)單位在招聘時(shí),均把中職畢業(yè)生拒之門外。隨著生活水平的提高,不少農(nóng)村地區(qū)的家庭也愿意讓子女去接受高等教育,進(jìn)一步的弱化企業(yè)投資辦校的趨勢(shì)。
三、改進(jìn)中職教育投資體制的措施
(一)落實(shí)政府責(zé)任,加大中職教育投資
政府部門應(yīng)該明確,職業(yè)教育的直接受益者除了受教育本人外,社會(huì)是最大的受益。因此,政府部門要適當(dāng)?shù)恼{(diào)整中職教育經(jīng)費(fèi)的投入比例,從國(guó)外的教育經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在歐美一些國(guó)家公共大學(xué)的教育經(jīng)費(fèi)超過(guò)60%以上均來(lái)自于政府的撥款,如法國(guó),加拿大等。
(二)政府部門應(yīng)發(fā)揮職能,激勵(lì)各方投資
政府應(yīng)發(fā)揮職能,鼓勵(lì)社會(huì)各界以不同的形式對(duì)中職教育展開投資。如可以倡導(dǎo)企業(yè)同學(xué)校合作,同中職在校生提供培訓(xùn)、實(shí)習(xí)的場(chǎng)地。鼓勵(lì)企業(yè)指派優(yōu)秀的工程師、技師定期去學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn),傳授實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》發(fā)展“股份制”,“民辦公助”等多種辦校政策,吸引企業(yè)的投資。對(duì)一些有影響力的中職教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行宣傳,增加資金的共給效應(yīng)。
綜上所述,本文闡述了中職教育投資的發(fā)展史,闡述目前中職教育存在投資經(jīng)費(fèi)不足,社會(huì)投資積極性不高等問(wèn)題,提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。只有解決中職教育中的投資難題,才能保證中職教育科學(xué)健康的發(fā)展,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的專業(yè)型人才,為國(guó)家的現(xiàn)代建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]潘福琴.重慶市免費(fèi)中職教育有效供給問(wèn)題研究[D].西南大學(xué),2010,2(2):3-4.
[2]唐蜜.中職教育經(jīng)費(fèi)投入現(xiàn)狀分析及對(duì)策思考[J].科學(xué)咨詢,2011,(18):7-8.
[3]韓麗麗.中職學(xué)校財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].職業(yè)時(shí)空,2010,06(7):26-27.
[4]王晶.我國(guó)中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證分析[J].全國(guó)商情·理論研究,2012,3(23):76-78.