◎張國秀
品讀《理想國》
◎張國秀
先哲有言:“真理愈辯愈明?!薄独硐雵窡o疑是一部充滿哲學(xué)思辨的偉大的著作。柏拉圖通過蘇格拉底與色拉馬霍斯等辯論對話的形式,把自己的治國理想滲透與其中。這種構(gòu)思,不僅顯示出哲學(xué)家的膽略,更顯示出思辨的智慧。辯題圍繞論財(cái)產(chǎn)與老有所福、理想國與理想政治、論定國安邦、論正義與邪惡、論國民教育、論婦女的天賦以及哲學(xué)家的德行等展開。涉及的問題眾多,如國家專政問題、獨(dú)裁問題、正義與非正義問題、善與惡問題、民主問題、法律問題、宗教問題、道德問題、教育問題以及男女平權(quán)等。
書的開篇講述的是“財(cái)產(chǎn)與老有所?!?。第一卷中柏拉圖概述了他對財(cái)產(chǎn)的態(tài)度,特別的闡述了老人與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。正如最后那句話:“錢財(cái)固然給人帶來許多好處,但對于一個(gè)有理智的人來說,明白事理才是最重要的?!?/p>
正如中國那句古話“君子愛財(cái),取之有道”一樣,柏拉圖認(rèn)為一個(gè)人貧窮并不可怕,可怕的是富有了,身上卻充滿了邪惡,邪惡的富人老了是得不到安寧的,書中說道:“年老不是問題,真正會出現(xiàn)問題的是人的性格因素,一個(gè)樂觀的、心境淡泊的人是不會因?yàn)槟隁q的增長而增加壓力的,反之那些具有相反性格的人,即使年紀(jì)再輕,他活著也是負(fù)擔(dān)。”
柏拉圖的闡述使我們認(rèn)識到在人生中應(yīng)當(dāng)控制自己不該有的欲望,讓理性來引導(dǎo)自己,遠(yuǎn)離一切的惡,進(jìn)入那真正的善。并且,不要僅僅把一生用來忙忙碌碌地追求錢財(cái),而更要會構(gòu)建一個(gè)自我的精神世界;對于老人而言,你應(yīng)當(dāng)處理好你和金錢的關(guān)系。又要告誡每一個(gè)人,你應(yīng)該對你的一切行為負(fù)責(zé),等到年老時(shí),不要因?yàn)樯降腻e(cuò)誤而產(chǎn)生恐懼和自責(zé)。要終其一生追求真理,追求知識,追求智慧,不斷地充實(shí)自我,成為真正快樂的人。
第二卷到第四卷開始探討一個(gè)城邦的正義,在第三卷講到城邦需要培養(yǎng)什么樣的護(hù)衛(wèi)者以及如何來培養(yǎng)的問題,接著談到全體公民應(yīng)當(dāng)按天賦各就各業(yè),城邦的正義在于智慧、勇敢和節(jié)制,城邦的三種人各自做自己的事就是正義的。再由城邦的正義引到人的靈魂里有三種品質(zhì):理智、激情、欲望。
在蘇格拉底建立的這個(gè)理想城邦中,教育和培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。這也是為什么在談?wù)摰谒木淼暮诵膯栴}正義之前蘇格拉底要花大量篇幅描述一個(gè)幸福的國家。在幸福的國家里,個(gè)體利益不能代表整體幸福,每個(gè)人各司其職才能創(chuàng)造最大的幸福。在善的城邦建立起來后,蘇格拉底終于談到了正義的問題。他對于正義的理解就是“每個(gè)人在國家內(nèi)做他自己份內(nèi)的事”。蘇格拉底認(rèn)為個(gè)人靈魂中存在著理智、激情和欲望三者。“同一事物以自己的同一部分在同一事情上不能同時(shí)有相反的行動?!碧K格拉底這一段很像宋明理學(xué)當(dāng)中的關(guān)于“天理人欲”之類的論述。要想讓公民具備理性的品質(zhì),就需要依靠教育的引導(dǎo)。
全體公民按照天賦從事工作,各就各業(yè),以天賦升降階級。教育和培養(yǎng)是最重要的。要防止音樂和體育的翻新滲透影響人的性格和習(xí)慣,破壞人際關(guān)系,影響法律和政治制度。孩子必須借助符合法律精神的游戲,借助音樂養(yǎng)成遵守法律的精神,培養(yǎng)規(guī)矩和禮儀。
城邦建立起來以后,就需要尋找正義了。一個(gè)善的城邦應(yīng)該具有以下品質(zhì):智慧、勇敢、節(jié)制和正義。國家的智慧體現(xiàn)在少數(shù)護(hù)國者的知識中;勇敢是一種保持精神上的能力,保持住法律通過教育所建立起來的關(guān)于可怕事物的信念;節(jié)制是統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者均具備的品質(zhì)。正義是只做自己的事而不兼做別的事;正義的國家是在國家里各做各的事而不相互干擾。個(gè)人的正義體現(xiàn)在每一個(gè)人自身內(nèi)的各種品質(zhì)在自身內(nèi)各起各的作用。人內(nèi)心中的各種品質(zhì)在自身內(nèi)是分別起作用的,激情不忘理智教條的人是勇敢的人;懂得三部分的各自利益和共同利益的人是智慧的人;三部分友好和諧,理智領(lǐng)導(dǎo),激情和欲望由它領(lǐng)導(dǎo)而不反叛是有節(jié)制的人。正義的人不許可自己靈魂里的各個(gè)部分相互干涉,他們會主宰自己,協(xié)調(diào)心靈。
第六卷是關(guān)于如何培養(yǎng)哲學(xué)王的論述。蘇格拉底對哲學(xué)王的要求足以滿足一個(gè)統(tǒng)治者的素質(zhì)要求,而且哲學(xué)王的素養(yǎng)要比護(hù)衛(wèi)者更高,更能守衛(wèi)一個(gè)城邦的安全和幸福。但是筆者的看法是,柏拉圖的理想國只能是一個(gè)理想國,尤其是培養(yǎng)一個(gè)哲學(xué)家來統(tǒng)治整個(gè)城邦或者國家。這樣的設(shè)想忽略了政治生活的本質(zhì),將一切條件單一化。哲學(xué)家的本質(zhì)是一個(gè)教育家,教育和政治的鴻溝就是應(yīng)然和實(shí)然之間不可逾越的界限。雖然不能否認(rèn)實(shí)然和應(yīng)然之間會出現(xiàn)一致和重合的情況,但是教育家心中對理想的激情終歸會被現(xiàn)實(shí)打磨平滑,最終轉(zhuǎn)變成為一個(gè)政治家,就不再是“哲學(xué)家”的身份了。也就是說,哲學(xué)家可以成為統(tǒng)治者,但是作為統(tǒng)治者的哲學(xué)家就不再是哲學(xué)家。
蘇格拉底著名的洞穴比喻實(shí)際上是他構(gòu)建精神理想國的過程。蘇格拉底在這里用洞穴比喻可見世界,洞穴外的景象比喻可知世界。二者一切的來源則是“光”——“善的理念”。 一旦有人可以到達(dá)可知世界,把握善的理念,那么,當(dāng)他再回到可見世界,他就能夠洞明世事,更能夠?qū)⑹聞?wù)處理得得心應(yīng)手。所以只有解開這些人靈魂上的束縛,讓他們到達(dá)更高境界,他們才能更好地為城邦服務(wù)。當(dāng)然一旦到了上層,有些人會沉湎于更高的理性和知識,不愿意下來拯救下層世界的其他人。這類人也不能承擔(dān)城邦統(tǒng)治者的重任,因?yàn)榘乩瓐D的理想國是一個(gè)“整體的幸?!?,而不是“某個(gè)階級特殊的幸福”。 那些勇于負(fù)責(zé)的哲學(xué)家能夠成為城邦的統(tǒng)治者,而且必須成為城邦的統(tǒng)治者——因?yàn)槌前顚λ麄兗挠柚赝?,給了他們最好的教育。這種統(tǒng)治者,因?yàn)橐呀?jīng)把握了真正的善的理念,所以擺脫了世俗名利的桎梏,并不熱愛權(quán)力,又因?yàn)樗麄儾粺釔蹤?quán)力,恰恰使他們成為最理想的統(tǒng)治者——他們不會用權(quán)力謀私利。不懷私欲,才能成為真正的統(tǒng)治者。
在第八卷中簡單總結(jié)已經(jīng)建立起來的這個(gè)理想的國家的特點(diǎn)——共產(chǎn)、共妻、教育共有以及哲學(xué)王為統(tǒng)治者。之后,蘇格拉底開始討論五種政制。這五種政制分別是:貴族制、斯巴達(dá)式的榮譽(yù)政制、寡頭政制、民主政制、僭主政制。政治制度是從城邦公民的習(xí)慣中產(chǎn)生出來的,這些習(xí)慣對應(yīng)了人的心靈。每一種政制先考察國家品質(zhì),再考察個(gè)人品質(zhì)。在五種政治制度中,柏拉圖有很明顯的選擇,他認(rèn)為最優(yōu)越的制度是貴族制。其余四種制度逐漸退化,最糟糕的是僭主政治,人民領(lǐng)袖控制著輕信的民眾,不可抑制的使人流血,最后自己或被敵人殺掉,或者成為僭主。
以柏拉圖為代表的古典派反對人人平等,認(rèn)為教育要做的是將平庸的人提升為精英,而精英在社會中只能是少數(shù)。盡管柏拉圖反對平等的概念,自啟蒙運(yùn)動后,人人平等卻成為了民主的一面不能倒下的旗幟。啟蒙運(yùn)動的倡導(dǎo)者們認(rèn)為人人都是可以教化的,先天的不平等可以通過后天的努力來彌補(bǔ),反映在知識層面,就是人人都有權(quán)接受同樣的教育。在政治層面,就是人人都有權(quán)獲得機(jī)會掌握政治權(quán)力。柏拉圖反對民主社會,認(rèn)為這會讓社會淪為徹底的平庸,而且民主會導(dǎo)致集權(quán),這是必然的,因?yàn)闃O端的自由會導(dǎo)致極端的集權(quán)??偠灾裰魃鐣怯善接沟娜私y(tǒng)治下的平庸的而且極端危險(xiǎn)的一群人的集合,并不是柏拉圖意義上由哲學(xué)家統(tǒng)治下的理想的國家。
柏拉圖的《理想國》每句話都是經(jīng)典,值得深思。有人說,二十歲讀柏拉圖和四十歲讀柏拉圖的感覺是不一樣的。相信在以后的歲月里,需要不斷地從柏拉圖的書中來尋求智慧,因?yàn)榘乩瓐D的智慧實(shí)是幾千年人類文明史上一朵燦爛的奇葩,是哲學(xué)這頂皇冠上一顆璀璨的明珠。
(作者單位:蘭州大學(xué))
(責(zé)任編輯 王曦)