林樹貴

[摘要]本文從理論和實證兩方面探討了我國公眾參與預(yù)算監(jiān)督仍存在的問題及原因，并針對此提出相關(guān)政策建議。文章利用在國家統(tǒng)計年鑒網(wǎng)上查找的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了分析，發(fā)現(xiàn)我國公眾參與預(yù)算監(jiān)督存在的一些問題的原因?；谘芯拷Y(jié)論，給出相應(yīng)的啟示。

[關(guān)鍵詞]預(yù)算監(jiān)督;公眾參與;機制完善

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.13.051

近年來，公共預(yù)算已經(jīng)越來越多地成為公眾關(guān)注的話題。一方面，公眾的法律意識、權(quán)利意識和參與意識越來越強，越來越多的人要求了解政府如何花費自己的納稅錢;另一方面，政府的管理理念在提升，越來越注重決策的科學(xué)化、民主化，也更加注重主動接受公眾監(jiān)督。在這兩者的合力作用下，預(yù)算開始從“神秘的宮殿”走向陽光之途。

從中央來看，2009年，國家財政部首次公布了財政預(yù)算報告和中央財政預(yù)算，其他國家部委的預(yù)算信息也陸續(xù)公開，截至2011年5月，已經(jīng)有國土資源部、科技部等74家中央部門向社會公開部門預(yù)算收支總表和財政撥款支出預(yù)算表。在“三公經(jīng)費”公開方面，繼科技部公開賬簿之后，截至2011年7月，在98個中央部門中，超過七成的中央部門“三公經(jīng)費”逐一亮相。從地方來看，除了中央要求的預(yù)算公開動作，一些地方早些年就在預(yù)算公開和公眾參與進行了各種形式的探索。如，2000年，河南省焦作市成立“財政信息服務(wù)大廳”，向公眾公開部門預(yù)算;2005年，浙江省新河鎮(zhèn)開展“參與式預(yù)算”試驗;2007年，江蘇省無錫市在社區(qū)、街道進行“參與式預(yù)算”試點;2008年至今，上海市閔行區(qū)人大連續(xù)四年召開預(yù)算聽證會等。這些探索和實踐，從主導(dǎo)主體上看，有人大主導(dǎo)、政府主導(dǎo)、人大與政府共同主導(dǎo)的公眾參與模式;從參與方式上看，大致有座談會、聽證會、公眾調(diào)查（問卷調(diào)查）、網(wǎng)絡(luò)互動、專家咨詢等。

1公眾參與預(yù)算監(jiān)督面臨的問題及成因

1.1參與熱情有待提高，社會思想認識欠到位

社會公眾主動參與預(yù)算民主懇談和項目聽證會較少，尤其是一線的工人、農(nóng)民、婦女、外來人口等普通群體參與度不大。有些公眾代表即使參與懇談，但在懇談過程中始終保持沉默，未達到實質(zhì)性參與。

部分公眾的政治參與意識比較薄弱，參與主動性欠強、熱情不高，存在“隨大流”“搭便車”思想，參與力量總體偏弱。有的認為參加預(yù)算民主懇談與否都能享受到懇談后的“公共品”，而參與要付出一定的時間、精力、交通等成本，何況發(fā)言的影響又微乎甚微。

1.2參與渠道仍需拓展，反饋機制不夠健全

我國部分地方的預(yù)算執(zhí)行懇談會或監(jiān)督會等形式和渠道仍需拓展，懇談程序設(shè)計有待進一步優(yōu)化，懇談方式需要進一步創(chuàng)新和多樣化，預(yù)算修正權(quán)行使不夠充分。有些預(yù)算項目在代表和公眾沒有參與進來以前，政府領(lǐng)導(dǎo)早已“拍板”定型，公眾參與往往只能在基調(diào)已定的情況下作一些小修小補。

公眾參與民主懇談后，對自己所提意見有沒有采納、落實得如何等情況無從知曉。有些預(yù)算信息網(wǎng)絡(luò)平臺尚未開發(fā)網(wǎng)上評議、互動交流等功能，預(yù)決算公開反饋機制不夠健全，阻礙了政府和公眾深層次交流。

1.3公眾素質(zhì)尚需提升，全過程監(jiān)督較為缺乏

受專業(yè)知識影響，有的代表和公眾只能粗線條地閱讀預(yù)算草案，對預(yù)算安排是否科學(xué)合理難以作出正確判斷，存在“走過場”現(xiàn)象，影響監(jiān)督實效。受利己思想影響，有的代表和公眾僅關(guān)注局部利益或個體利益，沒能從市域發(fā)展高度參與懇談，甚至把懇談會當(dāng)成信訪會;有的公眾甚至發(fā)表某些偏激言論，對部門領(lǐng)導(dǎo)進行“要挾”。受個體能力影響，部分公眾參與能力還處于低水平層次，對一些問題糾纏不清，發(fā)言偏離預(yù)算懇談主題。受預(yù)算改革進程等客觀原因限制，代表更多地關(guān)注預(yù)算編制，而對預(yù)算執(zhí)行、決算情況缺乏全過程跟蹤監(jiān)督。

1.4公眾對預(yù)決算關(guān)注度不高，公開實效有待增強

公眾網(wǎng)絡(luò)參與監(jiān)督仍處于自發(fā)狀態(tài)，一定程度呈現(xiàn)自發(fā)和無序特征。有些預(yù)決算信息雖已在網(wǎng)上公開，但是有些網(wǎng)民對預(yù)算公開持“無所謂”態(tài)度，預(yù)決算瀏覽量和點擊量不高。部分網(wǎng)民側(cè)重道德層面調(diào)侃、發(fā)牢騷，對預(yù)算編制是否合理關(guān)注度并不高，缺乏從會計科目、財政預(yù)算等專業(yè)技術(shù)方面開展探討。

2深化公眾參與預(yù)算監(jiān)督的對策和建議

2.1注重制度化建設(shè)，完善操作規(guī)程

推進預(yù)算法修訂等工作，及早出臺公眾參與預(yù)決算監(jiān)督的條例。對預(yù)算民主懇談、征詢懇談、項目聽證、預(yù)算修正、執(zhí)行監(jiān)督、績效監(jiān)督等制度和規(guī)程進行全方位跟進和完善。

只有將公眾參與置于制度化框架下，公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)才能得到有效保障，監(jiān)督才能具有可持續(xù)性。建議各地加快推進制度化建設(shè)，注重制度落實，使預(yù)算懇談不斷走向民主化、基層化。廣泛推行參與式預(yù)算，并與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)目標(biāo)考核結(jié)合，為公眾參與預(yù)算協(xié)商提供制度保障。

2.2注重常態(tài)化參與，強化意見采納

全面建立并及時動態(tài)調(diào)整預(yù)算審查監(jiān)督參與庫和專業(yè)庫，采用設(shè)定條件、科學(xué)抽選等方式，選出公眾代表安排到各個預(yù)算懇談小組，通過討論發(fā)言、問卷調(diào)查等方式參與預(yù)算協(xié)商。預(yù)算民主懇談要進一步優(yōu)化公眾參與程序，注重代表和公眾的會前調(diào)研，增加詢問和辯論環(huán)節(jié)。

積極培育社會中間組織，吸收更多草根組織參與預(yù)算協(xié)商討論，確保各利益集團平等地表達利益訴求。高度重視每一位公眾意見的反饋，根據(jù)實際情況采納意見，促進預(yù)算和項目決策進一步科學(xué)合理。

2.3注重教育培訓(xùn)，激發(fā)參與興趣

對在校大學(xué)生，采取選修公共財政預(yù)決算課程和社會實踐教育等形式，提高大學(xué)生對政府預(yù)決算的監(jiān)督水平。對初中、高中學(xué)生，采取設(shè)立預(yù)算教育實踐基地等方式，提升預(yù)算意識，普及預(yù)算知識，進而推動全社會提高預(yù)算水平。

政府部門要對預(yù)算進行精心設(shè)計，不斷增強全口徑預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行的透明度，注重預(yù)算細化。參照香港等地在每年的財政預(yù)算中配大量的插圖、表格和漫畫等方式，用一些生動活潑的語言、通俗易懂的圖片和視頻為代表和公眾進行介紹，使公眾了解起來方便輕松，激發(fā)參與者的興趣。

2.4注重擴大參與面，開拓參與新渠道

積極創(chuàng)新聽證會、民主懇談會、預(yù)算征詢會等載體，注重代表和公眾懇談實效。借助報紙、網(wǎng)絡(luò)、宣傳欄、電視、調(diào)查問卷等方式，充分了解民意并及時反饋信息。

網(wǎng)絡(luò)特有的開放性、匿名性、便捷性等特點，逐漸成為公眾參與預(yù)決算監(jiān)督的新載體。不斷建立健全政府預(yù)算信息平臺，公眾通過政府門戶網(wǎng)站公開的預(yù)算信息，實質(zhì)性地參與預(yù)算編制、審議、執(zhí)行等全過程監(jiān)督。通過設(shè)立熱線電話、完善網(wǎng)上實時評價和互動交流等方式，及時回應(yīng)公眾關(guān)切，形成監(jiān)督合力。

3結(jié)論

公眾參與政府預(yù)算監(jiān)督是一種有效的監(jiān)督途徑，雖然我國目前在預(yù)算監(jiān)督的公眾參與方面取得了一定進展，但是總體而言還處于起步階段，仍然存在著許多問題，在公眾參與的熱情、參與的范圍、參與的程度、參與的效果等方面都有待進一步探索和實踐。希望能夠注重制度化建設(shè)，完善操作規(guī)程;注重常態(tài)化參與，強化意見采納;注重教育培訓(xùn)，激發(fā)參與興趣;注重擴大參與面，開拓參與新渠道。相信我國的政府預(yù)算會越來越陽光透明，公眾參與力度與廣度會越來越大。

參考文獻：

[1]趙棠.代表和公眾參與財政預(yù)算監(jiān)督的實踐困境和對策研究[J].財政研究，2011（12）.

[2]王若敏.公眾參與預(yù)算監(jiān)督的實踐與思考[J].財政研究，2010（2）.

[3]趙志誠.如何有步驟地實施國家預(yù)算監(jiān)理制度[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010（5）.

[4]李丹.地方預(yù)算監(jiān)督法律機制研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011（7）.

[5]楊雅琴，江南.公共財政框架下政府預(yù)算監(jiān)督的新視角[J].經(jīng)濟研究，2012.

[6]劉新運，苗志昊.論當(dāng)前新形勢下財政監(jiān)督的與時俱進問題[J].中國市場， 2014（43）.