吳朝陽(yáng)
【摘 ? 要】 目的 ?對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)中不同采血方法的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析研究。方法 ?將我院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的患者根據(jù)采血方法不同分為兩組,比較兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 ?末梢取血和靜脈取血檢驗(yàn)結(jié)果之間具有明顯差異,P<0.05。結(jié)論 ?靜脈取血能夠克服末梢取血弊端,減少其他因素對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的影響,因而在臨床中應(yīng)以靜脈取血為血常規(guī)檢驗(yàn)的主要采血方法。
【關(guān)鍵詞】 采血方法;血常規(guī);臨床應(yīng)用
【中圖分類號(hào)】 R446.11 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
血常規(guī)檢驗(yàn)是臨床基礎(chǔ)檢查項(xiàng)目,包括對(duì)患者紅細(xì)胞、血小板、白細(xì)胞和血紅蛋白等進(jìn)行檢驗(yàn),而血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性直接關(guān)系著患者疾病的診斷[1]。采血方法是影響血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的因素之一[2]。有必要對(duì)不同采血方法的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析研究,以選擇適合的采血方法。本文主要對(duì)不同采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的差異進(jìn)行了分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料 ?選取自2013年11月至2013年12月間在我院接受血常規(guī)檢驗(yàn)的患者共260例作為研究對(duì)象,其中男134例,女126例,年齡為22-56歲,平均為39.2±6.6歲,根據(jù)患者血常規(guī)采血方法不同將患者分為兩組,每組各有130例患者,兩組患者在性別比例、年齡以及基礎(chǔ)病癥等方面不具有明顯差異,具有可比性。
1.2 ?方法 ?所有患者在清晨空腹抽取血液,并且要穿著寬松衣袖,選擇合適的血管,注意用酒精進(jìn)行消毒,然后采血。其中對(duì)照組患者采用靜脈取血方法,在患者手肘選擇合適靜脈血管,在患者相應(yīng)皮膚位置消毒后抽取靜脈血,采集完畢后將針管針頭拔出,局部按壓止血后再將試管內(nèi)針頭拔出。將采集的血液置于抗凝管中,充分混勻后將樣本送檢。觀察組患者采用末梢取血方法,選取患者左手無(wú)名指,對(duì)其指腹進(jìn)行消毒后用三角鐵刺破,然后取末梢血放于抗凝管中送檢。檢查儀器為飛利浦全自動(dòng)血液分析儀,采用專門檢驗(yàn)試劑進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3 ?觀察項(xiàng)[3-5] ?對(duì)兩組患者血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,包括血紅蛋白(HB)、紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)以及血小板(PLT)進(jìn)行比較。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?采用SPSS13.0對(duì)兩組患者檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示,并對(duì)其進(jìn)行t檢驗(yàn),其中P<0.05說(shuō)明數(shù)據(jù)間具有明顯差異。
2 ?結(jié)果
兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示,從表中可以看出,觀察組的白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血紅蛋白以及血小板數(shù)目與對(duì)照組之間具有明顯差異,P<0.05。
3 ?討論
血常規(guī)檢驗(yàn)是臨床檢查中的基礎(chǔ)項(xiàng)目,其檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)于真實(shí)反映患者身體狀況,診斷患者臨床疾病具有重要價(jià)值,因而如何保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性就顯得至關(guān)重要。本文主要對(duì)采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用進(jìn)行了分析,并對(duì)末梢取血和靜脈取血兩種采血方法的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析對(duì)比,結(jié)果顯示,采用末梢取血的患者組,其檢驗(yàn)結(jié)果與采用靜脈取血患者組的檢驗(yàn)結(jié)果之間具有明顯差異,其白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血紅蛋白和血小板數(shù)目與對(duì)照組之間具有明顯差異,這說(shuō)明靜脈取血和末梢取血所得的檢驗(yàn)結(jié)果之間具有明顯差別,也說(shuō)明采血方法對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果具有重要影響,因而在臨床中應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇采血方法。靜脈取血是臨床血常規(guī)檢驗(yàn)的金標(biāo)準(zhǔn)[6,7],其受外界影響較小,檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性更高。而末梢取血雖然對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,采血比較方便,但其準(zhǔn)確度較低,由于采血部位的血管較小,采集血液時(shí)間較長(zhǎng)[8,9],使得采集部位的組織液、血細(xì)胞、組織細(xì)胞等進(jìn)入血液樣本中,對(duì)血液成分產(chǎn)生嚴(yán)重影響,從而影響了血常規(guī)檢驗(yàn)的正確性。而靜脈取血?jiǎng)t能夠較為真實(shí)地反映患者血液循環(huán)狀態(tài),且取血時(shí)多選擇肘靜脈,血管較為粗大[10],使得針頭能夠進(jìn)入血管中,所抽取的血液成分也更加貼近患者本身血液。由此可以看出,靜脈取血檢驗(yàn)結(jié)果更趨于真實(shí),因而在臨床檢驗(yàn)中應(yīng)該更多采用靜脈取血方法,以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
綜上所述,采血方法對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性具有重要影響,末梢采血與靜脈取血檢驗(yàn)結(jié)果之間具有明顯差異,在臨床中應(yīng)多以靜脈采血為主,以保證血常規(guī)檢驗(yàn)的正確性,保證臨床診斷的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1] 滕完芬.不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,23(1):117.
[2] 龔見(jiàn)習(xí).兩種不同采血方法對(duì)血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果影響的觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,23(1):258-259.
[3] 孟月香.不同采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用比較[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(5):618-619.
[4] 周立強(qiáng).兩種采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果分析[J].北方藥學(xué),2014,11(2):134.
[5] 羅來(lái)主,余建華,郭海燕.末梢血與靜脈血分別在同一儀器上作血細(xì)胞計(jì)數(shù)的探討[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,29(03):327-328.
[6] 范英華.兩種采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(24):204-205.
[7] 王紀(jì)華,王峰.EDTA抗凝末梢血放置時(shí)間對(duì)血小板測(cè)定影響的分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2011,21(06):1472-1473.
[8] 董敬軍,趙海伶,黃穗華.靜脈血?dú)夥治龅奈墨I(xiàn)研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(10):1597-1598.
[9] 劉曉玲,胡宏章.不同放置時(shí)間靜脈血的血小板計(jì)數(shù)分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2011,37(04):277-278.
[10] 宮春勇,鄭柳.“不合理”檢驗(yàn)結(jié)果的原因分析及解決[J].醫(yī)療裝備,2011,08:35-36.