藏東地區(qū)某銅鉬礦選礦試驗(yàn)研究

陳 飛，王立剛，江 維

（1.西藏玉龍銅業(yè)股份有限公司，西藏 昌都 854000；2.北京礦冶研究總院，北京 102600）

藏東地區(qū)某銅鉬礦選礦試驗(yàn)研究

陳 飛1，王立剛2，江 維1

（1.西藏玉龍銅業(yè)股份有限公司，西藏 昌都 854000；2.北京礦冶研究總院，北京 102600）

西藏東部某銅礦石銅品位0.60%，鉬品位0.026%，銅氧化率18.33%，鉬氧化率11.54%，屬混合礦。試驗(yàn)采用先硫后氧工藝流程，使用新型高效捕收劑BKY，取得較好的浮選工藝指標(biāo)，小型浮選閉路試驗(yàn)指標(biāo)為：銅精礦1銅品位25.29%、銅回收率74.90%，鉬品位1.21%、鉬回收率82.13%；銅精礦2銅品位6.20%、銅回收率7.37%；最終，銅綜合回收率84.85%。

銅鉬礦；高效捕收劑；先硫后氧

某礦體位于西藏東部地區(qū)，為特大型斑巖銅礦，儲(chǔ)量極大，并伴生鉬，其中一部分氧化率較高，而選礦中處理氧化率較高的銅鉬礦，既容易損失鉬回收率，又容易損失氧化銅，結(jié)果往往造成銅回收率較低［1］。因此，開展該較高氧化率銅鉬礦資源選礦工藝研究十分必要，同時(shí)開發(fā)該資源對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。試驗(yàn)采用先硫后氧浮選工藝流程，即優(yōu)先浮選出礦石中的硫化礦物，再浮選礦石中余下的氧化銅礦物，并使用新型捕收劑BKY，取得了較好的銅鉬選礦工藝指標(biāo)。

1 礦石性質(zhì)

該試驗(yàn)樣主要為氧化率較高的銅礦石，首先對(duì)原礦進(jìn)行化學(xué)成分、銅物相、鉬物相進(jìn)行分析，結(jié)果分別見表1、表2、表3。結(jié)果表明，礦樣中有用元素銅的品位為0.60%，鉬的品位為0.026%；還伴生有少量的金、銀，品位分別為0.056 g／t、4.47 g／t；銅礦物、鉬礦物主要分別為黃銅礦、輝鉬礦，脈石礦物以石英和長(zhǎng)石為主；銅氧化率18.33%，鉬氧化率11.54%，屬混合礦，大多數(shù)鉬賦存在硫化物中。

表1 原礦主要化學(xué)成分分析結(jié)果 %

表2 礦石中銅物相分析結(jié)果 %

表3 礦石中鉬物相分析結(jié)果 %

2 選礦工藝流程試驗(yàn)

2.1 硫化礦捕收劑種類試驗(yàn)

在原礦多元素及銅、鉬物相等礦石性質(zhì)分析基礎(chǔ)上開展選礦工藝試驗(yàn)研究，由于該礦樣主要以硫化銅礦物為主，其次含有一小部分氧化銅礦物，屬混合礦。因此，采取先硫后氧的工藝流程進(jìn)行選礦工藝試驗(yàn)研究，即優(yōu)先浮選出礦石中的硫化礦物，再浮選礦石中余下的氧化銅礦物［2］。首先進(jìn)行捕收劑條件試驗(yàn)，分別選取丁基黃藥、Z－200、AP、北京礦冶研究總院研發(fā)的新型高效捕收劑BK－404和BKY進(jìn)行了粗選捕收劑種類的對(duì)比試驗(yàn)。硫化礦粗選捕收劑種類試驗(yàn)固定條件：石灰用量500 g／t，起泡劑BK201用量14 g／t，磨礦細(xì)度－74 μm占65%。試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。

圖1 粗選捕收劑種類試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－鉬品位；3－銅回收率；4－鉬回收率

由圖1可知，新型高效捕收劑BKY對(duì)銅、鉬的捕收效果均較好，粗精礦中銅、鉬品位及回收率均較高。因此選用BKY作為硫化礦粗選捕收劑。

2.2 硫化礦粗選捕收劑用量試驗(yàn)

硫化礦粗選捕收劑用量試驗(yàn)固定條件：石灰用量500 g／t，起泡劑BK201用量14 g／t，磨礦細(xì)度－74 μm 占65%。試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。

圖2 粗選捕收劑用量試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－鉬品位；3－銅回收率；4－鉬回收率

由圖2可知，伴隨著粗選捕收劑BKY用量的增加，粗精礦中銅品位、鉬品位均有所降低，而銅回收率、鉬回收率均有所增加，但捕收劑用量增至22 g／t后，繼續(xù)增加捕收劑BKY用量，銅回收率、鉬回收率均增加不明顯，因此捕收劑BKY用量確定為22 g／t。

2.3 粗選石灰用量試驗(yàn)

適量的石灰既可以提高浮選過(guò)程的泡沫性能，改善礦化效果，又可抑制黃鐵礦等其它硫化礦物，但過(guò)量的石灰會(huì)使泡沫過(guò)粘，抑制銅鉬等目的礦物，影響浮選指標(biāo)，因此，需考察石灰的用量［3，4］。

粗選石灰用量試驗(yàn)固定條件：粗選捕收劑BKY用量22 g／t、起泡劑BK－201用量14 g／t、磨礦細(xì)度－74 μm占65%。試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。

圖3 粗選石灰用量試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－鉬品位；3－銅回收率；4－鉬回收率

由圖3可知，伴隨著石灰用量的增加，粗精礦中銅品位先增加后降低，而鉬品位降低；銅回收率增加，鉬回收率先增加后降低，當(dāng)石灰用量增加至500 g／t后，隨著石灰用量的增加，銅回收率增加不明顯，考慮該礦石主要以回收銅為主，結(jié)合生產(chǎn)成本等因素，選取粗選石灰用量確定為500 g／t。

2.4 粗選磨礦細(xì)度試驗(yàn)

合理的磨礦細(xì)度，可使有用礦物單體充分解離，確保有用礦物盡可能回收［5］。粗選磨礦細(xì)度試驗(yàn)固定條件：石灰用量500 g／t、捕收劑BKY用量22 g／t、起泡劑BK－201用量14 g／t。試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。

圖4 磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－鉬品位；3－銅回收率；4－鉬回收率

由圖4可知：伴隨著磨礦細(xì)度增加，粗精礦銅品位先略有增加后大幅降低，鉬品位略有增加，銅回收率、鉬回收率均略有增加。綜合考慮磨礦成本等因素考慮，粗選磨礦細(xì)度確定為－74 μm占65%。

2.5 氧化銅浮選硫化鈉用量驗(yàn)證試驗(yàn)

目前，硫化－黃藥浮選法為氧化銅浮選的主要方法，試驗(yàn)采用硫化鈉作為硫化劑活化氧化銅［6］，若硫化鈉用量過(guò)低，不足以硫化氧化礦物，造成捕收劑吸附量小，銅回收率難以保證；硫化鈉用量過(guò)高，有用礦物雖已硫化，但溶液中過(guò)量HS－、S2－、OH－等離子抑制了捕收劑離子的吸附，從而抑制了銅的回收［7］。因此，硫化鈉需要合適的用量。

氧化銅浮選硫化鈉用量試驗(yàn)固定條件：丁基黃藥用量60 g／t、BK201用量14 g／t，試驗(yàn)流程及結(jié)果如圖5、圖6所示。

圖5 氧化銅浮選硫化鈉用量試驗(yàn)流程

圖6 氧化銅浮選硫化鈉用量試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－銅回收率

由圖6可知，隨著硫化鈉用量的增加，粗精礦2銅品位及銅作業(yè)回收率均先增加，當(dāng)硫化鈉用量增加至1 000 g／t后，粗精礦2銅品位及銅作業(yè)回收率均有所降低。因此，氧化銅粗選硫化鈉用量確定為1 000 g／t。

2.6 氧化銅捕收劑丁基黃藥用量試驗(yàn)

試驗(yàn)采用丁基黃藥作為氧化銅捕收劑［8］，氧化銅浮選捕收劑用量條件試驗(yàn)流程如圖5所示，試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。

圖7 氧化銅浮選丁基黃藥用量試驗(yàn)結(jié)果1－銅品位；2－銅回收率

由圖7可知，伴隨著氧化銅粗選丁基黃藥用量的增加，粗精礦2銅作業(yè)回收率增加，當(dāng)丁基黃藥用量增加至60 g／t后，銅作業(yè)回收率增加不明顯，綜合考慮成本等因素，氧化銅粗選丁基黃藥用量確定為60 g／t。

2.7 開路試驗(yàn)

根據(jù)條件試驗(yàn)的結(jié)果，開展浮選開路試驗(yàn)。流程如圖8所示，結(jié)果見表4。

表4 開路試驗(yàn)結(jié)果 %

2.8 閉路試驗(yàn)

閉路試驗(yàn)流程如圖9所示，結(jié)果見表5。

圖8 開路試驗(yàn)流程

圖9 選礦工藝閉路試驗(yàn)流程

表5 選礦工藝指標(biāo) %

3 結(jié) 論

1.原礦中有價(jià)元素銅品位0.60%，鉬品位0.026%；伴生有少量的金、銀，品位分別為0.056 g／t、4.47 g／t；該礦樣為混合礦，銅礦物、鉬礦物主要分別為黃銅礦、輝鉬礦，脈石礦物以石英和長(zhǎng)石為主。

2.采用先硫后氧的工藝流程，通過(guò)使用新型高效捕收劑BKY，得到銅品位25.29%、鉬品位1.21%，銅回收率74.90%、鉬回收率82.13%的銅精礦1和銅品位 6.20%、鉬品位0.10%，銅回收率7.37%、鉬回收率2.72%的銅精礦2；總銅綜合回收率84.85%。銅鉬浮選工藝指標(biāo)良好，為下一步開發(fā)利用該混合礦資源提供了技術(shù)保障。

［1］葉岳華，王立剛，陳余中，等.西藏某低品位銅鉬礦選礦試驗(yàn)研究［J］.有色金屬（選礦部分），2012，（4）：1－22.

［2］王立剛，劉萬(wàn)峰，孫志健.西藏玉龍銅礦氧化銅鉬礦選礦試驗(yàn)研究［J］.有色金屬（選礦部分），2009，（4）：1－3.

［3］胡為柏.浮選［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，1992.

［4］胡熙庚.有色金屬硫化礦選礦［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，1987.

［5］吳熙群，李世倫，謝珉，等.西藏玉龍銅礦硫化礦選礦工藝流程的研究［J］.礦冶，2000，（4）：32－37.

［6］吳熙群，楊菊，李成必，等.含多種伴生成分銅礦石選礦工藝流程研究［J］.有色金屬（選礦部分），2002，（5）：5－8.

［7］戴新宇.西藏某矽卡巖型銅鉬礦選礦工藝試驗(yàn)研究［J］.礦產(chǎn)綜合利用，2007，（5）：7－10.

［8］蔣毅.玉龍銅礦硫化礦選礦產(chǎn)品方案的優(yōu)化選擇［J］.有色金屬設(shè)計(jì)，2005，32（4）：8－15，291.

Study on Benefication Test of a Copper-molybdenum Ore in Eastern Tibet

CHEN Fei1，WANG Li-gang2，JIANG Wei1
（1.Tibet Yulong Copper Co．，Ltd．，Changdu 854000，China；2.Beijing General Research Institute of Mining and Metallurgy，Beijing 102600，China）

A copper ore in Eastern Tibet with 0.60%of Cu content and 18.33%of Cu oxidation rate，and with 0.026%of Mo content and 11.54%of Mo oxidation rate of raw ore，is defined as mixed ore.In this paper，the mineral processing research on this copper-molybdenum ore is carried out by using a new high efficient collector BKY.The indexes of mineral processing in the small-scale closed trial are as following：copper concentrate1 Cu grade is 25.29%and recovery 70.90%，with Mo 1.21%and Mo recovery 82.13%；copper concentrate 2 Cu grade 6.20%，Cu recovery 7.37%；the total recovery of Cu is 84.85%.

copper-molybdenum ore；high efficient collector；oxide after sulfide

TD923

A

1003－5540（2015）02－0016－04

2015－01－12

陳 飛（1984－），男，工程師，碩士，主要從事有色金屬選礦生產(chǎn)管理及工藝研究工作。