侯養(yǎng)彪
[摘要]烏梅丸是張仲景在《傷寒論》厥陰病中提出的方劑,用于治療蛔厥證,這是從方證相應(yīng)的角度進(jìn)行辨證。烏梅丸還可以治療厥陰病的寒熱錯(cuò)雜證,這是從病機(jī)的角度去辨證,同時(shí)也是從六經(jīng)辨證的角度去辨證。兩種辨證方法不同,但運(yùn)用方藥相同,這就擴(kuò)大了烏梅丸的臨床運(yùn)用。
[關(guān)鍵詞]烏梅丸;厥陰??;探析
烏梅丸是張仲景在《傷寒論》厥陰病中提出的方劑,用于治療蛔厥證?;棕首C在張仲景時(shí)代發(fā)病率較高,這與當(dāng)時(shí)人們的衛(wèi)生習(xí)慣有關(guān)。當(dāng)今臨床蛔厥證的發(fā)病機(jī)率較低,因此我們有必要擴(kuò)大烏梅丸的適應(yīng)證,使之更好地的服務(wù)臨床。本文試對(duì)烏梅丸的適應(yīng)證進(jìn)行探析。
1.烏梅丸證醫(yī)案二則
醫(yī)案一:男,31歲。近日口渴喜飲,晚上較重,小腹?jié)M,脹滿時(shí)難以入睡,不欲飲食,口苦,早晨起來(lái)較重。大小便正常。苔微黃膩。前幾日有氣從小腹上沖胸咽,胸部滿悶難受。
辨證:口苦是少陽(yáng)主癥,但本證無(wú)往來(lái)寒熱,胸脅苦滿,故不是少陽(yáng)病??诳仕脐?yáng)明病,但無(wú)汗出、發(fā)熱或不大便,故不是陽(yáng)明病。小腹?jié)M似太陽(yáng)蓄水或蓄血,但大小便正常,無(wú)排除。氣沖胸咽似奔豚,但現(xiàn)在已不發(fā)??紤]口渴,不欲飲食之癥,似厥陰病“消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔”,故本病當(dāng)屬厥陰病。既有虛寒之不欲飲食,又有消渴之熱證,故屬寒熱錯(cuò)雜證,方用烏梅丸。
醫(yī)案二:女,50歲。舌裂且疼、光苔兩年。兩年前感冒輸液后出現(xiàn)苔少,后舌裂且疼。經(jīng)某醫(yī)生治療后前癥不減,反見(jiàn)不思飲食?,F(xiàn)舌裂、唇裂,疼如針刺,自覺(jué)酸澀。舌潤(rùn),口不渴。胃納差,不思飲食。舌紅,無(wú)苔。喜涼飲,夜寐可,二便調(diào)。脈沉。
辨證:舌紅、舌裂、無(wú)苔屬陰虛虛火上炎,舌潤(rùn)、口不渴、胃納差、不思飲食屬脾陽(yáng)虛不能運(yùn)化。證屬上熱下寒、虛實(shí)夾雜,方用烏梅丸加減。
2.烏梅丸證辨析
若要擴(kuò)大烏梅丸的臨床應(yīng)用,首先就要對(duì)烏梅丸證熟悉。
烏梅丸證在《傷寒論》原文中這樣描述“傷寒,脈微而厥,至七八日,膚冷,其人躁,無(wú)暫安時(shí)者,此為藏厥,非蛔厥者?;棕收撸淙水?dāng)吐蛔。今病者靜,而復(fù)時(shí)煩者,此為藏寒,蛔上入其膈,故煩,須臾復(fù)止,得食而嘔,又煩者,蛔聞食臭出,其人常自吐蛔?;棕收?,烏梅丸主之?!?/p>
仲景首先將蛔厥與臟厥進(jìn)行對(duì)比,說(shuō)明兩證有相似之處。第一,兩證的厥不同。藏厥的厥主要在手足的厥逆,蛔厥的厥在吐逆之厥,往上吐得厲害,蛔厥的手腳也有厥逆,但這不是必然的。第二,兩證的煩不同?;棕适怯袝r(shí)候煩躁,有時(shí)候安靜,而臟厥是沒(méi)有一時(shí)的安靜。
從原文看,蛔厥的主證有:病者靜,復(fù)時(shí)煩,常吐蛔。這些癥狀較少,不足以對(duì)烏梅丸證準(zhǔn)確把握,還應(yīng)把烏梅丸證放在厥陰病的大框架內(nèi)進(jìn)行研究。厥陰病以“消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔,下之利不止”為提綱證,反映了邪入厥陰,一方面木郁化火犯胃而為上熱,一方面肝氣橫逆伐脾致土虛失運(yùn)而為下寒,形成了上熱下寒、寒熱錯(cuò)雜之證。烏梅丸證是厥陰病的典型代表證,臨床可根據(jù)上熱下寒、寒熱錯(cuò)雜的病機(jī)運(yùn)用烏梅丸。
從方藥看,烏梅丸由烏梅、細(xì)辛、干姜、黃連、當(dāng)歸、附子、蜀椒、桂枝、人參、黃柏組成。其中,烏梅味酸而厚安胃和肝,斂陰止渴,能治蛔蟲(chóng)之?dāng)_動(dòng);蜀椒、細(xì)辛味極麻辣,通陽(yáng)疏肝,散寒破陰,又能殺蛔;附子、干姜、桂枝扶陽(yáng)以勝陰寒;黃連、黃柏苦寒以清熱,并能驅(qū)蛔下行而止嘔吐;人參補(bǔ)氣以健脾,當(dāng)歸補(bǔ)血以養(yǎng)肝。共奏清上溫下,和胃安蛔之功效。
3.烏梅丸之臨床適應(yīng)證辨析
從上文論述可知,烏梅丸有兩種功效,既可治療蛔厥證,也可以治療厥陰病的寒熱錯(cuò)雜證。治療蛔厥證是從方證相應(yīng)的角度去辨證,而治療寒熱錯(cuò)雜證則是從病機(jī)的角度去辨證,同時(shí)也是從六經(jīng)辨證的角度去辨證。
正如本文兩個(gè)醫(yī)案,均用烏梅丸治療得效,都是辨證論治,但具體辨證方法不同。醫(yī)案一中,癥狀是厥陰病提綱證原文,故有是證用是方,是用方證辨證。醫(yī)案二中,四診合參辨出病機(jī),再由病機(jī)選方用藥,也就是現(xiàn)在所說(shuō)的辨證論治,也可以說(shuō)是病機(jī)辨證。兩種辨證方法不同,但運(yùn)用方藥相同,這就擴(kuò)大了烏梅丸的臨床運(yùn)用。因此,我們?cè)谶\(yùn)用一個(gè)方劑時(shí),應(yīng)從不同的角度去辨證,這樣就能擴(kuò)大方劑的適應(yīng)證。