歐洲早期印刷業(yè)應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的方式與成功原因探析

◎ 郝建國(guó)

（郝建國(guó)，山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院博士研究生）

按照20世紀(jì)帕森斯等社會(huì)學(xué)家的觀點(diǎn)，印刷術(shù)可以說(shuō)是推動(dòng)西方社會(huì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的主要原因。因?yàn)椋∷⑿袠I(yè)的出現(xiàn)導(dǎo)致傳統(tǒng)社會(huì)信息環(huán)境發(fā)生了巨大變化，特別是在信息量急速膨脹的時(shí)候，傳統(tǒng)社會(huì)的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)和功能受到了持續(xù)的壓力。在這種情況下，以權(quán)力為基礎(chǔ)的政治系統(tǒng)必須做出調(diào)整以應(yīng)對(duì)這種局面，否則將導(dǎo)致社會(huì)秩序的紊亂。從歷史的角度來(lái)看，傳統(tǒng)的專制政體是以強(qiáng)制性的手段將印刷行業(yè)納入到自己的政治體系當(dāng)中，以確保自己的統(tǒng)治秩序的。而現(xiàn)代的民主政體則是通過(guò)多種手段來(lái)調(diào)整它與其他社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從而達(dá)到某種平衡狀態(tài)。歐洲15世紀(jì)到18世紀(jì)是歐洲現(xiàn)代化發(fā)展的早期，傳統(tǒng)專制政體正在向現(xiàn)代民主政體轉(zhuǎn)換。印刷行業(yè)在這個(gè)時(shí)期既受到專制統(tǒng)治的管控，又被新的政治力量所利用。然而，正是在這種復(fù)雜的歷史環(huán)境中，印刷行業(yè)以多種形式繞過(guò)了政治的各種束縛，尋得了自由生存的空間。究其原因，這既得益于印刷行業(yè)的技術(shù)性優(yōu)勢(shì)，也得益于早期歐洲經(jīng)濟(jì)與政治格局不斷演化提供的歷史機(jī)遇。

一、歐洲早期專制政治對(duì)印刷行業(yè)的管控方式

1539年，英王亨利八世在《取締分歧意見(jiàn)六款法案》中指出，“國(guó)家的繁榮與昌盛，來(lái)自觀點(diǎn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，而思想觀點(diǎn)的不一致，只能產(chǎn)生‘種種災(zāi)難、危險(xiǎn)和不便’”①。作為一名天主教徒和世俗政權(quán)的國(guó)王，亨利八世對(duì)于自由言論的態(tài)度表明了傳統(tǒng)社會(huì)專制統(tǒng)治的特點(diǎn)，即不統(tǒng)一的言論將導(dǎo)致國(guó)家災(zāi)難，因此必須采取相應(yīng)的措施加以管控?？偟膩?lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)以英國(guó)為代表的歐洲國(guó)家基本是以這樣一些方式來(lái)維護(hù)其專制統(tǒng)治的：

首先，設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)來(lái)管理出版行業(yè)。早期歐洲國(guó)家對(duì)印刷業(yè)的管理基本沿襲的是羅馬教廷的做法，比如，在1608年，羅馬教皇魯?shù)婪蚨酪?guī)定由地方教會(huì)或行政長(zhǎng)官對(duì)印刷品進(jìn)行預(yù)先審查。在世俗政權(quán)崛起之后，一些國(guó)家則將這種審查功能賦予了特定的政府機(jī)構(gòu)。在傳媒史上，英國(guó)著名的星法院就屬此類。它于1481年建立，是從國(guó)王法律顧問(wèn)團(tuán)會(huì)議演化而來(lái)的以專斷裁決和秘密程序而臭名昭著的法院。它的特點(diǎn)是，“實(shí)行閉門審判,它不設(shè)陪審團(tuán),沒(méi)有控告書,被告沒(méi)有上訴權(quán),不傳喚證人,證據(jù)以書面形式呈堂,其專斷性由此產(chǎn)生”②。依據(jù)星法院，英國(guó)出臺(tái)了歷史上第一部專門管理出版業(yè)的《星法院法令》。其中有印刷任何圖書需事先申請(qǐng)?jiān)S可，禁止生產(chǎn)和銷售任何誹謗國(guó)王和政府的圖書等越來(lái)越詳細(xì)的條款。除此之外，星法院的處罰措施非常嚴(yán)酷，枷刑、鞭刑、烙刑、斷肢等常施以違反規(guī)定的出版商和印刷商。類似的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在歐洲大陸國(guó)家也同樣存在，例如1623年，法國(guó)設(shè)立了皇家審查官，該審查官“奪取了從前教會(huì)和大學(xué)的特權(quán)”③，對(duì)印刷內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)控。1629年起，掌璽大臣對(duì)圖書出版業(yè)也直接進(jìn)行管轄。

其次，建立特許制度進(jìn)行管理。它是專制政權(quán)通過(guò)授予特定的印刷商或出版商經(jīng)營(yíng)特權(quán)以控制出版業(yè)維護(hù)國(guó)家安全的一種專制制度。學(xué)者的研究認(rèn)為，這種特許制度最早出現(xiàn)在1467年的瑞士，隨后是1469年的意大利。從16世紀(jì)開始，印刷特許在歐洲已經(jīng)非常普遍。英國(guó)第一個(gè)正式的欽定印刷商是威廉·法克斯，在1504～1508年從事出版業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在法國(guó)，1631年5月在巴黎創(chuàng)刊的《公報(bào)》是由當(dāng)時(shí)的首相黎塞留推薦、國(guó)王路易十三特許出版的第一份持續(xù)出版的周刊。1777年發(fā)行的第一份日?qǐng)?bào)《巴黎日?qǐng)?bào)》也是經(jīng)由特許出版。德國(guó)的特許出版制度建立于17世紀(jì)初期。1628年，德皇菲迪南二世發(fā)布命令，規(guī)定由一個(gè)公爵來(lái)管理報(bào)紙出版特許權(quán)事宜。1637年，辦報(bào)特許權(quán)則基本掌握在各地的郵政局局長(zhǎng)手中。直到17世紀(jì)中后期，政府才放寬并取消這種制度。在歐洲，特許制度直接的后果是經(jīng)濟(jì)壟斷，但最終的目的是思想壟斷?！斑@種對(duì)印刷出版權(quán)的王室特許規(guī)則，實(shí)際上是將思想的傳播控制掌握在國(guó)王手中，進(jìn)而剝奪出版業(yè)和公民的話語(yǔ)權(quán)”④。

最后，通過(guò)控制和扶植民間機(jī)構(gòu)間接進(jìn)行管理。英國(guó)1557年由瑪麗女王授權(quán)建立的書商公會(huì)隸屬此類。它原本是包括印刷商、裝訂商和書商在內(nèi)的綜合性的同業(yè)公會(huì)組織，后受到皇家特許，并得到樞密院和星法院的直接支持，成為管理英國(guó)全國(guó)出版業(yè)的行業(yè)性壟斷組織。星法院頒布的法令中多半是直接針對(duì)書商公會(huì)的職責(zé)而制定的。比如在1637年公布的條款中就有這樣的規(guī)定：所有圖書須經(jīng)許可并在書商公會(huì)注冊(cè)方可印行，對(duì)未經(jīng)許可的出版物和批評(píng)教會(huì)、國(guó)家的出版物，書商公會(huì)無(wú)須陳述任何理由就可以搜查。還有，所有來(lái)自海外的圖書只能從倫敦口岸進(jìn)口，沒(méi)有教會(huì)和書商公會(huì)代表在場(chǎng)不得開箱查驗(yàn)，未經(jīng)大主教和倫敦主教同意不得銷售任何進(jìn)口圖書，等等。此外，直到目前依然存在于歐洲一些國(guó)家的報(bào)刊津貼制度也產(chǎn)生于這個(gè)時(shí)期。18世紀(jì)英國(guó)托利黨人羅伯特·哈利，輝格黨人羅伯特·沃波爾在政府任職期間都曾以政府名義資助一些出版物，為政府或黨派利益服務(wù)。從性質(zhì)上講，它也是一種間接的政治控制。只是相較于幾個(gè)世紀(jì)之前的混亂狀態(tài)，這種津貼制度到20世紀(jì)以后已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了法治化和制度化，體現(xiàn)了西方傳媒體制中針對(duì)黨派性媒體及言論的公平性原則。

二、歐洲早期印刷行業(yè)應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的基本方式

在自由主義傳媒史的視野中，印刷業(yè)應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的方式通常是以直接對(duì)抗的方式出現(xiàn)的。正如麥奎爾所說(shuō)，“幾乎不變的是，為爭(zhēng)取新聞自由而奮斗的歷史環(huán)境是一種出版發(fā)行者與某些權(quán)威之間的對(duì)立，最初是與教會(huì)，后來(lái)在很多方面是與政府對(duì)抗”⑤。然而，真實(shí)的歷史是，在15到18世紀(jì)之間，印刷行業(yè)的發(fā)展并非想象當(dāng)中的強(qiáng)大，基本沒(méi)有與專制政權(quán)對(duì)抗的可能，只能通過(guò)其他方式繞開專制政權(quán)以獲得一定的發(fā)展機(jī)會(huì)。

首先，印刷行業(yè)通過(guò)秘密出版躲避政府管控。在宗教改革時(shí)期，有兩種成本極低，但傳播頗為靈活的印刷品發(fā)揮了重要作用。一種是單頁(yè)的傳單、海報(bào)等。研究者認(rèn)為，在改革初期，“印刷設(shè)備不僅便利、激發(fā)了新的《圣經(jīng)》研讀風(fēng)潮，也替一般大眾印出數(shù)以千記的傳單、海報(bào)與全張招貼”⑥。改革運(yùn)動(dòng)期間，在每一次大事發(fā)生之前，都有人通過(guò)印刷海報(bào)廣為宣傳。并且，不僅是新教的信徒在印刷這些海報(bào)和傳單，天主教廷也利用這種方式發(fā)布禁令，甚至互相攻伐。這種情形既顯示了這種印刷品的威力，也證明了傳統(tǒng)管制方法的失效。另一種是小冊(cè)子，可以用小型印刷機(jī)印刷，速度快，獲利豐厚，同樣是宣傳和論戰(zhàn)的重要工具。在17世紀(jì)英國(guó)嚴(yán)苛的管制環(huán)境下，印刷行業(yè)正是以秘密印刷和販賣小冊(cè)子的方式躲避檢查，正如法國(guó)歷史學(xué)家基佐所描述的，“英格蘭在1636年間，小冊(cè)子滿天飛，他們反對(duì)寵信天主教徒，反對(duì)宮廷的一片混亂……星法庭嚴(yán)懲這樣的小冊(cè)子的出版不止一次，可是現(xiàn)在小冊(cè)子比以前任何時(shí)代都多，都十分激烈，傳播得十分廣泛……大膽的走私者從荷蘭運(yùn)來(lái)成千上萬(wàn)的小冊(cè)子，大發(fā)其財(cái)”⑦。

其次，印刷行業(yè)以利用政策空隙和內(nèi)容偽裝的方式繞過(guò)政治管控。在宗教改革之后，歐洲國(guó)家針對(duì)印刷行業(yè)對(duì)專制政權(quán)的威脅普遍制定了各種限制性政策和法律。這些越來(lái)越詳細(xì)的法律條文，一方面體現(xiàn)了封建王權(quán)的專制，但另一方面也顯示出律法的局限性。任何政策和律法都有空隙，針對(duì)某一種出版物的限制往往會(huì)激發(fā)印刷業(yè)推出另一種替代性的出版物。比如，早期的報(bào)紙由于傳播信息速度快、波及范圍越來(lái)越大，容易對(duì)傳統(tǒng)政權(quán)造成無(wú)法預(yù)料的沖擊，因此，傳統(tǒng)政權(quán)對(duì)此通常都嚴(yán)加限制。英國(guó)在1712年強(qiáng)制收取印花稅就限制了新聞業(yè)的擴(kuò)張，1738年又禁止刊登議會(huì)辯論稿，從而切斷了報(bào)業(yè)對(duì)政治新聞的傳播。在這種情況下，印刷商開始轉(zhuǎn)而出版周刊、后來(lái)則是月刊文摘或者大部頭的書籍，雖然時(shí)效性稍差，但總能找到方法上市發(fā)行。對(duì)于教廷列為禁書的出版物，印刷商也有方法掩蓋過(guò)去。比如，在16世紀(jì)的法國(guó)“愈來(lái)愈多的異端著述，憑借著看似無(wú)害的書名掩人耳目。外觀看來(lái)全然臣服于正統(tǒng)、無(wú)懈可擊，但骨子里卻是新教宣傳工具的書籍，遂發(fā)展成一種龐大的出版品類型。通俗讀物的各種樣貌，都被這類書拿來(lái)偽裝，有些禁書乍看之下，甚至與字母書或歷史無(wú)異”⑧?？傊?，花樣繁多的出版物總能找到政策的空隙出現(xiàn)在市面上。任何對(duì)一種出版物的管制，總能迫使另一種出版物生長(zhǎng)起來(lái)。西方的現(xiàn)代哲學(xué)、科學(xué)讀物，戲劇、散文等印刷品多是以這種方式產(chǎn)生的。

最后，印刷行業(yè)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的方式繞過(guò)本國(guó)政治管控。在西方社會(huì)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，由于政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各國(guó)在對(duì)待印刷品的政策上有很多不同。比如，德國(guó)雖然是發(fā)生宗教改革較早的地方，但隨后就陷入了嚴(yán)格的管制時(shí)期。法國(guó)、英國(guó)的情況也類似。荷蘭、瑞士等國(guó)家則相對(duì)開放一些，因此資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，出版業(yè)發(fā)展比較自由。在這種情況下，鼓勵(lì)造紙而限制圖書貿(mào)易的法國(guó)、英國(guó)就成為紙張的出口國(guó)。而荷蘭、瑞士就成為紙張進(jìn)口國(guó)和印刷物的出口國(guó)?；谏虡I(yè)利益，印刷商通過(guò)各種渠道躲避檢查，各種類型的印刷品不僅在荷蘭、瑞士等國(guó)暢行無(wú)阻，在英法德這樣的國(guó)家也難以得到有效管制。16世紀(jì)法國(guó)人寫的書源源不斷從荷蘭和日內(nèi)瓦偷運(yùn)回法國(guó)。“荷蘭已經(jīng)成為法國(guó)一臺(tái)龐大的印刷機(jī)。而且……有理由牢記荷蘭出版自由必然的功勞，它在18世紀(jì)傳播了法國(guó)的思想，在17世紀(jì)給法國(guó)思想家提供了庇護(hù)，其中包括最偉大的思想家笛卡爾”⑨。盧梭的主要著作沒(méi)有一本是在法國(guó)印行的。總的來(lái)說(shuō)，由于宗教改革以后各國(guó)都非常重視商品貿(mào)易，這在一定程度上就為印刷業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。

三、早期印刷業(yè)能夠應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的原因

從15世紀(jì)到18世紀(jì)，雖然不斷受到專制政治的壓制，但歐洲的印刷業(yè)還是普遍得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。究其原因，這不僅得益于印刷業(yè)在專制政治中的策略性生存技巧，還得益于它本身的技術(shù)特性和早期歐洲商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的歷史機(jī)遇和政治變革帶來(lái)的制度保障。

首先，印刷業(yè)的技術(shù)特性是其能夠應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的本質(zhì)因素。印刷術(shù)是一種可以大規(guī)模復(fù)制信息的現(xiàn)代信息生產(chǎn)技術(shù)。無(wú)論在什么樣的政治條件下，只要允許這樣的技術(shù)存在，社會(huì)的信息環(huán)境都將因此迅速膨脹起來(lái)，由此所導(dǎo)致的直接后果必然是限制條件的逐步解除。在中世紀(jì)，手抄一本圣經(jīng)大概需要一年的時(shí)間。而在谷登堡時(shí)代，他和他的十二位助手一年就印了450本。在印刷術(shù)產(chǎn)生后僅僅30年，僅西歐擁有印刷機(jī)的城鎮(zhèn)就超過(guò)了110個(gè)，截至1500年人們可得到的圖書比起1450年多出上百倍⑩。盡管在幾百年的時(shí)間里專制政府一直以來(lái)試圖控制印刷業(yè)，但持續(xù)的信息增長(zhǎng)還是在歐洲現(xiàn)代化的早期推動(dòng)了文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)等一系列的社會(huì)思想改革運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)。18世紀(jì)法國(guó)學(xué)者孔多塞認(rèn)為“這些大大增多了的印本就以更大的速度在傳播著，不僅使各種事實(shí)和發(fā)現(xiàn)獲得了更廣泛的公開性，而且它們還是以更大的敏捷性而獲得的。知識(shí)變成了一種積極的、普遍的交流的對(duì)象。”?在這種情況下，中世紀(jì)以來(lái)神權(quán)政治的思想壟斷局面被逐步打破，隨后則是世俗王權(quán)思想專制的衰落?？梢哉f(shuō)，20世紀(jì)英尼斯、麥克盧漢等人對(duì)傳媒技術(shù)的研究并不是一種技術(shù)玄學(xué)，而是有一定的社會(huì)依據(jù)。20世紀(jì)末期，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)現(xiàn)代社會(huì)深刻的影響一直在延續(xù)著這樣的規(guī)律。

其次，早期歐洲商品經(jīng)濟(jì)的日益繁榮是印刷業(yè)能夠應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的根本動(dòng)力。在早期歐洲，對(duì)于商品利潤(rùn)的追求無(wú)疑極大地刺激了印刷行業(yè)對(duì)抗專制統(tǒng)治的勇氣。而更為重要的是，在這個(gè)時(shí)期，歐洲社會(huì)崛起的新興資產(chǎn)階級(jí)開始進(jìn)入并影響專制政權(quán)的運(yùn)行，使得整個(gè)歐洲出現(xiàn)了以重商主義為特點(diǎn)的早期國(guó)家資本主義。在重商主義政策的推動(dòng)下，早期歐洲國(guó)家開始大量地積累原始貨幣財(cái)富，施行保護(hù)主義的對(duì)外貿(mào)易，積極進(jìn)行海外擴(kuò)張。在全面的國(guó)家干預(yù)政策下，印刷行業(yè)雖然在內(nèi)容上受到嚴(yán)苛管制，但作為一種商品還是不斷得到歐洲國(guó)家的大力支持。比如，1476年印刷術(shù)傳入英國(guó)，1484年，查理三世就頒布鼓勵(lì)圖書貿(mào)易的法令，使得大量國(guó)外的書商、印刷商和圖書作者進(jìn)入英國(guó)，圖書出版業(yè)隨之開始繁榮起來(lái)。到16世紀(jì)初，英國(guó)已經(jīng)成為歐洲圖書貿(mào)易的大市場(chǎng)。在歐洲大陸，意大利的威尼斯、米蘭、佛羅倫薩，法國(guó)的巴黎，德國(guó)的萊比錫，奧地利的維也納以及荷蘭的安特衛(wèi)普等地先后形成了若干出版中心。在重商主義的推動(dòng)下，印刷業(yè)逐步成長(zhǎng)為一種規(guī)模龐大的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。通過(guò)國(guó)家間的貿(mào)易往來(lái)，印刷業(yè)在單個(gè)國(guó)家所承受的壓力就可以通過(guò)多個(gè)渠道被分解。這表明，早期資本主義的生產(chǎn)方式和傳統(tǒng)的專制統(tǒng)治本身存在一定的對(duì)立，在商品經(jīng)濟(jì)愈發(fā)達(dá)的環(huán)境中，印刷業(yè)能夠應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的能力就愈強(qiáng)。

最后，早期歐洲資產(chǎn)階級(jí)政治勢(shì)力的崛起是印刷業(yè)能夠應(yīng)對(duì)專制統(tǒng)治的根本保障。自14、15世紀(jì)意大利出現(xiàn)資本主義萌芽以來(lái)，歐洲的社會(huì)結(jié)構(gòu)就開始發(fā)生變化。從事商品貿(mào)易的新興資產(chǎn)階級(jí)登上了歷史舞臺(tái)，并聯(lián)合世俗王權(quán)對(duì)抗羅馬天主教的專制統(tǒng)治。1648年《威斯特伐利亞合約》的簽訂標(biāo)志著專制君主擺脫了教會(huì)的控制，現(xiàn)代民族國(guó)家逐漸形成，統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為早期歐洲資本主義的發(fā)展開辟了道路。不過(guò)隨后資產(chǎn)階級(jí)為了保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)和自由貿(mào)易權(quán)利，又開始通過(guò)暴力革命或議會(huì)斗爭(zhēng)的形式反對(duì)國(guó)王的封建專制，直至17、18世紀(jì)在各國(guó)逐步取得政治主導(dǎo)權(quán)。1689年英國(guó)的《權(quán)利法案》就規(guī)定“凡未經(jīng)議會(huì)準(zhǔn)許，借口國(guó)王特權(quán)，為國(guó)王而征收，或供國(guó)王使用而征收金錢，超出國(guó)會(huì)準(zhǔn)許之時(shí)限或方案者，皆為非法”?。在這個(gè)過(guò)程中，印刷行業(yè)不僅推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)展而且也成為這個(gè)革命的一部分。他們自身的利益融合于新興資產(chǎn)階級(jí)的整體利益之中。通過(guò)各種政治斗爭(zhēng)所獲取的權(quán)力為廢除各項(xiàng)針對(duì)印刷業(yè)的政策法令奠定了基礎(chǔ)。

總的來(lái)說(shuō)，印刷技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)信息的急速膨脹是導(dǎo)致傳統(tǒng)社會(huì)思想控制失效的直接原因。而在商品經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，不僅國(guó)家間的貿(mào)易為印刷業(yè)提供了生存空間，更重要的是日益強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)因此得以進(jìn)入傳統(tǒng)政治體系當(dāng)中，從內(nèi)部解除了專制統(tǒng)治的各項(xiàng)政策束縛。從印刷業(yè)的整個(gè)發(fā)展歷史來(lái)看，技術(shù)、商品經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展既是其脫離早期專制統(tǒng)治的原因，也是現(xiàn)代社會(huì)中決定其與政治關(guān)系的三個(gè)基本因素。

注釋：

①④吳小坤.自由的軌跡——近代英國(guó)表達(dá)自由思想的形成[M].南寧：廣西師范大學(xué)出版社.2011：51，52.

② 展江.英國(guó)早期出版專制和清教徒的抗?fàn)嶽J].南京社會(huì)科學(xué).2011年（7）：109-115.

③ 張?jiān)伻A，何勇，郝進(jìn)平，曾海芳.西歐主要國(guó)家的傳媒政策及轉(zhuǎn)型[M].上海：上海人民出版社.2010：77.

⑤ [荷]丹尼斯.麥奎爾:麥奎爾大眾傳播理論[M]，崔保國(guó)，李琨譯，北京：清華大學(xué)出版社，2006：138.

⑥⑧[法]費(fèi)夫賀，馬爾坦.印刷書的誕生[M].李鴻志譯.南寧：廣西師范大學(xué)出版社.2006：296，318.

⑦ 吳偉.格拉布街——英國(guó)新聞事業(yè)往事[M].北京：北京大學(xué)出版社.2010：27.

⑨ [加]哈羅德.伊尼斯.帝國(guó)與傳播[M].何道寬譯.2003：170.

⑩ 參見(jiàn)約瑟夫.H.多米尼克.大眾傳播動(dòng)力學(xué)——數(shù)字時(shí)代的媒介（第七版）[M].蔡騏譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2004：77.

? [法]孔多塞.人類進(jìn)步史表綱要[M].何兆武、何冰譯.南京：江蘇教育出版社.2006：85.

? 韓喜平，邵彥敏，楊藝.歐盟社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與制度變遷[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社.2008：68.