近日媒體報道，寧波有多家醫(yī)院開始對醫(yī)生潦草病歷進行整治。一些醫(yī)院還專門制定了《醫(yī)院門診初診病歷質(zhì)量檢查評分表》，將字跡當作病歷質(zhì)量評分的一項標準，并且每個季度公開通報考核結(jié)果。李惠利醫(yī)院在抽查的20位門診醫(yī)生中，有7位醫(yī)生因字跡潦草被扣獎金。

網(wǎng)民“惠銘生”：表面看，病歷狂草，不等于問診潦草。但醫(yī)生連寫病歷都缺乏耐心，誰又敢說問診能做到平心靜氣，一絲不茍？

網(wǎng)民“知風(fēng)”：無論是出于對患者的尊重和負責，還是落實衛(wèi)生部門要求，推進同級醫(yī)療機構(gòu)檢查結(jié)果互認工作，“狂草病歷”都有必要收斂一下了。

網(wǎng)民“張平”：作為患者，自然有臨床診斷的知情權(quán)，一旦發(fā)生糾紛，“狂草病歷”難以鑒定，侵害了患者利益。用藥謬之毫厘，療效失之千里，這種行業(yè)陋習(xí)確該整治一番，豈能讓人連蒙帶猜？

網(wǎng)民“喬志峰”：醫(yī)生字跡潦草，其實還在一定程度上暴露出一個更深層次問題，那就是醫(yī)療資源總體不足、分配不均衡，導(dǎo)致醫(yī)生勞動量過大，最終難免影響工作的精細度。因此，“狂草病歷”需要整治，加大醫(yī)療投入、解決醫(yī)療資源不足的問題，也應(yīng)該引起重視。