顧旭澤
(浙江物產(chǎn)民用爆破器材專營有限公司,杭州 310011)
互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)財務(wù)融資創(chuàng)新
顧旭澤
(浙江物產(chǎn)民用爆破器材專營有限公司,杭州 310011)
企業(yè)是社會發(fā)展的基礎(chǔ),但是企業(yè)融資一直是世界性難題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)徹底改變了這種狀況,通過分析互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)財務(wù)融資創(chuàng)新,以期能夠更好地為企業(yè)融資提供服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng);企業(yè);財務(wù)融資;創(chuàng)新
企業(yè)財務(wù)融資一直都是困擾企業(yè)持續(xù)發(fā)展的難題。過去,企業(yè)多數(shù)以向銀行申請資金來進(jìn)行融資,但是銀行等金融機構(gòu)有著較高的門檻,這就導(dǎo)致許多中小企業(yè)望而卻步。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起與不斷成熟,特別是網(wǎng)絡(luò)銀行和移動支付等技術(shù)不斷強大,傳統(tǒng)金融業(yè)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn),金融業(yè)發(fā)生了巨大的變化。通過對我國企業(yè)所面臨的融資環(huán)境及特征進(jìn)行分析,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的特征,找到企業(yè)融資難的根本原因,提出互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)財務(wù)融資創(chuàng)新,以期能夠更好地為企業(yè)融資提供服務(wù)。
近些年,中小企業(yè)異軍突起,其進(jìn)行融資的方式主要有信用貸款、抵押貸款及擔(dān)保貸款等,但是對于剛起步的企業(yè)而言,信用低、擔(dān)保少等都是制約其獲得銀行借款的主要問題。傳統(tǒng)金融機構(gòu)門檻高及手續(xù)繁雜等都使中小企業(yè)望而卻步。中小企業(yè)不能從銀行借款以彌補自身發(fā)展的資金缺口,融資難就成為了阻礙企業(yè)發(fā)展的最大問題。
當(dāng)前,許多企業(yè)在財務(wù)融資過程中都存在著信息不對稱、交易成本較高及信用風(fēng)險等問題,這些問題是阻礙我國多數(shù)企業(yè)獲得銀行融資的根本原因。從當(dāng)前企業(yè)融資狀況來看,一部分大中型企業(yè)融資問題已經(jīng)得到基本緩解,而絕大多數(shù)企業(yè)依然存在著融資難的問題。從資金供給期限來看,短期融資供給相對較多,而中長期供給卻嚴(yán)重不足,這也就導(dǎo)致了大多數(shù)企業(yè)長期融資需求得不到解決。另外,從大多數(shù)企業(yè)融資方式來看,向銀行等金融機構(gòu)借款是最為主要的融資方式,這也就相對說明了權(quán)益性融資相對不足。
大多數(shù)處于融資困境的企業(yè)都具有相同的特征,主要是經(jīng)營規(guī)模較小、抵御風(fēng)險能力較弱等。這一難題一直得不到解決,也就造成了融資難一直困擾著企業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)階段,我國企業(yè)融資難的根本原因就在于以下幾方向。
3.1 融資渠道狹窄
對于大多數(shù)企業(yè)而言,融資渠道一般是自籌資金或民間資本。因為權(quán)益性融資對于企業(yè)的要求較高,使得許多企業(yè)無法采取股權(quán)融資方式,造成企業(yè)無法從市場上獲取所需的資金。而商業(yè)銀行等金融機構(gòu)則需要考察企業(yè)的各個方面,較高的門檻與繁瑣的手續(xù)都造成大多數(shù)企業(yè)無法從銀行獲得資金。據(jù)資料顯示,僅有不超過15%的企業(yè)能夠順利獲得銀行貸款,絕大多數(shù)企業(yè)都面臨著融資問題。
3.2 自有資金缺乏
從企業(yè)發(fā)展歷程來看,企業(yè)從誕生、發(fā)展到壯大都需要依靠自有資金作為基礎(chǔ)。可以說,企業(yè)的自有資金是幫助其不斷發(fā)展壯大的重要保障。大多數(shù)企業(yè)因為經(jīng)營規(guī)模較小、管理不規(guī)范及市場的影響等原因,經(jīng)營業(yè)績一直受到影響。因而,不僅這些企業(yè)的正常發(fā)展受到制約,還使得企業(yè)面臨嚴(yán)重的融資困境。
3.3 抵御風(fēng)險能力較弱,融資成本高
根據(jù)資料顯示,大多數(shù)企業(yè)依然無法從資本市場獲得融資,并且融資成本較高。這樣就使得許多企業(yè)被拒之門外。并且大多數(shù)企業(yè)無法獲得資金的原因是自身信用較差,信用級別較低,這些都是阻礙其順利融資的問題。
3.4 缺乏完善的金融體系
近些年,我國金融體系雖然經(jīng)歷了一系列的改革和發(fā)展,取得了一些成績,但是依然存在著許多問題。據(jù)資料顯示,我國雖然具有較多的金融機構(gòu),但是對于企業(yè)貸款卻設(shè)置了較高的門檻且審批機制較為嚴(yán)格,這就使得許多中小企業(yè)不得不放棄向其借款,轉(zhuǎn)向民間資本。
對于大多數(shù)企業(yè)而言,在其發(fā)展壯大的過程中存在著財務(wù)混亂及管理不穩(wěn)定等問題。對于這些企業(yè)而言,若沒有較有價值的抵押物根本無法從銀行獲得貸款。由于信息不對稱、成本高及風(fēng)險大等諸多原因,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在改善自身狀況的同時加大財務(wù)融資創(chuàng)新。企業(yè)的經(jīng)營管理是一個漫長且持久的過程。企業(yè)只有及時歸還本息才能夠取得銀行的信任,使得銀行和企業(yè)之間建立一個良好的合作關(guān)系。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極尋求其他的融資渠道,主要的建議有以下3點。
4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融財務(wù)融資解決了信息不對稱問題
互聯(lián)網(wǎng)金融所依賴的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢使得融資過程中信息不對稱的問題得到解決?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)取得及分析過程在一定程度上代替了征信系統(tǒng)在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的地位。大數(shù)據(jù)分析幫助互聯(lián)網(wǎng)金融順利獲得企業(yè)的財務(wù)、管理及其他信息,互聯(lián)網(wǎng)使得企業(yè)的資質(zhì)能夠被正確評價。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則是大數(shù)據(jù)能夠使用和發(fā)展的基礎(chǔ),企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)只有在發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下才能夠被有效傳遞及獲取。
4.2 互聯(lián)網(wǎng)金融財務(wù)融資解決了信貸分配問題
信貸分配問題的根本原因是企業(yè)與銀行之間的信息不對稱,所以互聯(lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)及相關(guān)技術(shù)就是解決信貸分配問題的基礎(chǔ)。首先,以阿里為代表的電商模式主要是依靠自身的評價模型對企業(yè)進(jìn)行流水式審批。這種審批模式是依靠數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷,很難對部分企業(yè)進(jìn)行差別化。其次,在P2P模式下,網(wǎng)站中的企業(yè)信用及其他信息以及能夠提供貸款的利率都是公開的,據(jù)此,資金提供者能夠在自身的承受范圍內(nèi)選擇較有回報率的借款方,所以也就消除了信貸分配的問題,最后是眾籌模式,這種模式類似于P2P模式,只是這種模式由資金回報轉(zhuǎn)為了物質(zhì)回報,資金提供者可以根據(jù)項目的狀況及回報率來選擇信貸分配方案。
4.3 互聯(lián)網(wǎng)金融財務(wù)融資解決了金融市場不完善問題
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融的各種模式雖然并不完全符合傳統(tǒng)意義上金融市場的定義,因為以上兩種模式都只是在融資過程中充當(dāng)了中介的角色。但是從本質(zhì)而言,這3種互聯(lián)網(wǎng)金融模式都提供了為借款者與資金提供者之間接觸的機會,使得零散資金能夠自由流動。所以說,互聯(lián)網(wǎng)金融中的企業(yè)財務(wù)融資創(chuàng)新也解決了金融市場不完善的問題,并提供了更多的融資方式。
[1]陳俊嶺,章知方.互聯(lián)網(wǎng)金融是轉(zhuǎn)型而非轉(zhuǎn)行[N].上海證券報,2013-08-05.
[2]梁璋,沈凡.國有商業(yè)銀行如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融模式帶來的挑戰(zhàn)[J].新金融,2013(7):47-51.
[3]王勇,王文武,李倩.關(guān)于南京市中小企業(yè)融資創(chuàng)新的探討[J].南京社會科學(xué),2014(9):162-167.
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.05.037
F275
A
1673-0194(2015)05-0069-02
2014-12-23