黎 貝， 張玫芳, 高 飛

(1.西南民族大學(xué)，四川成都 610000; 2.上海張?zhí)凭坝^設(shè)計(jì)事務(wù)所,上海 200000;3.北京慧谷旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院，北京 100000)

景觀生態(tài)學(xué)視角下“林盤”景觀的保護(hù)與開(kāi)發(fā)初探
——以成都市三道堰鎮(zhèn)程家船村林盤聚落為例

黎 貝1， 張玫芳2, 高 飛3

(1.西南民族大學(xué)，四川成都 610000; 2.上海張?zhí)凭坝^設(shè)計(jì)事務(wù)所,上海 200000;3.北京慧谷旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院，北京 100000)

阡陌縱橫、茂林修竹的林盤是川西平原上典型的農(nóng)耕生存居住模式。作為長(zhǎng)期蜀地居住環(huán)境演變過(guò)程的沉淀，林盤具有不可忽視的生態(tài)價(jià)值。而隨著新農(nóng)村建設(shè)背景下城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快和“三個(gè)集中”的推行，這個(gè)成都平原2000年來(lái)形成的農(nóng)耕格局正面臨著巨大的威脅。雖然現(xiàn)在政府與學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到了林盤的價(jià)值，并提出了保護(hù)性建設(shè)方案，但相關(guān)研究仍需要繼續(xù)深入，以保證新農(nóng)村建設(shè)和林盤保護(hù)與改造的科學(xué)性和有效性。本研究從景觀生態(tài)學(xué)角度對(duì)林盤景觀進(jìn)行了相關(guān)生態(tài)價(jià)值的研究,并根據(jù)此研究成果以成都市三道堰林盤聚落為例，通過(guò)對(duì)三道堰鎮(zhèn)程家船村林盤聚落的實(shí)地調(diào)查，相關(guān)資料的收集及基礎(chǔ)資料的分析，提出“林盤”保護(hù)與開(kāi)發(fā)的對(duì)策與建議。

景觀生態(tài)學(xué); 林盤; 保護(hù); 開(kāi)發(fā)

1 研究背景

林盤景觀是川西平原上典型的農(nóng)耕聚居形態(tài)，是川西平原長(zhǎng)期以來(lái)的自然、文化和社會(huì)環(huán)境的反映和延續(xù)。在由于大量拆除而致使這種獨(dú)特的林盤風(fēng)貌逐漸消失的同時(shí)，政府與許多學(xué)者也認(rèn)識(shí)到了林盤的價(jià)值以及現(xiàn)代高度集約發(fā)展可能帶來(lái)的負(fù)面影響，為了保證新農(nóng)村建設(shè)和林盤保護(hù)與改造的科學(xué)性和有效性，提出了針對(duì)林盤的保護(hù)性建設(shè)方案。如成都市建委牽頭制訂了《成都市農(nóng)居(林盤)風(fēng)貌保護(hù)建設(shè)規(guī)劃編制辦法》，其目的就是為了使川西平原古蜀文化和傳統(tǒng)的田園風(fēng)貌得到有機(jī)延續(xù)，自然生態(tài)環(huán)境得到合理保護(hù)[1]。規(guī)劃中，幾乎全部林盤都被納入到土地整理的范圍。因此，如何科學(xué)地、合理地對(duì)現(xiàn)有林盤進(jìn)行保護(hù)和改建進(jìn)行指導(dǎo)，成為維持川西平原林盤風(fēng)貌過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

隨著新農(nóng)村建設(shè)背景下成都市城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快和“三個(gè)集中”的推行，許多林盤被拆除或合并。林盤被拆除的居住者們被安排到統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的現(xiàn)代居住區(qū)內(nèi)集中居住，林盤聚落散布模式被大型聚落聚居模式所替代。與此同時(shí)，還有部分林盤由于其居住者流入城市導(dǎo)致其因缺乏管理而荒蕪廢棄，原有的林盤也隨著漸漸消失。

2 林盤生態(tài)格局的相關(guān)理論基礎(chǔ)及方法

根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)基本原理，林盤及其周邊的自然環(huán)境是一個(gè)由基質(zhì)、廊道、斑塊等結(jié)構(gòu)要素構(gòu)成的景觀單元。每一個(gè)林盤則是一個(gè)典型的斑塊，周邊的農(nóng)田則是基質(zhì)，而水渠、道路等則可視為廊道。本文基于景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)理論，通過(guò)研究林盤景觀空間格局的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)特征等有關(guān)的空間格局的指數(shù)(景觀單元特征指數(shù)和景觀異質(zhì)性指數(shù))來(lái)表征景觀斑塊在空間上的配置。通過(guò)對(duì)選定斑塊現(xiàn)有的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如斑塊面積、周長(zhǎng)等的計(jì)算，得到斑塊形狀指數(shù)數(shù)據(jù)，從而得到林盤景觀異質(zhì)性指數(shù)的分析。

2.1 斑塊屬性計(jì)算依據(jù)

(1)斑塊形狀(S):用來(lái)表示斑塊的復(fù)雜程度[2]。

(2)異質(zhì)性。

景觀的異質(zhì)性指數(shù)又稱申農(nóng)指數(shù)或稱申農(nóng)多樣性(可以用下式表示：

HT=-∑piInpi

式中：pi為某一景觀單元類型(土地利用/覆蓋類型)占景觀總面積的比例(值域0～1)[2]。

(3)多樣性 。

景觀多樣性指標(biāo)通過(guò)引入異質(zhì)性指標(biāo)的最大值，將其進(jìn)行利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)化，因此可以看作是對(duì)前者的一種修正[2]:

Dm=In(n)-HT

式中：n為景觀單元的類型數(shù)，In(n)為HT的最大值。

2.3 林盤生態(tài)格局研究方法

在測(cè)量得研究區(qū)域中每一個(gè)林盤斑塊周長(zhǎng)面積等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，將數(shù)據(jù)輸入運(yùn)用Excel計(jì) 算出斑塊的形狀指數(shù)。而后隨機(jī)除去任意兩個(gè)林盤后再次計(jì)算林盤斑塊的異質(zhì)性指數(shù)HT、多樣性指數(shù)D，從而得到研究區(qū)域內(nèi)林盤景觀相關(guān)生態(tài)指數(shù)的曲線。

3 林盤生態(tài)格局研究

3. 1 研究對(duì)象概況

本文的生態(tài)格局?jǐn)?shù)據(jù)采集對(duì)象為成都郫縣三道堰鎮(zhèn)程家船村。程家船村此處距成都市區(qū)較近，村內(nèi)林盤保存較為完整，本文對(duì)程家船村中近500 畝(33.33 hm2)土地上散落著的26個(gè)大小不一的林盤分別編號(hào)(圖1)，并根據(jù)編號(hào)對(duì)每一個(gè)林盤斑塊進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。

圖1 26個(gè)林盤斑塊分布

3.2 相關(guān)生態(tài)指數(shù)計(jì)算與分析

3.2.1 單元特征指數(shù)分析

本文對(duì)選取地塊的26個(gè)林盤斑塊進(jìn)行單元特征指數(shù)的采集及計(jì)算，通過(guò)計(jì)算結(jié)果對(duì)研究對(duì)象內(nèi)的各林盤斑塊的特征形成初步認(rèn)識(shí)，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 林盤單元特征指數(shù)計(jì)算結(jié)果

3.2.2 異質(zhì)性指數(shù)分析

根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)理論，斑塊面積越大，其內(nèi)的物種多樣性越高，因此斑塊的生態(tài)價(jià)值越高。因此，根據(jù)表1可知，26個(gè)林盤斑塊中，斑塊7與斑塊19面積最大，具有較高的生態(tài)價(jià)值。同時(shí)。一些斑塊由于具有“跳板”的功能，對(duì)各個(gè)斑塊之間的生物流流動(dòng)起到重要的交通聯(lián)系作用，也具有較高的生態(tài)價(jià)值。這類斑塊由于其生態(tài)價(jià)值高而不宜去除。在26個(gè)林盤斑塊中，斑塊1、斑塊14、斑塊16、斑塊24這4個(gè)斑塊由于具有“跳板”功能，因此不宜去除。因此本文在剩下的20個(gè)林盤斑塊中，隨機(jī)抽取兩個(gè)林盤斑塊編為一組，共10組。以每次去除一組的方式分10次對(duì)剩余的林盤斑塊進(jìn)行依次去除(表2)，每去除一組后都計(jì)算其景觀異質(zhì)性指數(shù)、多樣性指數(shù)和景觀斑塊破碎化指數(shù)。結(jié)果如圖2和圖3所示。

表2 林盤斑塊去除順序及相關(guān)異質(zhì)性指數(shù)、多樣性指數(shù)、破碎化指數(shù)

圖2 異質(zhì)性指數(shù)HT變化曲線

圖3 多樣性指數(shù)D變化曲線

由變化曲線圖2、圖3可以看出，隨著林盤斑塊的不斷減少，異質(zhì)性指數(shù)HT也在遞減，并且這種遞減趨勢(shì)明顯。并且在第二次到第四次去除林盤后異質(zhì)性指數(shù)HT和多樣性指數(shù)D下降最為明顯，所取斑塊依次為03 、20 、09 、12 、02 、23對(duì)照表中的斑塊基礎(chǔ)屬性以及圖中示意的位置，可見(jiàn)大型斑塊(如斑塊20)對(duì)景觀格局的重要性，同時(shí)不建議把相鄰緊密的斑塊進(jìn)行拆分(如09、08)。在兩個(gè)大型斑塊(如09、12)拆除后，中間起跳板作用的小斑塊(11)的生態(tài)效應(yīng)也隨之降低。而在后幾處的斑塊去除的同時(shí)異質(zhì)性指數(shù)有幾近穩(wěn)定的趨勢(shì)，但多樣性指數(shù)D以平滑曲線繼續(xù)遞減。

由此可知，林盤斑塊數(shù)量的減少對(duì)所在區(qū)域的景觀空間異質(zhì)性和多樣性影響較大，而景觀空間異質(zhì)性與多樣性與其所在區(qū)域的景觀格局、物種流動(dòng)與保護(hù)有著密切關(guān)系。一般情況下異質(zhì)性和多樣性高的景觀格局有利于物種的生存和保護(hù)。所以減少林盤斑塊是不利于維持景觀空間的異質(zhì)性及多樣性和物種的生存保護(hù)的，有必要在區(qū)域內(nèi)對(duì)林盤斑塊的數(shù)量有一定的保證。在一定數(shù)量的基礎(chǔ)上需要深入研究各個(gè)林盤之間的關(guān)系才能確定林盤的留取。

4 景觀生態(tài)學(xué)視角下數(shù)據(jù)的“林盤”保護(hù)與開(kāi)發(fā)建議

由于農(nóng)田生態(tài)景觀自身固有的單一性，林盤在其生態(tài)價(jià)值中扮演著重要角色。因此在林盤的保護(hù)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)林盤斑塊的景觀生態(tài)價(jià)值進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)與利用。根據(jù)斑塊的基本原理以及本文根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)理論實(shí)踐中得到的數(shù)據(jù)分析，在林盤的保護(hù)開(kāi)發(fā)中應(yīng)該注意：

(1)考慮林盤斑塊在整個(gè)農(nóng)田景觀系統(tǒng)中的區(qū)位、本身角色的定位及與其他斑塊間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。應(yīng)盡量讓每一斑塊在顯示自己功能特性的基礎(chǔ)上將其納入整個(gè)景觀網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型中。

(2)分析中得出斑塊的面積對(duì)斑塊的功能特性具有很重要的作用。大型林盤斑塊在景觀中可以保護(hù)地下蓄水層和連接水流網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，同時(shí)為物種提供核心的棲息地，林盤的改造過(guò)程應(yīng)盡量避免對(duì)大型林盤的分割或縮減；除周圍有較大風(fēng)險(xiǎn)的不良干擾對(duì)其造成危害，可做分割處理，以設(shè)置屏障避免不良干擾的擴(kuò)散。

(3)由于斑塊的多樣性同樣是斑塊異質(zhì)性的重要組成，小型斑塊和廊道斑塊也發(fā)揮著重要的生態(tài)價(jià)值，它們打破了基質(zhì)的大規(guī)模延伸，作為一個(gè)跳板等角色提供物種運(yùn)動(dòng)。建議在保留大型林盤斑塊的同時(shí)，可以保留或者新增多個(gè)跳板斑塊或者廊道斑塊以建立其之間的聯(lián)系和延續(xù)物種的傳播。

(4)建議通過(guò)更加科學(xué)的技術(shù)手段如遙感，對(duì)區(qū)域林盤的物種多樣性，結(jié)合周邊環(huán)境進(jìn)行更加精確的分析，做出林盤取舍的具體方案。

5 結(jié)束語(yǔ)

林盤是幾千年川西農(nóng)耕文明的結(jié)晶。隨著人類社會(huì)工 業(yè)化、信息化和城市化進(jìn)程加速，這種經(jīng)過(guò)幾千年發(fā)展而形成的傳統(tǒng)川西農(nóng)耕體系受到強(qiáng)烈的沖擊。然而，城鄉(xiāng)的快速發(fā)展并不應(yīng)當(dāng)以犧牲生態(tài)為代價(jià)，因此，在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，對(duì)于林盤聚落的保護(hù)與開(kāi)發(fā)也應(yīng)當(dāng)兼顧其生態(tài)價(jià)值，運(yùn)用相關(guān)的生態(tài)學(xué)理論，對(duì)林盤進(jìn)行合理的保護(hù)與利用。

[1] 鄭建剛,朱鴻偉.關(guān)于對(duì)川西農(nóng)村林盤文化進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用的調(diào)研報(bào)告[J].建設(shè),2008(2):71.

[2] 肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

黎貝(1987～)，女，助教，主要從事風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與理論研究；張玫芳(1986～)，設(shè)計(jì)師，主要從事生態(tài)景觀設(shè)計(jì)。

TU984.12

A

[定稿日期]2015-03-26