朱炎亮　萬勇

[內(nèi)容摘要]在經(jīng)濟(jì)集聚形成的多種機(jī)制中，勞動(dòng)力要素的流動(dòng)無疑是經(jīng)濟(jì)集聚最重要的因素。在企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)中引入外部效應(yīng)參數(shù)，將城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)整合到模型框架中，使模型更加接近現(xiàn)實(shí)。本文模型的函數(shù)解析與數(shù)值模擬表明，勞動(dòng)力流動(dòng)引致前后向聯(lián)系與循環(huán)累積效應(yīng)的“金融外部性”和馬歇爾外部性，對(duì)于經(jīng)濟(jì)集聚具有明顯的正向促進(jìn)效應(yīng)。但隨著城市人口大量集聚，企業(yè)生產(chǎn)負(fù)外部性、勞動(dòng)力擁擠成本等分散力量會(huì)降低經(jīng)濟(jì)集聚的程度。

[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)力流動(dòng)；經(jīng)濟(jì)集聚；外部效應(yīng)；勞動(dòng)力擁擠成本

一、引言

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，在規(guī)模報(bào)酬遞增與地區(qū)間存在運(yùn)輸成本的情況下，勞動(dòng)力流動(dòng)將引起前向與后向的循環(huán)累積效應(yīng)，即通過影響區(qū)域需求及總供給的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚產(chǎn)生正影響。但由于該理論過于強(qiáng)調(diào)“金融外部性”這一單一的集聚機(jī)制，使其忽略了太多的現(xiàn)實(shí)因素，其中關(guān)鍵性的兩類缺陷是忽視了其他外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚的影響和對(duì)集聚成本的關(guān)注太少。針對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型存在的兩類問題，研究者一直未曾放棄對(duì)構(gòu)建馬歇爾外部性的微觀基礎(chǔ)并將空間因素融入模型的努力，雖取得了一些重要的研究成果，但目前將城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、城市擁擠效應(yīng)與其他類型的集聚機(jī)制同時(shí)納入新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的整合研究仍未取得明顯的進(jìn)展。本文主要是在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型框架下探討勞動(dòng)力區(qū)間流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)空間集聚的影響，為使模型更加接近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，本文不僅分析了勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的正、負(fù)外部效應(yīng)，即一方面產(chǎn)生“資金外部性”與“知識(shí)外溢性”、“勞動(dòng)力市場(chǎng)池”等正向外部效應(yīng)，另一方面勞動(dòng)力流入對(duì)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等負(fù)外部性，而且在城市空間結(jié)構(gòu)框架下分析了勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)城市通勤成本上升、經(jīng)濟(jì)集聚與工資實(shí)際收入的影響。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一旦在某區(qū)域開始集聚，集聚地區(qū)的商品及勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)不斷增強(qiáng)，產(chǎn)品種類不斷豐富、勞動(dòng)力需求不斷擴(kuò)大、生產(chǎn)要素價(jià)格不斷攀升，并且產(chǎn)生循環(huán)累積關(guān)系，形成“本地市場(chǎng)效應(yīng)”，從而進(jìn)一步刺激外圍地區(qū)的勞動(dòng)力不斷遷入。伴隨產(chǎn)業(yè)集聚的進(jìn)程，該區(qū)域城市人口數(shù)量不斷增加，形成對(duì)差異化產(chǎn)品的更大需求，吸引了更多廠商搬遷至該區(qū)域，這將有利于發(fā)揮“金融外部性”與馬歇爾外部性等巨大空間外部效應(yīng)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，這是勞動(dòng)力流入對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利的方面。同時(shí)，大量外來人口涌入城市也存在阻滯效應(yīng)，如出現(xiàn)交通成本上升、環(huán)境污染、交通擁擠、住房緊張、土地租金上漲等“城市蔓延”現(xiàn)象，這些因素都不利于城市蔓延集聚效應(yīng)的發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)效率將降低或最終受到損失。通過模型的函數(shù)解析與數(shù)值模擬分析，本文得出以下結(jié)論：

第一，勞動(dòng)力流動(dòng)引致的前后向聯(lián)系與循環(huán)累積效應(yīng)、知識(shí)溢出等效應(yīng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯正向促進(jìn)效應(yīng)。然而，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)制不是單一線性的，它對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的作用受當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)規(guī)模、城市容納能力等因素的影響。當(dāng)本地產(chǎn)品市場(chǎng)需求較大、城市基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)能保證生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效率不出現(xiàn)下降時(shí)，勞動(dòng)力流入對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚具有正向強(qiáng)化作用。

第二，模型數(shù)值模擬的結(jié)果很好地驗(yàn)證了勞動(dòng)力擁擠成本會(huì)降低產(chǎn)業(yè)集聚的程度。雖然勞動(dòng)力擁擠成本的作用比較微妙，它似乎不對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚直接產(chǎn)生影響。在我們所假設(shè)的兩區(qū)域?qū)ΨQ模型中，勞動(dòng)力擁擠成本只是降低了本地工人的實(shí)際工資水平，進(jìn)而顯著影響兩區(qū)域勞動(dòng)力的相對(duì)規(guī)模。但我們通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力擁擠成本對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚水平具有明顯的負(fù)作用。設(shè)想，如果不存在勞動(dòng)力擁擠成本，那么全部人口將可能涌進(jìn)同一區(qū)域，或者出現(xiàn)人口規(guī)模迅速集中，我們的模型將可能坍塌，因此，將城市擁擠成本作為“非黑洞條件”引入模型非常必要。

第三，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的作用是其引致集聚向心力與離心力兩種相反力量達(dá)到平衡的結(jié)果。模型結(jié)論表明，在勞動(dòng)力擁擠成本不是非常高的前提下，勞動(dòng)力流動(dòng)引致的前后向聯(lián)系、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享與知識(shí)外溢等集聚向心力將占主導(dǎo)，此時(shí)勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)集聚存在一種正反饋的內(nèi)在關(guān)系。隨著產(chǎn)業(yè)集聚過程的不斷推進(jìn)，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)數(shù)量空間增加，生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的需求進(jìn)一步增大。由于勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素供給彈性較小，因此，區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素成本將不斷上升，當(dāng)生產(chǎn)要素成本的增加超過勞動(dòng)力要素引致產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)時(shí)，勞動(dòng)力要素?fù)頂D效應(yīng)將占主導(dǎo)，此時(shí)勞動(dòng)力流入對(duì)企業(yè)生產(chǎn)總體呈現(xiàn)負(fù)外部性作用。與此同時(shí)，勞動(dòng)力擁擠成本急劇增加，經(jīng)濟(jì)效率降低，產(chǎn)業(yè)集聚水平出現(xiàn)下降。

第四，即使地區(qū)間運(yùn)輸成本為零的條件下，經(jīng)濟(jì)的集聚也有可能發(fā)生。如果勞動(dòng)力等資源要素能完全按照市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)自由配置，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享與知識(shí)外溢等馬歇爾外部性效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚的正向作用將大大增強(qiáng)。只要這些外部性效應(yīng)足夠的強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)的集聚完全也有可能發(fā)生。因此，隨著市場(chǎng)一體化進(jìn)程不斷深入、交通基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)獲得改善與科技的不斷進(jìn)步，區(qū)域間的運(yùn)輸成本將不斷下降。在區(qū)域間的運(yùn)輸成本下降到很小，甚至可以忽略的情形下，經(jīng)濟(jì)也不一定趨于擴(kuò)散。

本文模型結(jié)論表明，勞動(dòng)力區(qū)間流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚的影響主要是通過“金融外部性”與其他外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等集聚力量與城市擁擠成本分散力量之間作用的結(jié)果。本文模型中使用了企業(yè)生產(chǎn)外部效應(yīng)參數(shù)，該參數(shù)考察了勞動(dòng)力區(qū)間流動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)存在各種正向外部性與負(fù)外部性的影響；同時(shí)，我們?cè)谀Ｐ涂蚣苤幸肓顺鞘袃?nèi)部空間結(jié)構(gòu)，分析了勞動(dòng)力擁擠成本對(duì)經(jīng)濟(jì)效率與區(qū)域?qū)嶋H工資差距的影響。因此，新的模型更加接近現(xiàn)實(shí)。然而，本文模型忽略了勞動(dòng)力異質(zhì)性與勞動(dòng)力流動(dòng)成本對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，一些基礎(chǔ)假設(shè)仍有待改進(jìn)，諸如冰山成本、企業(yè)生產(chǎn)外部效應(yīng)與勞動(dòng)力擁擠成本等參數(shù)的假設(shè)過于簡(jiǎn)單，因此，對(duì)以上模型的缺陷進(jìn)行改進(jìn)與擴(kuò)展將是未來研究的方向。