陳婭妍

摘要：伴隨著我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，我國(guó)正從制造大國(guó)走向創(chuàng)造強(qiáng)國(guó)，越來越多的人認(rèn)識(shí)到品牌的重要，商標(biāo)的合理使用所引發(fā)的問題逐漸凸顯，本文主要圍繞商標(biāo)合理使用范圍及類型進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán)；合理使用；范圍；類型

一、商標(biāo)合理使用的內(nèi)涵

合理使用來源于著作權(quán)法，是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著作權(quán)人的同意，也不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬的制度。由于合理使用商標(biāo)的行為模式與著作權(quán)的合理使用相類似，所以將合理使用這一稱謂從著作權(quán)領(lǐng)域借鑒到商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域。商標(biāo)的合理使用對(duì)于實(shí)現(xiàn)商標(biāo)法競(jìng)爭(zhēng)性利益的平衡具有重要意義。它從一定程度上協(xié)調(diào)了商標(biāo)權(quán)人、其他競(jìng)爭(zhēng)性廠商、社會(huì)公眾間利益的合理分配。一方面避免了商標(biāo)權(quán)人濫用已注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)和商標(biāo)禁止權(quán)而限制商品的自由流通，壟斷市場(chǎng)，阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)；另一方面保護(hù)了社會(huì)公眾的利益，主要是消費(fèi)者的利益，防止消費(fèi)者對(duì)商品及商品生產(chǎn)者發(fā)生混淆。

商標(biāo)合理使用有廣義和狹義之分。廣義的商標(biāo)合理使用是指他人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，基于正當(dāng)目的使用權(quán)利人的商標(biāo)而不必支付對(duì)價(jià)的合法的事實(shí)行為。該行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，它包括商業(yè)性的使用和非商業(yè)性的使用。狹義的商標(biāo)合理使用僅指商業(yè)性的合理使用，它是指在綜合考慮商標(biāo)權(quán)人和社會(huì)公共利益的前提下，他人不經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可可以善意地正當(dāng)?shù)厥褂闷渖虡?biāo)。

二、商標(biāo)合理使用的范圍

商標(biāo)的合理使用一般只發(fā)生在特定事物描述時(shí)，所以，商標(biāo)的合理使用一般僅限于對(duì)文字性商標(biāo)的合理使用。按照商標(biāo)法一般理論，一個(gè)潛在文字商標(biāo)可以分為以下四種類型：①通用的。②描述的。③暗示的。④任意的或臆造的。所謂“通用”標(biāo)志是指描述某特定物品或服務(wù)所屬的種類或類別的名稱的標(biāo)志；“描述”標(biāo)志是指描述特定物品或服務(wù)的特點(diǎn)或特征的標(biāo)志；“暗示”標(biāo)志是指暗示而不是描述物品或服務(wù)的某種特性，它需要消費(fèi)者通過想象而判定產(chǎn)品或者服務(wù)的性質(zhì)；而“任意的或者臆造”的標(biāo)志則完全與產(chǎn)品或服務(wù)沒有關(guān)系。因此③、④兩種商標(biāo)和具體產(chǎn)品或服務(wù)不存在直接關(guān)聯(lián)，所以基本不存在“該標(biāo)志是目前暫時(shí)唯一可用來描述特定事物”的情況，因此，對(duì)這兩種商標(biāo)并不存在商業(yè)上的合理使用情況。而①、②兩種商標(biāo)根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法的規(guī)定在取得顯著性的前提下是可以做為注冊(cè)商標(biāo)的，所謂具有“顯著性”是指標(biāo)志除了原有的意思之外，還具有了標(biāo)示產(chǎn)品或者服務(wù)來源的“第二含義”，所以在這兩種類型文字商標(biāo)上必然會(huì)存在合理使用，我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)實(shí)施細(xì)則》也有類似的規(guī)定。

三、商標(biāo)合理使用的類型

1.商業(yè)性合理使用

（1）敘述性合理使用。敘述性用語(yǔ)構(gòu)成的商標(biāo)，由于直接表示了質(zhì)量、功能、產(chǎn)地等與被標(biāo)識(shí)產(chǎn)品本身有關(guān)的信息，因而缺乏識(shí)別商品或服務(wù)的顯著性。各國(guó)商標(biāo)法都毫無例外地將商品通用名稱和圖形、直接表示商品內(nèi)在因素的敘述性用語(yǔ)、地理名稱等排除在商標(biāo)構(gòu)成要素之外。但是也有例外，如果這類商標(biāo)已經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間使用，或者已經(jīng)由商標(biāo)局批注注冊(cè)，則可以視為這些敘述性詞匯在原有含義之外產(chǎn)生了“第二含義”，獲得了識(shí)別產(chǎn)品的功能，這樣的商標(biāo)就可以繼續(xù)使用并受到法律保護(hù)。

我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?！边@是我國(guó)商標(biāo)法中唯一對(duì)合理使用做出的規(guī)定。由此可以看出敘述性合理使用需要以下標(biāo)準(zhǔn)：是為了標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的基本信息而使用敘述性用語(yǔ)；第二，該使用在主觀上出于善意，而非惡意使用。

（2）指示性合理使用。指示性合理使用是為了客觀地說明商品或服務(wù)的特點(diǎn)、用途等信息而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。在實(shí)際生活中，商標(biāo)連帶使用的例子很多，一般多發(fā)生在配件貿(mào)易中。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的商品是作為另一商品的零部件或配件，另一商品在銷售中使用該注冊(cè)商標(biāo)是為了表明配件的來源，并不侵犯配件商的商標(biāo)。指示性合理使用應(yīng)符合的標(biāo)準(zhǔn)通常是：第一，使用該商標(biāo)是必須的，如果不使用某商標(biāo)，就無法描述特定的商品、服務(wù)；第二，使用該商標(biāo)是善意的、合理的，不得故意突出與他人商標(biāo)相同或近似的部分，使他人產(chǎn)生混淆。

2.非商業(yè)性合理使用

非商業(yè)性地使用他人商標(biāo)主要存在于新聞報(bào)道和評(píng)論、滑稽模仿。但非商業(yè)性的使用也不是毫無限制，其底線是這種使用“不能導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆，或?qū)ι虡?biāo)所有人的聲譽(yù)造成不公平的損害。”雖然我國(guó)《商標(biāo)法》也沒有就非商業(yè)性使用他人商標(biāo)作出明確規(guī)定，但只要此種使用不致造成消費(fèi)者混淆，則不視為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。至于是否會(huì)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，則應(yīng)根據(jù)具體情形加以認(rèn)定，與商標(biāo)本身的使用無關(guān)。

（1）新聞報(bào)道和評(píng)論?，F(xiàn)代社會(huì)中，新聞傳媒在社會(huì)監(jiān)督、信息披露等各個(gè)方面都扮演著重要的角色，發(fā)揮著重要的作用。新聞報(bào)道和新聞評(píng)論中涉及一些商標(biāo)，即使對(duì)商標(biāo)發(fā)表批評(píng)、指責(zé)性意見，只要符合客觀事實(shí)，一般不得視為對(duì)商標(biāo)權(quán)人權(quán)利的侵害。除非新聞報(bào)道或者新聞評(píng)論嚴(yán)重失實(shí)，或者是為了達(dá)到私人的不正當(dāng)目的而侵害商標(biāo)。因?yàn)樾侣剛髅阶鳛橐环N重要的社會(huì)監(jiān)督方式，透過其真實(shí)的報(bào)道，可以起到監(jiān)督商標(biāo)權(quán)人、使其提供符合要求的產(chǎn)品和服務(wù)的作用，從而起到保護(hù)消費(fèi)者、維護(hù)社會(huì)公共利益的作用。

（2）滑稽模仿?；７麓嬖谟谥鳈?quán)領(lǐng)域居多，旨在通過諷刺、調(diào)侃、嘲弄等形式反應(yīng)社會(huì)生活，達(dá)到幽默或諷刺的效果。但是當(dāng)一個(gè)商標(biāo)具有較高的知名度后或者代表著某種社會(huì)觀念、流行時(shí)尚的時(shí)候，往往會(huì)成為模仿者的模仿對(duì)象或者諷刺目標(biāo)。商標(biāo)作為社會(huì)生活中一種日漸重要的文化現(xiàn)象，在人們?nèi)粘；顒?dòng)尤其是藝術(shù)創(chuàng)作中，引用商標(biāo)甚至對(duì)其演繹、模仿，一般不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。不過，由于滑稽模仿畢竟是通過諷刺、調(diào)侃、嘲弄等形式使用商標(biāo)，應(yīng)以不得對(duì)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性損害為標(biāo)準(zhǔn)。