自不待言,世人對(duì)貪官切齒痛恨,那么,對(duì)庸官呢,也是嘖有煩言,道路側(cè)目,因?yàn)樗麄兪种形沼袡?quán)勢(shì)卻整日清閑,無所事事;或高高在上,脫離群眾;或罔顧民生,只圖私利;或不負(fù)責(zé)任,敷衍推諉;或徒托空言,擺花架子;或頂著官爵,尸位素餐。倘說“為官不為”是吏治的頑癥,那庸官便是其典型的一個(gè)標(biāo)本。
這里,不妨列舉一則庸官“為官不為”的事例——
2011年年底公布的第三次全國(guó)不可移動(dòng)文物名錄中,鄭州市上街區(qū)有1061處文物入選,時(shí)間僅過了三年多,如今保存下來的只有20%,其余均被拆除了。日前,《大河報(bào)》記者詢問上街區(qū)文物部門領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)這些文物的去向時(shí),回答卻是“三不知”:一不知1061處不可移動(dòng)文物如今到底還保留多少;二不知那些被拆除的不可移動(dòng)文物是由誰(shuí)來拆除的;三不知有沒有人因此被追責(zé)。文物部門領(lǐng)導(dǎo)如此昏昏然,竟對(duì)屬于自己職責(zé)范圍的事宜“一問三不知”,其“庸”得夠極頂?shù)模?/p>
在我國(guó),庸官古而有之。史載:唐玄宗在位初期,有名副相叫盧懷慎。此人身居高位且不貪,卻名聲不佳。何以故?只是因?yàn)樗凇安回潯钡耐瑫r(shí)也“不干”,分管的政務(wù),不是推就是拖,從不積極履職,毫無政績(jī)可言。因此,當(dāng)時(shí)世人給他一個(gè)綽號(hào)——“伴食官”。顯而易見,即使在封建時(shí)代,人們對(duì)那些庸官也是打心底里不滿的?!洞笄迓衫柙E》云:“官員實(shí)無善政績(jī),自立碑詞杖百應(yīng)”。你看,在乾隆年間,庸官還算是犯法哩!我們共產(chǎn)黨人沒有任何理由遜于封建吏治。
時(shí)下,官場(chǎng)上的“伴食官”并不鮮見,“一問三不知”的庸官便是一個(gè)例證。暫且先不論其個(gè)人問題,諸如能力、素養(yǎng)、品行等,就機(jī)制而言,我認(rèn)為在兩個(gè)環(huán)節(jié)上明顯存在著瑕疵,才使得“伴食官”有生存的空間。
一是任用選拔。按理說,領(lǐng)導(dǎo)干部的任用選拔必須是德才兼?zhèn)?,“德”講的是干部的信仰、品德、清廉,“才”講的是干部的能力、擔(dān)當(dāng)、實(shí)干,前者是干部防“貪”的前提,后者便是干部防“庸”的要義?,F(xiàn)如今,各層級(jí)的干部中都不同程度地存在著一些“伴食官”,這顯然在干部任用選拔的標(biāo)準(zhǔn)上出現(xiàn)了偏差,“德”降了格,“才”虛了位,而充斥其間的則是:或一味聽話,盲目順從;或拍馬溜須,媚態(tài)十足;或不思“為先”,無過即功;或四平八穩(wěn),投機(jī)鉆營(yíng);等。
二是監(jiān)管考核。作為干部監(jiān)管的一項(xiàng)程序,如今政府部門每年都會(huì)對(duì)機(jī)關(guān)單位的成績(jī)和效果進(jìn)行“績(jī)效考核”,它對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部也是必過的一道坎,除了表明其清廉與否,還考量著“勝任”與“不勝任”。像鄭州上街區(qū)文物部門及其領(lǐng)導(dǎo)“一問三不知”,庸碌不堪,究竟是怎樣通過了每年的績(jī)效考核的?倘若2012年對(duì)其考核,就發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重瀆職的情形,立馬懲戒,甚至“換帥”,豈會(huì)有如今1061處不可移動(dòng)文物只剩下20%的悲???
“陳力就列,不能者止”。如何對(duì)待“伴食官”,無疑也是當(dāng)下吏治的題中之義。從去年開始,貴州省黔西南州嘗試推出“不勝任現(xiàn)職干部召回管理制度”,截止今年2月已有1334名不勝任現(xiàn)職干部被召回,其中包括處級(jí)干部59名。該州對(duì)存在12類“為官不為”情形的干部進(jìn)行召回,不僅曝光,而且還要接受統(tǒng)一培訓(xùn)教育和考試,甚至參加軍訓(xùn),所有花銷自費(fèi),如果跟蹤考察仍不合格者將被辭退或解聘,丟掉飯碗。黔西南州“治庸治懶”的這一做法,已被中組部黨建研究所和貴州省委組工干部學(xué)院列為2015年重點(diǎn)課題加以系統(tǒng)研究。對(duì)庸官先給一個(gè)“回爐淬火”的機(jī)會(huì),如仍不“成器”,將逐出官場(chǎng),絕不姑息!
今年4月10日,李克強(qiáng)總理在東北三省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上提出:“對(duì)于忽視民生、為官不為的‘庸政、‘懶政,要‘動(dòng)刀子、‘出重拳,公開曝光,堅(jiān)決追責(zé)!”是呵,改革大業(yè)豈可讓“伴食官”有生存的空間?
圖:王恒 編輯:鄭賓 393758162@qq.com