胡旺梅
摘 要:課程考試改革是實現(xiàn)高職教育目標的有效途徑。本文結(jié)合高職《旅游社交禮儀》課程的性質(zhì)特點,剖析了目前高職旅游專業(yè)《旅游社交禮儀》課程考試存在的問題,提出了有針對性的考試改革方案,并對考試改革的初步效果進行了分析。
關(guān)鍵詞:旅游社交禮儀; 高職;考試改革
一、引言
禮儀教育作為高職教育中的重要組成部分,是高職院校提升學生職業(yè)素質(zhì)的有效途徑,是實現(xiàn)學校與企業(yè)無縫對接的重要接口。旅游行業(yè)作為服務性行業(yè),對從業(yè)人員的素質(zhì)要求更高?!堵糜紊缃欢Y儀》作為高職旅游專業(yè)的一門專業(yè)基礎課程,具有很強的實踐性和應用性,與其它課程相比,具有“學少術(shù)多”和“知易行難”兩個突出的特點。其教學目標的實現(xiàn)主要體現(xiàn)在應用和養(yǎng)成兩個層面,即要求學生不僅要掌握豐富的禮儀理論知識,更要養(yǎng)成良好的行為習慣,以提高自身的人際溝通能力和綜合禮儀素質(zhì)。然而,由于考試機制不合理,考試很難發(fā)揮其應有的“評價”和“導向”功能,使得高職院校旅游專業(yè)的禮儀教學現(xiàn)狀不容樂觀,很難真正實現(xiàn)教學質(zhì)量的提升和教學方法、教學內(nèi)容的改革,學生的禮儀素養(yǎng)和綜合素質(zhì)并沒有實質(zhì)性的改變。
作為檢驗教學水平、學習效果的一種手段,考試在教學環(huán)節(jié)中不可缺少。傳統(tǒng)的考試大多采用期末一次性筆試考查的方式,其優(yōu)勢體現(xiàn)在用統(tǒng)一的標準考核學生對所學知識的掌握程度,具有公平性和客觀性的特點;但其弊端也是難以避免的,理論知識考核多,記憶題偏多,忽視了對學生實際應用能力的考查,容易導致學生重理論輕實踐應用,不僅難以實現(xiàn)課程的教學目標,也不能全面檢驗和衡量學生的綜合素質(zhì)。顯然,傳統(tǒng)的筆試考查方式并不適用于國際交往禮儀課程。
二、《旅游社交禮儀》課程考試存在的問題
傳統(tǒng)的考試模式,一般只注重對學生基本理論知識和基本技能的檢測,對于學生分析問題和解決問題的能力考核較少,而評價學生的職業(yè)素養(yǎng)往往被忽視。于是學生在課程學習過程中,把大量精力花在背概念、條目上,導致了學生學習偏位,無法達到課程教學目標的要求,不利于學生學習積極性的調(diào)動和個性潛質(zhì)的挖掘,這直接影響了教學改革的成效,與高職教育的人才觀、質(zhì)量觀、教學觀背道而馳。從目前高職旅游專業(yè)《旅游社交禮儀》課程考試現(xiàn)狀來看,具體還存以下問題:
(一)考試內(nèi)容結(jié)構(gòu)不合理
禮儀教育是一門素質(zhì)養(yǎng)成教育,禮儀意識的培養(yǎng)和禮儀習慣的養(yǎng)成不是短期內(nèi)就可以形成的,需要多渠道的學習和訓練才能形成成,考試內(nèi)容的拓展是非常重要的。而現(xiàn)行考試內(nèi)容仍主要局限于教材和課堂教學中教師講授的范圍, 側(cè)重于考核知識的識記和掌握, 而不夠注重知識的遷移和綜合應用; 重知識考核,輕技能、能力和素質(zhì)考核。特別是在一些文化基礎課程和程序設計課程中,大多采用的是知識性考試, 技能和能力考試標準不明確, 學生綜合素質(zhì)測評的指標體系、評價方式及組織體系不完善, 學校對學生綜合素質(zhì)的鑒定結(jié)果很難被用人單位認可。
(二)考試形式單一
現(xiàn)行考試形式多數(shù)仍然采用傳統(tǒng)閉卷理論考試的方式,考試形式過于單一,存在五多五少的弊端。即閉卷考試多,開卷考試少;筆試形式多,口試、答辯形式少;理論考試多,技能、操作實踐應用能力考試少;統(tǒng)一考試要求多,因材施教考試少;一次考試定論少,數(shù)次考試綜合評價少。從而不利于教師根據(jù)課程性質(zhì)和特點以及學生個性差異選擇考試方法;不利于調(diào)動和發(fā)揮教師進行教育考試改革研究和探索的積極性;不利于全面真實地考核學生的知識、技能和能力。難以充分發(fā)揮學生學習的主動性和積極性; 難以從卷面成績中看出學習質(zhì)量;難以全面反映學生的學習情祝和教師的教學水平。
(三)實訓考試場地受限制
對學生實踐技能的考核多局限于校內(nèi)實訓室,缺乏全真的實訓考核場地,且大多學校實訓室設施設備陳舊,根本不能滿足學生日常實訓和技能測試的需要。于是,學生平時不注重實踐技能的訓練,考試之前到實訓室集中突擊一下就能應付,導致了學生學習動力的嚴重不足。
(四) 考試反饋機制缺乏
大多數(shù)學??荚嚨臅r間都集中安排在期末,盡管教師對學生期末試卷的題型和學生成績的分布都做了客觀分析, 也發(fā)現(xiàn)學生在學習中存在的問題和教師在教學中的不足, 但由于缺乏有效的反饋機制,不能引起管理人員和相關(guān)授課教師的重視。 因此,考試并不能有效發(fā)揮促進教師教學和學生學習的作用。
三、《旅游社交禮儀》課程考試改革的措施
為了適應高職教育培養(yǎng)應用型、技能型人才的目標,為了實現(xiàn)學校與旅游企業(yè)人才的無縫對接,高職院校對禮儀課程也做過幾輪教學改革,從案例式教學、模塊化教學到現(xiàn)在的項目教學法,教學內(nèi)容方式日益豐富、教學水平逐年提高。但考核方式的變化不大,難以達到教考互動互促的目標,為了促進教學改革真正落到實處,適應職業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標,必須改變傳統(tǒng)單一的考試模式,建立一套與多元化教學模式和高職教育人才培養(yǎng)模式相適應的考試機制。
(一)改革單一的考核模式,注重學習過程的考核
為提高學生學習的積極性,改變普遍存在的“考前背一背,考后什么都不會”的不良現(xiàn)象,我們打破了以往單一的筆試考查模式,加強了課程學習的形成性考核,注重對學生學習過程的全面評測,采取了8.2開的考核方式,即平時成績(含學生上課出勤情況、課堂發(fā)言討論表現(xiàn)、禮儀習慣養(yǎng)成、平時作業(yè)、實踐能力訓練等)占80%,期末筆試成績占20%。平時成績考核內(nèi)容包括面試側(cè)重于考查學生對禮儀規(guī)范的實際應用和禮儀意識的自覺培養(yǎng),從學生走進考場之刻起就啟動考試程序。由學生抽取題簽,當場回答,評分依據(jù)包括學生回答問題情況和面試全過程中的儀容、儀表、儀姿、言談等的綜合表現(xiàn)。筆試側(cè)重考查學生對禮儀理論知識、禮儀規(guī)范的掌握和理解,從而使禮儀教育成為名副其實的素質(zhì)養(yǎng)成教育。
(二)改革考試的題型和內(nèi)容,重視能力的培養(yǎng)與考查
在保留傳統(tǒng)筆試形式的前提下,對其題型、內(nèi)容進行調(diào)整和拓展。筆試的內(nèi)容既注重基礎知識的細節(jié)掌握,又注重對知識的靈活運用,讓學生真正學會理解和運用。在題型設計上,減少以機械記憶作答的試題數(shù)量,增加需要學生經(jīng)過分析、綜合、歸納才能回答的試題,如案例分析、開拓性試題(如視頻題)等形式,并可適當調(diào)整分值比重。教師在閱卷時,應鼓勵學生的創(chuàng)新思維,學生發(fā)表獨特見解的機會,重點考查學生搜集處理信息的能力、判斷能力、分析問題的能力和創(chuàng)新思維能力等。
(三)改革傳統(tǒng)的教學方法,應用先進的教學模式
考試是評價學生學習情況和教師教學效果的重要手段,對教學活動具有導向作用??荚嚪绞礁母飳虒W過程提出了更高的要求,傳統(tǒng)的教學方法與改革后多元化的考試方式是不適應的。因此,根據(jù)教學目標要求,教師充分利用現(xiàn)代化的教學手段,開展多形式、多層次、多渠道的教學活動,采用示范法、實訓法、小組討論法、案例教學法、情景模擬法等方法進行教學,對總分內(nèi)容可以采取“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學模式,讓學生利用老師錄制的教學視頻和網(wǎng)絡資源,課下自主安排時間、進度完成相關(guān)知識的學習,課堂上直接進行學生與學生、老師與學生之間的互動。同時根據(jù)課程的性質(zhì)特點,采用“互動式”的教學模式,充分發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用。教師要揮別獨白式精彩,當導演、伯樂;學生不再是知識的容器,是演員、千里馬,課堂的主人,從而調(diào)動學生學習的積極性和主動性。
四、《旅游社交禮儀》課程考試改革的初步效果分析
為進一步改進和完善考試改革,我們針對13級旅游專業(yè)全體學生做了一次問卷調(diào)查。問卷涉及有關(guān)課程和考試內(nèi)容問題15個。發(fā)出問卷調(diào)查表86份,收回82份。除調(diào)查問卷形式外,我們還與部分學生座談,了解相關(guān)反饋意見。結(jié)合綜合問卷調(diào)查、座談和對考試成績分析的情況,可以看到學生對考試改革是比較認同的,此次考試改革也是成功的。
(一)學生學習的積極性、主動性的顯著增強
學生普遍反映,加強形成性、實踐性考核從一定程度上改變了他們的“不會學習、不愛學習”的學習習慣。由于考試的督促和導向作用貫穿于教學的全過程,滲透于教學的各個環(huán)節(jié),使學習的目標更加明確,學習的實用性增強,激發(fā)了他們參與教學的興趣與動力,養(yǎng)成良好的自覺學習和主動學習的習慣,改變了為考試而學習的局面,有利于發(fā)揮他們學習的主觀能動性。
(二)學生學習和實踐的能力的大大提高
考核側(cè)重點的轉(zhuǎn)變引導學生不再“死讀書,死背書”,而是注重于對知識的融會貫通和實踐應用,學生也不再按照標準答案或統(tǒng)一模式來回答問題或進行實訓操作,而是根據(jù)自己的理解和個性特點來發(fā)揮,這樣不僅鍛煉了他們的心理素質(zhì)和實際應變能力,也有助于發(fā)揮獨立思考能力和實踐能力。
(三)教師教學效果的明顯改善
新的授課方式和考試模式讓教師可以及時發(fā)現(xiàn)教學環(huán)節(jié)中的薄弱環(huán)節(jié)和學生理解、掌握、運用知識的水平,發(fā)現(xiàn)問題的周期明顯縮短,這使教師可以及時調(diào)整教學進度和教學方法,做到因材施教,教學效果明顯提高。
(四)素質(zhì)教育目標一定程度上的實現(xiàn)
新的考核方式摒棄了傳統(tǒng)教育“重知識,輕能力,重記憶,輕創(chuàng)新,重理論,輕操作”的課程考試方式和考試內(nèi)容,充分發(fā)揮“以考促學,以考促教”的作用,使得學習知識與培養(yǎng)能力、理論學習與實踐操作能夠有機統(tǒng)一起來。
參考文獻:
[1]魏曉林.國際交往禮儀課程考試改革與思考[J]. 時代教育,2012(7):156-157.
[2] 許莉.高職考試模式改革的探討與實踐[J].職教論壇,2006(8):55-57.
[3] 葛仲夏.加強高職院校學生禮儀教育的意義及途徑 [J].湖南科技學院學報,2009,30(11):139-140
[4]胡生永,鄒綱明,汪富泉等:我國高校課程考試改革現(xiàn)狀及展望[J] 化工高等教育200(3):81-84.
[5]林武.高職院校社交禮儀課程教學效果的探索與思考 [J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2011, 11(6):74-76.