沈潔

摘 要：本文選取了中美各10家銀行作為語料，自建了3個小型語料庫，利用AntConc3.2.0語料庫檢索軟件，對中美銀行的英文簡介進行文體對比分析，探索兩者在詞匯、句式、語篇等方面存在的差異性，探求出國內(nèi)銀行英文簡介中存在的不足之處，從而得出漢譯英時的英譯啟示，以期對國內(nèi)銀行撰寫英文簡介提供一定的參考，達到加強國際交流與合作、擴大企業(yè)影響力的目的。

關(guān)鍵詞：語料庫； 中美銀行； 英文簡介； 文體對比分析

1.引言

當今世界是知識與信息的時代，我國的企業(yè)會通過公司簡介去展示自己?，F(xiàn)在我國很多企業(yè)網(wǎng)站上都有中英文簡介，是提升企業(yè)國際影響力的重要窗口。公司簡介就是企業(yè)為樹立自己形象，對企業(yè)的現(xiàn)狀、歷史背景、企業(yè)性質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍、業(yè)務(wù)特色和企業(yè)廣告等一些基本情況進行介紹，讓客戶了解企業(yè)是干什么的，從而達到宣傳自己的目的。（王盈秋，張莉，2010）。近年來，國內(nèi)外學者對于中外公司簡介做了一些研究，國外的研究者主要關(guān)注公司簡介的書寫以及專業(yè)的公司簡介的重要性，簡要提到了公司簡介的一些語言特征（Stephen Garone，1998；Ann Haekett， 2003）。國內(nèi)一些學者基于語料庫的研究，對比企業(yè)簡介差異性。石春讓、林慶揚、李 琳（2012）基于國內(nèi)外權(quán)威企業(yè)網(wǎng)站的 60 篇簡介自建語料庫，從翻譯共性、詞頻、詞匯搭配等方面進行定性和定量考察。張克金，瞿莉莉（2014）在自建語料庫的基礎(chǔ)上，通過對中外選定的企業(yè)語料的措辭，句式及語篇的區(qū)別與聯(lián)系進行對比分析，并找出差異原因，并將其分析結(jié)果應用到翻譯教學過程中。

鑒于以上研究，我們發(fā)現(xiàn)但對于中美銀行這一特定領(lǐng)域英文簡介的文體比較研究較為缺乏。我們深知企業(yè)英文簡介的重要性，而通過與國外銀行的英文簡介的對比，可以對我國銀行業(yè)的英文簡介起到一定的借鑒作用，具有一定的實踐意義。

2.語料庫建立

本文選取的研究語料是美國10家銀行的英文簡介，以及中國10家銀行的中英文簡介，分別建立了三個未加標注的小型語料庫，分別是美國銀行英文簡介語料庫ABPCE（American Bank Profile Corpus in English）、中國銀行英文簡介語料庫CBPCE（Chinese Bank Profile Corpus in English）、中國銀行中文簡介語料庫CBPCC（Chinese Bank Profile Corpus in Chinese），在下文中分別稱為語料庫A、語料庫B、語料庫C。本文選取的語料均來自于各銀行的官方網(wǎng)站，為了便于研究，我們只對公司的概況（About us）進行簡要的對比分析。本文所選取的20家中美銀行列表如表1所示：

3.研究工具

本文采用定量分析方法，選用語料庫檢索工具AntConc3.2.0，利用文本整理器對文本進行清潔。此工具具有詞語檢索（Concordance）， 搭配詞表（Clusters）， 詞頻表（Word List）和關(guān)鍵詞表（Keyword List）等功能。通過使用這些功能，我們可以對自建的3個微型語料庫進行多方面的檢索統(tǒng)計，從而對比分析中美銀行英文簡介在詞匯、句式、語篇等方面存在的差異性。字數(shù)的統(tǒng)計工具采用Word 自帶的字數(shù)統(tǒng)計功能，漢語以句號、感嘆號為主；英語以句號為準，但由于銀行業(yè)英文簡介中不免會出現(xiàn)數(shù)字小數(shù)點，因此小數(shù)點及其他符號均采用人工方式手動刪除。

4.中美銀行英文簡介的文體對比分析

4.1詞匯特征

通過AntConc中的詞表（Word List）功能，我們可以得出在中美銀行英文簡介中所出現(xiàn)實詞的頻率，如表3和表4所示：語料庫A中“we”出現(xiàn)的頻率最高，由此可以看出美國銀行總是以第一人稱來介紹自己的公司，很具有親切感，能夠拉近與客戶之間的距離，有利于銀行業(yè)務(wù)的拓展和公司形象的宣傳。此外“customers，services，financial，bank”出現(xiàn)的頻率較高，由此我們可以看出，美國銀行簡介中主要注重客戶群、服務(wù)的質(zhì)量，且涉及金融業(yè)務(wù)較為廣泛。而語料庫B中“Bank，China”出現(xiàn)的頻率最高，說明中國銀行簡介中多次出現(xiàn)銀行名。其次，頻率較高的還有“business，RMB，best，first”，由此說明中國銀行的簡介大多側(cè)重于盈利和所取得的榮譽。語料庫B和語料庫A相比而言，少了一些主人翁意識，太過于強調(diào)銀行的地位和取得的成績，與潛在客戶的關(guān)系上較為疏遠，不利于銀行形象的宣傳。

4.2 句法特征

如表5所示，中國銀行無論是中文簡介還是英文簡介，字數(shù)和平均句長都比美國銀行的英文簡介要多好幾倍。同時，也可以說明美國銀行簡介簡單、明了、精煉；而中國銀行簡介過于冗長，繁瑣。

而在句式結(jié)構(gòu)上，美國銀行簡介的句子結(jié)構(gòu)較為簡單，易于客戶快速便捷的獲取公司信息。通過be動詞，助動詞的時態(tài)的檢索，was/were在語料庫A和B出現(xiàn)的次數(shù)分別為4和59，這說明中國銀行比較注重闡述企業(yè)的歷史，而美國很少強調(diào)自己的發(fā)展歷史，而是注重銀行的基本信息，業(yè)務(wù)及服務(wù)。

4.3 語篇特征

國內(nèi)外銀行的英文簡介在語篇構(gòu)成、篇幅、簡介內(nèi)容、等方面都存在一定的差異性；國內(nèi)銀行英文簡介往往篇幅較長，內(nèi)容涵蓋公司歷史，業(yè)務(wù)范圍，經(jīng)營業(yè)績，所獲榮譽，發(fā)展目標等方面，內(nèi)容多而繁雜，客戶不易快速尋找所需信息；相比之下，國外銀行的英文簡介大多較為簡練、清晰，能夠言簡意賅的地呈現(xiàn)其服務(wù)及理念。對于公司的歷史、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)范圍、愿景和使命、企業(yè)社會責任等方面的介紹都有鮮明的標題，客戶可以選擇自己想要了解的部分，點擊進行了解，具有很大的便利性。

5.英譯啟示

通過與美國銀行的英文簡介進行對比分析我們可以發(fā)現(xiàn)中國銀行英文簡介的很多不足之處：例如篇幅過長，平均句長過長，詞匯密度太低，詞匯重復率高等；因此無論是對于銀行簡介的翻譯還是其他商務(wù)文本等題材的翻譯時，要注重文化的差異性，盡量減少逐字對譯，篇幅和句長都要相應的減少，適當?shù)倪\用簡化、顯化及范化等翻譯方法，會讓譯文更具有多樣性，以達到企業(yè)宣傳的目的。

6.結(jié)論

對于上文我們所做的問題對比分析的結(jié)果，表明中國銀行的英文簡介存在篇幅過長，詞匯密度低，句子長度過長等不足，從而導致讀者沒有足夠的耐心去閱讀冗長的簡介；相反，美國銀行的英文簡介篇幅較短，詞匯密度大，句子較短，簡介結(jié)構(gòu)多樣化，這樣可以清晰的向讀者展示銀行的各項基本信息。美國銀行簡介的一系列優(yōu)點都有值得國內(nèi)的銀行甚至是其他行業(yè)借鑒的地方。因此中國銀行的英文簡介中應充分考慮到目標語國家的語言習慣，不要直接翻譯中文簡介。只有這樣，才能夠讓國內(nèi)銀行業(yè)早日在國際的舞臺上綻放自己的光彩！

參考文獻：

[1] 賀鵬科.基于語料庫的英文公司簡介的文體學對比分析[D].河北：廣播電視大學學報，2011（7）.

[2] 黃立波.英漢翻譯中人稱代詞主語的顯化[J].外語教學與研究，2008（6）.

[3] 梁茂成，李文中，徐家金.語料庫應用教程[M].B北京：外語研究與教學出版社.2010（7）.

[4] 林慶楊，石春讓，李琳.基于語料庫的中企簡介翻譯研究[J].西北大學學報.2012（5）.

[5] 寧海霖.知“異”方可“譯”—談企業(yè)簡介的漢譯英[J].中國科技翻譯，2008（4）

[6] 吳昂，黃立波.關(guān)于翻譯共性的研究[J].外語教學與研究，2006（5）.

[7] 張克金，瞿莉莉.基于語料庫的中外企業(yè)簡介文本對比及翻譯教學探索[J].市場研究，2014（1）.

[8] Baker， M. In Other Word：A Coursebook on Translation[M]. Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1992/2000.

[9] Baker， M.Corpora in translation studies：An overview and some suggestions for future research [J].Target，1995.

[10] Laviosa，S.Core Patterns of Lexical Use in a Comparable Corpus of English Narrative Prose[J].Meta，1998.