北京交通大學(xué) 欒子越
北京城市公共交通對城市發(fā)展的適應(yīng)性研究
北京交通大學(xué) 欒子越
摘要:建國初期,北京城市布局被確定為單中心同心圓式向外擴(kuò)散,相應(yīng)的交通系統(tǒng)也呈環(huán)形放射狀。近年來隨著北京城市規(guī)模的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,公共交通系統(tǒng)越來越難以滿足日益增長的出行需求,城市交通問題日益突出。如何使北京的公共交通系統(tǒng)與城市發(fā)展相協(xié)調(diào),來實現(xiàn)整座城市的高效運轉(zhuǎn)已成為亟待解決的問題。筆者試圖通過定性與定量相結(jié)合的方法探討北京公共交通與城市發(fā)展的適應(yīng)性,找出北京公共交通發(fā)展的短板,并對公共交通的發(fā)展提出相關(guān)的對策建議,力求能夠回答北京應(yīng)怎樣發(fā)展公共交通以滿足當(dāng)前交通需求的問題。
關(guān)鍵詞:北京 城市公共交通 城市發(fā)展 適應(yīng)性
2013年北京市GDP達(dá)到19500.6億元,全市人均GDP 達(dá)1.5萬美元。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的0.8:22.7:76.5變?yōu)?.8:22.3:76.9,第三產(chǎn)業(yè)占比小幅上升。2013年末北京市常住人口2114.8萬人,同比增加45.5萬人。常住人口密度為每平方公里1289人,環(huán)比增加28人每平方公里,人口分布由中心區(qū)向郊區(qū)遞減趨勢明顯。分功能區(qū)來看,城市功能拓展區(qū)人口最多,達(dá)1032.2萬人,占全市總?cè)丝诘?8.8%;生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)人口最少,189.9萬人,占比為9%。
在空間結(jié)構(gòu)方面,北京城市一直保持著較高的發(fā)展速度。2004版總體規(guī)劃中1650平方公里的規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模到2009年底已實現(xiàn)了四成以上。在城市功能區(qū)建設(shè)方面,CBD、金融街等各類中心城區(qū)商務(wù)區(qū)不斷擴(kuò)大規(guī)模。與此同時,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療設(shè)施、高等院校、大型文體設(shè)施等公共資源進(jìn)一步呈現(xiàn)向市中心集聚的態(tài)勢。因此,盡管很久以來一直在規(guī)劃和建設(shè)新城,新城地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模仍處于較低水平(2010年分別占全市經(jīng)濟(jì)和人口總量的24.9%和40.3%)??梢哉J(rèn)為,目前北京市單中心的空間結(jié)構(gòu)仍未從根本上發(fā)生改變。
與北京單中心的城市形態(tài)相對應(yīng),北京目前的道路和軌道系統(tǒng)呈環(huán)形放射式。這種道路系統(tǒng)既有助于市中心同外圍市區(qū)和郊區(qū)的聯(lián)系,又有助于外圍市區(qū)及郊區(qū)的相互交流。然而,隨著北京城市結(jié)構(gòu)逐漸向多中心過渡,這種交通網(wǎng)絡(luò)越來越不能適應(yīng)北京的交通需求,亟需做出調(diào)整。
由北京交通發(fā)展研究中心公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014 年9月份至2015年1月份,北京的早晚高峰交通指數(shù)則上升到6~8之間,大量環(huán)路主干路堵塞,比暢通時多耗時0.8~1.1倍??梢?,目前北京市交通供給和需求是非常不匹配的,公共交通并不能有效地支撐整座城市的高效率運轉(zhuǎn)。
本文運用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重并構(gòu)建指標(biāo)體系,然后采用模糊綜合評價的方法對分析結(jié)果進(jìn)行評價。
2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建與篩選
在文獻(xiàn)閱讀和征求相關(guān)學(xué)者意見的基礎(chǔ)上,本文將北京公共交通對城市發(fā)展適應(yīng)性指標(biāo)體系分為建設(shè)投入水平、運營服務(wù)水平和環(huán)境效益水平三個準(zhǔn)則,進(jìn)行了指標(biāo)池的構(gòu)建:其中建設(shè)投入水平備選指標(biāo)包括萬人公共車輛標(biāo)臺數(shù)(標(biāo)臺/萬人)、公共交通運營線路總長度(km)、公共交通路網(wǎng)密度(km/km2)、公共交通固定資產(chǎn)投資率(%);運營服務(wù)水平備選指標(biāo)包括系統(tǒng)運能(萬人次/日)、公共交通出行比例(%)、公共交通滿意率(%)、地鐵高峰小時滿載率(%)、公交空調(diào)車比例(%);環(huán)境效益?zhèn)溥x指標(biāo)包括公交清潔能源車占比(%)、污染物排放減少量(噸)、碳排放減少量(噸)。
為了保證各指標(biāo)的代表性并消除指標(biāo)之間的相關(guān)性,以組成可操作并且合理科學(xué)的指標(biāo)體系,運用層次分析法在確定指標(biāo)權(quán)重的同時,對指標(biāo)進(jìn)行篩選。
首先,構(gòu)建判斷矩陣。對于從屬于(或影響)上一層每個因素的同一層諸因素,用成對比較法和1~9比較尺度構(gòu)造成對比較陣。然后,計算最大特征根及對應(yīng)特征向量,并且利用一致性指標(biāo)、隨機(jī)一致性指標(biāo)和一致性比率做一致性檢驗。若檢驗通過,則得到權(quán)向量,否則,需重新構(gòu)造比較陣。最后,設(shè)定取舍標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù),進(jìn)行指標(biāo)篩選??紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及北京城市公共交通現(xiàn)狀以及公共交通國際通用指標(biāo),按照上述步驟確定北京城市公共交通對城市發(fā)展的適應(yīng)性指標(biāo)及其權(quán)重。其中,萬人公共車輛標(biāo)臺數(shù)權(quán)重為0.14,公共交通固定資產(chǎn)投資率為0.12,系統(tǒng)運能為0.16,公共交通出行比例為0.16,公共交通滿意率為0.15,公交空調(diào)車比例為0.16,公交清潔能源車占比為0.11。
2.2 確定評價標(biāo)準(zhǔn)
本文選取的2013年北京市公共交通對城市發(fā)展的適應(yīng)性評價指標(biāo)的各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值選擇的主要依據(jù)有:《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》、《北京市“十二五”時期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》,同時參考日本東京等世界主要城市公共交通的運營情況,并結(jié)合北京市社會經(jīng)濟(jì)以及交通發(fā)展的實際情況,確定相關(guān)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值如下:萬人公共車輛標(biāo)臺數(shù)較理想值為10~13標(biāo)臺/萬人;公共交通固定資產(chǎn)投資率較小值為25%系統(tǒng)運能(萬人次/日),較理想值為2500~3000萬人次/日;公共交通出行比例較低值為50%;公共交通滿意率較理想值為95%;公交空調(diào)車比例較低值為50%;公交清潔能源車占比較低值為50%。
2.3 評價結(jié)果
本文采用二級模糊綜合評價模型進(jìn)行評價。首先,建立評價等級,分為優(yōu)、中、差三種。根據(jù)上文評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值,確定各項指標(biāo)等級。其中,萬人公共車輛標(biāo)臺數(shù)優(yōu)、中、差等級分界點分別為13、10(標(biāo)臺/萬人) (即大于等于13為優(yōu),10到13之間為中,小于10為差。以下各指標(biāo)與之相同);公共交通固定資產(chǎn)投資率為50、25(%);系統(tǒng)運能3500、2500(萬人次/日);公共交通出行比例70、40(%);公共交通滿意率98、90(%);公交空調(diào)車比例70、50(%);公交清潔能源車占比70、50(%)。
其次,建立評價因素集合U。將北京城市公共交通評價指標(biāo)構(gòu)成如下3個子指標(biāo)集:U={建設(shè)投入水平U1,運營服務(wù)水平U2,環(huán)境效益U3}
然后,計算權(quán)向量W。由層次分析法可得: 各水平在北京城市公共交通與城市發(fā)展適應(yīng)性評價指標(biāo)體系中的權(quán)重為(0.26,0.63,0.11)。其中,建設(shè)投入水平各指標(biāo)權(quán)重為(0.52,0.48),運營服務(wù)水平各指標(biāo)權(quán)重為(0.25,0.26,0.26,0.25),環(huán)境保護(hù)水平指標(biāo)權(quán)重為(1.00)。
最后,得出評價結(jié)果。首先進(jìn)行單因素評價(數(shù)據(jù)來源:北京統(tǒng)計年鑒2014,2013年北京交通發(fā)展年報,北京公交集團(tuán)2013年企業(yè)社會責(zé)任報告,其中部分?jǐn)?shù)據(jù)采用2012年數(shù)據(jù)),對于各項子集可根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查以及專家打分等方式構(gòu)建具體評價指標(biāo)矩陣Ri,一級模糊綜合評價向量為:B=W·Ri(i=l,2,3,4)。Ri為模糊關(guān)系矩陣。在此基礎(chǔ)上,可得到2013年北京市城市公共交通與城市發(fā)展的單因素和綜合適應(yīng)性評價表(如表1、表2)。
表1 2013年北京市城市公共交通對城市發(fā)展的適應(yīng)性單因素評價結(jié)果
表2 2013年北京市城市公共交通對城市發(fā)展的適應(yīng)性綜合評價結(jié)果
根據(jù)各個指標(biāo)的權(quán)重以及上表的數(shù)據(jù),再利用模糊綜合評價B=W·R計算方法進(jìn)行計算,得出2013年北京市公共交通與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)性評價向量為B={0.26,0.63,0. 11},利用最大隸屬度原則可判定2013年北京城市公共交通與城市發(fā)展適應(yīng)性處于中等水平。其中,整體投入水平較高,但是整體運營服務(wù)水平一般,環(huán)境效益較差??梢?,要使北京的公共交通系統(tǒng)與城市發(fā)展相協(xié)調(diào),以實現(xiàn)整座城市的高效運轉(zhuǎn),不應(yīng)一味地追求高投入,更應(yīng)當(dāng)關(guān)注公交的運營服務(wù)水平及環(huán)境效益。
3.1 充分考量,科學(xué)規(guī)劃建設(shè)投入
北京市政府應(yīng)從保證公共交通投入與城市發(fā)展相協(xié)調(diào)的視角出發(fā),結(jié)合當(dāng)前北京市交通布局中存在的問題,適度劃撥用于公共交通服務(wù)的支出,“好鋼用到刀刃上”,例如:建立公共交通專項資金,重點用于公共交通連接站、換乘站、指揮站等的建設(shè),并為公共交通工具的維護(hù)和更新預(yù)留資金;進(jìn)一步完善公共交通補(bǔ)貼和稅收制度,明確補(bǔ)貼范圍、目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)測算補(bǔ)貼額度,提高財政補(bǔ)貼的使用效率。
3.2 加強(qiáng)監(jiān)管力度,提高運營服務(wù)水平
緊密結(jié)合城市規(guī)劃,依據(jù)交通需求進(jìn)行公共交通整體規(guī)劃,促進(jìn)城市公共交通在不同級次道路的暢通;拓寬地面公交網(wǎng)廣度的同時確保線路設(shè)置的科學(xué)性,確保各線路的路線優(yōu)勢;增加軌道交通線路的數(shù)量并保障路面地鐵站的合理分布以提高軌道交通使用的便捷性;以增強(qiáng)公共交通的競爭力為目標(biāo),不斷優(yōu)化調(diào)整公共交通線網(wǎng),重視多種交通方式間的接駁。政府應(yīng)組織法律、運輸?shù)认嚓P(guān)專家,擬定城市公共交通法律體系,涵蓋包括城市公共交通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、線路設(shè)置、線路經(jīng)營、運營管理、企業(yè)責(zé)任與義務(wù)等在內(nèi)的主要內(nèi)容。此外,應(yīng)當(dāng)重視制定和修改公共交通行業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。北京市交通部門應(yīng)強(qiáng)化公交專用道使用秩序規(guī)范性的管理與監(jiān)督,保障公交專用路權(quán)的順利使用;根據(jù)路面運行狀況分階段設(shè)置公交信號,保障公交先行,減少公交車在交通崗的滯留時間,加之執(zhí)勤指揮等模式,對重點區(qū)域的交通擁擠進(jìn)行疏導(dǎo)。
3.3 推動民眾參與,提高環(huán)境效益
首先要構(gòu)建公民參與機(jī)制。北京市政府應(yīng)結(jié)合實際,通過政策規(guī)定將公眾參與的相關(guān)環(huán)節(jié)、參與內(nèi)容、方法明確化,將政府責(zé)任、義務(wù)等信息及其反饋公開化。其次,構(gòu)建公眾組織的參與平臺??捎镁用裎瘑T會作為公眾參與的平臺,以組織的形式代表公眾向城市公共交通管理層發(fā)聲,對城市公共交通的發(fā)展建言獻(xiàn)策。最后,大力宣傳公共交通領(lǐng)域的基本知識和有關(guān)信息,提高公民的綠色出行意識,增強(qiáng)公民的現(xiàn)代交通文明意識,從根本上激發(fā)公民參與公共交通治理提高環(huán)境效益的意愿。
參考文獻(xiàn)
[1] 王振報,陳艷艷.大城市公共交通網(wǎng)絡(luò)一體化規(guī)劃方法[J].規(guī)劃師,2011(S1).
[2] 吳軍.城市交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究及其進(jìn)展[J].價格月刊,2008(08).
[3] 侯鑫,王絢.信息時代的城市結(jié)構(gòu)與城市交通[J].青島理工大學(xué)學(xué)報,2007(03).
[4] 許文娟.城市公共交通與城市發(fā)展的適應(yīng)性評價研究[D].北京交通大學(xué),2014.
[5] 佟媛.多中心治理角度下的城市公共交通研究[D].遼寧大學(xué),2013.
[6] 楊丹.城市公共交通系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究[D].西安電子科技大學(xué),2011.
[7] 解超.北京快速公共交通網(wǎng)絡(luò)“最后一公里”困境研究[D].首都師范大學(xué),2010.
[8] 金巍?。鞘锌臻g演化與城市交通的互動影響分析[D].北京交通大學(xué),2009.
[9] 代玙璠.城市公共交通與社會經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性研究[D].長安大學(xué),2009.
[10] 陳觀禮.基于公共交通的城市空間增長策略研究[D].湖南大學(xué),2008.
[11] 吳軍.城市道路交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化理論分析與實證研究[D].華中科技大學(xué),2008.
[12] 楊明.北京城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整的實施效果與戰(zhàn)略思考:多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會[C].中國云南昆明,2012.
中圖分類號:F127
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2096-0298(2015)07(a)-153-03
作者簡介:欒子越(1990-)女,山東省煙臺人,北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,碩士,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究。