董凡
某年冬天,我和同事到寧夏出差,按照慣例,免不了要逛古玩城。我們無(wú)意中走入一個(gè)擺滿“國(guó)寶重器”的小店,店主人一見(jiàn)有人來(lái),熱情得不得了,搬出一件件“鎮(zhèn)店國(guó)寶”讓我們看,令人驚奇的是每件“國(guó)寶”店家都配有一本京城某著名拍賣公司的圖錄,指給我們看,只見(jiàn)圖錄上也都標(biāo)有該件拍品的起拍價(jià),對(duì)于我們這些行內(nèi)人來(lái)說(shuō),自然不相信這些圖錄上的描述及標(biāo)價(jià),但不一會(huì)兒,我們就看到一些其他顧客被忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的,當(dāng)時(shí),我和同事不禁為這些顧客捏把汗……
七、八年過(guò)去了,類似寧夏古玩城里那個(gè)小店所擺的那些“國(guó)寶重器”不僅沒(méi)有減少,反而堂而皇之地登上各類媒體的新聞?lì)^條,成為令人矚目的熱門話題。
這是一個(gè)呼喚“國(guó)寶”又不缺少“國(guó)寶”的時(shí)代。從“金縷玉衣”到拍出2.2億的“漢代玉凳”事件,到不久前一件中國(guó)宋代定窯白瓷“美人枕”,在澳門拍出了約合人民幣3.16億元的天價(jià)。此“美人枕”在媒體上一露面,立刻遭到各方面的質(zhì)疑。據(jù)稱,這是澳門藝術(shù)品最高的成交紀(jì)錄,也是世界拍賣史上定窯作品的最高成交紀(jì)錄。然而,這件“美人枕”盡管配上了熱釋光報(bào)告,卻依舊被眾多行家視為假拍、拍假。很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“此件大瞎貨造型、比例、開臉等各方面都假得離譜了。”還有人質(zhì)疑該器物上人物腿腳的姿勢(shì)不對(duì),甚至采用的是上世紀(jì)80年代以后注漿電燒工藝底的處理方式。總之,此事無(wú)疑已成為近期圈內(nèi)的一場(chǎng)鬧劇。
上述幾件天價(jià)藏品都有一個(gè)共同特點(diǎn),就是犯的都是常識(shí)性錯(cuò)誤,因此,一面世即被識(shí)破。那么,如果我們沒(méi)有專業(yè)知識(shí),是不是就無(wú)法分辨了呢?筆者以為,就算你沒(méi)有專業(yè)知識(shí),單憑對(duì)生活的基本常識(shí)也是可以有一些判斷的。那么這些基本常識(shí)是什么呢?通俗地說(shuō),就是你家里的那些易碎的瓶瓶罐罐,十年以后還剩幾個(gè),你的父輩們?cè)?jīng)用過(guò)的那些易碎的瓷碗、瓷瓶子,現(xiàn)在還留下幾個(gè)?以此類推,你認(rèn)為距我們幾百上千年的古人,從他們手中留下來(lái)的,在當(dāng)時(shí)存世量就不大的高端的瓷器會(huì)有多少?無(wú)論是拍賣會(huì)、圖錄還是古玩城里那林立的攤點(diǎn)滿眼都是“國(guó)寶”,這正常嗎?因此,在這些贗品面前,只要有一顆平常心,還是可以避免被忽悠的。
眾所周知,送拍者要為每一件參拍“文物”向拍賣行支付幾千元的手續(xù)費(fèi)。而拍賣行只需請(qǐng)個(gè)拍賣師、租個(gè)場(chǎng)地、印一些拍品目錄宣傳冊(cè)而已,成本很低。拍賣行為什么敢這么做?因?yàn)槲覈?guó)《拍賣法》第61條規(guī)定:“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”恰恰是這一免責(zé)條款,使得那些目光短淺、唯利是圖的不法經(jīng)營(yíng)者有了可乘之機(jī),他們可以對(duì)一件拍品自由發(fā)揮,利用假拍的形式,將贗品價(jià)格抬上去。
據(jù)介紹,在美國(guó)、日本等國(guó)家的很多行業(yè),只要所出售的商品被認(rèn)定涉及為假貨,有關(guān)部門就會(huì)對(duì)經(jīng)銷商處以遠(yuǎn)高于利潤(rùn)、往往是天文數(shù)字的罰款。而且在西方國(guó)家的市場(chǎng)信用體系中,曾在行業(yè)內(nèi)有不良記錄的經(jīng)營(yíng)者,幾乎沒(méi)有再次踏足的可能性。
一句話,這些販假者利用的就是藝術(shù)品交易中的法律漏洞。然而,即使法律可以完善,行業(yè)可以自律,但讓消費(fèi)者回歸常識(shí)卻并不容易。