余丹丹 (首都師范大學(xué) 100048)
漢代墓室壁畫(huà)初探
余丹丹 (首都師范大學(xué) 100048)
本文以研究漢代墓室壁畫(huà)“天·神”圖像語(yǔ)言為目地,針對(duì)漢代墓室壁畫(huà)的特點(diǎn),通過(guò)與墓室壁畫(huà)中其它藝術(shù)表現(xiàn)題材的內(nèi)容進(jìn)行比較,真實(shí)的再現(xiàn)漢代墓室喪葬壁畫(huà)的內(nèi)涵。
漢代;墓室壁畫(huà);“天·神圖”
漢代墓葬壁畫(huà)藝術(shù)是伴隨著特定時(shí)期的中國(guó)喪葬文化發(fā)展而出現(xiàn)的一種藝術(shù)形制,是具有鮮明的時(shí)代特征和中國(guó)特色的一種墓葬禮儀藝術(shù)。構(gòu)圖簡(jiǎn)單質(zhì)樸、造型生動(dòng)狂野、線條奔放灑脫、色彩簡(jiǎn)潔明快。文章通過(guò)對(duì)漢代壁畫(huà)的題材的比較性研究,針對(duì)墓室壁畫(huà)的不同題材的不同題材的內(nèi)容及其內(nèi)涵,搜集大量關(guān)于墓室壁畫(huà)精神背景、功能特征、表現(xiàn)形式等方面的材料進(jìn)行梳理、歸納和總結(jié),深入探究“古墓神韻”。
隨著朝代更迭,漢代“厚葬重布者稱以為孝,顯名著于世,光榮著于俗,故黎民相慕效,至于發(fā)屋賣(mài)業(yè)”的厚葬風(fēng)興盛,致使壁畫(huà)由早期的裝飾功能轉(zhuǎn)而形成具有其特殊內(nèi)涵的表現(xiàn)形式-墓室壁畫(huà)。漢代墓室壁畫(huà)集中體現(xiàn)了漢代人們的生活風(fēng)貌以及藝術(shù)追求。漢代墓室壁畫(huà)以一種囊括世界的表現(xiàn)方式選擇在墓頂上方,以直觀的描繪形式將萬(wàn)物描繪的越來(lái)越豐富。運(yùn)用直觀的視覺(jué)感受將天界萬(wàn)物直觀的表達(dá)出來(lái),充分展現(xiàn)了世人對(duì)天界的認(rèn)知、想象、向往、敬畏之情?!胺从吵隽藵h代人獨(dú)特的時(shí)代精神,即對(duì)宇宙空間和人類歷史關(guān)系的終極探索精神”。另一方面,由于帝王崇拜者的思想導(dǎo)向性,神仙信仰和追求長(zhǎng)生不死的觀念逐漸風(fēng)靡一時(shí),成為人們普遍的精神追求?!坝扇迦氲溃宓阑パa(bǔ),已經(jīng)成為東漢中后期的主要思想和學(xué)術(shù)傾向?!睗h代墓室壁畫(huà)是儒道兩家思想交相輝映的呈現(xiàn)。
車(chē)馬出行圖就目前而言數(shù)量還是相當(dāng)多的,大部分底色設(shè)以白色或者灰色,石青石綠為輔,車(chē)輪以黑色為主,根據(jù)當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)記載車(chē)馬出行圖在東漢時(shí)期繪制水平最佳,特別是在中晚期達(dá)到空前水平。用視覺(jué)藝術(shù)呈現(xiàn)喪主對(duì)墓主人的哀憐以及對(duì)其生前地位財(cái)富的贊頌,為當(dāng)時(shí)所推崇。樂(lè)舞百戲也是漢代墓室壁畫(huà)的常見(jiàn)題材,其反映的多為墓主人生前顯赫享樂(lè)的生活。前文提到過(guò)墓室壁畫(huà)表達(dá)了人們對(duì)美好生活的訴求,那么即時(shí)墓主人生前不夠顯貴,依然可以通過(guò)墓室壁畫(huà)表達(dá)其對(duì)美好生活得憧憬,以及死后希望過(guò)上想了生活的要求。內(nèi)容有酒有肉,有舞有樂(lè),到處一派愜意場(chǎng)面。巫鴻教授曾提出一個(gè)關(guān)于“中層研究的方法論”:底層研究專注于對(duì)單獨(dú)畫(huà)像的形式內(nèi)容分析,而高層研究則宏觀漢化的發(fā)展以及社會(huì)、宗教、意識(shí)形態(tài)的一般性關(guān)系。中層研究專注于代表性墓葬、享堂等,細(xì)致分析題材的選擇、題材 之間的關(guān)系,以及裝飾意義。這種研究應(yīng)為墓葬研究的基礎(chǔ),一方面可以顯示流行題材在特定墓葬建筑中的特殊意義,另一方面又可突破宏觀的社會(huì)學(xué)解釋,把畫(huà)像與墓主人與其家庭的社會(huì)地位和思想進(jìn)行確實(shí)有據(jù)的聯(lián)系”。通過(guò)相關(guān)資料的調(diào)研發(fā)現(xiàn)無(wú)論什么形制內(nèi)容的壁畫(huà)題材,一方面描繪了死后世界的精彩的生活,另一方面對(duì)不同題材內(nèi)容的壁畫(huà)進(jìn)行歸納總結(jié),集中于統(tǒng)一墓室中,將天、地、人三者有機(jī)結(jié)合,融合成一個(gè)全新的宇宙景象。
在談到墓室壁畫(huà)時(shí),往往會(huì)將墓室壁畫(huà)與畫(huà)像石、畫(huà)像磚等不同藝術(shù)表現(xiàn)形式混為一談,北京大學(xué)李凇教授曾說(shuō)“把相同自然屬性的東西放在一起,通常是垃圾回收站的做法?!彼械乃囆g(shù)形式的存在必然有其合理性與獨(dú)立性,在考慮漢代墓室壁畫(huà)的功能時(shí),不能撇開(kāi)其他存在與墓室中的藝術(shù)表現(xiàn)形式而獨(dú)論,但也不能混為一談。不論從哪個(gè)角度分析研究,都應(yīng)該切實(shí)漢代人的思想觀念,為死者營(yíng)造一個(gè)超自然的、理想的、神奇的世界。耗費(fèi)了巨大的人力物力志在“為死者提供一個(gè)永恒的家園的期望激發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的藝術(shù)創(chuàng)造力”。我們應(yīng)該將這個(gè)獨(dú)立的空間賦予純粹的功能以及價(jià)值,把它視為一個(gè)為藝術(shù)不懈創(chuàng)造的成果,為死者而作。功能特征主要體現(xiàn)在:
1.成教化“漢制使天下誦《孝經(jīng)》”。由高層統(tǒng)治者所形成的意識(shí)流逐漸蔓延全社會(huì),整個(gè)社會(huì)的行為準(zhǔn)則都受其牽制,思想高度穩(wěn)定,維護(hù)社會(huì)制度以及秩序的穩(wěn)定依仗于禮樂(lè)教化,使社會(huì)成員的道德以及行為更加規(guī)范,目地就在于弘揚(yáng)善行善舉,如孝子、烈女等??梢钥闯鰸h代墓室壁畫(huà)旨在從意識(shí)上深入人心,并示例人們以求行為規(guī)范。
2.表信仰 對(duì)于漢代墓室壁畫(huà)中“天·神”內(nèi)容的作品,如神仙圖、祥瑞圖、天象圖等,我們可以直觀的看出,在漢代人心目中的神仙觀念完全與自我意識(shí)的結(jié)合。在壁畫(huà)中,充滿了激情、熱烈、昂揚(yáng)的情調(diào),人的精神世界滿是對(duì)宗教信仰以及各種社會(huì)思潮的肯定,他們相信自己的信仰會(huì)通過(guò)圖片的方式傳遞給上天,而“天·神”可以向他們展示一個(gè)理想的世界。
3.記事銘 像大多數(shù)有記事銘功能的圖像一樣,漢代墓室壁畫(huà)也不例外,它同樣擔(dān)負(fù)著為墓主歌功頌德的作用。用圖像方式記錄墓主人的生平,使后人更加詳盡的了解死者生前事跡,利用直觀的藝術(shù)形象和藝術(shù)場(chǎng)面來(lái)實(shí)現(xiàn)彰顯社會(huì)地位和宣揚(yáng)功德的目地。
陰陽(yáng)五行、天人合一、天人感應(yīng)、讖緯說(shuō)等這些理論對(duì)漢代墓室壁畫(huà)的創(chuàng)作手法和表現(xiàn)形式產(chǎn)生了很深的影響?!疤臁ど瘛庇^念無(wú)異于凌駕于世人之上,深入到世人的觀念中,以及由此產(chǎn)生的墓室壁畫(huà)藝術(shù)必定對(duì)之后研究漢代經(jīng)濟(jì)、文化、歷史產(chǎn)生了很重要的作用。
1.“天·神”圖勾畫(huà)出清晰的漢代墓室壁畫(huà)中所表達(dá)的“天 ·神”為主題的圖像形式,為認(rèn)識(shí)漢代喪葬觀念、墓葬習(xí)俗、墓室壁畫(huà)特征提供素材,具有歷史研究?jī)r(jià)值。
2.“天·神”圖反映漢代墓葬壁畫(huà)的多樣性、豐富性、精神性,了解漢代墓葬不同藝術(shù)體裁之間的共性以及各自的個(gè)性,具有基礎(chǔ)研究?jī)r(jià)值。
3.墓室壁畫(huà)“天·神”題材內(nèi)容記錄了漢代先民的精神世界,原汁原味的保留了精神實(shí)質(zhì),顯現(xiàn)了漢代所流行的思想觀念以及生死觀神仙信仰,具有人文研究?jī)r(jià)值。
4.漢代墓室壁畫(huà)的“天·神”題材以人生享樂(lè)為背景題材,融入儒家道家思想禮教內(nèi)涵,使我們對(duì)特定歷史時(shí)期的社會(huì)思想和觀念形態(tài)有全面深入的把握,對(duì)研究漢代墓室壁畫(huà)其它題材具有藝術(shù)研究?jī)r(jià)值。
通過(guò)本文的理論研究,對(duì)不同內(nèi)容進(jìn)行搜集、比較、考察,探討漢代墓室壁畫(huà)發(fā)展?fàn)顩r,重點(diǎn)研究墓室“天 · 神”題材內(nèi)容的功能和意義,從而深層挖掘出漢代社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和占據(jù)主流地位的思想潮流,以及由此形成的墓葬制度和風(fēng)俗習(xí)慣。
[1]張鶴泉.《鹽鐵論·散不足篇》.寧夏人民出版社.
[2]劉宗超.《漢代造型藝術(shù)及其精神》.人民出版社,2006.
[3]陳廣忠,梁宗華.《道家與中國(guó)哲學(xué)》.人民出版社,2004.
[4]巫鴻.國(guó)外百年漢化回顧[M]中原文物,1994(01).
[5]李凇.中國(guó)道教美術(shù)史·前言(第一輯)[C].湖南美術(shù)出版社,2013.
[6]杜少虎.《拙筆妙彩-洛陽(yáng)漢墓壁畫(huà)研究》.河南美術(shù)出版社,2004.12.
[7]巫鴻.《黃泉下的美術(shù)·導(dǎo)言》.三聯(lián)書(shū)店,2013.8.
[8]《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》.中華書(shū)局,1958:840.