婁飛鵬

摘 ? 要：互聯(lián)網(wǎng)金融是綠色金融的重要組成部分，也是推動綠色金融發(fā)展的重要力量，綠色金融發(fā)展也能為互聯(lián)網(wǎng)金融營造更好的發(fā)展環(huán)境。互聯(lián)網(wǎng)金融在推動綠色金融發(fā)展中的優(yōu)勢具體表現(xiàn)為成本較低、地域空間受限較少、靈活性較強、對于技術(shù)相對較為熟悉，因而需要充分利用自身的優(yōu)勢，從政策支持、產(chǎn)品創(chuàng)新、機構(gòu)合作、風(fēng)險管理等方面入手，積極踐行并推動綠色金融發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色金融;綠色信貸;綠色經(jīng)濟;互聯(lián)網(wǎng)金融

中圖分類號：F830.31 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-0017-2015（6）-0004-04

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，綠色經(jīng)濟發(fā)展的特點也必將更加突出。發(fā)展綠色經(jīng)濟主要是進一步實現(xiàn)節(jié)能減排，更需要金融尤其是綠色金融的支持。綠色金融發(fā)展理念已經(jīng)為金融業(yè)所接受并逐步實踐，代表著金融業(yè)發(fā)展新趨勢的互聯(lián)網(wǎng)金融，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融業(yè)商業(yè)模式并顯現(xiàn)出其發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r，如何充分發(fā)揮其優(yōu)勢，更好地推進綠色金融發(fā)展進而推動綠色經(jīng)濟發(fā)展，就成為一個值得全面深入研究的課題。正是基于上述考慮，本文嘗試對互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)金融踐行并推動綠色金融發(fā)展的路徑進行初步的探討，以期能夠?qū)碚摵蛯崉?wù)界有所啟發(fā)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系

互聯(lián)網(wǎng)金融是新生事物，綠色金融也是比較新的金融發(fā)展理念，兩者都是順應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展趨勢而出現(xiàn)的。簡單而言，互聯(lián)網(wǎng)金融是依托大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代科技信息手段，開展金融服務(wù)的新型金融商業(yè)模式。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融具有人力投入少、服務(wù)不受時空限制、運營成本低、產(chǎn)品更加個性化、業(yè)務(wù)處理效率高等特點。

綠色金融是指金融機構(gòu)利用金融業(yè)務(wù)，推動環(huán)境保護與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實現(xiàn)金融和經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展的金融運營戰(zhàn)略。換言之，金融機構(gòu)從環(huán)境保護的角度重新調(diào)整經(jīng)營理念、業(yè)務(wù)流程和經(jīng)營政策，將與生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)的潛在風(fēng)險、成本和收益充分融入日常金融業(yè)務(wù)處理中，從而支持綠色經(jīng)濟增長、保護生態(tài)環(huán)境的金融就叫綠色金融。綠色金融有廣義和狹義之分，狹義的綠色金融主要是指綠色信貸，廣義的綠色金融除了包括環(huán)保部與人民銀行等在2007年聯(lián)手推出的綠色信貸、綠色證券、綠色保險外，還包括綠色基金、綠色債券、綠色信托等。

從互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系看，互聯(lián)網(wǎng)金融是綠色金融的重要組成部分，也是推動綠色金融發(fā)展的重要力量，綠色金融發(fā)展也能為互聯(lián)網(wǎng)金融營造更好的發(fā)展環(huán)境。這不僅源于綠色金融的發(fā)展本身包含金融業(yè)要實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，而互聯(lián)網(wǎng)金融代表著金融業(yè)未來的發(fā)展方向，金融業(yè)實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展需要金融互聯(lián)網(wǎng)化，還源于以下方面的原因：首先，綠色金融包括銀行、證券、保險、基金、信托等各種金融，互聯(lián)網(wǎng)金融也是金融行業(yè)的重要組成部分，進而決定其也是綠色金融的組成部分。其次，綠色金融是順應(yīng)綠色經(jīng)濟發(fā)展而出現(xiàn)的，綠色經(jīng)濟的本質(zhì)是要合理并充分利用各種先進科技技術(shù)，實現(xiàn)資源的充分有效利用，提高資源利用效率，而互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的產(chǎn)物，與綠色金融一樣需要有較強的科技支撐。再次，綠色金融需要通過自身的發(fā)展支持經(jīng)濟發(fā)展成本降低，而與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融在實現(xiàn)同等收益的情況下其成本更低，與綠色金融的發(fā)展理念契合度更高。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢

在推動綠色金融發(fā)展方面，如果說傳統(tǒng)金融業(yè)的主要優(yōu)勢是資金規(guī)模較大、金融服務(wù)經(jīng)驗豐富，則互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢顯得更加突出，其在運營成本、客戶覆蓋面、經(jīng)營靈活性、技術(shù)熟悉程度等方面都有明顯的優(yōu)勢。

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融運營成本較低，具有推動綠色金融發(fā)展的低成本優(yōu)勢

與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融充分利用現(xiàn)代信息科技技術(shù)實現(xiàn)對人力的替代，這一舉措不僅有助于提高金融交易的準確性，而且有效降低了金融運營的成本。以商業(yè)銀行的經(jīng)營為例，通過物理網(wǎng)點辦理一筆業(yè)務(wù)的成本約為3.06元，而通過電子渠道辦理一筆業(yè)務(wù)的成本僅為0.49元。這還僅是從金融服務(wù)機構(gòu)財務(wù)成本支出的角度考慮，如果考慮到客戶的機會成本，則互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢更加突出?？蛻綦S時可以利用碎片化時間通過互聯(lián)網(wǎng)金融獲得金融服務(wù)，辦理業(yè)務(wù)基本不需要花時間等待，也不需要花時間到金融機構(gòu)服務(wù)網(wǎng)點，可以充分利用節(jié)約下來的時間從事其他活動。如從商業(yè)銀行業(yè)務(wù)辦理的平均交易時長看，網(wǎng)點柜臺辦理單筆業(yè)務(wù)需要3分鐘，而通過網(wǎng)上銀行辦理一筆業(yè)務(wù)只需0.5分鐘。也就是說，互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢不僅對于金融機構(gòu)，而且對客戶同樣適用，其發(fā)展的社會綜合成本較低。

綠色金融其本身就有在實現(xiàn)同等收益的情況下，推動各種經(jīng)濟活動減少資源利用、降低成本投入的應(yīng)有之義，互聯(lián)網(wǎng)金融本身經(jīng)營成本較低，在發(fā)展綠色金融方面的成本優(yōu)勢會更加突出。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面更廣，具有推動綠色金融發(fā)展的地域空間受限較少的優(yōu)勢

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展決定了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展基本不受時空限制，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，直接決定了在任何區(qū)域通過移動終端基本都可以辦理金融業(yè)務(wù)，成本也基本沒有差異，因而可以有效覆蓋到偏遠地區(qū)?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，2014年6月末，我國手機網(wǎng)民達到5.27億人，通過智能手機終端上網(wǎng)的占比為83.4%，智能手機已成為上網(wǎng)的第一大終端。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及更有利于通過移動終端發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。有調(diào)查顯示，隨著智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，78%的被調(diào)查人員表示會經(jīng)常在線查詢商戶信息或產(chǎn)品，年齡在21-39歲間的青年群體使用比例較高。截至2014年底，僅中國平安的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)客戶就已達1.3億人，其中67%為外部新增用戶。

傳統(tǒng)金融主要借助物理網(wǎng)點渠道，以人工方式提供金融服務(wù)，而在偏遠落后地區(qū)提供金融服務(wù)面臨規(guī)模不經(jīng)濟問題，為了保障經(jīng)營收益會自覺不自覺地減少偏遠落后地區(qū)的機構(gòu)設(shè)置，從而導(dǎo)致偏遠落后地區(qū)金融服務(wù)供給相對不足，甚至存在金融服務(wù)的盲區(qū)。互聯(lián)網(wǎng)金融在偏遠落后地區(qū)發(fā)展障礙較少，有效解決了為偏遠落后地區(qū)客戶提供金融服務(wù)規(guī)模不經(jīng)濟的問題，有利于減少金融服務(wù)盲區(qū)。

就我國的情況看，偏遠落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點區(qū)域。我國資源豐裕度與經(jīng)濟發(fā)展水平不對應(yīng)，東部地區(qū)資源相對稀缺而經(jīng)濟發(fā)展水平較高，西部地區(qū)資源相對豐富但經(jīng)濟發(fā)展水平低。經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)的資源相對豐富，發(fā)展經(jīng)濟面臨的資源約束相對較少，從而對于資源利用的效率較低，再加上偏遠落后地區(qū)的資源利用技術(shù)水平較低，更不利于提高資源利用效率。而綠色金融的發(fā)展正是要充分發(fā)揮其金融資源的配置作用，引導(dǎo)實體經(jīng)濟提高資源利用效率，因而偏遠落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點區(qū)域?；ヂ?lián)網(wǎng)金融提供金融服務(wù)受到的地域限制較少，對提高偏遠落后地區(qū)金融供給的優(yōu)勢顯著，因而通過互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展的地域受限較少的優(yōu)勢突出。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融興起時間相對較短，具有推動綠色金融發(fā)展靈活性強的優(yōu)勢

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展綠色金融靈活性強的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在兩個方面，一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融興起時間相對較短，在發(fā)展增量業(yè)務(wù)時不需要過多考慮存量業(yè)務(wù)的歷史包袱。而傳統(tǒng)金融發(fā)展時間相對較長，積累了較多的存量業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)調(diào)整相對較為困難。金融業(yè)務(wù)的專業(yè)性和技術(shù)性不僅僅是其業(yè)務(wù)本身，而且需要對客戶經(jīng)營的專業(yè)知識有較多的積淀，獲取客戶所處行業(yè)的專業(yè)知識需要長期間的積累。這就意味著，傳統(tǒng)金融業(yè)在某一領(lǐng)域有了業(yè)務(wù)積累后，由于有了專業(yè)知識和配套金融服務(wù)方案，后續(xù)在該領(lǐng)域發(fā)展業(yè)務(wù)相對會更加順利，最終形成了特有的行業(yè)偏好。這雖然有助于提高傳統(tǒng)金融對于某一領(lǐng)域金融支持的專業(yè)性，但也有不利的方面，最直接的體現(xiàn)是傳統(tǒng)金融機構(gòu)自身進行業(yè)務(wù)調(diào)整的難度較大，從而促使傳統(tǒng)金融機構(gòu)不能及時調(diào)整重點支持對象。以商業(yè)銀行經(jīng)營為例，盡管政府三令五申要求嚴格限制對產(chǎn)能過剩行業(yè)的信貸支持，但由于商業(yè)銀行長期對其提供金融支持，相對較為熟悉該領(lǐng)域甚至形成了特有的行業(yè)偏好，導(dǎo)致信貸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重化工業(yè)為主并難以在短期內(nèi)有效改變。如果懸崖式的降低金融支持，將會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩行業(yè)資金鏈斷裂，商業(yè)銀行存量貸款面臨無法全面收回的危險，從而降低其主動調(diào)整存量業(yè)務(wù)的積極性。最終的結(jié)果是，綠色信貸作為傳統(tǒng)商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融最有潛力的領(lǐng)域，其發(fā)展成效不是十分理想。互聯(lián)網(wǎng)金融則不然，其從事金融經(jīng)營的歷史時間較短，基本沒有存量業(yè)務(wù)需要調(diào)整，具有較強的可塑造性。

另一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融的可選擇性更強。如在營業(yè)時間方面，互聯(lián)網(wǎng)金融基本可以實現(xiàn)全天候營業(yè)，業(yè)務(wù)隨時隨地可以辦理，通過線上線下的有機結(jié)合保障客戶的金融服務(wù)需要隨時得到滿足，客戶的主動性更強，也更有利于客戶根據(jù)自己的時間靈活安排金融業(yè)務(wù)。也正是因為互聯(lián)網(wǎng)金融的靈活性較強，其對客戶的吸引力正在逐步增加，并將推動其在發(fā)展綠色金融方面發(fā)揮更大的作用。全球市場咨詢公司的研究顯示，61%的銀行客戶都持有互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)金融對零售銀行客戶體驗影響較大，在35-49歲的客戶群體中體現(xiàn)得尤為明顯。這充分說明互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展，尤其是從零售方面推動綠色金融發(fā)展的潛力較大。

（四）互聯(lián)網(wǎng)金融本身對科技技術(shù)的依賴度更高，具有推動綠色金融發(fā)展的技術(shù)較為熟悉優(yōu)勢

互聯(lián)網(wǎng)金融是利用云計算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，實現(xiàn)傳統(tǒng)金融服務(wù)方式和渠道的升級。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融對于現(xiàn)代信息科技技術(shù)的依賴性更強，也促成其比傳統(tǒng)金融機構(gòu)更懂得現(xiàn)代信息科技技術(shù)。與此同時，綠色金融發(fā)展的經(jīng)驗積累相對不足，風(fēng)險管理面臨較大的壓力，互聯(lián)網(wǎng)金融可以充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，做好風(fēng)險管理。再者，由于信息共享平臺建設(shè)滯后，發(fā)展綠色金融面臨較多的信息披露不充分，進而導(dǎo)致信息不對稱問題，互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)可以充分利用大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)，解決信息來源渠道單一問題。正是從這個角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融都強調(diào)對于現(xiàn)代科技技術(shù)的充分利用，因而互聯(lián)網(wǎng)金融更了解技術(shù)的特點也成為其推動綠色金融發(fā)展的一個不可或缺的優(yōu)勢。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展的路徑選擇

互聯(lián)網(wǎng)金融全面實現(xiàn)推動綠色金融發(fā)展的前提是自身要獲得較好的發(fā)展，這樣才可以為其在綠色金融發(fā)展中發(fā)揮更大的作用奠定基礎(chǔ)，為此，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分了解綠色金融發(fā)展要求，認清自身發(fā)展綠色金融的優(yōu)勢，從政策支持、產(chǎn)品創(chuàng)新、機構(gòu)合作和風(fēng)險管理方面積極努力，壯大自身實力，推動綠色金融發(fā)展。

（一）爭取政策支持，營造良好的政策環(huán)境

從政策支持看，政府在大力倡導(dǎo)發(fā)展綠色金融，但綠色金融發(fā)展的體制機制尚不夠健全?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為發(fā)展綠色金融的有效方式，既要積極參與到綠色金融發(fā)展中來，也要借此爭取政府的相關(guān)政策支持，為政府建立健全綠色金融發(fā)展體制機制，完善相關(guān)政策提供有力支持，保障互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融具有同等的發(fā)展政策環(huán)境。更進一步，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的前景看好但與傳統(tǒng)金融相比總體實力較弱，需要互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)積極營造氛圍，爭取政府為其發(fā)展提供更加優(yōu)惠的政策支持。從履行社會責(zé)任的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)也要積極呼吁政府全面推動建立健全綠色金融發(fā)展機制，優(yōu)化綠色金融資源配置。

從監(jiān)管政策看，盡管國內(nèi)外對于傳統(tǒng)金融的監(jiān)管已相當(dāng)完善，但對于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管政策仍不健全，在這種情況下，也需要互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)找準機會，積極參與到監(jiān)管政策制定中來，通過實際參與提高監(jiān)管政策的可行性和有效性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融也要積極爭取監(jiān)管機構(gòu)在制定監(jiān)管政策時，對于綠色金融發(fā)展力度較大的機構(gòu)有一定的政策優(yōu)惠。

（二）加快產(chǎn)品創(chuàng)新，提高客戶服務(wù)滿意度

綠色金融發(fā)展目前面臨的重要難題之一是缺少合適的金融產(chǎn)品，主要體現(xiàn)為現(xiàn)有金融產(chǎn)品與客戶需求或特點的匹配度不高，無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是傳統(tǒng)金融都面臨這一問題。

在推動綠色金融發(fā)展上，互聯(lián)網(wǎng)金融要積極結(jié)合綠色金融的特點，綠色金融需要重點服務(wù)的客戶群體的金融需求，研發(fā)有針對性的創(chuàng)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品服務(wù)的客戶滿意度。如重點結(jié)合低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源等綠色經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)濟特點，研發(fā)相關(guān)信貸產(chǎn)品和碳金融衍生品，拓展綠色金融融資渠道，從生產(chǎn)方面推動低碳環(huán)保行業(yè)發(fā)展。也可以結(jié)合綠色經(jīng)濟消費模式，研發(fā)相關(guān)的消費金融產(chǎn)品，從消費方面推動綠色經(jīng)濟發(fā)展，從而推動綠色金融發(fā)展。

在此過程中，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分利用好移動互聯(lián)網(wǎng)積累的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，以數(shù)據(jù)分析深入發(fā)掘客戶的消費習(xí)慣，重點在零售金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域研發(fā)針對性的金融產(chǎn)品。零售金融雖然收益較高，但其對于人力、物力也有較高的投入要求，互聯(lián)網(wǎng)金融正好是利用現(xiàn)代技術(shù)實現(xiàn)了對人力的替代，因而其在零售金融領(lǐng)域的優(yōu)勢更加明顯。全球市場咨詢公司發(fā)布的2014年中國零售銀行客戶滿意度研究報告顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融的高客戶認知度和滲透率對零售銀行構(gòu)成較大的競爭。為此，互聯(lián)網(wǎng)金融可以重點從零售金融產(chǎn)品創(chuàng)新入手，發(fā)展好零售金融業(yè)務(wù)，提高全社會綠色金融發(fā)展意識，推動綠色金融發(fā)展。

（三）做好機構(gòu)合作，增強綜合服務(wù)能力

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融推動綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢突出，但也存在一定的劣勢。一方面，與傳統(tǒng)商業(yè)銀行相比，互聯(lián)網(wǎng)金融的資金規(guī)模較小，對于大型項目的資金支持力度有限。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融興起時間較短，對于金融規(guī)律、金融運行了解相對較少，而金融業(yè)又是專業(yè)性較強的行業(yè)，因而在金融業(yè)的專業(yè)性方面相對較弱。對此，互聯(lián)網(wǎng)金融在推動綠色金融發(fā)展中，需要積極做好與傳統(tǒng)金融機構(gòu)的合作，充分利用傳統(tǒng)金融機構(gòu)的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢和資金優(yōu)勢，擴大客戶來源，強化風(fēng)險管理，加強對于綠色金融發(fā)展的支持。

互聯(lián)網(wǎng)金融也要充分利用其自身對于科技型行業(yè)知識儲備較多的優(yōu)勢，引導(dǎo)傳統(tǒng)金融機構(gòu)加強對科技型行業(yè)，特別是生態(tài)保護、節(jié)能環(huán)保、清潔能源等行業(yè)支持，提高推動綠色金融發(fā)展的成效。

（四）嚴格風(fēng)險管理，保障健康持續(xù)發(fā)展

金融業(yè)經(jīng)營的是風(fēng)險，這適用于傳統(tǒng)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融。尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融，在發(fā)展綠色金融的過程中，其自身風(fēng)險管理經(jīng)驗相對欠缺，加上綠色金融需要重點支持的行業(yè)多為新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量較高，技術(shù)密集型特點突出，面臨較大的風(fēng)險，更需要做好風(fēng)險管理，從而保障互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融持續(xù)健康發(fā)展。

為此，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展綠色金融的過程中，首先需要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，更好地利用大數(shù)據(jù)等手段，做好客戶的信用狀況分析，利用專業(yè)技術(shù)手段做好客戶的風(fēng)險管理。其次要加強對政府行業(yè)發(fā)展導(dǎo)向性政策的研究，確保業(yè)務(wù)發(fā)展符合政府的行業(yè)發(fā)展政策，規(guī)避行業(yè)性政策風(fēng)險。再次要積極借鑒傳統(tǒng)金融的風(fēng)險管理經(jīng)驗，不斷增強風(fēng)險管理的專業(yè)化能力，主動識別和管理客戶的環(huán)保風(fēng)險。最后要結(jié)合綠色經(jīng)濟發(fā)展的特點，分析綠色金融發(fā)展中可能面臨的信貸風(fēng)險點，采取相應(yīng)的風(fēng)險管理措施。

參考文獻

[1]杜莉，張鑫.綠色金融、社會責(zé)任與國有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2012，（5）：82-89。

[2]黃蕾.平安攜巨資搶占WiFi入口[N].上海證券報，2015-01-28。

[3]李福勝，張雁.境外項目融資中的“綠色金融”問題[J].中國金融，2010，（12）：73-74。

[4]李溪.國外綠色金融政策及其借鑒[J].蘇州大學(xué)學(xué)報，2011，（6）：134-137。

[5]劉樹新.紫金礦業(yè)“污染門”對健全我國綠色金融體系的啟示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。

[6]王倩.商業(yè)銀行實施綠色金融的比較研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。

[7]徐劍波等.福建省發(fā)展綠色金融的實踐與國際經(jīng)驗借鑒[J].福建金融，2014，（11）：4-7。

[8]閻慶民.構(gòu)建以“碳金融”為標(biāo)志的綠色金融服務(wù)體系[J].中國金融，2010，（4）：41-44。

[9]張承惠，王剛.以法律形式確立綠色金融制度[N].上海證券報，2014-11-06。

[10]張紅.論綠色金融政策及其立法路徑[J].財經(jīng)理論與實踐，2010，（3）：125-128。

[11]張強.積極構(gòu)建中國綠色金融體系[J].國際融資，2013，（9）：28-30。

[12]張振敏.金融機構(gòu)對于綠色金融的經(jīng)營戰(zhàn)略[J].山東財政學(xué)院學(xué)報，2012，（6）：34-38。

The Advantage and the Path of the Internet Finances Promoting the

Development of the Green Finance

LOU Feipeng

（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）

Abstract：The Internet finance is an important part of the green finance and an important force to promote the development of the green finance. Meanwhile， the development of the green finance can create a better development environment for the Internet finance. The advantages of the Internet finances promoting the development of the green finance are such as low cost， less constrained geographical space， strong flexibility， more familiar with technology. Therefore， the Internet finance need to put into the practice and promote the development of the green finance by making full use of its own advantages from such aspects as the policy support， product innovation， institution coorperation， risk management and so on.

Keywords： green finance; green credit; green economy; Internet finance

責(zé)任編輯、校對：苗文龍