張藝瑋+梁駿

摘 ?要：同族群量詞“對(duì)”“雙”“副”在其分布、用法及色彩上存在著細(xì)微差異，人們?cè)谑褂脮r(shí)經(jīng)常出現(xiàn)偏誤。本文將結(jié)合這組量詞的語義溯源對(duì)近義量詞“對(duì)”“雙”“副”進(jìn)行系統(tǒng)的語義特征分析，在對(duì)比中找出其使用規(guī)律及特點(diǎn)。希望通過對(duì)這組量詞在語義上進(jìn)行全方位的理論分析，可以對(duì)量詞教學(xué)及其實(shí)際運(yùn)用起到積極作用。

關(guān)鍵詞：量詞 ?“對(duì)、雙、副” ?語義特征

引言

呂叔湘提出：“漢語的特點(diǎn)在于量詞應(yīng)用的普遍性?！盵1]漢語相比于其他語言的一個(gè)顯著特點(diǎn)是漢語有著數(shù)量可觀的量詞。何杰在《現(xiàn)代漢語量詞研究》中提到了量詞的族群現(xiàn)象，并指出量詞語義的族群現(xiàn)象也稱量詞語義的近義現(xiàn)象，將處于近義關(guān)系的量詞稱為近義量詞。近義量詞的主要特點(diǎn)在于邏輯內(nèi)容基本相同，能歸結(jié)成一個(gè)主要的共同概念[2]。因此我們?cè)诖藢⑻幱谕蛔迦旱牧吭~“對(duì)”“雙”“副”互稱為近義量詞。由于近義量詞語義相近，但在分布、用法及色彩上存在著細(xì)微差異，人們?cè)谑褂媒x量詞“對(duì)”“雙”“副”時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)偏誤。本文將結(jié)合這組量詞的語義溯源對(duì)近義量詞“對(duì)”“雙”“副”進(jìn)行具體且系統(tǒng)的語義特征分析，在對(duì)比中找出其使用規(guī)律及特點(diǎn)。

一、關(guān)于語義特征分析

“語義特征”指某個(gè)詞在意義上所具有的特點(diǎn)[3]。對(duì)近義量詞“對(duì)”“雙”“副”進(jìn)行語義特征分析有助于凸顯這幾個(gè)量詞之間的差異，以區(qū)別這組看似同義實(shí)則不同的量詞。何杰認(rèn)為，量詞詞義的實(shí)現(xiàn)不僅依賴于一定詞義的聚合，也依賴于和一定詞語的搭配、組合進(jìn)入具體的語言環(huán)境。因此本文會(huì)從具體語境中的詞語搭配角度對(duì)這幾個(gè)量詞進(jìn)行語義特征的分析。

我們采用邵敬敏所提出的語義特征提取方法：1.自然性語義特征，指從基本的概念、邏輯意義分解出的語義特征。如：[±動(dòng)物]、[±人]、[±抽象]、[±生命]、[±可控]、[±自主]、[±極大量]等。2.附屬性語義特征，指語義中那些非自然性的、主觀的部分，包括語義的感情色彩、詞語的語體色彩和形象色彩。如：[±褒義]、[±書面語]、[±條狀]、[±形狀多變]等。3.聚合性語義特征，指從聚合的角度劃分出來的語義特征，即脫離句子而從詞語與詞語之間的關(guān)聯(lián)性所分出的一小類。如：[±順序]、[±推移]、[±循環(huán)]等。4.組合性語義特征，指從組合角度劃分出來的語義特征，它影響到某個(gè)詞與句中有聯(lián)系的其他詞語搭配的語義特征。如：[±領(lǐng)屬]、[±施動(dòng)]、[±支配]等。這樣的分析思路可以保證在分析語義特征時(shí)更全面、更有條理[4]。

二、同族群近義量詞“對(duì)”“雙”“副”的語義溯源及語義特征分析

（一） 量詞“對(duì)”的語義溯源及語義特征分析

《說文解字》：“對(duì)，應(yīng)無方也?！盵5]徐鍇注：“有問則對(duì)，非一方也。”“對(duì)”的本義為“回答”?！盎卮稹北仨毷菃栒吲c答者的配合，由此可以看出“對(duì)”有相配之義。由于是一問一答的形式，因此相配合的雙方存在著性質(zhì)上的差異性，可以認(rèn)為是處于同一范疇內(nèi)的兩個(gè)相對(duì)立的事物，且雙方相互獨(dú)立。我們將在上述分析的指引下具體舉例，通過具體語境下的言語搭配，來分析提取出量詞“對(duì)”的語義特征：

（1）一對(duì)夫妻 ?一對(duì)男女 ?一對(duì)雙胞胎

一對(duì)鳥兒 ?一對(duì)鴛鴦 ?一對(duì)小鴨子

由上：按性別配合的兩個(gè)同類的人或動(dòng)物：[+人]、[+動(dòng)物]、[+具象]、[+標(biāo)量為二]、[+雌雄相對(duì)配偶義]、[+相匹配]、[+同類]、[±同一事物]

（注：以下只標(biāo)注不同于已分析過的語義特征）

（2）一對(duì)耳環(huán) ?一對(duì)手鐲

一對(duì)花瓶 ?一對(duì)椅子 ?一對(duì)枕頭

由上：可左右配合的可拆分的同類事物（具有離散性）：[+離散性]

（3）一對(duì)矛盾 ?一對(duì)冤家

由上：可正反配合的兩個(gè)同類事物（即正反對(duì)比）：[+對(duì)立]

（4）一對(duì)概念 ?一對(duì)函數(shù)

由上：抽象性概念：[-具象]

因此，量詞“對(duì)”的語義特征可以分析為：

“對(duì)”的稱量對(duì)象：[+人，+動(dòng)物，±具象，+同類，±同一事物，+標(biāo)量為二，+雌雄相對(duì)配偶義，+相匹配，+離散性，+對(duì)立]

由以上分析可以得出，“對(duì)”的量詞義主要用來稱量兩個(gè)各自獨(dú)立且對(duì)立統(tǒng)一的相配合的人、動(dòng)物或事物，重在強(qiáng)調(diào)配套的兩個(gè)個(gè)體具有性質(zhì)相反或相對(duì)的特點(diǎn)。具體說來，“對(duì)”所稱量事物相似性的最大特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)兩個(gè)事物的匹配性，包括性別、左右、正反的配合，且這種匹配不是天然形成的，有人為因素。另外“對(duì)”稱量的對(duì)象可以是同一事物，如“一對(duì)花瓶”，即包括兩個(gè)花瓶;也可以是不同的事物，如“一對(duì)男女”，一為男，一為女。

（二）量詞“雙”的語義溯源及語義特征分析

《說文解字》：“雙，隹二枚也?！薄蚌?，鳥之短尾總名也”?！半p”的本義就是鳥二枚，即兩只鳥。從中可以看出“雙”也是表“兩個(gè)”，基本上也是與動(dòng)物等生命體相關(guān)。以下將通過具體語境下的言語搭配，來分析量詞“雙”的語義特征：

（1）一雙手 ?一雙腳 ?一雙眼睛 ?一雙翅膀

由上：左右對(duì)稱的器官或肢體且兩者獨(dú)立存在;與生俱來、天然形成;常態(tài)下相互配合：[+肢體相關(guān)]、[+具象]、[+相匹配]、[+同類]、[+同一事物]、[+離散性]、[+天然]、[-對(duì)立]

（2）一雙鞋 ?一雙手套 ?一雙襪子

由上：穿戴于肢體上或者以肢體為媒介的左右對(duì)稱的物品：[-天然]

因此，量詞“雙”的語義特征可以分析為：

“雙”的稱量對(duì)象：[+肢體相關(guān)，+同類，+同一事物，+具象，+標(biāo)量為二，+相匹配，+離散性，±天然]

由以上分析我們可以得出，“雙”所稱量事物的相似性的最大特點(diǎn)是跟肢體、器官有關(guān)系，如果是肢體或器官本身，就決定了它們是與生俱來、天然形成;如果是與肢體或器官相關(guān)，則可能是非天然的。另外，“雙”一般用來描述互相對(duì)稱的事物，且標(biāo)量為二，表量的對(duì)象一般為同一事物，如“一雙鞋”，其中的每一只都是“鞋”這個(gè)物件。

（三）量詞“副”的語義溯源及語義特征分析

《說文解字》：“副，判也?！薄芭校忠??！倍斡癫米ⅲ骸案敝畡t一物成二，因仍謂之副，因之凡分而合者皆謂之副。”分開的每一部分可稱作“副”，被分開的兩部分合成一體也可以稱作“副”。因此我們可以推出，量詞“副”可以稱量“整體與部分”這樣的關(guān)系。以下將通過具體語境下的言語搭配，來分析出量詞“副”的語義特征：

（1）一副眼鏡 ?一副手銬 ?一副耳機(jī)

由上：從事物個(gè)體的完整性上說，可表示數(shù)目“一”;相對(duì)稱的兩個(gè)組成部分但不可拆分：[+具象]、[-標(biāo)量為二]、[+同類]、[-天然]、[-離散性]

（2）一副碗筷 ?一副刀叉

由上：配合出現(xiàn)的或使用的兩個(gè)不同事物，但仍然可以看作“合二為一”：[+同類]、[-同一事物]、[+相匹配]、[+標(biāo)量為二]、[+整合性]

（3）一副骨骼 ?一副撲克 ?一副嗓子 ?一副笑臉

由上：一個(gè)整體但是包括許多部分，是成套出現(xiàn)的，可以看作“合多為一”;“撲克”“嗓子”是一個(gè)整體而并不是匹配關(guān)系：[-標(biāo)量為二]、[±相匹配]

因此，量詞“副”的語義特征可以分析為：

“副”的稱量對(duì)象：[+同類，±同一事物，+具象，±標(biāo)量為二，±相匹配，-離散性，±天然]

由以上分析我們可以得出，“副”所稱量事物的特點(diǎn)是整合性，即功能上的合二為一或者合多為一?！案薄彼Q量的事物是不可拆分的，它不具有離散性。另外，“副”既可以稱量同類中的相同事物，如“撲克”，一副撲克都是由相同的物件組成;也可以稱量同類中的不同事物，如“碗筷”，碗與筷同屬餐具大類，但并不是相同的物件。

三、小結(jié)

根據(jù)以上在具體語境下的對(duì)同族群近義量詞“對(duì)”“雙”“副”進(jìn)行的語義特征的分析提取，我們可以分析出它們?cè)谡Z義上的區(qū)別和聯(lián)系。為了更清晰地呈現(xiàn)這三個(gè)近義量詞的使用情況，便于人們更準(zhǔn)確地使用這三個(gè)量詞，我們將它們的語義特征以表格的形式展現(xiàn)出來（見表1）：

表1：

生命性 同類 同一事物 標(biāo)量為二 雌雄相對(duì)配偶義 相匹配 具象 對(duì)立 離散性 天然

對(duì) ± + ± + + + ± + + ±

雙 ± + + + - + + - + ±

副 - + ± ± - ± + - - -

基于表1，我們可以較清楚地看出“對(duì)”“雙”“副”這組近義量詞的語義特征的異同，以及量詞“對(duì)”“雙”“副”語義上的微妙差異。

另外，需要特別注意在實(shí)際使用中，這三個(gè)量詞在搭配不同的名詞時(shí)，有時(shí)其中的兩個(gè)量詞會(huì)出現(xiàn)交叉性。比如“一對(duì)耳環(huán)/一副耳環(huán)”“一雙翅膀/一對(duì)翅膀”等。如“耳環(huán)”的量詞搭配，一般情況下我們用“對(duì)”來稱量“耳環(huán)”，它符合“對(duì)”所稱量名詞的語義特征。當(dāng)我們用“副”來稱量“耳環(huán)”時(shí)，我們認(rèn)為耳環(huán)同時(shí)佩戴兩個(gè)才完整，符合“副”的“[-離散]”的語義特征，所以有了“一副耳環(huán)”的說法。我們得出，交叉使用的原因在于這些名詞有著深層的語義聯(lián)系。使用時(shí)人們將它們共同的內(nèi)涵體現(xiàn)于認(rèn)知中，隨著時(shí)間的推移和人們使用次數(shù)的增加及人們接受一個(gè)名詞與多個(gè)量詞搭配的習(xí)慣，這樣的交叉用法在現(xiàn)代漢語的使用中被固定化。

我們認(rèn)為，將量詞置于與名詞的具體搭配中，其語義特征可以更好地被提取出來。在分析量詞的語義特征時(shí)一步步地分析提取，再借助表格，可以使語義特征分析及對(duì)比更加全面。本文通過對(duì)這三個(gè)量詞進(jìn)行語義特征分析，使我們?cè)趯?duì)比中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律及特點(diǎn)。希望這種對(duì)同族群量詞進(jìn)行語義特征分析的方法對(duì)量詞的研究及對(duì)外漢語教學(xué)有一定的貢獻(xiàn)。

注釋：

[1]呂叔湘：《現(xiàn)代漢語八百詞》，商務(wù)印書館，1986年版。

[2]何杰：《現(xiàn)代漢語量詞研究》，民族出版社，2000年版。

[3]陸儉明：《現(xiàn)代漢語語法研究教程》，北京大學(xué)出版社，2013年版。

[4]邵敬敏：《漢語語法學(xué)史稿》，商務(wù)印書館，2005年版。

[5]許慎：《說文解字》，中華書局，2013年版。

參考文獻(xiàn)：

[1]李計(jì)偉.量詞“副”的義項(xiàng)分立與對(duì)外漢語教學(xué)[J].語言教學(xué)與研究，2006 ，（6）.

[2]宋娟娟.淺議量詞“雙”“對(duì)”“副”[J].山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（5）.

（張藝瑋 ?甘肅蘭州 西北師范大學(xué)文學(xué)院 ?730070;梁駿 ?烏魯木齊市天山區(qū)文化體育旅游局 ?830001）