萬(wàn)勇華
摘要:《莊子》書中包含了大量意趣盎然的技術(shù)寓言,這些寓言涉及許多種類和領(lǐng)域的技術(shù)活動(dòng)。其中,有些活動(dòng)是莊子贊賞的,有些活動(dòng)則是莊子反對(duì)的。莊子贊賞的那些活動(dòng)的操作主體大都擁有超乎尋常的技藝。他們?cè)诟髯缘募夹g(shù)活動(dòng)中,達(dá)到了高度自由的境界,展現(xiàn)了極其超越的品格?!肚f子》的技術(shù)寓言雖然沒(méi)有從正面的角度直接論述美學(xué)理論問(wèn)題,但卻包含著豐富的美學(xué)意蘊(yùn),顯示了獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:技術(shù)寓言;自由境界:美學(xué)意蘊(yùn)
中圖分類號(hào):B22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-854X(2015)06-0040-05
一、 《莊子》技術(shù)寓言的整體透視
《莊子》一書,既是一部語(yǔ)言優(yōu)美的文學(xué)名著,也是一部思想深刻的哲學(xué)經(jīng)典。在書中,莊子運(yùn)用天才的文學(xué)手法,講述了一系列生動(dòng)有趣、富有哲理的技術(shù)寓言,其中有些是大家經(jīng)常提及、耳熟能詳?shù)?,如庖丁解牛(《養(yǎng)生主》)、輪扁斫輪(《天道》)、匠石斫堊(《徐無(wú)鬼》)、大馬捶鉤(《知北游》)、丈人圃畦(《天地》)、邯鄲學(xué)步(《秋水》)、宋史真畫、伯昏施射(《田子方》)等,還有一些則是人們很少提起、不太熟悉的,如大冶鑄金(《大宗師》)、封人為禾(《則陽(yáng)》)、宋人賣藥方(《逍遙游》)、朱坪漫學(xué)屠龍(《列御寇》)、紀(jì)渻子養(yǎng)斗雞(《達(dá)生》)、季咸相壺子(《應(yīng)帝王》)、宋元君卜神龜、任公子釣大魚(《外物》)、伯樂(lè)治馬、陶者治埴、匠者治木(《馬蹄》)等。
歸納起來(lái),上述寓言主要涉及到三類技術(shù)活動(dòng):第一類是技術(shù)交易活動(dòng),如宋人賣藥方;第二類是技術(shù)學(xué)習(xí)活動(dòng),如邯鄲學(xué)步、朱坪漫學(xué)屠龍;第三類是技術(shù)操作活動(dòng),如庖丁解牛、輪扁斫輪、大馬捶鉤等。相對(duì)而言,第一類活動(dòng)最少見,只有一則故事講到;第二類活動(dòng)也不多見,僅有兩則提到:第三類活動(dòng)最常見,絕大部分寓言都談到。如果進(jìn)一步考察第三類技術(shù)活動(dòng),可以發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上涵蓋五大領(lǐng)域的操作:一是日常生活領(lǐng)域,如宰牛、馴馬、駕車、撐船、射箭、捕蟬、釣魚、游泳、斗雞等;二是手工業(yè)領(lǐng)域,如金工鑄造鐵器(大冶鑄金)、輪工制作車輪(輪扁斫輪)、陶工制造陶器(陶者治埴)、木工制作木器(匠者治木)等:三是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,如封人為禾、丈人圃畦分別談到了農(nóng)業(yè)耕作和灌溉活動(dòng);四是藝術(shù)領(lǐng)域,如宋史真畫、黃帝奏樂(lè)分別記述了繪畫創(chuàng)作和音樂(lè)演奏活動(dòng):五是巫術(shù)領(lǐng)域,如季咸相壺子、宋元君卜神龜分別講述了看相和占卜活動(dòng)。很顯然,前兩大領(lǐng)域(日常生活層面和手工業(yè)層面)囊括的活動(dòng)形式非常多,而后三大領(lǐng)域(農(nóng)業(yè)層面、藝術(shù)層面和巫術(shù)層面)包含的活動(dòng)形式則比較少。
從技術(shù)主體看,以上寓言大致關(guān)系到三類操作者:第一類是自然界中的動(dòng)物,如“搏矢”的山中野猴;第二類是虛構(gòu)的理想人物,如“施射”的伯昏無(wú)人:第三類是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人,屬于此類的操作者特別多。他們當(dāng)中有的是赫赫有名的帝王,如演奏《咸池》之樂(lè)的黃帝;有的是家喻戶曉的技工,如馴馬的伯樂(lè)、畫圖的工倕;有的具有完整的姓名,如看相的季咸、御車的東野稷、學(xué)屠龍的朱坪漫、養(yǎng)斗雞的紀(jì)倕子;有的只有名而無(wú)姓,如斫輪的輪扁、斫堊的匠石、為璩的梓慶:有的以地域表示,如賣藥方的宋人、釣魚的臧地丈人:有的以職業(yè)指代,如鑄金的大冶、治埴的陶者、治木的匠者;有的以外貌指示,如承蜩的痀僂者。盡管上述操作者的具體情況不盡相同,但有一點(diǎn)上卻表現(xiàn)出了一致性,那就是他們的技術(shù)活動(dòng)都是由自身獨(dú)立完成的,而不是與他人合作完成的。
從技術(shù)客體看,以上寓言著重談到了兩類操作對(duì)象:第一類是有生命之物,如封人耕作的莊稼、木匠加工的樹木、庖丁屠宰的牛、伯樂(lè)訓(xùn)練的馬、痀僂者捕捉的蟬、紀(jì)噱子馴養(yǎng)的斗雞、季咸看相的壺子等。在這當(dāng)中,莊稼和樹木為植物,生命等級(jí)比較低;牛、馬、雞、魚、蟬為動(dòng)物,生命等級(jí)相對(duì)高一些;而壺子為得道之人,乃是最高級(jí)的生命物;第二類是無(wú)生命之物,如丈夫游泳的河水、陶工使用的粘土、匠石削除的白泥、丈人灌溉的園地、宋元君占卜的龜殼等。
從技術(shù)中介看,以上寓言不外乎關(guān)聯(lián)著兩類操作器物:第一類是具體的物質(zhì)工具.如庖丁解牛之刀、大冶鑄金之錘、匠石斫堊之斧頭、輪扁斫輪之椎鑿、痀僂承蜩之竹竿、封人耕作之農(nóng)具。這類工具都是非常簡(jiǎn)單的手工工具,相對(duì)于現(xiàn)代的智能機(jī)械要低級(jí)得多;第二類是個(gè)人的身體器官,如季咸看相主要用眼,邯鄲學(xué)步側(cè)重用腳,工倕畫圖僅用靈活的手指,而丈夫游水則要運(yùn)用身體的諸多部位。就此而言,他們的身體器官就是他們的操作工具。
對(duì)于上述寓言中涉及的技術(shù)活動(dòng),莊子表現(xiàn)出了截然對(duì)立的態(tài)度:一是堅(jiān)決反對(duì),如邯鄲學(xué)步、朱坪漫學(xué)屠龍、季咸相壺子、山狙搏矢、東野御車、陶者治埴、匠者治木、伯樂(lè)治馬等。這些活動(dòng)要么偏重外在的模仿,喪失自我的真性(邯鄲學(xué)步);要么花費(fèi)巨大的代價(jià),缺乏現(xiàn)實(shí)的功用(朱坪漫學(xué)屠龍);要么賣弄個(gè)人的聰明,落得逃跑的下場(chǎng)(季咸相壺子);要么炫耀自己的技巧,招致殺身的災(zāi)禍(山狙搏矢);要么超過(guò)體力的極限,導(dǎo)致失敗的結(jié)局(東野御車);要么違背事物的本性,戕害對(duì)象的生命(陶者治埴、匠者治木、伯樂(lè)治馬);要么破壞人性的純樸,擾亂精神的安定,造成大道的失落。諸如此類的活動(dòng)一概遭到莊子的批判:二是高度贊賞,如庖丁解牛、輪扁斫輪、匠石斫堊、大馬捶鉤、梓慶為璩、工倕旋矩、痀僂承蜩、宋史真畫、黃帝奏樂(lè)、任公子釣大魚、紀(jì)渻子養(yǎng)斗雞等。這些活動(dòng)或者展現(xiàn)了自然之道,或者彰顯了本然之性,因而獲得莊子的肯定。
二、技術(shù)活動(dòng)的自由境界及其原因分析
如果撇開莊子堅(jiān)決反對(duì)的技術(shù)活動(dòng)而專門考察那些受到贊賞的技術(shù)活動(dòng),可以發(fā)現(xiàn)這些活動(dòng)的操作者大都身懷絕技,如庖丁解?!盎只趾跗溆谟稳斜赜杏嗟匾印保啽忭捷啞安恍觳患?,得之于手而應(yīng)于心”,津人操舟“視淵若陵,視舟之覆猶其車卻也”,匠石“運(yùn)斤成風(fēng),盡堊而鼻不傷”。這些人物在展示絕技的過(guò)程中,達(dá)到了高度自由的境界,顯示了極其超越的品格。
仔細(xì)探究上述能人巧者走向技術(shù)自由境界的原因,不難看出下面三點(diǎn)格外重要:
一是反復(fù)實(shí)踐,勤奮操練。庖丁在剛開始解牛時(shí),眼里看到的都是一頭頭完整的牛(“所見無(wú)非全?!保蝗曛?,眼里就不再看到整體的牛了(“未嘗見全?!保?;到了現(xiàn)在,已經(jīng)徹底摒棄感官的作用而直接運(yùn)用心神與牛接觸(“以神遇而不以目視,官知止而神欲行”)。假如說(shuō)在前兩個(gè)階段中,庖丁還是僅僅依賴感覺(jué)器官(“目視”)認(rèn)識(shí)牛的外部軀干,使用粗暴生硬的方式(“折”、“割”)解牛,那么到了目前這個(gè)階段,他則完全憑借理性直覺(jué)(“神遇”)洞察牛的內(nèi)部構(gòu)架,采用圓融無(wú)礙的方式(“無(wú)厚人有間”)解牛,所以他現(xiàn)在手里的這把刀才能使用19年,解牛數(shù)千頭,而刀刃還像剛磨過(guò)的一樣鋒利無(wú)比(“若新發(fā)于硎”)。正是年復(fù)一年的親身實(shí)踐造就了庖丁過(guò)人的解牛技術(shù)。輪扁最初制輪的時(shí)候,總是拿捏不好分寸,要么榫眼過(guò)寬以至榫頭松滑而不牢固(“徐則甘而不固”),要么榫眼過(guò)窄以至榫頭滯澀而難以安人(“疾則苦而不入”)。后來(lái)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的不懈操作(“行年七十而老斫輪”),終于達(dá)到了不徐不疾、得心應(yīng)手的地步。大馬工匠在20歲時(shí)就愛(ài)好鍛造鉤子,經(jīng)過(guò)幾十載的反復(fù)實(shí)踐,最終練就了超乎常人的技藝——即便80歲時(shí)打造出來(lái)的鉤子依然沒(méi)有絲毫的誤差(“年八十矣,而不失豪芒”)。而駝背老人爐火純青的捕蟬技術(shù),主要?dú)w功于他的刻苦練習(xí):“五六月,累丸二而不墜,則失者錙銖;累三而不墜,則失者十一;累五而不墜,猶掇之也?!蔽闹小板O銖”原本是古人使用的非常小的重量單位,用在此處比喻捕蟬失手次數(shù)很少。“掇”即拾取的意思,喻示著捕蟬成功率極高。如果說(shuō)迭放泥丸由兩顆(“累丸二”)到三顆(“累三”)再到五顆(“累五”),從正面表明了練習(xí)難度在逐步增加,那么捕蟬失手概率由很?。ā笆д咤O銖”)到更小(“失者十一”)再到極?。ā蔼q掇之也”),則從反面彰顯了捕蟬技術(shù)在不斷提高。及至最后階段,駝背老人站在那兒,身體就像斷樹樁一樣紋絲不動(dòng)(“處身也,若厥株拘”),控制手臂就像枯樹枝一樣協(xié)調(diào)自如(“執(zhí)臂也,若槁木之枝”)。這種近似木偶的捕蟬身體動(dòng)作完全是其苦練的結(jié)果。
二是依循大道,默會(huì)理數(shù)。在《養(yǎng)生主》中,文惠君目睹庖丁的解牛技藝,首先給予了高度的贊賞(“善哉”),進(jìn)而提出了“技蓋至此乎”的問(wèn)題。對(duì)此,庖丁回答說(shuō):“臣之所好者道也,進(jìn)乎技矣?!贝颂幍摹凹肌笨梢约{入人為之“術(shù)”的范疇,“道”則表示自然的法則。對(duì)庖丁而言,他不再滿足于一般的小技(“進(jìn)乎技”),而是鐘情于玄妙的大道(“所好者道”)。他已從平庸的人為之“術(shù)”走向神奇的自然之“道”。具體說(shuō)來(lái),庖丁所追求的“道”就是“依乎天理,批大郤,導(dǎo)大窾,因其固然”。文中的“天理”、“固然”可以理解為事物本身所具有的法則、條理,相應(yīng)地“依乎天理”、“因其固然”即是要求在行為過(guò)程中依循這種條理與法則。假如沒(méi)有依照、遵循對(duì)象的“天理”、“固然”,那么“批大卸”、“導(dǎo)大裒”的解?;顒?dòng)肯定無(wú)法輕松地展開。正因?yàn)橐缽?、因循了?duì)象所內(nèi)含的“天理”、“固然”,庖丁才能在“批大郤”、“導(dǎo)大窾”的解牛過(guò)程中達(dá)到游刃有余的境地?!哆_(dá)生》篇中,孔子觀賞呂梁山水,看到一個(gè)男子在十分湍急的水中悠閑地暢游,于是走過(guò)去問(wèn)他:“蹈水有道乎?”呂梁男子盡管起初予以否認(rèn)(“吾無(wú)道”),可是隨即做了正面回應(yīng):“吾始乎故,長(zhǎng)乎性,成乎命。與齊俱人,與汩俱出,從水之道而無(wú)私焉。此吾所以蹈之也?!边@里需要特別注意的是“從水之道而無(wú)私”。如果說(shuō)“水之道”表達(dá)的是水流變化的趨勢(shì)、規(guī)律的含義,那么“私”則關(guān)聯(lián)著人的意圖、目的。在呂梁男子看來(lái),蹈水者唯有消除主觀意圖而完全順從水流規(guī)律,才能超越與對(duì)象二分的狀態(tài)而達(dá)致物我合一的境界,所謂和漩渦一起沒(méi)人,和涌流一起浮出(“與齊俱入,與汩俱出”)即是形象地說(shuō)明了這個(gè)道理?!短斓馈菲?,輪扁在反思自己的制輪活動(dòng)時(shí),講到“不徐不疾,得之于手而應(yīng)于心,口不能言,有數(shù)存焉于其間”。此處的“數(shù)”可以解釋為內(nèi)在之理的意思。這種內(nèi)在之理既無(wú)法告知他人(“臣不能以喻臣之子”),也難以為他人所領(lǐng)受(“臣之子亦不能受之于臣”)。然而,制輪過(guò)程中的這種“數(shù)”或“理”雖然無(wú)以言表(“口不能言”),但卻可以用心默會(huì)(“應(yīng)于心”)。而一旦做到這一點(diǎn),就能夠展現(xiàn)出行為節(jié)奏的恰到好處(“不徐不疾”)和心手之間的默契配合(“得之于手而應(yīng)于心”)。
三是凝聚精神,修養(yǎng)心靈。在《達(dá)生》篇中,孔子這樣評(píng)價(jià)駝背老人:“用志不分,乃凝于神。其痀僂丈人之謂乎!”正是心意專注、精神凝聚的心理狀態(tài),使得駝背老人的捕蟬技術(shù)達(dá)到令人驚奇的境界。這種心理狀態(tài)與技術(shù)境界間的緊密關(guān)聯(lián)性,用駝背老人自己的話說(shuō)就是雖然天地廣大.萬(wàn)物繁多,但我只關(guān)注蟬的翅膀。我不回頭不側(cè)身,不因其他繁雜事物而轉(zhuǎn)移我對(duì)蟬翼的注意力,哪里還會(huì)捉不到蟬呢!在《知北游》中,大馬捶鉤者解釋自己“不失豪芒”的絕技時(shí)直言:“于物無(wú)視也,非鉤無(wú)察也。是用之者,假不用者也以長(zhǎng)得其用”。所謂“于物無(wú)視也,非鉤無(wú)察也”意指對(duì)于鉤子以外的其他事物一概視而不見,漠不關(guān)心??梢姡@位工匠的絕技與其全神貫注、心無(wú)旁騖的精神狀態(tài)有著密不可分的關(guān)系。類似的情形也出現(xiàn)在津人身上。他在操舟時(shí),注意力高度集中,即使眼前出現(xiàn)船覆車倒的險(xiǎn)情,也無(wú)法擾亂他的內(nèi)心(“覆卻萬(wàn)方陳乎前而不得人其舍”)。正因?yàn)槿绱?,他才能始終從容自若地駕船(“惡往而不暇”)。作為《田子方》中虛構(gòu)出來(lái)的理想人物,伯昏無(wú)人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的心靈修養(yǎng),達(dá)到了生死得失無(wú)動(dòng)于衷的人生境界,因此即便他登上高山,踏上危石,背臨萬(wàn)丈深淵,腳掌后部垂在懸崖之外(“登高山,履危石,臨深淵,背逡巡,足二分垂在外”),依然能夠神閑氣定地展示“不射之射”。而之前炫耀射技高超的列御寇此刻嚇得趴在地上,冷汗一直流到腳跟(“汗留至踵”)。究其緣由是因?yàn)樗男撵`缺乏修養(yǎng),精神受到束縛。通過(guò)兩者對(duì)比,說(shuō)明心靈修養(yǎng)對(duì)于射箭技術(shù)的重大影響。
概括起來(lái),以上三點(diǎn)構(gòu)成了能人巧者達(dá)到自由境界的必備條件。在這當(dāng)中,第一點(diǎn)尤為重要。沒(méi)有它,個(gè)體不可能擁有高超的技藝,也就談不上由必然王國(guó)走向自由王國(guó):沒(méi)有它,個(gè)體無(wú)法準(zhǔn)確地把握事物的內(nèi)在規(guī)律,更不會(huì)遵循事物的內(nèi)在規(guī)律行事;沒(méi)有它,個(gè)體無(wú)法排除外在功名的干擾和內(nèi)在情欲的糾纏,難以保持虛靜專注的精神狀態(tài)。除此之外,后兩點(diǎn)也很重要。如果個(gè)體違背事物的客觀規(guī)律,盲目地進(jìn)行技術(shù)操作,那就很難達(dá)到很高的技術(shù)水平;類似地,如果個(gè)體片面追求世俗的功名利祿,浮躁地開展技術(shù)活動(dòng),那也很難取得良好的技術(shù)效果。至此,不妨說(shuō),第一點(diǎn)乃是個(gè)體走向自由境界的根本途徑,而后兩點(diǎn)則是個(gè)體走向自由境界的基本前提和關(guān)鍵方法。三者相互依存,密不可分。需要指出的是以上三點(diǎn)并非明確呈現(xiàn)在所有技術(shù)寓言中。有的可能只是涉及其中的一點(diǎn),如“津人操舟”主要強(qiáng)調(diào)全神貫注的道理:有的也許只是談及其中的兩點(diǎn),如“輪扁斫輪”著重說(shuō)明長(zhǎng)期操作和把握規(guī)律的思想:有的甚至沒(méi)有論及以上任何一點(diǎn),如“匠石斫堊”、“丈人釣魚”僅用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言描述了主體精湛的技藝表現(xiàn)。然而,這并不意味著沒(méi)有提到的要點(diǎn)無(wú)足輕重、缺乏關(guān)聯(lián)。恰當(dāng)?shù)睦斫鈶?yīng)當(dāng)是每個(gè)故事側(cè)重闡述的方面不盡相同而已。其實(shí),稍作分析即可發(fā)現(xiàn),那些沒(méi)被提及的要點(diǎn)往往隱約而微地包含在寓言中。以“匠石斫堊”為例,匠石“運(yùn)斤成風(fēng),盡堊而鼻不傷”的神技絕對(duì)不是與生俱來(lái)、輕易獲得的,肯定是通過(guò)長(zhǎng)期刻苦的操作、掌握斧頭運(yùn)用的規(guī)律、排除所有世俗的干擾逐步練就出來(lái)的。只不過(guò),這些方面在文中都被省略掉了。
三、技術(shù)寓言的美學(xué)意蘊(yùn)
《莊子》的技術(shù)寓言雖然沒(méi)有從正面直接論述美學(xué)理論問(wèn)題,但卻散發(fā)著醇厚的審美氣息,顯示了獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值。
仔細(xì)分析莊子講述的表達(dá)自由思想的那些技術(shù)寓言,可以發(fā)現(xiàn)“庖丁解牛”蘊(yùn)涵的美學(xué)意味最為濃烈,最具代表性。本來(lái)庖丁從事的解牛工作是一項(xiàng)繁重復(fù)雜、充滿血腥味道的技術(shù)活動(dòng),但是通過(guò)他的精彩演繹,卻升華成了富有審美特質(zhì)的藝術(shù)活動(dòng)。具體說(shuō)來(lái),這種藝術(shù)性主要表現(xiàn)在兩個(gè)階段:一是解?;顒?dòng)進(jìn)行中,“手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然響然,奏刀騞然,莫不中音。合于《桑林》之舞,乃中《經(jīng)首》之會(huì)。”庖丁在解牛過(guò)程中運(yùn)用了身體的諸多部位,每一部位既有相應(yīng)的動(dòng)作要求,相互之間又能配合得十分默契,因而產(chǎn)生了類似舞蹈的效果。伴隨他的動(dòng)作發(fā)出的聲音,不僅表現(xiàn)出有序的節(jié)奏,而且顯示了良好的韻律,由此形成類似樂(lè)曲的效果。上述兩種效果通過(guò)庖丁“游刃有余”的技術(shù)操作,實(shí)現(xiàn)了和諧統(tǒng)一,最終達(dá)到了類似經(jīng)典樂(lè)舞的大美境界。二是解?;顒?dòng)結(jié)束后,庖丁“提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志”?!败P躇”形容飄飄然陶醉狀,“滿志”表明志得意滿的樣子。面對(duì)解開的牛體,庖丁的內(nèi)心蕩漾著滿足、得意之情,精神上也獲得了自由愉悅的審美感受。之所以如此,是因?yàn)殁叶≡诮馀_^(guò)程中自覺(jué)地按照“美的規(guī)律”進(jìn)行操作——他在準(zhǔn)確把握勞動(dòng)對(duì)象內(nèi)在法則的基礎(chǔ)上,充分施展非凡的勞動(dòng)技藝,從而使得自己本身力量對(duì)象化的同時(shí),也從勞動(dòng)對(duì)象中直觀看到了自身的實(shí)踐本領(lǐng),進(jìn)而肯定了自我的創(chuàng)造才能。
如果說(shuō)“庖丁解牛”主要是從手工勞動(dòng)的角度體現(xiàn)出了豐富的美學(xué)內(nèi)涵,那么“宋史真畫”則是著重從藝術(shù)實(shí)踐的角度揭示出了不同心理狀態(tài)對(duì)于審美創(chuàng)作的重要影響?!短镒臃健吩疲骸八卧龑媹D,眾史皆至,受揖而立;舐筆和墨,在外者半。有一史后至者,值值然不趨,受揖不立,因之舍。公使人視之,則解衣般礴贏。君日:‘可矣,是真畫者也?!蔽闹小氨娛贰币宦牼髡賳荆銧?zhēng)先恐后,早早趕來(lái);他們?cè)诰髅媲啊笆芤径ⅰ?,畢恭畢敬,顯示出奴性十足的情態(tài);他們“舐筆和墨”,裝模作樣,急不可待地表現(xiàn)自己。“眾史”這樣做的目的純粹是為了巴結(jié)權(quán)貴,謀取名利。懷著此種世俗的心理作畫,肯定難以繪出真正的佳作來(lái)。與之不同,“一史”最后到來(lái),他既沒(méi)有在走向國(guó)君時(shí)加快步伐(“值值然不趨”),也沒(méi)有在接受揖禮后馬上就位(“受揖不立”),而是隨即回到住所,解開衣服,赤身露體地盤腿而坐(“解衣般礴贏”)。表面看來(lái),這種行為有悖世俗禮法,顯得放蕩不羈,然就實(shí)質(zhì)而言,恰恰透露出了“一史”的率真自然、隨性自由。正因?yàn)椤耙皇贰睌[脫了世俗禮法的束縛,摒棄了功名利祿的追求,所以精神上處于虛靜專注的狀態(tài),這就為他開展藝術(shù)創(chuàng)作提供了良好的心理前提。因此,盡管“一史”未畫一筆,未描一色,但是有了上述心理狀態(tài),接下來(lái)進(jìn)行繪畫創(chuàng)作,自然就會(huì)思維活躍、靈感飛揚(yáng),想象力和創(chuàng)造力得到充分的發(fā)揮,從而能夠順理成章地創(chuàng)造出優(yōu)秀的作品來(lái)。宋元君最后肯定他為“真畫者”,也正是從這個(gè)意義上作出的評(píng)判。
相形于“宋史真畫”的輕描淡寫、簡(jiǎn)潔明了,“黃帝奏樂(lè)”這則寓言對(duì)于藝術(shù)實(shí)踐過(guò)程的描繪可謂濃墨重彩、惟妙惟肖?!短爝\(yùn)》篇云:“北門成問(wèn)于黃帝日:‘帝張咸池之樂(lè)于洞庭之野,吾始聞之懼,復(fù)聞之怠,卒聞之惑;蕩蕩默默,乃不自得。帝日:‘汝殆其然哉!吾奏之以人,征之以天,行之以禮義,建之以大清。四時(shí)迭起,萬(wàn)物循生;一盛一衰,文武倫經(jīng):一清一濁,陰陽(yáng)調(diào)和,流光其聲;蟄蟲始作,吾驚之以雷霆;其卒無(wú)尾,其始無(wú)首;一死一生,一僨一起;所常無(wú)窮,而一不可待。汝故懼也。吾又奏之以陰陽(yáng)之和,燭之以日月之明:其聲能短能長(zhǎng),能柔能剛;變化齊一,不主故常:在谷滿谷,在阬滿阬;涂郤守神,以物為量。其聲揮綽,其名高明。是故鬼神守其幽,日月星辰行其紀(jì)。吾止之于有窮,流之于無(wú)止。予欲慮之而不能知也,望之而不能見也,逐之而不能及也;儻然立于四虛之道,倚于槁梧而吟。目知窮乎所欲見,力屈乎所欲逐,吾既不及已夫!形充空虛,乃至委蛇。汝委蛇,故怠。吾又奏之以無(wú)怠之聲,調(diào)之以自然之命,故若混逐叢生,林樂(lè)而無(wú)形:布揮而不曳,幽昏而無(wú)聲;動(dòng)于無(wú)方,居于窈冥;或謂之死,或謂之生;或謂之實(shí),或謂之榮;行流散徙,不主常聲。世疑之,稽于圣人。圣也者,達(dá)于情而遂于命者也。天機(jī)不張而五官皆備,此之謂天樂(lè),無(wú)言而心說(shuō)。故有焱氏為之頌日:‘聽之不聞其聲,視之不見其形,充滿天地,苞裹六極。汝欲聽之而無(wú)接焉,而故惑也。樂(lè)也者,始于懼,懼故祟;吾又次之以怠,怠故遁;卒之于惑,惑故愚;愚故道,道可載而與之俱也。
文中黃帝運(yùn)用匪夷所思的演奏技術(shù),將一首古代著名的《咸池》樂(lè)曲演繹成了美妙絕倫的“天樂(lè)”,使得北門成竟然產(chǎn)生了三種奇異的審美心理,而這心理恰好合乎黃帝的期許。面對(duì)北門成的茫然不解,黃帝娓娓道出了其中的緣由。首先,在樂(lè)曲展開時(shí),黃帝“奏之以人,征之以天,行之以禮義,建之以大清”,既表現(xiàn)了人事的主題和禮義的內(nèi)涵,又抒發(fā)了大道和天理,還反映了天地萬(wàn)物陰陽(yáng)四時(shí)的運(yùn)行情況(“四時(shí)迭起,萬(wàn)物循生;一盛一衰,文武倫經(jīng);一清一濁,陰陽(yáng)調(diào)和,流光其聲”)。這樣的音樂(lè)不僅內(nèi)容豐富多彩,而且形式變幻莫測(cè)。它結(jié)束時(shí)不見尾聲,開始時(shí)不見源頭;忽而休止,忽而起奏,忽而降低,忽而升高(“其卒無(wú)尾,其始無(wú)首:一死一生,一僨一起”)。正因?yàn)檫@一切變化無(wú)窮,難以預(yù)料,所以聽者才會(huì)產(chǎn)生驚懼不安的心理(“懼”)。接下來(lái),黃帝“又奏之以陰陽(yáng)之和,燭之以日月之明”,純粹表現(xiàn)陰陽(yáng)二氣的和諧和日月光輝的普照。這樣的樂(lè)曲不僅“變化齊一,不主故常”,而且聲音“能短能長(zhǎng),能柔能剛”;悠揚(yáng)嘹亮,高亢明朗(“其聲揮綽,其名高明”),從而顯示出了巨大的能量和作用——既可以“在谷滿谷,在院滿阬”,又能夠“涂邰守神,以物為量”,甚至還能讓“鬼神守其幽,日月星辰行其紀(jì)”。面對(duì)這樣的音樂(lè),無(wú)論人們?cè)鯓佑帽M感官、理智和精力都無(wú)法把握它的真諦(“目知窮乎所欲見,力屈乎所欲逐”),因此只好放棄追求,順應(yīng)萬(wàn)物變化(“委蛇”),于是心情逐漸松弛下來(lái)(“怠”)。最后,黃帝“又奏之以無(wú)怠之聲,調(diào)之以自然之命”,完全展現(xiàn)無(wú)怠的樂(lè)聲和自然的節(jié)奏。此時(shí)的樂(lè)曲一方面體現(xiàn)出了似有若無(wú)的特點(diǎn)(“若混逐叢生,林樂(lè)而無(wú)形:布揮而不曳,幽昏而無(wú)聲”),另一方面又展現(xiàn)了非同尋常的品格(“動(dòng)于無(wú)方,居于窈冥:行流散徙,不主常聲”)。這樣的音樂(lè)雖然聽不到它的聲音,看不見它的形跡,但卻充盈著天地之間,囊括了上下四方,讓人滿心喜悅。當(dāng)聽者試圖洞察其中的奧秘時(shí),卻又無(wú)法深刻地領(lǐng)會(huì),所以感覺(jué)迷惑了(“惑”)。以上莊子描述的由懼而怠而惑的心理過(guò)程無(wú)形中揭示了一個(gè)深刻的美學(xué)原理:人的審美心理與音樂(lè)的形式結(jié)構(gòu)、人的審美境界與音樂(lè)的內(nèi)容表現(xiàn)是緊密聯(lián)系的,兩者之間達(dá)成了一種“異質(zhì)同構(gòu)”的效果??梢哉f(shuō),有什么樣的形式結(jié)構(gòu)和內(nèi)容表現(xiàn)就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的審美心理和審美境界,而不同的形式結(jié)構(gòu)和內(nèi)容表現(xiàn)通常會(huì)形成相異的審美心理和審美境界。最后,必須點(diǎn)明的是莊子所謂的“天樂(lè)”實(shí)際上隱喻著不可言說(shuō)的大道,因此聞“天樂(lè)”的心理過(guò)程本質(zhì)上亦是體道的心理過(guò)程。莊子講述北門成聞“天樂(lè)”的用意不是告訴人們?nèi)绾涡蕾p美妙的樂(lè)曲,其真正目的在于引導(dǎo)人們通過(guò)層層推進(jìn)的音樂(lè)審美體驗(yàn)獲得對(duì)于形上之道的審美體悟,最終達(dá)到與道合一(“道可載而與之俱也”)的審美超越境界。