廖瓊,任立維
重慶市秀山縣人民檢察院
重慶市某縣衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪調(diào)查報(bào)告
廖瓊,任立維
重慶市秀山縣人民檢察院
衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪受到社會(huì)的特別關(guān)注。2013年至2014年,我院共查辦醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪案件8件8人,占全部案件的40%,均為受賄案件。從辦理的情況來(lái)看,均案發(fā)在基層衛(wèi)生院采購(gòu)大型醫(yī)療器械設(shè)備中的招投標(biāo)工作中,反映出當(dāng)前基層在醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)中存在問(wèn)題,極易滋生腐敗破壞正常的招投標(biāo)秩序,應(yīng)當(dāng)引起重視。
職務(wù)犯罪;衛(wèi)生系統(tǒng);原因分析;改進(jìn)措施
首先是涉案主體、罪名集中。一是一把手涉案率高。由于這些人在藥品、醫(yī)療器械采購(gòu)中具有決定權(quán),因此成了藥品、醫(yī)療器械經(jīng)銷商進(jìn)攻的目標(biāo)。查處的8人都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)。二是涉及罪名集中,從查辦的案件看,罪名都是受賄罪。其次是受賄數(shù)額巨大。從這一系列案件中我們發(fā)現(xiàn),涉案的設(shè)備絕大部分是進(jìn)口設(shè)備,而這些進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備在價(jià)格方面往往缺少相應(yīng)的市場(chǎng)參考價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià),一些銷售商借此以巨額回扣為誘餌,致使國(guó)家和集體巨額資金遭受重大損失。再次是作案時(shí)間長(zhǎng)、次數(shù)多。醫(yī)療領(lǐng)域的賄賂具有時(shí)間跨度長(zhǎng)、收受次數(shù)多的連續(xù)化特點(diǎn),這是該行業(yè)與其他行業(yè)賄賂顯著不同之處,而醫(yī)療器械購(gòu)銷是長(zhǎng)期的不間斷的采購(gòu)行為,所以商業(yè)賄賂也表現(xiàn)出長(zhǎng)期連續(xù)的行為。典型的手段是按量定期結(jié)算回扣,使賄賂呈現(xiàn)長(zhǎng)期而連續(xù)的特點(diǎn)。我們從案中發(fā)現(xiàn),涉案人員作案時(shí)間最短的有一年半,最長(zhǎng)的近6年,受賄的次數(shù)少則2、3次,多則幾十次。而且受賄的時(shí)間越長(zhǎng),購(gòu)銷之間的聯(lián)盟越是牢固,潛規(guī)則越加隱蔽,也越難發(fā)現(xiàn)。最后,受賄發(fā)生在招投標(biāo)環(huán)節(jié)。供應(yīng)商與招標(biāo)單位勾結(jié)“量身定標(biāo)”。一是與供應(yīng)商互相串通勾結(jié),排擠他人參與平等競(jìng)爭(zhēng)。二是利用職權(quán)和影響,老部下、老同學(xué)、老熟人、老朋友、老同事等關(guān)系和渠道干預(yù)招投標(biāo)。
我院查辦的醫(yī)療器械招投標(biāo)環(huán)節(jié)職務(wù)犯罪案件中,供應(yīng)商為提高自身銷量,在銷售環(huán)節(jié)中承諾給予部分衛(wèi)生院院長(zhǎng)好處費(fèi)已成該行業(yè)的潛規(guī)則。一是行受賄行為發(fā)生時(shí)間點(diǎn)均在支付貨款前后。二是按照招標(biāo)價(jià)格10%到15%的固定比例給予好處費(fèi)。以我院查辦的某濤受賄案為例,某濤在任某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院院長(zhǎng)期間,收受彩超供應(yīng)商好處費(fèi)6萬(wàn)元,該彩超中標(biāo)價(jià)為37.9萬(wàn)元。某良受賄案中,某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院在某處購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)格為46萬(wàn)元的彩色B超,某良收受供應(yīng)商感謝費(fèi)5萬(wàn)元。
首先是“醫(yī)藥不分,以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象催生腐敗。目前,藥品銷售的主渠道不是零售藥房而是醫(yī)院。醫(yī)院50-60%的利潤(rùn)來(lái)源于藥品銷售。因此,相當(dāng)多的一部分醫(yī)院受利益驅(qū)動(dòng),故意鉆國(guó)家允許醫(yī)院將藥品價(jià)格在采購(gòu)價(jià)的基礎(chǔ)上再上浮15%出售并且所得差額歸醫(yī)院所有的政策空子,在采購(gòu)藥品時(shí)有意選擇定價(jià)高、折扣大的藥品,同時(shí)也給私下“回扣”交易埋下伏筆。
其次是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部缺乏有力的監(jiān)督和制約。內(nèi)部監(jiān)督不力從客觀上給賄賂型職務(wù)犯罪提供了空間。內(nèi)部監(jiān)督流于形式,“一把手”權(quán)力過(guò)大。筆者所辦案件中涉及的這些發(fā)案單位監(jiān)督制度流于形式,院務(wù)公開透明度不夠,權(quán)力過(guò)分絕對(duì)化。上級(jí)不去監(jiān)督下級(jí)、同級(jí)不敢監(jiān)督同級(jí)、下級(jí)不能監(jiān)督上級(jí)的格局,這在一定程度上縱容了腐敗行為的發(fā)生。
再次是行業(yè)風(fēng)氣糜爛,潛規(guī)則盛行。衛(wèi)生系統(tǒng)自身存在的行業(yè)風(fēng)氣不正,權(quán)錢交易等潛規(guī)則的流行,是導(dǎo)致大面積發(fā)案的突出原因。所謂法不責(zé)眾,對(duì)這種權(quán)錢交易習(xí)以為常,并爭(zhēng)相效仿,公然索賄,甚至事先確定回扣點(diǎn)數(shù),事后計(jì)算分成等行為大行其道。
1.加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥器械采購(gòu)的集中管理
健全和規(guī)范采購(gòu)工作流程,確保采購(gòu)工作公開、透明、公正。一是規(guī)范招投標(biāo)管理,努力營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。對(duì)參加投標(biāo)的供應(yīng)商資料完整登記,特別是對(duì)參加投標(biāo)環(huán)節(jié)的公司聯(lián)系人資料登記完整,防止一人多個(gè)公司的情況出現(xiàn)。將衛(wèi)生院設(shè)備安裝等售后服務(wù)環(huán)節(jié)和付款環(huán)節(jié)納入跟蹤范圍。二是建議統(tǒng)一設(shè)備標(biāo)準(zhǔn),由主管部門負(fù)責(zé)牽頭深入細(xì)致地對(duì)需求進(jìn)行分析和論證,同步組織開展市場(chǎng)調(diào)研,廣泛收集各類主流產(chǎn)品的信息,對(duì)有關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析比較,確定功能需求和主要技術(shù)參數(shù),由專家論證通過(guò)后提交政府集中采購(gòu)機(jī)構(gòu),編制設(shè)備采購(gòu)指導(dǎo)目錄。
2.建立健全監(jiān)督制約機(jī)制,從制度上防范未然
首先,醫(yī)療機(jī)構(gòu)要針對(duì)內(nèi)部醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)用耗材等采購(gòu)容易出現(xiàn)問(wèn)題的環(huán)節(jié)和一些關(guān)鍵人員,制定切實(shí)可行又可操作的相互監(jiān)督和相互制約的防范制度。二是對(duì)已經(jīng)進(jìn)入藥品及醫(yī)療設(shè)備集中招標(biāo)采購(gòu)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)采購(gòu)的藥品及醫(yī)療設(shè)備在中標(biāo)單位配送環(huán)節(jié)的監(jiān)督,制定相關(guān)防范制度和措施。三是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部紀(jì)檢、監(jiān)察部門要充分發(fā)揮自身的監(jiān)督職能作用,將制度監(jiān)督、職能部門監(jiān)督、群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合,形成監(jiān)督合力,進(jìn)一步增強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督透明度,使那些違規(guī)、違法行為無(wú)立足之地。
3.加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)等重點(diǎn)崗位的監(jiān)督
加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)等重要崗位人員的思想政治教育,特別是法制宣傳教育,促使其緊繃“防腐”之弦。采取引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、重點(diǎn)崗位人員定期交流等措施,建立定期輪崗交流機(jī)制。重點(diǎn)部門,重點(diǎn)崗位、重點(diǎn)科室必須定期輪換,防止權(quán)力過(guò)于集中和“一人說(shuō)了算”。強(qiáng)化監(jiān)督檢查,善于抓住傾向性、苗子性問(wèn)題,舉一反三,防微杜漸。
4.加強(qiáng)法制宣傳教育的力度,增強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)干部職工的法制觀念
醫(yī)療單位要定期組織醫(yī)務(wù)人員開展職業(yè)道德和法制教育,提高醫(yī)療衛(wèi)生部門工作人員的法制理念,增強(qiáng)對(duì)自身職業(yè)的認(rèn)同感,明確醫(yī)療工作職業(yè)道德的底線,在內(nèi)心構(gòu)筑拒腐防變的思想防線。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)積極主動(dòng)地與醫(yī)療系統(tǒng)開展合作,“廉潔行醫(yī),廉潔從政”檢衛(wèi)合作,共筑廉政堤防,形成預(yù)防腐敗長(zhǎng)效機(jī)制,從根本上預(yù)防和減少職務(wù)犯罪的發(fā)生。
[1]徐旭紅,呂寶康.當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)賄賂犯罪的預(yù)防對(duì)策[J];法制與社會(huì);2007.05
[2]吉先潔,王文華.淺談醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪的預(yù)防對(duì)策[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2005.09
廖瓊(1968-),女,重慶秀山人,大學(xué)本科學(xué)歷,就職于重慶市秀山縣人民檢察院,主要研究方向:法學(xué)研究與實(shí)踐,任立維:重慶市秀山縣人民檢察院。