馮 兵

抗戰(zhàn)勝利后的日本僑民遣返問(wèn)題是抗戰(zhàn)史研究的重要課題。近些年來(lái)，學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的研究雖然取得了不少成果，但對(duì)遣返日僑在華財(cái)產(chǎn)處置等方面的研究還比較薄弱。①本文通過(guò)梳理國(guó)民政府有關(guān)遣返日僑財(cái)產(chǎn)處置方面的相關(guān)政策及其執(zhí)行情況，試圖對(duì)抗戰(zhàn)勝利后遣返日僑的財(cái)產(chǎn)處置及其流向作些初步的分析和探討，以期引起學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的重視和關(guān)注，并就教于專家學(xué)者。

一、國(guó)民政府處置遣返日僑財(cái)產(chǎn)的相關(guān)政策

1.國(guó)民政府制定處置遣返日僑財(cái)產(chǎn)相關(guān)政策措施的歷史背景

七七事變以后，日本積極推行殖民政策，向中國(guó)內(nèi)地大肆移民，在華日僑人數(shù)因而劇增。據(jù)日寇投降后不久國(guó)民政府所作的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)滯留中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的待遣日僑有784974人。②在日本侵華期間，人數(shù)不菲的在華日僑在侵略勢(shì)力的支持下，不惜采取各種手段，大肆攫取財(cái)富。以當(dāng)時(shí)北平為例，淪陷后的北平城內(nèi)，日本資本家通過(guò)“半強(qiáng)占、半購(gòu)買”的方式占據(jù)大量房產(chǎn)，有的直接改建為商店、工廠和倉(cāng)庫(kù)，從事掠奪式的商業(yè)活動(dòng)。③1938年10月至1939年1月的《本市各區(qū)日本商店分類營(yíng)業(yè)月報(bào)表》顯示，4個(gè)月之內(nèi)北平就有90家日本商店登記營(yíng)業(yè)，并大多集中在商業(yè)核心區(qū)域。④他們?cè)谲娛挛溲b的保護(hù)下，或強(qiáng)占場(chǎng)地，或壟斷資源，或開(kāi)設(shè)工廠，或以“合辦”為名霸占中國(guó)企業(yè)，或低價(jià)強(qiáng)行收購(gòu)企業(yè)股份，以獨(dú)攬經(jīng)營(yíng)權(quán)或坐吃紅利。就連當(dāng)鋪、肥皂廠、油漆商店和面粉廠等都被他們沒(méi)收或被迫實(shí)行中日合營(yíng)。⑤正如日本學(xué)者山本市朗所指出的那樣:“那些原來(lái)在中國(guó)毫無(wú)地位和聲譽(yù)，而且又毫無(wú)商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的日本人，突然獲得了一定的權(quán)力，并且正在牟取巨大的、不應(yīng)得的利潤(rùn)，僅僅因?yàn)樗麄兪侨毡救硕骸！雹迵?jù)戰(zhàn)后接收機(jī)關(guān)對(duì)日僑在華資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日僑在華產(chǎn)業(yè)共計(jì)2027處，資產(chǎn)價(jià)值共計(jì)法幣197689503520元，除負(fù)貸7405572945元外，其資產(chǎn)凈數(shù)為190283930575元。⑦隨著在華日僑遣返工作的開(kāi)展，遣返日僑在華財(cái)產(chǎn)的處置及其流向成為解決戰(zhàn)后遺留問(wèn)題的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。為此，國(guó)民政府頒布系列法令，專門就如何處置遣返日僑的在華財(cái)產(chǎn)問(wèn)題做出了一系列明確的規(guī)定。

2.戰(zhàn)后遣送計(jì)劃限定遣返日僑所帶財(cái)物數(shù)量

1945年10月25日，中美兩國(guó)在上海召開(kāi)遣送日俘、日僑會(huì)議。會(huì)議擬定的《遣俘遣僑之計(jì)劃》對(duì)遣返日本官兵和遣返日僑所攜帶的現(xiàn)金和物資數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)作了比較嚴(yán)格的具體而明確的規(guī)定:軍官每人攜帶現(xiàn)金不得超過(guò)500日元;士兵每人攜帶現(xiàn)金不得超過(guò)200日元;僑民每人攜帶現(xiàn)金不得超過(guò)1000日元。每個(gè)人只能攜帶一套洗漱用具，一套氈毯，一條棉被，一件大衣，一個(gè)手提包，一個(gè)手提袋;所攜帶的冬季衣服不得超過(guò)3套，皮靴不得超過(guò)3雙，短褲不得超過(guò)3條，襯衫不得超過(guò)3件;其他隨身用品，合理規(guī)定之?dāng)?shù)量，以自行帶走為限。⑧所有貴重金屬及其他貯藏物予以沒(méi)收。⑨后因每人能自行攜帶行李重量因人而異，并無(wú)確定重量標(biāo)準(zhǔn)可以衡量，給港口檢查工作帶來(lái)諸多不便。陸軍司令部為此發(fā)出通令，規(guī)定“每人準(zhǔn)帶之行李重量為三十公斤以下”⑩。1946年1月在上海召開(kāi)的第二次遣送日俘僑返國(guó)會(huì)議上，美國(guó)總部日軍民遣送組組長(zhǎng)魏特曼上校建議取消以30公斤為限的規(guī)定，仍以其個(gè)人能力所能負(fù)起之重量為限，但不準(zhǔn)分二次搬運(yùn)上船，且不得雇用苦力幫助搬運(yùn)。1946年2月6日，盟軍總部在東京召開(kāi)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)遣俘遣僑會(huì)議。會(huì)議制定的《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)遣送計(jì)劃》再次確定日僑歸國(guó)允許攜帶行李重量為每人以其能力一次所能擔(dān)負(fù)為準(zhǔn)。第三方面軍司令湯恩伯聽(tīng)取下屬意見(jiàn)后，允許日僑攜帶蒲團(tuán)包等臥具和5天的糧食。這樣，每個(gè)遣返日本官兵和日僑所攜帶行李的重量標(biāo)準(zhǔn)由最初的30公斤以下放寬到了90公斤以下。[11]

3.國(guó)民政府對(duì)遣返日僑在華財(cái)物的處置辦法

除歸國(guó)日僑允許攜帶若干財(cái)物之規(guī)定外，國(guó)民政府對(duì)待遣日僑在華財(cái)物處置亦有明確的規(guī)定。日本投降后，中國(guó)陸軍總司令部下達(dá)的“全國(guó)日僑往各地區(qū)主要城市集中”等規(guī)定:日僑不準(zhǔn)攜帶或不能攜帶之物品，一律點(diǎn)交當(dāng)?shù)厥∈姓畷河璺獯?。[12]其不準(zhǔn)攜帶之款項(xiàng)，包括中國(guó)、日本及其他國(guó)家之各種錢幣以及金銀、金飾、寶石等貴重物品，一律自行存入當(dāng)?shù)劂y行，作為將來(lái)賠款之一部，但帶有紀(jì)念意義的飾物除外。[131945]年9月30日，中國(guó)陸軍總司令部制定的《中國(guó)境內(nèi)日僑集中辦法》和《日人在中國(guó)私人產(chǎn)業(yè)暫行處理辦法》，對(duì)處理在華日僑的財(cái)產(chǎn)都做出了明文規(guī)定:自1945年10月1日起，日本在華公司會(huì)社所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)爭(zhēng)中以強(qiáng)力占有之產(chǎn)業(yè)和中國(guó)法律禁止的產(chǎn)業(yè)都由政府接收;而在華日人正常經(jīng)營(yíng)、非倚仗侵略勢(shì)力而強(qiáng)占或非法經(jīng)營(yíng)的小本產(chǎn)業(yè)則由當(dāng)?shù)卣獯?。除《日本在中?guó)私人產(chǎn)業(yè)暫行處理辦法》外，國(guó)民政府還制定了《日僑房產(chǎn)貨物接管辦法》及《日僑呈獻(xiàn)私產(chǎn)辦法》，對(duì)在華日僑財(cái)產(chǎn)、物資進(jìn)行限時(shí)接收、封存，登記在冊(cè)，由日僑管理處“暫行保管或指定就近保甲人員中之殷實(shí)者為管理員，負(fù)責(zé)妥為監(jiān)護(hù)管理”[14]。凡負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)管理的有關(guān)人員，未經(jīng)日僑管理處允許，對(duì)所有被查封的遣返日僑財(cái)產(chǎn)均不得擅自開(kāi)封和移動(dòng)。同時(shí)規(guī)定，如有日僑私自隱匿財(cái)產(chǎn)不報(bào)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，加重處罰。[15]此外，有的地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，對(duì)相關(guān)問(wèn)題作了一些補(bǔ)充說(shuō)明。1945年12月1日，大連市政府發(fā)布《對(duì)日本僑民施政綱領(lǐng)》，規(guī)定所有日本公營(yíng)工廠、金庫(kù)和軍閥財(cái)閥等戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的財(cái)產(chǎn)，一律由政府沒(méi)收接管，“一般日本人民的私有房屋，未經(jīng)政府批準(zhǔn)不得任意強(qiáng)占”。[16]臺(tái)灣省《集中金融機(jī)關(guān)日僑存款辦法》規(guī)定，金融機(jī)關(guān)所有日僑活期存款，應(yīng)于1946年8月31日以前，掃數(shù)集中繳解臺(tái)灣銀行接收日產(chǎn)款項(xiàng)收入專戶。[17]

二、遣返日僑財(cái)產(chǎn)處置政策的實(shí)施效果

1.遣返日僑申報(bào)財(cái)產(chǎn)及主動(dòng)獻(xiàn)金者大有人在

1945年12月底，上海區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局與上海市日僑管理處聯(lián)合組織發(fā)動(dòng)日僑獻(xiàn)金運(yùn)動(dòng)。規(guī)定獻(xiàn)金者可以保留20%的現(xiàn)金作為滯留期間維持生活的費(fèi)用。日僑在滬之不動(dòng)產(chǎn)，亦飭其自動(dòng)申報(bào)。日僑所藏之古玩器物以及圖書等件，繳存后由敎育部戰(zhàn)區(qū)文物保管委員會(huì)簽收。[18]蘇浙皖區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局暨第三方面軍上海日僑管理處，為發(fā)動(dòng)京滬區(qū)日僑自動(dòng)呈獻(xiàn)其私藏財(cái)物及零星物件，曾于1946年1月3日草擬《日僑私藏財(cái)物及零星物件獻(xiàn)繳辦法》，并提請(qǐng)?zhí)K浙皖區(qū)管理敵偽產(chǎn)業(yè)審議會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)。[19]同時(shí)曉諭日僑:凡私藏財(cái)產(chǎn)、拒不履行呈獻(xiàn)手續(xù)者，將依法處理。[20]《日僑呈獻(xiàn)私產(chǎn)辦法》公布后，一些日僑將其在華期間所置辦的私人財(cái)物主動(dòng)呈獻(xiàn)給地方當(dāng)局。在上海虹口地區(qū)集中的日本僑民，將文物和書籍集中于虹口乍浦路上的西本愿寺上海別院內(nèi)，僅書籍就多達(dá)5萬(wàn)余冊(cè)。此外還有一些佛像及瓷器、書畫。其中有兩只翡翠香爐，相當(dāng)名貴。1946年4月8日，日本僑民國(guó)光長(zhǎng)三郎又將其所收藏的20多尊大小佛像尊呈獻(xiàn)給和平博物館。其中，高達(dá)丈余者就有10余尊，有的甚至還是唐宋時(shí)代的雕塑。[21]此外，日僑隱匿財(cái)物不報(bào)者也比較普遍。1946年1月，漢口日僑在集中管理時(shí)，各保長(zhǎng)調(diào)查收集日僑所藏中國(guó)古物匯送管理處，共有銅器、鐵器、陶器、瓷器各種古物49件，國(guó)畫60件。檢查出集中區(qū)僑民匿藏之武器，軍用物品計(jì)93件，悉數(shù)交給警察總部。[221946]年敵產(chǎn)處理局查獲一批日方隱匿資產(chǎn)，其中有500噸白煤，好幾批鐘表和大量瓷器，價(jià)值驚人。[23]

2.遣返日僑私自處置各自財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重

戰(zhàn)后日僑遣返的相關(guān)政策規(guī)定，除個(gè)人合法所得財(cái)產(chǎn)之外的日僑財(cái)物均應(yīng)上繳相關(guān)部門，集中統(tǒng)一處理。然而，有的遣返日僑寧可將自己的財(cái)產(chǎn)付之一炬，也不愿呈獻(xiàn)。奉天商工公會(huì)會(huì)長(zhǎng)推名義雄有一座火柴盒式的四層樓房，內(nèi)設(shè)電動(dòng)滾梯，屋頂建有花園。當(dāng)他得知全部家產(chǎn)將被中國(guó)政府接收而自己將變成貧民被遣送回國(guó)時(shí)，居然親手燒毀了自己家的四層樓房，然后開(kāi)槍自殺。[24]當(dāng)時(shí)的《海風(fēng)》雜志刊登的一篇文章中就有這樣的描述:“有些日僑因即將回國(guó)，所以有許多的衣服家具都以賤價(jià)出賣。在一條街上，幾乎全是賣日本舊貨的，我們的同胞都在憑各人的需要以及好奇心的驅(qū)使，在那兒選購(gòu)，如果能拿出眼光來(lái)看，確實(shí)可以買到不少便宜的東西，我當(dāng)時(shí)選了兩套女人的衣服和一對(duì)枕頭?！盵25]臺(tái)灣的一些日僑，當(dāng)他們聽(tīng)說(shuō)要被定期遣送回國(guó)后，紛紛把衣服、桌椅、餐具、鐘表、地毯、古董、字畫等，都拿到市場(chǎng)上擺設(shè)地?cái)偅畠r(jià)出售。有的因擔(dān)心東西被沒(méi)收，只要有人要，就忙著廉價(jià)成交。有些很名貴的古董字畫，僅以2元、5元不等的低價(jià)賣掉，前來(lái)購(gòu)買的人自然很多。其擠擁和熱鬧的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一般市場(chǎng)。在臺(tái)灣，還有一些日僑為保存自己的產(chǎn)業(yè)和財(cái)物，多用“過(guò)戶”“頂讓”等名義，轉(zhuǎn)移給自己認(rèn)為可靠的臺(tái)灣友人，凡是合股經(jīng)營(yíng)的生意，有臺(tái)灣股東的，大多全部轉(zhuǎn)給臺(tái)灣本地人;有些甚至直接把財(cái)物交給臺(tái)灣人代存代管。[26]有頭腦靈光之商人，將日僑歸國(guó)看作難得商機(jī)。據(jù)當(dāng)時(shí)的《申報(bào)》報(bào)道，四川北路虬江路一帶收買舊貨之?dāng)傌湯@利優(yōu)厚。他們以低價(jià)收購(gòu)日僑衣物、家具等各種物件，堆儲(chǔ)于虬江路522號(hào)協(xié)記商店隔壁之空屋內(nèi)，待價(jià)轉(zhuǎn)售。其實(shí)，對(duì)于遣返日僑的物品不準(zhǔn)私相買賣，當(dāng)局早有規(guī)定。這些攤販被憲兵獨(dú)立第三營(yíng)查抄后，大批日僑家具被沒(méi)收。[27]有的日僑因輕信當(dāng)?shù)匾恍┢ぐ灸軌驇推鋵①Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移至日本國(guó)內(nèi)的謊言，結(jié)果受騙上當(dāng)而損失慘重。正如《時(shí)代風(fēng)》刊登的《詐騙日僑的企業(yè)公司》一文所描述的那樣:有幾個(gè)曾在敵偽特務(wù)組織服務(wù)過(guò)的中國(guó)人和韓國(guó)人，在中匯大樓組織一家專門詐騙一般留滬日僑財(cái)產(chǎn)的公司。他們對(duì)那些既不能把財(cái)產(chǎn)帶回日本又不愿把財(cái)產(chǎn)交給中國(guó)政府的極少數(shù)遣返日僑游說(shuō)，吹噓自己的公司完全可以替他們保管財(cái)產(chǎn)，并可以把他們的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到日本。結(jié)果，這幾個(gè)人沒(méi)多久就因向偽華興銀行高級(jí)職員桂山行騙，被上海日僑管理處拘押。[28]可見(jiàn)，遣返日僑歸國(guó)前緊急處置私有財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象確實(shí)比較嚴(yán)重。

3.遣返日僑財(cái)產(chǎn)的接收和管理不盡如人意

關(guān)于日僑財(cái)產(chǎn)的接管工作，《中國(guó)境內(nèi)日僑集中辦法》《日人在中國(guó)私人產(chǎn)業(yè)暫行處理辦法》《日僑房產(chǎn)貨物接管辦法》《日僑呈獻(xiàn)私產(chǎn)辦法》等均有明確的規(guī)定。比如《日人返國(guó)檢查辦法》規(guī)定，遣送歸國(guó)日俘僑港口、內(nèi)地之檢查由各受降主官監(jiān)督，令俘僑管理處所負(fù)責(zé)，當(dāng)?shù)剀姂椌斑\(yùn)輸機(jī)關(guān)實(shí)施;扣留超出規(guī)定之物品、金錢、飾物悉予充公，軍品交當(dāng)?shù)剀娬繖C(jī)關(guān)接收，其余物品由負(fù)責(zé)檢查機(jī)關(guān)呈報(bào)各受降主官核定后拍賣變款，并金錢飾物存入國(guó)家銀行。接收日僑財(cái)物時(shí)，應(yīng)先行查封，然后由各主管機(jī)關(guān)統(tǒng)一接收。然而，上述法規(guī)制度在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中卻并不令人滿意。各機(jī)構(gòu)出于各自的利益需要，都爭(zhēng)先恐后地?fù)屨既諆S財(cái)產(chǎn)，場(chǎng)面非?；靵y。在上海，日本僑民遣返后空出來(lái)的8000余幢房屋，絕大部分被相關(guān)接收機(jī)關(guān)擅自搶占，能供房管部門分配的房屋僅有200余幢。[29]針對(duì)有的機(jī)關(guān)或部隊(duì)在沒(méi)有辦理移交接管手續(xù)就擅自占據(jù)遣返日僑房屋之類的現(xiàn)象，上海敵偽產(chǎn)業(yè)處理局曾召集上海市有關(guān)機(jī)關(guān)召開(kāi)會(huì)議討論相關(guān)事宜，規(guī)定遣返日僑財(cái)務(wù)應(yīng)由處理局統(tǒng)一管理，統(tǒng)籌分配，任何機(jī)關(guān)和相關(guān)人員都不得擅自占用。[30]第十戰(zhàn)區(qū)安慶接管處在1945年9月至12月這4個(gè)月時(shí)間里，只知道“采取一切手段，榨取一切錢物”，根本不去調(diào)查遣返日僑在安慶所犯的罪行。遣返日僑的財(cái)產(chǎn)除少量隨身物品外幾乎全都被他們所沒(méi)收。[31]上海甚至出現(xiàn)有軍人直接搶劫日僑財(cái)物的情況。據(jù)當(dāng)時(shí)的《新新新聞》報(bào)道:“有馬馬虎虎的軍人在滬搶劫日僑財(cái)物，日僑空屋被許多家眷占領(lǐng)，許多眷屬自動(dòng)啟封搬入，已經(jīng)接收家具多不翼而飛?！盵321946]年6月10日，上海市各機(jī)關(guān)房屋委員會(huì)組長(zhǎng)們?cè)巴缈谝粠а惨暦课萸樾危l(fā)現(xiàn)有少數(shù)日僑房屋在調(diào)查時(shí)原系空屋，但轉(zhuǎn)瞬間就被人占據(jù)。[33]上海有幾家蒙難私立學(xué)校，曾集合向市教育局請(qǐng)?jiān)?，要求將一部分?jǐn)硞萎a(chǎn)業(yè)處理局所查封的日僑空屋撥付給他們作為校舍。市教育局對(duì)他們的遭遇深表同情，并同意撥付一些空屋給他們。然而，這不過(guò)是一張空頭支票，因?yàn)槟切┛瘴菰缇捅灰恍┐笕宋锏奶珎冋紦?jù)一空。[34]

三、遣返日僑在華財(cái)產(chǎn)的最終流向

1.戰(zhàn)爭(zhēng)期間在華日僑通過(guò)非法手段侵占的財(cái)產(chǎn)大多發(fā)還原主

從日僑在華財(cái)產(chǎn)的來(lái)源看，不排除少數(shù)僑民確實(shí)是通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)所得，但多數(shù)是依仗侵華日軍的勢(shì)力，霸占中國(guó)民眾或官方的財(cái)產(chǎn)。如1938年1月初，侵華日軍將南京中心城區(qū)一片最繁華的街區(qū)劃為日本僑民的生活居住區(qū)和營(yíng)業(yè)區(qū)，即所謂的“日人街”，“此區(qū)域北起國(guó)府路，南到白下路，西起中正路，東達(dá)鐵道線路。包括太平路及中山東路的繁華地區(qū)”。[35]“日人街”的房屋、商店原本都是中國(guó)居民的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過(guò)日軍用刺刀一劃，就都成了日本占領(lǐng)軍的財(cái)產(chǎn)，分配給日本僑民從事商業(yè)活動(dòng)。[36]正如東京《朝日新聞》所報(bào)道的那樣:“日本商店街占據(jù)中山路和太平路交叉口附近一帶的南京中心地區(qū)，近來(lái)頻頻有日本人出入，開(kāi)始用空房子擺開(kāi)陣勢(shì)做起生意。家家都是千客齊來(lái)，生意興隆，無(wú)須付房租，真是賺錢的好時(shí)機(jī)?！盵37]金陵大學(xué)美籍教授貝德士于1946年在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭出庭作證時(shí)也指出:“日本軍的憲兵和特務(wù)機(jī)關(guān)從中國(guó)人那里殘忍地沒(méi)收了店鋪與住宅，把它們無(wú)償?shù)厮徒o了來(lái)到南京準(zhǔn)備賺一筆錢的日本商人。”[38]顯然，這類財(cái)產(chǎn)本為中國(guó)民眾合法所有，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為日本軍隊(duì)或僑民所搶掠，戰(zhàn)后理應(yīng)發(fā)還給原來(lái)的業(yè)主。1946年1月11日，上海區(qū)處理敵偽產(chǎn)業(yè)審議委員會(huì)曾作出決議，日僑撤退后，只要原業(yè)主能夠證明房屋產(chǎn)權(quán)，且確無(wú)附逆行為者，即予發(fā)還。[39]《日僑返國(guó)所遺房屋物品處理辦法》也明確規(guī)定，“房屋如系承租或?qū)儆诮枳⌒再|(zhì)者，應(yīng)交還原所有人自理，但其中如遺有物品，家具等項(xiàng)，由該房屋所有人點(diǎn)收，并須負(fù)責(zé)看管，以免遺失”，“房屋如系占有者，應(yīng)暫由該管分局連同家具一并查封保管，俟查明原所有人后，再予呈準(zhǔn)發(fā)還，房屋家具由公家未運(yùn)走之先由房主負(fù)責(zé)保管”。[40]平津區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局按照這一規(guī)定對(duì)這部分房屋進(jìn)行了處理，由于房屋及家具數(shù)量較多，處理過(guò)程大費(fèi)周折，直到1947年年底才告一個(gè)段落。

2.遣返日僑的大部分財(cái)產(chǎn)由中國(guó)當(dāng)局的接收機(jī)關(guān)直接拍賣或分配使用

1945年9月30日，國(guó)民政府陸軍總司令部頒布的《中國(guó)境內(nèi)日僑集中管理辦法》規(guī)定:“日僑不準(zhǔn)攜帶或不能攜帶之物品，一律點(diǎn)交當(dāng)?shù)厥∈姓畷河璺獯?，其不?zhǔn)攜帶之款項(xiàng)與有價(jià)值之貨品，一律自行存入中國(guó)政府銀行，設(shè)立專戶，聽(tīng)候解繳政府處理?！盵41]對(duì)遣返日僑出境檢查過(guò)程中超出規(guī)定的物品、金錢、飾物給予扣留，軍用物資交由當(dāng)?shù)剀娬块T接收，民用物資則呈報(bào)當(dāng)?shù)厥芙抵鞴俸硕ê?，拍賣變現(xiàn)，連同日僑在華銀行、郵局的存款、飾物等悉數(shù)存入中國(guó)的相關(guān)銀行，作為日本戰(zhàn)后賠款的一部分。在日僑歸國(guó)行李例行檢查中，盡管早有接收政策曉諭日僑，仍有不少日僑攜帶超出規(guī)定之物資登船。僅塘沽港在1946年1月檢扣的大批物資，經(jīng)越出規(guī)定物資清理保管委員會(huì)估值就多達(dá)2000萬(wàn)法幣。此類物資后來(lái)經(jīng)平津檢查遣回日俘日僑越出規(guī)定物資處理委員會(huì)予以公開(kāi)標(biāo)價(jià)拍賣。[42]據(jù)當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道稱:“日僑遣歸時(shí)，留存家具生財(cái)衣著及其他物資為數(shù)頗巨，均由日僑管理處先后送交敵偽產(chǎn)業(yè)處理局指定之倉(cāng)庫(kù)封存。最近為騰空倉(cāng)庫(kù)起見(jiàn)，是項(xiàng)留存物資，決由處理局一并委托江海關(guān)予以標(biāo)賣，聞總數(shù)達(dá)一百卡車以上?！盵43]臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官陳儀亦曾采取過(guò)一些拍賣日僑財(cái)產(chǎn)的措施。遣返日僑的房屋及其他資產(chǎn)公開(kāi)拍賣時(shí)，一般售價(jià)很低，大多為有錢有勢(shì)者得之。如赴臺(tái)灣受降的第十二集團(tuán)軍第六十二軍第一五一師師長(zhǎng)林偉儔在高雄時(shí)居住過(guò)的一所住宅，據(jù)說(shuō)是日本天皇一個(gè)叔父的住宅。第六十二軍離開(kāi)臺(tái)灣開(kāi)拔到天津后，這所富麗堂皇住宅僅以1000元臺(tái)幣的價(jià)格賣給高雄市政府的一名職員。[44]

除上述處理方式外，部分日僑財(cái)產(chǎn)則由接收機(jī)關(guān)直接分配使用。青島興產(chǎn)株式會(huì)社社長(zhǎng)安藤榮次郎所居住的黃臺(tái)路30號(hào)別墅是這條路上最豪華的別墅之一?？箲?zhàn)勝利后，安藤榮次郎同其他日本人一起被遣送回國(guó)，其別墅就分配給青島市政府秘書長(zhǎng)居住。[45]房屋之外的所用家具、車輛等均由接收單位統(tǒng)一分配。[461946]年7月23日，行政院分配上海各機(jī)關(guān)房屋委員會(huì)舉行例會(huì)，關(guān)于日僑房屋案，共議決三點(diǎn):“(一)日僑現(xiàn)住房屋，就分配之機(jī)關(guān)規(guī)定，應(yīng)俟日僑遷出時(shí)接住。現(xiàn)查若干機(jī)關(guān)有應(yīng)許可證欲強(qiáng)行遷入情事，除由分配會(huì)嚴(yán)予制止外，如再有發(fā)生此類情事，其已發(fā)許可證，即行吊銷。(二)所發(fā)許可證，概送受分配機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)于所屬職員，并規(guī)定分配房屋，以職員本人及其直系親屬居住為限。(三)各機(jī)關(guān)現(xiàn)住房屋，其已調(diào)查完竣者，正分批發(fā)給許可證，凡已與業(yè)主訂約者，規(guī)定不必再經(jīng)統(tǒng)一經(jīng)租，以省手續(xù)?！盵47]此次會(huì)議之前，行政院分配上海各機(jī)關(guān)房屋委員會(huì)已有分配日僑房屋之舉動(dòng)。1946年7月16日的例會(huì)已議決將日僑房屋約20幢，分配與上海文化運(yùn)動(dòng)委員會(huì)、中國(guó)科學(xué)教育社、國(guó)民黨中央黨部、中美合作所上海辦事處、中國(guó)紡織器公司、中國(guó)公學(xué)、華東通訊社、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)社、中華教育文化基金董事會(huì)、上海新聞?dòng)浾吖珪?huì)、上海福利社、上海郵務(wù)職工社、金融報(bào)導(dǎo)社、南洋通報(bào)社、正氣日?qǐng)?bào)社、物資供應(yīng)局輸入設(shè)計(jì)專門委員會(huì)、自由論壇報(bào)社、鐵路管理局等18個(gè)機(jī)關(guān)單位。[48]時(shí)人有關(guān)日僑房屋分配問(wèn)題的評(píng)論也為此提供了一些例證。比如，一篇題為《再談日僑撤退以后》的文章指出，日僑撤退之后，空屋的支配問(wèn)題引起了許多糾紛。作者希望負(fù)責(zé)房屋接收和管理的有關(guān)機(jī)構(gòu)能按照要求者的辦公地點(diǎn)和需要的迫切性等進(jìn)行合理地分配。他懇切要求虹口北四川路一帶能成為文化區(qū)域，盡量使文化人集中分配到這一區(qū)域的房屋。文化人的小型劇場(chǎng)在這一帶，書店和文化食堂在這一帶，學(xué)術(shù)團(tuán)體的會(huì)所在這一帶，市立圖書館博物館在這一帶，自然而然這一帶便變成文化區(qū)了。他再三呼吁當(dāng)局應(yīng)注意這一點(diǎn)，別再讓北四川路再成為神秘之街和最墮落的市區(qū)。[49]

3.還有一些遣返日僑的財(cái)務(wù)被私自處理或被不肖之徒所搶奪或竊取

在被遣返前夕，有的日本僑民試圖采取各種辦法私自處理財(cái)物。正如《虹口日僑現(xiàn)狀》一文所描述的那樣:集中在虹口的一些工于心計(jì)的日本人在日本還沒(méi)有正式投降之前，就拼命想著各種辦法將自己手里的物資變現(xiàn)。后來(lái)中國(guó)政府對(duì)遣返日僑所帶的現(xiàn)金和物資數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定后，他們又把手里的現(xiàn)鈔、鉆石、黃金等拿去換了一兩套價(jià)格昂貴的西裝。因?yàn)檫@些舶來(lái)品帶回日本后也很值錢?？墒撬麄兒虼菜?，一等就是五六個(gè)月。當(dāng)初他們?cè)谫?gòu)買西裝的時(shí)候，唯恐剩下的錢沒(méi)法帶回日本;將錢都變成物資后，因滯留期間維持生活需要現(xiàn)金，有的人不得不將剛買來(lái)的西裝再拿到市場(chǎng)上去賣掉。[50]在當(dāng)時(shí)的上海，山陰路兩邊蹲滿了臂纏“日僑”字樣，正在兜售和服等舊貨的日本男女;虬江路上也擠滿了賣日本式矮桌子、小鏡臺(tái)的舊貨攤。[51]

在當(dāng)時(shí)，遣返日僑財(cái)物遭到不法之徒的竊取甚至公開(kāi)搶劫的情況也時(shí)有發(fā)生。比如，在上海就有中國(guó)軍人公然搶劫日僑財(cái)物，[52]其他地區(qū)也存在匪徒趁機(jī)搶占日僑財(cái)務(wù)等情形。為杜絕中國(guó)軍民搶奪日俘日僑財(cái)物，并侵入家宅毆辱身體等事件發(fā)生，上海市政府于1946年2月19日發(fā)布訓(xùn)令:“非法侵侮日俘日僑者，顯屬不肖分子，乘機(jī)搶劫既違法紀(jì)，復(fù)玷國(guó)格，殊堪痛恨。此后如有軍人掠奪日俘日僑情事，一經(jīng)查獲，即按照戰(zhàn)時(shí)軍律以搶劫論罪，其直接長(zhǎng)官以縱兵殃民論罪，若系人民違犯者，即責(zé)成憲警逮捕解送軍法機(jī)關(guān)，按照戒嚴(yán)法懲治盜匪條例嚴(yán)予處治，此為地方秩序，國(guó)家法紀(jì)，民風(fēng)格所關(guān)，絕不能稍事姑息?！盵53]

注釋

①戰(zhàn)后在華日僑問(wèn)題研究方面代表性成果主要有胡榮華的《戰(zhàn)后天津暨華北地區(qū)日俘日僑遣返研究》(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2008年第3期)，渠戰(zhàn)輝的《戰(zhàn)后華北地區(qū)日僑的收容與遣返》(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2011年第3期)，陳祖恩的《上海日本人居留民戰(zhàn)后遣送政策的實(shí)相》(《社會(huì)科學(xué)》2004年第12期)，米衛(wèi)娜的《抗戰(zhàn)勝利后北平市日僑的遣返工作》(《北京社會(huì)科學(xué)》2012年第2期)，張志坤、關(guān)亞新的《1946年沈陽(yáng)地區(qū)日僑俘遣返始末》(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2010年第3期)，忻平、呂佳航的《身有所寄，心有所托——戰(zhàn)后上海待遣日僑的集中管理》(《社會(huì)科學(xué)家》2010年第10期)，吳慶生的《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日俘日僑的收容、管理與遣送》(《江西社會(huì)科學(xué)》2002年第4期)，張功材的《中國(guó)處理戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題研究》(首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年)，呂佳航的《戰(zhàn)后上海日僑遣返研究》(上海大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年)，趙欣的《1934年—1948年北戴河外籍人員管理研究》(河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年)，等等。②沈云龍:《近代中國(guó)史料匯編》第79輯，(臺(tái)灣)文海出版社有限公司，1972年，第214頁(yè)。③于力:《人鬼雜居的北平市》，群眾出版社，1984年，第67頁(yè)。④偽北京特別市社會(huì)局編纂委員會(huì):《社會(huì)統(tǒng)計(jì)月刊》第1卷第10號(hào)(1938年10月)至第2卷第1號(hào)(1939年1月)。⑤［美］約翰·亨特·博伊爾:《中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的通敵內(nèi)幕》，陳體芳譯，商務(wù)印書館，1978年，第141頁(yè)。⑥［日］山本市朗:《一個(gè)日本人眼中的新舊中國(guó)——北京三十五年》，胡傳德等譯，光明日?qǐng)?bào)出版社，1984年，第141頁(yè)。⑦《日僑在華資產(chǎn)》，《華僑先鋒》1946年第8期，第76頁(yè)。⑧中國(guó)第二歷史檔案館編:《第二次世界大戰(zhàn)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)受降紀(jì)實(shí)》，春秋出版社，1989年，第416頁(yè)。⑨《日僑回國(guó)，禁攜巨款》，《新新新聞》1945年10月21日，第2版。⑩[14][23]呂佳航:《戰(zhàn)后上海日僑遣返研究》，上海大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，第58—59、60頁(yè)。[11]忻平、呂佳航:《“身有所寄，心有所托”——戰(zhàn)后上海待遣日僑的集中管理》，《社會(huì)科學(xué)家》2010年第10期。[12]陳祖恩:《上海日本人居留民戰(zhàn)后遣送政策的實(shí)相》，《社會(huì)科學(xué)》2004年第12期。[13]完顏紹元:《大遣返》，上海遠(yuǎn)東出版社，1995年，第148頁(yè)。[15]《日僑房產(chǎn)貨物接管辦法》，《導(dǎo)報(bào)》1945年第1期，第25頁(yè)。[16]《當(dāng)代遼寧城市建設(shè)》編委會(huì)編:《遼寧城市建設(shè)大事記》(1945年8月—1985年12月)，《當(dāng)代遼寧城市建設(shè)》編委會(huì)，1987年，第2頁(yè)。[17]《集中金融機(jī)關(guān)日僑存款辦法》，《臺(tái)灣銀行季刊》1947年第1期(創(chuàng)刊號(hào))。[18]《兩局處令日僑，發(fā)動(dòng)獻(xiàn)金運(yùn)動(dòng)》，《申報(bào)》1945年12月27日。[19]《日僑私藏財(cái)產(chǎn)，下周開(kāi)始呈獻(xiàn)》，《申報(bào)》1946年1月19日。[20]《日僑私藏財(cái)產(chǎn)，今日開(kāi)始征集》，《申報(bào)》1946年1月21日。[21]《日僑呈獻(xiàn)佛像多尊獻(xiàn)與和平博物館》，《大公報(bào)》1946年4月9日。[22]武漢地方志編纂委員會(huì)主編:《武漢市志·外事志》，武漢大學(xué)出版社，1991年，第156頁(yè)。[24]谷夢(mèng)德:《葫蘆島百萬(wàn)日僑大遣返》，《僑園》2006年4期。[25]余隱:《準(zhǔn)備歸國(guó)，日僑賤賣家》，《海風(fēng)》1946年第20期。[26]政協(xié)廣東省委員會(huì)辦公廳，廣東省政協(xié)文化和文史資料委員會(huì)編:《廣東文史資料精編》下編第2卷《民國(guó)時(shí)期軍事篇》，中國(guó)文史出版社，2008年，第547頁(yè)。[27]《虬江路舊貨商，私買日僑物品，經(jīng)憲兵部查獲沒(méi)收》，《申報(bào)》1946年4月2日。[28]人云:《詐騙日僑的企業(yè)公司》，《時(shí)代風(fēng)》1946年第1期(創(chuàng)刊號(hào))。[29]王振華:《黑白人生——幫會(huì)龍頭老大杜月笙》，團(tuán)結(jié)出版社，2011年，第370頁(yè)。[30]《兩局處令日僑，發(fā)動(dòng)獻(xiàn)金運(yùn)動(dòng)》，《申報(bào)》1945年12月27日。[31]方兆本主編:《安徽文史資料全書》(安慶卷)，合肥安徽人民出版社，2007年，第111頁(yè)。[32]《馬馬虎虎的軍人，在滬搶劫日僑財(cái)物，日僑空屋被許多家眷占領(lǐng)，已經(jīng)接收家具多不翼而飛》，《新新新聞》1946年4月9日。[33]《查明是空屋，轉(zhuǎn)瞬已被占，日僑所遺房屋，加緊進(jìn)行查記，分配房屋會(huì)將召業(yè)主談話》，《申報(bào)》1946年6月11日。[34]辣手:《大人物的太太們占據(jù)日僑空屋》，(上海)《海星》1946年第9期。[35]［日］石川達(dá)三:《活著的士兵》，鐘安慶、歐希林譯，昆侖出版社，1987年，第93頁(yè)。[36]經(jīng)盛鴻:《日偽時(shí)期南京的日本僑民社會(huì)及特權(quán)》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2008年第12期。[37]張憲文主編:《南京大屠殺史料集》(六)，江蘇人民出版社，2005年，第243頁(yè)。[38]［日］洞富雄:《南京大屠殺》，毛良鴻、朱阿根譯，上海譯文出版社，1987年，第142頁(yè)。[39]《漢奸財(cái)產(chǎn)判決后處理，日僑資產(chǎn)須交出，劉攻蕓昨答記者問(wèn)》，《申報(bào)》1946年1月12日。[40]《日僑返國(guó)所遺房屋物品處理辦法》，天津市檔案館，卷宗號(hào):J2—450。[41]吳慶生:《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日俘日僑的收容、管理與遣送》，《江西社會(huì)科學(xué)》2002年第4期。[42]渠占輝:《戰(zhàn)后華北地區(qū)日僑的收容與遣返》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2011年第3期。[43]《日僑留存物資委由海關(guān)標(biāo)賣》，《申報(bào)》1946年4月10日。[44]政協(xié)廣東省委員會(huì)辦公廳、廣東省政協(xié)文化和文史資料委員會(huì)編:《廣東文史資料精編·民國(guó)時(shí)期軍事篇》(下編)第2卷，中國(guó)文史出版社，2008年，第547頁(yè)。[45]魯海編:《青島老別墅》，青島出版社，2006年，第141頁(yè)。[46]《臺(tái)灣的日僑與日產(chǎn)》，《上海生活》1948年第4期。[47]《居住受配日僑房屋，限本人及直系親屬》，《申報(bào)》1946年7月24日。[48]《日德僑房屋一批，議決分配各機(jī)關(guān)，憑許可證遷入不得阻礙》，《申報(bào)》1946年7月17日。[49]顧仲彝:《再談日僑撤退以后》，《導(dǎo)報(bào)》1946年第11期。[50]吳傖:《虹口日僑現(xiàn)狀》，《海光》1946年第15期。[51]張契渠:《誰(shuí)該接收日僑遺留品》，《經(jīng)緯》，1946年第2期。[52]《馬馬虎虎的軍人，在滬搶劫日僑財(cái)物，日僑空屋被許多家眷占領(lǐng)，已經(jīng)接收家具多不翼而飛》，《新新新聞》1946年4月9日。[53]《上海市政府為依法嚴(yán)辦少數(shù)對(duì)日俘日僑有搶奪侵侮行為者給接收物資管理處的訓(xùn)令(1946—02)》，上海市檔案館，檔案號(hào):Q3—1—5—44。