姚念平
【摘 要】 目的:探索不同手術(shù)方案對急性闌尾炎患者的臨床治療。方法:選取120例患者作為研究對象,隨機分為兩組,每組60例。對照組的患者實行開腹的手術(shù)方法,實驗組的患者實行腹腔鏡的手術(shù)方法。結(jié)果:實驗組并發(fā)癥低于對照組,實驗組的痊愈率為95.00%,對照組的痊愈率為83.33%,兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)論:使用腹腔鏡的手術(shù)方法相較于使用開腹的手術(shù)方法可以降低患者在治療的過程中出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,降低傷口感染的發(fā)生幾率以及下肢靜脈血栓的發(fā)生幾率,同時還可以縮短患者住院的時間,減少手術(shù)的出血量,幫助患者盡快地康復(fù),提高手術(shù)治療急性闌尾炎的痊愈率,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 急性闌尾炎;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù)
【中圖分類號】R656.8 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2015)12-0143-02
急性闌尾炎是常見的、多發(fā)的病癥之一,本次研究主要針對不同手術(shù)方案對急性闌尾炎患者的臨床治療情況進行分析,具體報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2013年9月至2014年9月我院收治的急性闌尾炎患者120例患者作為研究對象。將這120例患者隨機每分為對照組和實驗組各60例。對照組60例患者,男34例,女26例,年齡為19~64歲,平均年齡為(33.21±7.25)歲;對照組的患者中急性化膿性闌尾炎21例,單純性闌尾炎19例,急性壞疽性闌尾炎20例。實驗組60例患者,男33例,女27例,年齡為18~63歲,平均年齡為(32.51±7.16)歲;對照組的患者中急性化膿性闌尾炎23例,單純性的闌尾炎18例,急性壞疽性闌尾炎19例。兩組急性闌尾炎患者性別、年齡、疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.1 納入標準 參與研究的對象均符合急性闌尾炎的診斷標準[1],并且參與研究的所有患者均經(jīng)過闌尾手術(shù)病理確診。
1.1.2 排除標準 排除消化系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)存在著嚴重疾病的患者;排除患有惡性腫瘤或者是血液系統(tǒng)疾病的患者;排除存在著語言交流障礙的或有先天智障的患者,所有參與研究的患者均經(jīng)過患者自身或者是家屬簽署知情同意書。
1.2 方法 患者進行手術(shù)之前,對兩組患者做好術(shù)前的相關(guān)準備,包括叮囑患者將膀胱排空,進行手術(shù)消毒,給予抗生素以防止出現(xiàn)感染的情況,再進行備皮。手術(shù)麻醉則根據(jù)患者的具體情況給予腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉。
對照組患者實行開腹的手術(shù)方法,在患者右下腹部位找到麥氏點,再對麥氏點進行橫形或者是斜行的切口處理,切口大小以及形狀根據(jù)患者的具體情況而定;將腹腔滲液處理完;探查闌尾,按照常規(guī)的手術(shù)方法將闌尾進行切除、分離或者結(jié)扎、剪斷等處理,將處理完的闌尾放置到標本袋里對其進行病理分析;對于體內(nèi)闌尾切除后的殘端用縫合包埋的方式進行處理,手術(shù)完成之后,將手術(shù)切口進行逐層關(guān)閉。
實驗組的患者實行腹腔鏡手術(shù)方法,首先,在患者的肚臍邊緣行10mm的弧形切口,同時建立氣腹,氣腹的壓力在12~15mmHg;再插入10mm長的穿刺套管,利用腹腔鏡進行探查;再運用5mm、10mm的穿刺套管在反麥氏點以及恥骨的上方做穿刺處理,形成主要操作孔;用無創(chuàng)性鉗對闌尾進行牽引,將系膜完全打開,再用超聲刀電凝將闌尾系膜以及闌尾動脈、靜脈進行處理;然后在距離闌尾根部的5mm以及10mm的部位進行套扎處理,然后將套扎線間的闌尾切除,同樣將處理完之后的闌尾放置到標本袋里對其進行病理分析;最后對于體內(nèi)闌尾切除后的殘端黏膜處進行電灼處理,手術(shù)結(jié)束之后,消除氣腹,將操作孔進行縫合。
在手術(shù)進行過程中,如果患者腹腔的滲出物比較多,則需要采用生理鹽水對其進行處理,放置引流管將滲出物進行引流。
1.3 評價指標 根據(jù)《外科學(xué)》對急性闌尾炎的治療效果判斷,將本次研究的手術(shù)治療結(jié)果分為4級評定標準[2]。痊愈:治療之后,患者的腹部癥狀完全消失,體溫恢復(fù)正常,并且血常規(guī)的檢查顯示其白細胞的計數(shù)正常。顯效:治療之后,患者的臨床癥狀及體征有明顯減輕,沒有腹部深壓痛情況。有效:治療之后,患者的臨床癥狀及體征有所減輕,觸診時右下腹仍有深壓痛的情況,或是可以觸摸到條索狀腫物,此外,患者還有輕微的腹脹、腹痛等自覺癥狀。無效:治療后,患者的癥狀沒有變化甚至是更加嚴重。
1.4 數(shù)據(jù)處理 研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件中進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理,使用均數(shù)±標準差表示計量資料,采用t檢驗;使用例數(shù)及百分比表示計數(shù)資料,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效對比 經(jīng)過治療之后,實驗組并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)低于對照組的患者,實驗組的痊愈率為95.00%,對照組的痊愈率為91.67%,兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
2.2 兩兩組患者住院時間,手術(shù)出血量及并發(fā)癥的比較 實驗組患者的住院時間較對照組要短(P<0.05);實驗組患者的手術(shù)出血量明顯少于對照組(P<0.05);實驗組患者的并發(fā)癥情況少于對照組(P<0.05)。
3 討論
本次研究中,實驗組采用腹腔鏡的手術(shù)治療方法,術(shù)后患者痊愈率與對照組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗組患者的出血量也明顯少于對照組(P<0.05);實驗組患者的住院時間以及術(shù)后并發(fā)癥情況與對照組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本次研究中,雖然開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)其治療的總有效率并沒有差異,但是在手術(shù)過程中的出血量、患者的住院時間、患者術(shù)后的恢復(fù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥等方面,腹腔鏡手術(shù)均要優(yōu)于開腹手術(shù)。
腹腔鏡手術(shù)方法相較于開腹手術(shù)具有切口小、對患者的傷害小、患者恢復(fù)的時間快等優(yōu)點,腹腔鏡手術(shù)方法是隨著醫(yī)療行業(yè)的不斷發(fā)展而應(yīng)形成的新治療技術(shù)[3],與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)方法相比,它改善了出血量多、切口大等問題;同時,腹腔鏡手術(shù)可以準確、及時、全面地探查出闌尾病變的具體情況。在本次實驗研究中,實驗組并沒有出現(xiàn)治療過程中轉(zhuǎn)為開放手術(shù)的案例,本次實驗組有急性化膿性、單純性、急性壞疽性的闌尾炎患者,治療效果明顯,這表明腹腔鏡手術(shù)方式對三種類型的闌尾炎患者是可行的、有效的。
綜上所述,使用腹腔鏡的手術(shù)方法相較于使用開腹的手術(shù)方法可以降低患者在治療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,降低傷口感染的發(fā)生幾率以及下肢靜脈血栓的發(fā)生幾率,同時還可以縮短患者住院的時間,降低手術(shù)的創(chuàng)口,減少手術(shù)的出血量,幫助患者盡快地康復(fù),提高手術(shù)治療急性闌尾炎的痊愈率,值得臨床推廣運用。
參考文獻
[1]吳麗卓,王景宇,王淑清,等.MSCT在無典型臨床表現(xiàn)闌尾炎診斷中的應(yīng)用[J].中國實驗診斷學(xué),2011,15(2):287-289.
[2]吳發(fā)友.不同手術(shù)措施對急性闌尾炎患者的預(yù)后探析[J].大家健康(下旬版),2013,7(4):58-58.
[3]韓健生.不同手術(shù)措施對急性闌尾炎患者預(yù)后的影響分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,(29):3855-3856.
(收稿日期:2015.03.30)