顧海兵

經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，是永恒的話(huà)題。然而如何討論經(jīng)濟(jì)，如何討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)，這就需要科學(xué)的討論，魔鬼在細(xì)節(jié)處。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題似乎很多，考驗(yàn)挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。此時(shí)更需要理性、科學(xué)，更需要抓住牛鼻子。這個(gè)牛鼻子就是中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的定位、定格和定向。一般以為，中國(guó)的國(guó)情就是大國(guó)經(jīng)濟(jì)。但是這樣的把脈很表象、很粗陋，可謂是失之毫厘謬以千里。如果我們深入一層，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，更精準(zhǔn)的中國(guó)國(guó)情界定應(yīng)該是“巨國(guó)”經(jīng)濟(jì)。基于人口、土地和經(jīng)濟(jì)水平，世界上的大國(guó)有40多個(gè)，但可稱(chēng)之為“巨國(guó)”的只有8個(gè)左右?；趯?duì)中國(guó)“巨國(guó)”經(jīng)濟(jì)視角可以看到：

因?yàn)椤熬迖?guó)”經(jīng)濟(jì)，所以東方不亮西方有亮。人口一直位居世界第一，近14億，占世界20%；土地近千萬(wàn)平方公里，位居世界第三。更為肯定的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模早已位居世界老二，且未來(lái)6～10年，無(wú)論如何，中國(guó)一定會(huì)超過(guò)美國(guó)成為最大。再看很多基礎(chǔ)性實(shí)物產(chǎn)品產(chǎn)量，中國(guó)早已穩(wěn)居老大，主要農(nóng)產(chǎn)品都占世界1/4，煤炭、鋼材都超過(guò)四成。體現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)電量，去年超過(guò)5.6萬(wàn)億度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的4萬(wàn)億度。甚至，非常嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，“巨國(guó)”也依舊有很大的回旋空間。

因?yàn)椤熬迖?guó)”經(jīng)濟(jì)，所以更加分散呈現(xiàn)梯度。對(duì)中國(guó)各省區(qū)市人均GDP比較，之間差距最大可達(dá)7倍；扣除直轄市，各省份之間的差距也超過(guò)3倍。東部高、西部低，城市高、鄉(xiāng)村低，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)）差異以倍計(jì)，各地區(qū)所面臨的泡沫、債務(wù)、出口、財(cái)政、環(huán)境、公平等問(wèn)題的性質(zhì)和程度是相當(dāng)懸殊的，珠三角、長(zhǎng)三角、渤海灣等城市群崛起，由此形成了分散的梯度經(jīng)濟(jì)，有一線(xiàn)二線(xiàn)三線(xiàn)四線(xiàn)城市之別，雖然帶來(lái)了不均衡，但避免或減少了經(jīng)濟(jì)共振，在總量上比較穩(wěn)定。由此，中國(guó)的地區(qū)關(guān)系更像是“亞國(guó)家”關(guān)系、“準(zhǔn)國(guó)家”關(guān)系，任何一刀切的視角、分析、概括、政策都是很難科學(xué)的。也許地方的更大自治更符合實(shí)際，不應(yīng)該是不了解情況的有權(quán)、了解情況的無(wú)權(quán)。

因?yàn)椤熬迖?guó)”經(jīng)濟(jì)，所以轉(zhuǎn)軌要慢，欲速不達(dá)。理論上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際轉(zhuǎn)軌遠(yuǎn)未完成，政府集權(quán)依舊嚴(yán)重，突出標(biāo)志就是審批，對(duì)要素（土地、資金、干部）的控制，市場(chǎng)化遠(yuǎn)沒(méi)有完成。如果說(shuō)要爬坡過(guò)坎，本質(zhì)上就是市場(chǎng)化這道坎，其他問(wèn)題大體是爬坡。中國(guó)改革還未過(guò)大關(guān)，總體市場(chǎng)化度在50%左右，且南高北低相當(dāng)分化，不能說(shuō)建成了基本的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。由此，“巨國(guó)”經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革任重道遠(yuǎn)，考慮到已經(jīng)市場(chǎng)化的50%比將要市場(chǎng)化的后30%難度要低，今后的轉(zhuǎn)軌更加艱難，絕不是一次過(guò)坎，要過(guò)多次坎，欲速不穩(wěn)、不達(dá)，仇和式的做法不可取。這一過(guò)程也許還要持續(xù)30～50年。

基于“巨國(guó)”經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以做復(fù)雜的分析，但更需要做簡(jiǎn)單直白的分析，可謂快刀斬亂麻。因?yàn)椤熬迖?guó)”經(jīng)濟(jì)，所以就有很強(qiáng)的“可維持性”，日子難過(guò)年年過(guò)，不必悲觀(guān)不宜樂(lè)觀(guān)，無(wú)所謂哪一年是關(guān)鍵、哪一年不是關(guān)鍵。淡定從容，龜兔賽跑，問(wèn)題永存，不為任何局部群體左右；智慧在民間，依舊過(guò)日子。讓我們面帶微笑從容爬坡、從容過(guò)坎吧。