李向南
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院,山西 太原 030006)
目前,市場上對(duì)于什么是流動(dòng)性無法做出一個(gè)廣泛而統(tǒng)一的意見,原因在于流動(dòng)性正如水一般,各行各業(yè)都無法離開其生存,從而使得流動(dòng)性滲入到各行各業(yè)的角角落落,從而導(dǎo)致不同行業(yè)有著對(duì)著流動(dòng)性不同的定義即多重視角多重定義。但是流動(dòng)性的本質(zhì)無法脫離交易,無法交易的就談不上流動(dòng)性,也就是資產(chǎn)的變現(xiàn)程度。由于行業(yè)分為微觀和宏觀兩個(gè)層次,自然也就將關(guān)于流動(dòng)性問題分為兩個(gè)層次即宏觀流動(dòng)性與微觀流動(dòng)性。微觀流動(dòng)性是指在價(jià)格不變的前提下,其所有資產(chǎn)變現(xiàn)程度的快慢,比如現(xiàn)金是最便利的流動(dòng)性最好的資產(chǎn),其次就是銀行存款、國債或者質(zhì)量優(yōu)良的債券以及股票等等。對(duì)于宏觀層面上的,其流動(dòng)性則可以看成貨幣供應(yīng)量,即企業(yè)居民商業(yè)銀行存款、貨幣市場基金等一些高流動(dòng)性資產(chǎn)。央行將宏觀流動(dòng)性分為M0、M1、M2三個(gè)層次。其中M0反映基礎(chǔ)貨幣,經(jīng)濟(jì)中實(shí)際有的貨幣量。M1則反映人們的消費(fèi)能力水平的高低。M2不僅反映現(xiàn)實(shí)居民消費(fèi)能力而且還反映潛在購買力到底有多少。流動(dòng)性之所以重要在于其直接影響著經(jīng)濟(jì)以及政府對(duì)市場的調(diào)控能力。
《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》也對(duì)關(guān)于什么是流動(dòng)性從三個(gè)方面進(jìn)行了詮釋,第一是“流動(dòng)性”是描述債券等金融產(chǎn)品其期限后兌換現(xiàn)金所需時(shí)間的概念,也就是時(shí)間越短其流動(dòng)性越好;第二是貨幣供應(yīng)量與社會(huì)總產(chǎn)出之比,該比例越高,流動(dòng)性越充足,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定刺激作用;第三是居民對(duì)其手上的政府和其他經(jīng)濟(jì)體的債券,能夠以市場價(jià)值進(jìn)行衡量。
貨幣政策作為政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的工具,管理著一國居民企業(yè)的需求,處于國民經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系中一個(gè)核心地位。貨幣政策的實(shí)施并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響需要有一個(gè)暢通的傳導(dǎo)機(jī)制,才能發(fā)揮政府的調(diào)控作用。
就目前而言,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制其主要的類型有利率渠道、資產(chǎn)價(jià)格渠道和信用渠道這三個(gè)傳導(dǎo)渠道。其中利率渠道也就是凱恩斯的思想即,通過貨幣總量的控制影響利率,進(jìn)而對(duì)投資產(chǎn)生影響,并最終實(shí)現(xiàn)GDP目標(biāo)。資產(chǎn)渠道又分為多個(gè)方面,一是匯率對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響即考慮了開放型經(jīng)濟(jì)模型,也就是貨幣政策的實(shí)施影響利率,因利率平價(jià)緣故,導(dǎo)致匯率發(fā)生波動(dòng),進(jìn)而對(duì)一國進(jìn)出口產(chǎn)出波動(dòng),從而導(dǎo)致一國經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化。二是托賓提出的托賓Q理論,貨幣傳導(dǎo)主要是依據(jù)股票價(jià)格,將股票作為居民手中的重要財(cái)富體現(xiàn),進(jìn)而引入托賓Q,從而影響投資支出。三是財(cái)富效應(yīng),依然是通過股票影響居民財(cái)富總值進(jìn)而影響消費(fèi)。最后對(duì)于信用渠道又分為貸款、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量、價(jià)格水平的溢出效應(yīng)、家庭的流動(dòng)性等。隨著我國資本市場步伐的不斷推進(jìn)以資本市場中的某些變量作為中介目標(biāo)也越來越多從而對(duì)我國貨幣政策的有效性產(chǎn)生多變性。但無論怎么變,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量由消費(fèi)、投資、支出、進(jìn)出口這幾個(gè)影響要素沒有變,只是更多的進(jìn)行該方面的拆分并分析其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量的影響性。
在我國,由于資本市場的不發(fā)達(dá),導(dǎo)致我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于資金的需要主要來自銀行體系,銀行體系更多的體現(xiàn)了基礎(chǔ)貨幣的波動(dòng)以及M1、M2等。其波動(dòng)主要通過信貸渠道對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。但我國實(shí)施寬松的貨幣政策時(shí),比如08年4萬億投資,給予企業(yè)大量資金,使得企業(yè)獲得充裕的現(xiàn)金,從而對(duì)投資和消費(fèi)起了巨大的支持。而當(dāng)我國央行緊縮貨幣時(shí),銀行也開始對(duì)企業(yè)信貸進(jìn)行緊縮,致使企業(yè)資金短缺,尤其是對(duì)中小企業(yè),抗風(fēng)險(xiǎn)能力差??偠灾鲃?dòng)性波動(dòng)較大時(shí),貨幣政策的彈性較高對(duì)于企業(yè)是收益的,但容易積攢在緊縮下的不良貸款。
貨幣流動(dòng)性波動(dòng)對(duì)銀行間SHIBOR利率的影響,通過很多色實(shí)證研究表明,SHIBOR利率作為我國基準(zhǔn)利率對(duì)我國其他信貸資產(chǎn)的定價(jià)起著參照作用,央行實(shí)施的貨幣政策工具并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整時(shí),SHIBOR利率與其政策工具的變動(dòng)有正相關(guān)作用。SHIBOR利率的下降,對(duì)我國的固定資產(chǎn)投資起著刺激作用,此外作為信貸渠道的定價(jià)基準(zhǔn)利率,進(jìn)而影響我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
信息的不對(duì)稱造成流動(dòng)性波動(dòng)是一個(gè)最重要原因,而完善和改革以上海拆借利率為主的市場基準(zhǔn)利率,有市場供需調(diào)節(jié)資金,完善信息共享和流通機(jī)制,避免因信息不對(duì)稱造成的流動(dòng)性波動(dòng)引起對(duì)于貨幣政策的有效性失靈。
目前,我國處在市場經(jīng)濟(jì)改革的重要階段,數(shù)量型與價(jià)格型并存,利率的雙軌制以及總量調(diào)整共同實(shí)施,中間的中介變量的選擇關(guān)系到最終貨幣政策的實(shí)施,因?qū)Υ俗龃罅康难芯?,從而使我國能夠盡量因雙軌制的存在,導(dǎo)致機(jī)制套利從而對(duì)貨幣政策有效性產(chǎn)生干擾
由于資本市場的不發(fā)達(dá),很多資金無法直接籌措,更多是間接獲取資金,商業(yè)銀行是間接獲取資金的重要方式,而作為商業(yè)銀行資金來源的央行,對(duì)商業(yè)銀行的行為起著重要的作用,央行政策的不透明或者模糊不清,會(huì)對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)產(chǎn)生劇烈波動(dòng),從而對(duì)商業(yè)銀行下游的實(shí)體經(jīng)濟(jì)終端產(chǎn)生不必要的波動(dòng),進(jìn)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)預(yù)期產(chǎn)生影響,干擾貨幣政策的效果和實(shí)施。
[1]王建.中國貨幣流動(dòng)性過剩之謎待解[J].中國金融2007(6):27-28.
[2]王健君.貨幣流動(dòng)性過剩威脅中國經(jīng)濟(jì)[J].瞭望2006(23):33-35.
[3]謝杭生,徐燕,王素珍.對(duì)我國貨幣流動(dòng)性變化的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)1996,10.
[4]萬廣華,張茵,牛建高.流動(dòng)性約束,不確定性與中國居民消費(fèi)[J].經(jīng)濟(jì)研究 2001,11:35-44.
[5]Xiaoan Q.Excess Liquidity and Monetary Policy in China[J].Journal of Financial Research 2007,8:15-30.