顏行
男女私情的八卦,向來是人民群眾喜聞樂見的聊天主題。主角的身份,不拘是辦公室的同僚,隔壁老王,還是時常見諸報端的公眾人物,都最能引發(fā)熱議。這也算是人之常情。
不過設(shè)想一下,若公司茶余閑話時,某君神秘兮兮地表示,他偷偷看了老板的皮包,因此確定老板和秘書有私情云云,不知聽眾將會做何感想。此時與其關(guān)注老板和秘書的私情,倒不如擔心一下自己的皮包有沒有被此君翻過。
日前,某個自稱“釋正義”的匿名者公布了疑似釋永信與人通奸的公安筆錄。大和尚有沒有犯了佛門戒律,這點還未證實。不過出自公安機關(guān)的筆錄,疑似是被人公之于眾。
如果這份疑似筆錄是假的,除了令人感嘆如此誹謗佛門,其心可誅之外,“釋正義”造謠誹謗的罪名是逃不掉的,此外還涉嫌偽造公文等罪名,這份疑似筆錄早已有N個500轉(zhuǎn)了,有司應(yīng)該緝拿“釋正義”歸案。倘使有公務(wù)人員參與了偽造,應(yīng)該開除公職并移交司法。
如果這份疑似筆錄是真的,問題反倒是更嚴重了。大和尚有沒有犯了淫戒,固然是一個有爆點的娛樂話題,但說到底與一般人也沒什么關(guān)系,也不犯法。明治維新之后,日本和尚開了戒,可娶妻生子,也沒有壞了佛門清靜與佛法光大。
但是公安機關(guān)的筆錄信息可以隨便被發(fā)布到網(wǎng)上,倒是讓人擔心。如果是有警察將未經(jīng)調(diào)查核實的筆錄通過“釋正義”及一些媒體公開,那就違反了公安機關(guān)的法定義務(wù):刑事訴訟法規(guī)定“對涉及個人隱私的證據(jù),應(yīng)當保密”。在這種情況下,上級公安部門或公安部應(yīng)介入調(diào)查,清理門戶。
此外,“釋正義”公布的疑似釋永信戶籍信息,顯示為阜陽市公安人口信息查詢系統(tǒng),這是公安機關(guān)應(yīng)該保密的個人信息。之前《盜墓筆記》熱播,有追星族在網(wǎng)上曝出主演楊洋及李易峰的戶籍信息。追究下來,原來是公安工作人員的子女所為。如果公安部門工作人員帶頭侵犯公民的隱私權(quán)不受懲罰,那上行下效,誰還會對公民隱私權(quán)有起碼的尊重?
“釋正義”公布疑似筆錄與疑似釋永信戶籍信息的行為,上述兩種情況必居其一,需要公安部門展開調(diào)查。由本級公安部門調(diào)查自己不現(xiàn)實,應(yīng)該由上級公安部門或公安部介入調(diào)查。
至于釋永信是否違反佛門清規(guī)戒律,那是中國佛教界內(nèi)部的事,應(yīng)由僧團自治的方式來處理,比如由中國佛教協(xié)會啟動內(nèi)部調(diào)查并澄清。
很好奇這個匿名的“釋正義”是不是佛門弟子。如果不是,冒充佛門弟子也充分說明了此人沒有什么底線。如果是,佛門弟子涉嫌違法犯罪,玷污三寶,和尚也應(yīng)該當?shù)筋^了。