T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折

張志輝，崔邦勝，陳棉智

橈骨頭骨折是成人較常見的肘部骨折，占全身骨折的1.7%～5.4%[1]，好發(fā)于20～60歲、活動量較大的人群。橈骨頭骨折常伴有肘關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶、骨間膜及下尺橈關(guān)節(jié)損傷，嚴(yán)重者還可能合并肘關(guān)節(jié)脫位，前臂、冠狀突骨折及肱骨小頭骨折等，對肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性破壞較大。橈骨頭是肘關(guān)節(jié)的重要穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，一般不建議對該部位骨折行橈骨頭切除[2]。2011年5月至2013年12月我科應(yīng)用T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療15例MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折患者，取得較好的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者15例，男9例，女6例；年齡23～45歲，平均年齡34歲；Mason分型[3]：Ⅱ型11例、Ⅲ型4例；致傷原因：高處墜落傷2例、跌傷10例、車禍傷3例；均為閉合性新鮮損傷；受傷至手術(shù)時間4～7 d（平均5 d）。

1.2 手術(shù)方法

臂叢神經(jīng)麻醉后上臂近端上止血帶。取肘關(guān)節(jié)后外側(cè)Kocher入路，前臂旋前，使橈神經(jīng)深支（前臂骨間背側(cè)神經(jīng)）遠(yuǎn)離術(shù)區(qū)。于肘后肌和尺側(cè)伸腕肌間縱向切開肘關(guān)節(jié)外側(cè)關(guān)節(jié)囊，顯露橈骨頭、頸端，直視下將橈骨頭骨折端復(fù)位。對于MasonⅡ型骨折，可先將神經(jīng)剝離器輕柔插入骨折線內(nèi)，撬起關(guān)節(jié)面以恢復(fù)其平整性。對于MasonⅢ型骨折，需先將橈骨頭骨塊拼湊好后再復(fù)位橈骨頸端；骨折端存在骨質(zhì)缺損時，可在附近的肱骨外髁處鑿取適當(dāng)?shù)乃少|(zhì)骨骨塊，填充于橈骨頭塌陷處，以較好地支撐關(guān)節(jié)面；對于部分較難對位的MasonⅢ型骨折采用On-table重建技術(shù)進(jìn)行復(fù)位[4]。通過塑型的微型T型接骨板將橈骨頭固定于橈骨上，以1.0 mm克氏針暫時固定，輕輕旋前臂以判斷橈骨頭外側(cè)的“安全區(qū)”范圍；選擇螺釘孔直徑2.4 mm、長度適當(dāng)?shù)腡型微型掌骨鋼板（山東威高公司），根據(jù)橈骨頭及其遠(yuǎn)端的解剖形態(tài)折彎鋼板，置于“安全區(qū)”內(nèi)，使鋼板緊貼于骨折端，注意鋼板近端不超過橈骨頭關(guān)節(jié)面；1.8 mm皮質(zhì)骨螺釘固定于T型鋼板近端，2.4 mm螺釘固定于鋼板遠(yuǎn)端，直視下檢查骨折對位對線良好、前臂被動旋轉(zhuǎn)活動無受限后，修復(fù)環(huán)狀韌帶及關(guān)節(jié)囊，逐層縫合傷口。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染。術(shù)后第一天即指導(dǎo)患者進(jìn)行靜態(tài)肌力練習(xí)；復(fù)查X線片確認(rèn)骨折端對位對線良好、固定牢靠，術(shù)后3 d即可開始肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉。對于部分骨折端粉碎、骨折塊較大的MasonⅢ型患者，術(shù)后肘關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)功能鍛煉應(yīng)適當(dāng)延遲2周。合并有肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂者，需將肘關(guān)節(jié)屈曲至90°、前臂中立位時佩戴肘關(guān)節(jié)支具固定保護(hù)，術(shù)后3周可拆除支具，逐步行前臂旋轉(zhuǎn)和肘關(guān)節(jié)屈伸主動鍛煉。

1.4 觀察指標(biāo)

術(shù)后定期進(jìn)行隨訪，復(fù)查X線片以了解骨折愈合情況，觀察相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況；末次隨訪時采用Broberg和Morrey肘部評分標(biāo)準(zhǔn)對肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、活動幅度、肌力、疼痛等進(jìn)行評分：≥90分為優(yōu)；75～89分為良；60～74分為可；＜60分為差[2]。

2 結(jié)果

15 例患者術(shù)后隨訪12～18個月（平均15.5個月），骨折均于6個月內(nèi)達(dá)骨性愈合，愈合時間為3～6個月（平均5.8個月）。均無關(guān)節(jié)感染、神經(jīng)損傷、金屬異物反應(yīng)及腕部畸形并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后12個月內(nèi)內(nèi)固定物均取出，經(jīng)進(jìn)一步康復(fù)訓(xùn)練后患肘旋轉(zhuǎn)功能均有不同程度改善。末次隨訪Broberg和Morrey評分：優(yōu)9例、良4例、可1例、差1例，優(yōu)良率為13/15，其中評分為差的1例患者術(shù)后出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)僵硬，前臂旋前20°、旋后15°，肘關(guān)節(jié)屈伸活動度為30°～90°，后行人工橈骨頭關(guān)節(jié)置換術(shù)治愈。典型病例見圖1。

3 討論

3.1 橈骨頭骨折分型與治療方式選擇

橈骨頭骨折按Mason分型可分為4型：Ⅰ型骨折無明顯移位；Ⅱ型骨折有分離移位；Ⅲ型為粉碎性骨折，同時常伴有橈骨頸骨折；Ⅳ型為骨折合并肘關(guān)節(jié)后脫位[3]。其中Ⅱ、Ⅲ型橈骨頭骨折臨床常見，治療上存在較多爭議。傳統(tǒng)的橈骨頭切除術(shù)可能造成肘關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)活動受限、下尺橈關(guān)節(jié)脫位，甚至出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[5-6]，因此有學(xué)者建議對此類型骨折優(yōu)先考慮保留橈骨頭，以利于維持肘關(guān)節(jié)的完整性和穩(wěn)定性，最大限度地恢復(fù)肘關(guān)節(jié)及前臂功能[7-9]。

目前，基層醫(yī)院保留橈骨頭的治療方式主要有克氏針內(nèi)固定、微型螺釘內(nèi)固定、可吸收螺釘固定和微型鋼板螺釘內(nèi)固定等[10-12]。其中克氏針內(nèi)固定符合微創(chuàng)治療理念，但固定強度差，容易松動退釘，針尾留于皮下或皮外，護(hù)理繁瑣，針道易于感染；普通微型螺釘內(nèi)固定較克氏針固定強度大，但螺釘加壓過度后易造成關(guān)節(jié)軟骨面不平整，一旦出現(xiàn)退釘，則可能對軟骨面造成二次傷害，AO微型螺釘摒棄了上述缺點，但費用昂貴，不適于在基層醫(yī)院廣泛開展；可吸收內(nèi)固定物固定則存在強度較差，可能出現(xiàn)排斥反應(yīng)，易導(dǎo)致傷口感染等缺陷。尤其是對于MasonⅢ型橈骨頭骨折，術(shù)后出現(xiàn)內(nèi)固定松動、骨折移位的發(fā)生率較高，需石膏外固定，不能早期行功能鍛煉，常導(dǎo)致肘關(guān)節(jié)僵硬，功能恢復(fù)不理想。

3.2 T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定臨床療效

T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療MasonⅡ型及部分Ⅲ型橈骨頭骨折，不僅使橈骨頭的解剖形態(tài)得到恢復(fù)，還可為骨折端提供牢靠的支撐固定，有利于較早進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉，促進(jìn)骨折愈合，術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險也有所降低。顧龍殿等[13]對18例復(fù)雜橈骨頭骨折患者采取微型鋼板螺釘內(nèi)固定，Metaizeau肘關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率為16/18；呂權(quán)[14]報道28例微型鋼板內(nèi)固定治療MasonⅡ型、Ⅲ型橈骨頭骨折患者，總有效率達(dá)100%，優(yōu)良率達(dá)93%。本組MasonⅡ型、Ⅲ型患者均采用T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，平均15.5個月的隨訪結(jié)果顯示，優(yōu)良率達(dá)13/15，骨折平均愈合時間5.8個月，均未有關(guān)節(jié)感染、神經(jīng)損傷、金屬異物反應(yīng)及腕部畸形并發(fā)癥發(fā)生，適合基層醫(yī)院推廣使用。

圖1 切開復(fù)位T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療橈骨頭骨折手術(shù)前后X線片（女，33歲，Mason II型骨折

3.3 手術(shù)要點

①手術(shù)入路：采用肘關(guān)節(jié)后外側(cè)Kocher入路，切口小，不需過多剝離橈骨近端骨膜，可避免橈神經(jīng)損傷，利于骨折愈合，對關(guān)節(jié)影響亦較小。②微型鋼板放置：鋼板置于橈骨頭的安全區(qū)域，不影響橈骨頭的旋轉(zhuǎn)活動，可有效減少術(shù)后關(guān)節(jié)活動疼痛、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等發(fā)生的可能性。③On-table復(fù)位技術(shù)：對5例難以復(fù)位的MasonⅢ型橈骨頭骨折采用此重建技術(shù)，即將所有橈骨頭骨折塊取出后直視下進(jìn)行精確復(fù)位。先用螺釘固定大骨折塊，0.8 mm克氏針臨時固定小骨折碎塊，然后再將所有骨折塊固定為一個整體。操作過程中必須小心仔細(xì)，保證一次性成功，以恢復(fù)骨折端解剖對位及關(guān)節(jié)面光滑平整，避免對術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生影響。④適應(yīng)證選擇：對于大部分MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折而言，微型鋼板螺釘內(nèi)固定效果較好，但對于極少數(shù)骨折粉碎程度嚴(yán)重、無法復(fù)位固定、關(guān)節(jié)面不能修復(fù)的病例，需綜合考慮病情，必要時行橈骨頭切除或人工橈骨頭置換術(shù)[15-16]。本組1例因橈骨頭粉碎程度嚴(yán)重導(dǎo)致內(nèi)固定失敗病例后改行人工橈骨頭假體置換術(shù)，術(shù)后患肘功能亦得到明顯改善。

[1]Duckworth AD，Clement ND，Jenkins PJ，et al.The epidemiology of radial head and neck fractures[J].J Hand Surg Am,2012,37(1):112-119.

[2]Broberg MA，Morrey BF.Resultsof delayed excision of the radial head after fracture[J].J Bone Joint Surg,1986，68(5)：669-674.

[3]Mason ML.Some observations on fractures of the head of the radius with a review of one hundred cases[J].Br J Surg,1954,42(172):123-132.

[4]Businger A,Ruedi TP,Sommer C.On-stable reconstruction of comminuted fractures of the radial head[J].Injury,2010,41(6):583-588.

[5]Lapner M,King GJ.Radial head fractures[J].Instr Course Lect,2014,63:3-13.

[6]徐華,陶然,劉璠,等.不同類型橈骨頭骨折的治療[J].中華手外科雜志,2012,28(2):78-81.

[7]蔣廣達(dá),榮紹遠(yuǎn),蔣協(xié)遠(yuǎn).切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨頭MasonⅡ、Ⅲ型骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,15(2):178-179.

[8]Zwingmann J,Welzel M,Dovi-Akue D,et al.Clinical results after different operative treatment methods of radial head and neck fractures:a systematic review and meta-analysis of clinical outcome[J].Injury,2013,44(11):1540-1550.

[9]Zarattini G,Galli S,Marchese M,et al. The surgical treatment of isolated mason type 2 fractures of the radial head in adults:comparison between radial head resection and open reduction and internal fixation[J].J Orthop Trauma,2012,26(4):229-235.

[10]張志成.不同方法治療橈骨頭骨折的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(9):65-66.

[11]易愛江.切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨頭骨折[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2009,18(16):114.

[12]林龍,付德生.微型可吸收釘治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折[J].臨床骨科雜志,2013,16(4):458.

[13]顧龍殿,顧利華,許大峰,等.微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療橈骨頭骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(3):253-254.

[14]呂權(quán).微型鋼板內(nèi)固定治療MasonⅡ型、Ⅲ型橈骨頭骨折28例[J].中國骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志,2012,4(4):288-290.

[15]EI Sallakh S.Radial head replacement for radial head fractures[J].J Orthop Trauma,2013,27(6):e137-e140.

[16]Iftimie PP,Calmet Garcia J,de Loyola Garcia Forcada I,et al.Resection arthroplasty for radial head fractures:long-term follow-up[J].J Shoulder Elbow Surg,2011,20(1):45-50.