王平

我國正在步入利率市場化深化時代，對于金融機構(gòu)來說這是機遇，也是挑戰(zhàn)。作為利率市場化的前沿，我國債券市場近二十年來的發(fā)展實踐，在理念認識、人才培養(yǎng)和管理經(jīng)驗與模式等方面均為適應利率市場化環(huán)境做了一定準備。隨著改革深化和發(fā)展轉(zhuǎn)型，風險管理的要求和難度將同步提高，能否持續(xù)提升風險管理水平與能力，以保證金融的長期穩(wěn)定發(fā)展，是應對利率市場化所面臨的最大挑戰(zhàn)。

中央國債登記結(jié)算公司作為債券市場的后臺服務中介機構(gòu)，承擔著維護債券市場結(jié)算秩序穩(wěn)定的重要職責，首要關(guān)注點就是安全。長期以來中央結(jié)算公司整合資源、保持中立性優(yōu)勢，為市場提供了一整套中債價格指標體系，作為工具幫助機構(gòu)投資者識別、計量和監(jiān)測相關(guān)風險。

隨著利率市場化進程的加快和債券市場規(guī)模的擴大，市場風險在逐漸加大。從中債新綜合指數(shù)看，6月30日成份債券的平均基點價值為0.0385元，按全市場債券存量40萬億元計算，收益率每變動1個基點，全市場市值約變動150億元；從風險價值（VaR）指標看，在95%的概率下，全市場每天的最大市值損失約為700億元。債券利率波幅也有放大趨勢，中債10年期國債收益率在2012—2013年的熊市中上行近130個基點，較2009年以來另外兩個熊市的振幅擴大約30個基點；此外，收益率波動方差也有上升；從中央結(jié)算公司為400多個債券賬戶計算的組合VaR值看，平均相對VaR值從2013年底1.4‰上升到2014年底1.9‰。這說明市場風險是現(xiàn)實存在的，需要加強管理。

伴隨著ST湘鄂債和天威中票等公募債及眾多私募債出現(xiàn)系列違約事件，債市剛性兌付已被打破，信用風險開始真正暴露。雖然這可以促進信用定價的有效性，但從持有者角度看無疑是放大了財務損失風險。一些大型金融機構(gòu)從前些年開始對信用債券做內(nèi)部評級，表現(xiàn)為在交易價格中隱含了對公開評級的調(diào)整。從今年初情況看，做了調(diào)整的信用債券占全部只數(shù)的38%，其中95%是下調(diào)評級，占比高于往年。2013年6月間，7天回購利率曾達28%，給了市場一次流動性風險的切實體驗?？梢?，信用風險和流動性風險也不再是虛擬的了。

2013年4月后暴露的債市利益輸送事件，可以看作是合規(guī)性風險。我認為，發(fā)揮好機構(gòu)中臺的作用，對于防范類似事件的發(fā)生十分重要?，F(xiàn)在多數(shù)金融機構(gòu)都是中債價格指標的用戶，只要中臺用相關(guān)債券估值，與前臺特別是與丙類戶相關(guān)的交易價格做比對，即可發(fā)現(xiàn)問題或要求前臺作出說明。如果有這樣的制度安排，前臺人員就會謹慎而避免明顯的利益輸送。風險防范在機制完善方面下功夫，可收到事半功倍的效果。

總之，風險是現(xiàn)實存在的，安全是永恒的主題。在日益復雜的金融環(huán)境中，非常希望各方共同合作，在金融改革發(fā)展過程中有效風險管理方面不斷做出實質(zhì)貢獻。

責任編輯：宗軍 劉穎