何 珍

(湖北省天門中學(xué)，湖北 天門 431700)

高考地理試題不僅發(fā)揮著為高校選拔人才的功能，也對(duì)中學(xué)地理教學(xué)起著價(jià)值引導(dǎo)，正確評(píng)價(jià)高考試題有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，但長(zhǎng)期以來(lái)，多數(shù)評(píng)論者只敢對(duì)高考試題說(shuō)“是”，而不敢說(shuō)“不是”，多數(shù)教師只認(rèn)高考試題為“權(quán)威”，而忽視了她的“不足”，筆者認(rèn)為對(duì)高考試題的客觀評(píng)價(jià)，特別是指出其缺陷，有利于推動(dòng)高考命題改革，助力于中學(xué)地理教育向良性方向發(fā)展。

新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ地理試題使用省份較多，近年來(lái)較多試題存在爭(zhēng)議，如2013年與2014年，《中學(xué)地理教學(xué)參考》刊載的“十大好題與十大差題”研究就分析有數(shù)道題為“差題”，本文綜合分析2015年全國(guó)卷Ⅰ地理試題，筆者認(rèn)為其存在的問(wèn)題有如下幾個(gè)方面。

一、知識(shí)抽樣不均衡，少數(shù)考點(diǎn)扎堆

高考地理命題的指導(dǎo)思想之一是“知識(shí)抽樣”，強(qiáng)調(diào)對(duì)地理核心知識(shí)的抽樣考查，不講求覆蓋面，也不針對(duì)具體教學(xué)內(nèi)容，而是抽查主干知識(shí)的掌握程度。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)分析2015年新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ地理試題，試卷考查內(nèi)容雖符合這一標(biāo)準(zhǔn)，但仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，抽樣的知識(shí)存在扎堆現(xiàn)象，如對(duì)“水環(huán)境”的考查:第1、2、3 小題為代表的“水循環(huán)”，第7、8、9 小題為代表的“海洋水”，第10、11 小題變式考查的“河流水”，第36 題的“湖泊水”，此外還有第43 題的“水患災(zāi)害”;如對(duì)區(qū)域的考查上，選擇題第7、8、9 與第10、11 兩組題集中于“環(huán)渤海地區(qū)”，而綜合題第36 題與第42 題又集中在“青藏高原區(qū)”。高考地理命題對(duì)知識(shí)抽樣有著廣闊發(fā)揮的空間，命題者將視點(diǎn)集中在某一處勢(shì)必削弱其它主干知識(shí)的考查，使考試呈現(xiàn)的知識(shí)面更窄，形成地理教學(xué)內(nèi)容廣與考試內(nèi)容單一的對(duì)立局面，作為高考測(cè)試，也會(huì)導(dǎo)致測(cè)試效度與信度降低，不利于建立公平公正的考試環(huán)境。因此，筆者認(rèn)為“知識(shí)抽樣”不是隨意性抽樣，也要講求考點(diǎn)上的“相對(duì)均衡”，這樣才能保證考試公正公平，對(duì)教學(xué)產(chǎn)生良好的推動(dòng)作用。

二、主干知識(shí)考查邊緣化，學(xué)科特色不明顯

地理主干知識(shí)是地理教學(xué)的重心，也是地理學(xué)科的核心，高考強(qiáng)調(diào)對(duì)地理主干知識(shí)的考查，歷年來(lái)的高考地理命題都未偏離這一中心，分析2015年新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ地理試題，從考查內(nèi)容看，雖然每道題考查都圍繞主干知識(shí)，但在試題設(shè)計(jì)上地理主干知識(shí)已被邊緣化，考查的內(nèi)容與中學(xué)地理教學(xué)無(wú)關(guān)，不能憑地理知識(shí)與地理技能得出正確結(jié)論，而是外化的一種知識(shí)，是與地理學(xué)科無(wú)關(guān)的其它多學(xué)科知識(shí)，地理學(xué)科特色不明顯。如第1、2、3 小題以“雨水花園”為切題材料，試題核心為“水循環(huán)”，但解題過(guò)程中卻用不到與“水循環(huán)”有關(guān)的地理知識(shí)。第4、5、6 小題，其命題涉及主干知識(shí)“交通”與“區(qū)位分析”，但從試題的視角看無(wú)學(xué)科特色，再看設(shè)問(wèn)，兩道試題的答案與地理學(xué)科關(guān)聯(lián)并不大，筆者將此題請(qǐng)教于高中各學(xué)科的老師，在略加思考后，每科老師都能選出正確答案，這說(shuō)明試題無(wú)區(qū)分度，更說(shuō)明試題無(wú)需用到地理學(xué)科的知識(shí)與分析方法。再如第7、8 題，以等值線為載體考查海洋環(huán)境，也涉及氣候與水文交叉考查。筆者調(diào)查過(guò)大量考生，多數(shù)考生的回答是“不知考什么，就是猜答案”、“試題很怪”、“不知難與不難，很多選項(xiàng)就是猜”。筆者認(rèn)為考試已偏離了地理教學(xué)本質(zhì)，外化成各種知識(shí)的考查，這就導(dǎo)致命題中的地理學(xué)科特色不明顯，考地理變成了考“綜合”。

三、能力考查被架空

地理新課標(biāo)的《考試說(shuō)明》強(qiáng)調(diào)高考命題以“能力”立意，注重考查考生的地理學(xué)科能力，地理學(xué)科能力主要包括四個(gè)方面:一是獲取和解讀地理信息的能力;二是調(diào)動(dòng)和運(yùn)用地理知識(shí)的能力;三是描述和闡釋地理事物的能力;四是論證和探討地理問(wèn)題的能力。縱觀近幾年的高考試題，試卷在命制上都體現(xiàn)了這四大能力，2015年新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ地理試題考查也不例外，但讓人困惑的是此卷有很多試題考查的并非是“地理學(xué)科能力”，而是“多學(xué)科能力”。如前所述的第1、2、3 小題中的第2 小題，考生只能憑經(jīng)驗(yàn)推斷答案，很多教師也很難從地理角度去解釋答案的合理性;再如第4、5 小題，既然考生與各學(xué)科老師都能做出，就說(shuō)明區(qū)分度與難度不太合理，地理的能力考查就無(wú)從談起。還有綜合題的設(shè)問(wèn)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上是“看圖說(shuō)話”，即材料圖片信息往往就是答案，地理能力已被語(yǔ)文閱讀能力取而代之。

四、命題模式形成套路

作為高考命題，原創(chuàng)性、創(chuàng)新性是檢驗(yàn)試題是否合格的重要指標(biāo)，在命題中，應(yīng)杜絕出現(xiàn)各種復(fù)習(xí)資料和模擬試卷中的陳題、現(xiàn)題，試題設(shè)問(wèn)上也應(yīng)避免常見(jiàn)的套路與機(jī)械答題模板。有評(píng)論者認(rèn)為全國(guó)卷Ⅰ的地理試題命題已經(jīng)“成熟”，經(jīng)過(guò)多年摸索命題模式已經(jīng)“穩(wěn)定”，但筆者認(rèn)為“成熟”與“穩(wěn)定”往往也意味著失去了活力與創(chuàng)新，分析2015年高考全國(guó)卷Ⅰ地理試題，其模式化主要表現(xiàn)有三:一是部分試題能從復(fù)習(xí)資料中找到影子，無(wú)過(guò)多加工與改編，更沒(méi)有創(chuàng)新點(diǎn)，如第43 題泰國(guó)的水文災(zāi)害考查，此題在各類復(fù)習(xí)資料上都可找到類似題，且類似呈度可達(dá)九成，是明顯的陳舊題。二是試題在設(shè)問(wèn)思路上模擬往年的高考思路，沒(méi)有進(jìn)一步創(chuàng)造性，第36 題在設(shè)問(wèn)上又回歸到了2013年高考新課標(biāo)卷地理試題的第36 題思路，無(wú)任何創(chuàng)新。三是考查目的上照搬以往經(jīng)驗(yàn)，即通過(guò)信息找答案，嚴(yán)格按信息提示制訂評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，這豈不是機(jī)械的套路?

此套試題的不足之處還有很多，這些缺陷的產(chǎn)生究其根源，在于命題者多為高校教師，對(duì)中學(xué)地理教育研究不深，對(duì)中學(xué)地理課程標(biāo)準(zhǔn)理解不足，不了解目前中學(xué)地理教學(xué)的現(xiàn)狀，因此在命題上顯得不接“地氣”。要根本改變地理命題對(duì)中學(xué)地理教學(xué)的良好推動(dòng)作用，命題者在命題時(shí)必須回歸到地理學(xué)科本質(zhì)，回歸中學(xué)地理教育。