黃青青
(福建農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院,福州350002)
英國(guó)知名女作家瑪格麗特·德拉布爾在20世紀(jì)60年代剛剛步入文壇時(shí),以描寫(xiě)年輕女性生活的短篇小說(shuō)聞名于世,而今21世紀(jì),德拉布爾已經(jīng)成為更富權(quán)威、更令人感興趣的作家[1],原因之一便是她的作品記錄了女性意識(shí)增強(qiáng)和成熟的經(jīng)歷[2]?!镀呓忝谩发倭种Q的中文版譯名為《空床日記》,見(jiàn)[15]。便是這樣的一部小說(shuō),這是她2002年的作品。在西方,對(duì)《七姐妹》的評(píng)論并沒(méi)有像德拉布爾早期的作品那般枝繁葉茂,典型的有:Allen認(rèn)為,德拉布爾塑造坎迪達(dá)并不是簡(jiǎn)單陳述一個(gè)(女人)覺(jué)醒或解放的故事,而更強(qiáng)調(diào)女主人公在徒勞地為家庭責(zé)任默默付出卻還是面對(duì)種種令人沮喪的事實(shí)時(shí)呈現(xiàn)的如逆水行舟般的不幸命運(yùn)[3];Singh指出,坎迪達(dá)離異后勇敢地選擇獨(dú)居倫敦意味著她踏上了覺(jué)醒、自我實(shí)現(xiàn)和自我批判的旅程[4];Stovel談?wù)摿诵≌f(shuō)中 “淹水”的意象[5]。在國(guó)內(nèi),對(duì)這部作品的評(píng)論也是屈指可數(shù),比較具有代表性的有:相菲、徐建綱運(yùn)用法國(guó)文學(xué)理論家熱奈特的相關(guān)理論以及女性主義敘事創(chuàng)始人蘭瑟的敘事理論對(duì)小說(shuō)進(jìn)行女性主義敘事解讀[6];李鳳以空間理論為指導(dǎo),揭示女主人公在尋求自我生存價(jià)值過(guò)程中的心理空間[7];程倩通過(guò)解析小說(shuō)與古希臘羅馬神話七姐妹的互文指涉,展示當(dāng)代女性的困頓[8];未怡以視點(diǎn)理論為視角探討小說(shuō)的重生主題[9]。既有評(píng)論雖角度不同,但從未涉及在米歇爾·??碌臋?quán)力理論和新批評(píng)的張力理論雙重觀照下的文本探索。本文擬以米歇爾·??碌臋?quán)力理論為向?qū)?,在新批評(píng)的張力理論框架下挖掘深藏于文本內(nèi)部的張力,以探析女主人公坎迪達(dá)在權(quán)力網(wǎng)中的位置以及她權(quán)力觀的自我解構(gòu)和建構(gòu)歷程,展現(xiàn)她渴望形塑全新自我的決心。
《七姐妹》是一部日記體形式的小說(shuō),“任何日記的寫(xiě)作都來(lái)自孤寂感的驅(qū)動(dòng),任何日記的作者都是一個(gè)飄零他鄉(xiāng)的孤寂者和陌生人?!保?0]76《七姐妹》中的主人公坎迪達(dá)就是位不折不扣的中年棄婦,負(fù)氣哀怨,孤獨(dú)寂寞,在倫敦的孤單生活中以記日記的方式自我排遣。根據(jù)???Michel Foucault)的權(quán)力理論,權(quán)力無(wú)所不在,在社會(huì)中,多樣的權(quán)力關(guān)系滲透到社會(huì)機(jī)體中,構(gòu)成社會(huì)機(jī)體特征,如果沒(méi)有話語(yǔ)的生產(chǎn)、積累、流通和發(fā)揮功能,權(quán)力關(guān)系自身無(wú)法得以建立并鞏固[11]??驳线_(dá)的日記是一種話語(yǔ)形式,從她的日記可以感知女主人公在社會(huì)權(quán)力體系中所處的位置以及她的權(quán)力觀。
“張力”是20世紀(jì)盛行于西方文壇的新批評(píng)學(xué)派建構(gòu)文本意義的一個(gè)重要概念。美國(guó)意象派詩(shī)人、評(píng)論家龐德(Ezra Pound)指出,好詩(shī)是一種“意象的復(fù)合體”。這個(gè)意象包含兩個(gè)層面:內(nèi)層是“意”,指詩(shī)人理性與感情的復(fù)合;外層即“象”,指的是理性和感情的復(fù)合體投射到視覺(jué)和想象領(lǐng)域后呈現(xiàn)出來(lái)的形象。這種“意象的復(fù)合體”包含內(nèi)在思想和外在形象的差異,展現(xiàn)對(duì)立與和諧交錯(cuò)相融的審美張力[12]36。美國(guó)批評(píng)家艾倫·退特(Allen Tate)在1937年的《論詩(shī)的張力》中提到“詩(shī)的意義就是指它的張力”,即“詩(shī)中所能發(fā)現(xiàn)的全部外展和內(nèi)包的有機(jī)整體”[13]。蘭塞姆(J.C.Kansom)提出,詩(shī)由邏輯的構(gòu)架和各部的肌質(zhì)構(gòu)成,邏輯的構(gòu)架即詩(shī)的實(shí)體部分,肌質(zhì)是附于實(shí)體上的裝飾[14]。構(gòu)架和肌質(zhì)“既相關(guān)又獨(dú)立,既相互補(bǔ)充又相互干擾,在干擾、對(duì)立、互補(bǔ)、統(tǒng)一的張力中產(chǎn)生詩(shī)歌的魅力”[12]36。在新批評(píng)學(xué)派中,“張力”當(dāng)然不僅僅應(yīng)用于詩(shī)歌研究,而是涵蓋了所有的文學(xué)文本。此外,張力理論在經(jīng)歷了瑞恰茲(I.A.Richards)、樊·奧康納(W.V.O'connor)、沃倫(R.P.Warren)、布魯克斯(C.B.Brooks)的發(fā)展而日趨完善,并在文學(xué)批評(píng)中占據(jù)著舉足輕重的地位。
坎迪達(dá)在日記中關(guān)于少女時(shí)代的回憶,不是按照傳統(tǒng)的時(shí)間順序描述的,她的回憶是隨感而發(fā)的,零碎的,跳躍式的,是以自由聯(lián)想的方式展開(kāi)的。日記主要是記錄了她中學(xué)時(shí)代在圣安妮女子學(xué)校的經(jīng)歷。在這個(gè)階段,她主要提到兩個(gè)關(guān)鍵人物:丈夫安德魯和同學(xué)朱莉婭。根據(jù)坎迪達(dá)的自我描述,少女時(shí)代的她絕對(duì)是個(gè)聽(tīng)話的乖乖女。在家里,對(duì)父母的意愿言聽(tīng)計(jì)從。她之所以從未工作過(guò),不是因?yàn)樗幌牍ぷ?,而是她母親認(rèn)為女孩子要安安靜靜呆在家里才能保持淑女身份。在學(xué)校,完全融入集體話語(yǔ)中,毫無(wú)自己的主見(jiàn)。她之所以愛(ài)上安德魯,是因?yàn)楫?dāng)年安德魯是圣安妮女子學(xué)校女生們集體崇拜的偶像,“我們大家都對(duì)他心醉神迷”[15]15,而坎迪達(dá)則 “捷足先登,與他結(jié)了婚”[15]15。她從未認(rèn)真考慮過(guò)兩個(gè)人的性格意氣是否相投。與她形成鮮明對(duì)比的是同學(xué)朱莉婭,朱莉婭的個(gè)性跟坎迪達(dá)幾乎完全相反。朱莉婭“一直是個(gè)令人震驚的人”[15]21,她個(gè)性強(qiáng),有主見(jiàn),特立獨(dú)行并引以為豪。在保守的學(xué)生時(shí)代,她在性方面的興趣和體驗(yàn)以及對(duì)此閱歷的高調(diào)張揚(yáng),令坎迪達(dá)在內(nèi)的所有其他女生感到不可思議的同時(shí),也令她們無(wú)限好奇和著迷。朱莉婭雖然缺乏道德感,但她卻有著睿智的判斷力:在學(xué)生時(shí)代,當(dāng)其他女生都迷戀安德魯時(shí),唯有她看透了安德魯那油滑自負(fù)的樣子[15]15,這是唯唯諾諾的坎迪達(dá)所不具備的潛質(zhì);此外,朱莉婭立志要當(dāng)個(gè)作家,雖然她的小說(shuō)為人所詬病,但她執(zhí)著地堅(jiān)持著自己的目標(biāo),最終在事業(yè)上取得了成功。兩個(gè)少女閨蜜間的性格張力,有力地反襯出少女時(shí)代的坎迪達(dá)“失語(yǔ)”的處境。從權(quán)力話語(yǔ)的角度看,朱莉婭是個(gè)善于把握話語(yǔ)權(quán)的人,她始終保持特立獨(dú)行的個(gè)性,堅(jiān)持自己的目標(biāo),忽視外界對(duì)她的非議。這正是坎迪達(dá)所缺乏的,她總是受制于外界的干預(yù),家庭和周圍輿論的影響左右了她的判斷和選擇,她在無(wú)形中放棄了自己的話語(yǔ)權(quán),主動(dòng)把話語(yǔ)權(quán)交給了父母和大眾;因此,她的生命藍(lán)圖其實(shí)是由別人繪制的。父權(quán)制的最重要機(jī)構(gòu)是家庭,家庭儼然成了父權(quán)制社會(huì)的代理人,家長(zhǎng)們鼓勵(lì)其家庭成員調(diào)整適應(yīng)并遵循父權(quán)制社會(huì)的規(guī)則[16]33。而集體亦是父權(quán)制社會(huì)的代言機(jī)構(gòu),它對(duì)個(gè)體的規(guī)范功能并不亞于家庭。因此,不管是家庭抑或是集體,都是邏各斯中心主義粉墨登場(chǎng)的舞臺(tái),女人被規(guī)訓(xùn)不應(yīng)有主見(jiàn),性格要溫順,不可對(duì)抗家長(zhǎng)。由邏各斯中心生成的集體/個(gè)人、家長(zhǎng)/子女的二元對(duì)立赫然出現(xiàn),集體和家長(zhǎng)是父權(quán)社會(huì)中的權(quán)威代表,而屬于個(gè)人和子女這一方的坎迪達(dá)則是這些二元對(duì)立中的弱勢(shì)一方。很顯然,少女時(shí)代的坎迪達(dá)并未意識(shí)到自己的“失語(yǔ)”狀態(tài),更不清楚自己是屬于社會(huì)權(quán)力場(chǎng)中被權(quán)力壓制的一方,這預(yù)設(shè)了她保持幸福的前提是要永遠(yuǎn)保持“失語(yǔ)”的狀態(tài),否則便會(huì)引起權(quán)力沖突。
坎迪達(dá)的婚姻階段凸顯出德與淫的張力沖突?!暗隆贝砹丝驳线_(dá)對(duì)傳統(tǒng)婦道的堅(jiān)守,因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)是個(gè)“監(jiān)視”和“規(guī)訓(xùn)”的社會(huì),它在某種現(xiàn)代知識(shí)-權(quán)力下運(yùn)作,目的是對(duì)個(gè)體進(jìn)行改造,使之標(biāo)準(zhǔn)化以符合權(quán)力的需要[17]。因此,女性在男性權(quán)威為主導(dǎo)的現(xiàn)代社會(huì)亦不可避免地成為規(guī)訓(xùn)的對(duì)象。如何擔(dān)當(dāng)賢妻良母的職責(zé)方能得到丈夫的賞識(shí)和尊重,這些對(duì)于傳統(tǒng)的坎迪達(dá)來(lái)說(shuō),都是必備的技能。因此,結(jié)婚后的坎迪達(dá)和所有的賢妻良母一樣,在家做個(gè)全職太太,恪守盡職,相夫教子。父權(quán)社會(huì)所彰顯的男性權(quán)威對(duì)女性的“內(nèi)心殖民化”要比任何形式的隔離都強(qiáng)大,比階級(jí)分層更嚴(yán)格徹底,更穩(wěn)固,當(dāng)然也更持久[16]25。安德魯在坎迪達(dá)心目中,是一個(gè)值得她仰視的優(yōu)秀男人,她心甘情愿、死心塌地、任勞任怨地跟隨安德魯,為自己擁有這么優(yōu)秀的人人羨慕的丈夫感到自豪。像少女時(shí)代一樣,她是主動(dòng)放棄話語(yǔ)權(quán)的溫順女人,在家庭這個(gè)小小的關(guān)系圈里,安德魯,作為一家之長(zhǎng),是絕對(duì)控制話語(yǔ)權(quán)的人,所以,坎迪達(dá)在婚姻中一直像只溫順的綿羊,努力扮演著“房間天使”的角色,夫唱婦隨地相伴安德魯左右,無(wú)償?shù)貫樗退氖聵I(yè)服務(wù)。她免費(fèi)擔(dān)任學(xué)校的代課老師,又兼當(dāng)女舍監(jiān),雖然這些都不是她本性喜歡干的事情,但是為了支持安德魯?shù)墓ぷ鳎寄爻袚?dān)了??驳线_(dá)不善于撒謊,但為了迎合安德魯?shù)奶摌s,也要竭力表現(xiàn)出比實(shí)際情況富有得多的樣子[15]38,坎迪達(dá)就這樣一直壓抑自己的真實(shí)情感,為了家庭,心甘情愿地犧牲自己,在各種家庭瑣事中消磨掉自己的青春和熱情??梢哉f(shuō),坎迪達(dá)的婦德在婚姻中已經(jīng)被她發(fā)揮到了淋漓盡致的地步??墒?,在家庭生活中,即使她主動(dòng)放棄話語(yǔ)權(quán),選擇默默地奉獻(xiàn),結(jié)果換來(lái)的還是丈夫的背叛。與坎迪達(dá)對(duì)婦德的堅(jiān)守形成強(qiáng)烈反差的是安德魯?shù)囊幾黠L(fēng)。在妻子為了家庭日益操勞而變得人老珠黃青春不再時(shí),安德魯開(kāi)始嫌棄糟糠之妻,當(dāng)著客人的面嘲笑妻子的廚藝,并最終投向一個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)——風(fēng)情萬(wàn)種的富有女人安西婭的懷抱,并且利用自己善于交際的伎倆讓女兒們疏遠(yuǎn)坎迪達(dá),造成婚姻破裂是坎迪達(dá)咎由自取的表象??驳线_(dá)的“德”與安德魯?shù)摹耙敝g的張力,預(yù)設(shè)了這段婚姻的沉重和崩潰的結(jié)局,婚姻的破裂終于讓坎迪達(dá)深刻地意識(shí)到自己的失敗,她開(kāi)始在怨恨、迷惘和困惑中反思自己。
擁有家庭的時(shí)候,家里的房間沒(méi)有一間是屬于自己的,因?yàn)槟菚r(shí)她完全依附于丈夫;選擇離婚后,獨(dú)自搬到了倫敦才終于有了“一間屬于自己的房間 ”[18]:因 此,坎迪達(dá)備感 “心曠神怡”[15]17,開(kāi)始了新生活,并很快結(jié)交了幾個(gè)意氣相投的女性朋友??驳线_(dá)已故父親曾經(jīng)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)使她意外得到一筆小小財(cái)富,激動(dòng)之余便籌劃著和姐妹們經(jīng)歷一段夢(mèng)寐以求的神話之旅。于是,神話與現(xiàn)實(shí)的張力便因此開(kāi)啟。因?yàn)槭苤帕_馬詩(shī)人維吉爾的史詩(shī)《埃涅阿斯紀(jì)》的誘惑,坎迪達(dá)內(nèi)心渴望著追隨英雄埃涅阿斯的步伐,從特洛伊過(guò)海到迦太基,再到庫(kù)邁和龐培,她幻想可以見(jiàn)到庫(kù)邁的女預(yù)言家西比爾——那個(gè)懸掛在小罐子里的永遠(yuǎn)也死不了的干枯老女人。旅途中的七個(gè)姐妹,暗合了古希臘羅馬神話中的七姐妹。神話中的七姐妹為大力神阿特拉斯(Atlas)的七個(gè)女兒,為逃避獵人奧瑞恩的狂熱追求,被神變身為鴿子飛上天,又化作七顆明亮的星星,即現(xiàn)在的昴星團(tuán)。其中最小的妹妹后來(lái)下凡嫁于柯林斯王西西弗斯,所以七顆星星中有一顆若隱若現(xiàn)[19]。神話中的七姐妹最終是擺脫了獵人的糾纏而獲得了自由,而現(xiàn)實(shí)中的七姐妹是否也在紛擾的塵世間覓得自己想要的幸福了呢?答案是否定的:坎迪達(dá)的內(nèi)心還時(shí)時(shí)地迷惘困惑著,想從庫(kù)邁的女預(yù)言家西比爾那里尋求答案;茱莉婭經(jīng)歷數(shù)次失敗的婚姻,事業(yè)也一度陷入低谷;辛西婭的丈夫是個(gè)同性戀者;喜歡抽煙的阿奈對(duì)自己的個(gè)人生活諱莫如深;肥胖愛(ài)嘮嗑的薩莉一直未婚;羅杰爾德太太的丈夫過(guò)早去世,自己孤苦度日;導(dǎo)游瓦萊里婭終日疲于開(kāi)車領(lǐng)團(tuán)。七姐妹有著各自的苦惱,現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈和神話的美好在文本中再次掀起張力之瀾??驳线_(dá)的記述中還多次提到另一個(gè)神話《埃涅阿斯紀(jì)》,特洛伊的英雄埃涅阿斯在特洛伊陷落后歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦建立羅馬帝國(guó)??驳线_(dá)喜歡這個(gè)神話故事,她的旅游線路亦重蹈了埃涅阿斯當(dāng)年的足跡,她用崇敬的語(yǔ)氣記述著這位英雄的事跡,因?yàn)檫@對(duì)她而言是種“誘惑”[15]80。如果從權(quán)力關(guān)系的角度審視,兩個(gè)神話故事的結(jié)構(gòu)都呈現(xiàn)權(quán)力失而復(fù)得的特征,這和小說(shuō)中提及的姐妹們的命運(yùn)是否相似呢?很明顯,主人公坎迪達(dá)及其姐妹們?cè)诮?jīng)歷了愉快的神話之旅后又復(fù)歸原來(lái)的生活軌道,這和神話的圓滿結(jié)局構(gòu)成矛盾的張力,形成令讀者疑惑的審美懸念:坎迪達(dá)還是背負(fù)著離異的創(chuàng)傷繼續(xù)她的心靈漂泊嗎?
德拉布爾把小說(shuō)設(shè)置成四個(gè)章節(jié):第一章是“她的日記”,第二章“意大利之旅”,第三章“埃倫的說(shuō)法”,最后一章“尾聲”。在第一章“她的日記”中,作者拋卻了傳統(tǒng)的按照時(shí)間順序記錄事件的敘事手法,而是采用了現(xiàn)代主義的自由聯(lián)想的手法,用第一人稱記錄了坎迪達(dá)平常生活的點(diǎn)滴及自身感悟,她時(shí)而回憶時(shí)而暢想,時(shí)而憤懣時(shí)而興奮,表面上的雜亂無(wú)序貼切地展示出一個(gè)中年棄婦內(nèi)心的憤懣。根據(jù)戴維森(Donald Davidson)的“第一人稱權(quán)威”,第一人稱“我”是日記的法定敘述者,具有絕對(duì)的權(quán)威性,因?yàn)樾牡臓顟B(tài)的自我歸結(jié)并不像他人歸結(jié)那樣需要憑據(jù),自我歸結(jié)并不需要行為觀察或其他方面的證據(jù)支持[10]85。因此,第一人稱敘述能真實(shí)地凸顯出女主人公在經(jīng)歷離異后內(nèi)心激烈的反思,抱怨和自責(zé)間的博弈。第二章“意大利之旅”,作者回歸傳統(tǒng)的時(shí)間順序記錄旅行活動(dòng),并采用第三人稱全知視角展示旅程中姐妹們的活動(dòng)及所感所思。但在這部分的最后,作者別出心裁地增添了坎迪達(dá)尋找女預(yù)言家西比爾的虛構(gòu)內(nèi)容:西比爾叮囑坎迪達(dá)不能太過(guò)分,要懂得屈服,但坎迪達(dá)不想屈服。在這個(gè)章節(jié)中,作者設(shè)置的全知視角的敘述者,以鏗鏘有力的語(yǔ)氣肯定了坎迪達(dá)內(nèi)心的堅(jiān)強(qiáng):“坎迪達(dá),一個(gè)一直需要被人保護(hù)的女性,仿佛已經(jīng)變成另外一個(gè)人了。只過(guò)了幾個(gè)星期,她便不再是那么溫順的一個(gè)人了?!驳线_(dá)這個(gè)人,再也不會(huì)沒(méi)完沒(méi)了地抱怨了,她清楚地意識(shí)到她已經(jīng)變成了另外一個(gè)人,一個(gè)能說(shuō)出自己想法的人。”[15]138至此,第一章節(jié)的第一人稱主觀敘述和第二章節(jié)的第三人稱全知敘述,無(wú)形中構(gòu)成權(quán)威的張力效果,即第一章“她的日記”里字里行間浸透著坎迪達(dá)對(duì)自身在少女和婚姻時(shí)代表現(xiàn)的權(quán)力缺失的苦悶,第二章“意大利之旅”已經(jīng)預(yù)示了坎迪達(dá)爭(zhēng)取權(quán)力回歸的欲望和決心。如果說(shuō),坎迪達(dá)的少女和婚姻時(shí)代是權(quán)力的自我解構(gòu),那么,現(xiàn)在的坎迪達(dá)可以說(shuō)已經(jīng)意識(shí)到了權(quán)力自我形塑的必要性和刻不容緩。第三章“埃倫的說(shuō)法”是坎迪達(dá)假想自己死亡,故意以女兒埃倫的身份用第一人稱評(píng)述坎迪達(dá)在手提電腦中的日記內(nèi)容。這部分和前面兩個(gè)章節(jié)亦隱約呈現(xiàn)出矛盾張力的輪廓,因?yàn)榭驳线_(dá)在這部分假借女兒的身份提出第一章關(guān)于對(duì)朋友薩利的主觀評(píng)判有失偏頗,并揭示了第二章關(guān)于尋找女預(yù)言家西比爾的經(jīng)歷完全是坎迪達(dá)自己杜撰而非真實(shí)的旅游行程;因此,這一章節(jié)的編排是對(duì)前面兩個(gè)章節(jié)的必要的修正和補(bǔ)充。最后一章“尾聲”采用第一人稱主觀敘述和第三人稱人物有限視角敘述切換的方式,展示了坎迪達(dá)旅游歸來(lái)后的所行所思。結(jié)尾的這章與第一章“她的日記”構(gòu)成了壓軸性的張力:第一章的坎迪達(dá)在整個(gè)少女和婚姻時(shí)代是完全“失語(yǔ)”的喪失了權(quán)力的弱女子;最后一章,坎迪達(dá)展示的則是一個(gè)樂(lè)觀、冷靜、智慧的現(xiàn)代獨(dú)立女性形象,這從她與女兒埃倫介紹的財(cái)才兼?zhèn)涞哪信笥呀涣鲿r(shí)顯露出的靈動(dòng)智慧中便可管窺一二。當(dāng)女兒埃倫和馬莎鼓勵(lì)母親再婚時(shí),坎迪達(dá)的智慧應(yīng)對(duì)表明,她已經(jīng)完全不再像以前那樣放棄自己的話語(yǔ)權(quán),她內(nèi)心自有自己的評(píng)判和選擇標(biāo)準(zhǔn)。至此,主人公坎迪達(dá)終于完成了自我權(quán)力的構(gòu)建,重拾話語(yǔ)權(quán),她已經(jīng)不再人云亦云、唯唯諾諾地聽(tīng)命于周圍的任何人,她已經(jīng)變成了一個(gè)有主見(jiàn)和判斷力的獨(dú)立女性。
綜上所述,除了各個(gè)章節(jié)中展現(xiàn)的或隱或現(xiàn)的張力結(jié)構(gòu)外,縱觀全文,這部記錄在手提電腦里的日記體小說(shuō),分別由一明一暗兩條線路串聯(lián):明線顯而易見(jiàn),是以日記形式組合起來(lái)的各種回憶、內(nèi)心感受、活動(dòng)記錄等;暗線則巧妙地潛伏在明線之下,是串在明線上的林林總總事件在過(guò)濾后析出的女主人公權(quán)力觀的自我解構(gòu)和建構(gòu)的過(guò)程。同時(shí),“日記文本內(nèi)部存在著一個(gè)‘隱身聽(tīng)者’,盡管這個(gè)‘隱身聽(tīng)者’是沉默無(wú)言的,沒(méi)有獨(dú)立話語(yǔ)權(quán),但其存在本身必然影響甚至左右日記的寫(xiě)作?!保?0]80坎迪達(dá)日記的隱身聽(tīng)者,可以是她的姐妹們、女兒們、薩福克的鄰居們,甚至還可以是安德魯和安西婭以及想追求她的男士們。此外,個(gè)人筆記本不應(yīng)被簡(jiǎn)單地認(rèn)為是一種記憶輔助和回憶失效時(shí)的替代品,而是為自己構(gòu)造生命倫理邏各斯,即構(gòu)造一種有用的話語(yǔ)裝備,這種話語(yǔ)裝備能夠提高聲音,使激情沉默,猶如主人一出聲就能讓狗吠平靜下來(lái)一樣,是為了形塑自我[20]。因此,坎迪達(dá)是要向她的隱身聽(tīng)者傳達(dá)這樣的訊息:面對(duì)丈夫和小三之間并非捕風(fēng)捉影的尷尬事實(shí),她之所以選擇激流勇退,而不是強(qiáng)悍地與小三對(duì)峙,爭(zhēng)搶丈夫或撞個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破,是因?yàn)樗庾R(shí)到,她的婚姻,需要重新審視,而要審視的,不僅僅是她的婚姻,還有她的權(quán)力觀,她需要形塑一個(gè)全新的自我。
對(duì)于德拉布爾而言,正如弗蘭克·克默德所說(shuō)的,小說(shuō)要“找點(diǎn)啥出來(lái)”,德拉布爾說(shuō)她自己的每部作品都審視困境并探索可能的出路[21]。德拉布爾創(chuàng)作這部作品的成功之處,在于她不是依靠振聾發(fā)聵的吶喊召喚深陷困境的弱勢(shì)女性,下意識(shí)地武裝出一副咄咄逼人的反抗態(tài)勢(shì),而是用聊家長(zhǎng)里短似的極其平實(shí)且有時(shí)甚至夾雜怨婦嘮叨的敘述,呈現(xiàn)一個(gè)弱勢(shì)女性在困境中的精神奮爭(zhēng)并展示其在孤獨(dú)中的靈魂自我救贖。
[1]Leeming Glenda.Margaret Drabble[M].Horndon:Northcote House Publishers Ltd.,2006:1.
[2]Showalter Elaine.A Literature of Their Own:British Women Novelists from Bronte to Lessing[M].Princeton:Princeton U-niversity P.Beijing:Foreign Language Teaching and Research P.,2012:307.
[3]Allen Brooke.Field Trip [J].New York Times Book Review(S0028-7806),2002,152(52298):6.
[4]Singh Alka.Margaret Drabble's Novels:The Narrative of Identity[M].Delhi:Academic Excellence,2007:43.
[5]Stovel Nora Foster.“Margaret Drabble:The Seven Sisters”International Fiction Reriew [EB/OL].[2014-09-09].http:∥journals. hil. unb. ca/index. php/IFR/article/view/7782/8839.
[6]相菲,徐建綱.瑪格麗特·德拉布爾小說(shuō)《七姐妹》的女性主義敘事解讀[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6):22-25.
[7]李鳳.《七姐妹》中的心理空間和自我尋找 [D].桂林:廣西師范大學(xué),2010.
[8]程倩.寄夢(mèng)神話:析德拉布爾小說(shuō)《七姐妹》之互文戲仿[J].外國(guó)文學(xué),2011(5):74.
[9]未怡.論《七姐妹》的重生主題[D].重慶:四川外語(yǔ)學(xué)院,2011.
[10]趙憲章.形式的誘惑 [M].濟(jì)南:山東友誼出版社,2007.
[11]包亞明.權(quán)力的眼睛:福柯訪談錄 [M].嚴(yán)鋒,譯.上海:上海人民出版社,1997:228.
[12]謝梅.西方文論中的“張力”研究[J].當(dāng)代文壇,2006(2).
[13]趙毅衡.“新批評(píng)”文集[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1988:117.
[14]方珊.形式主義文論 [M].濟(jì)南:山東教育出版社,2002:183.
[15]瑪格麗特·德拉布爾.空床日記 [M].林之鶴,譯.???南海出版公司,2008.
[16]Millett Kate.Sexual Politics[M].Chicago:University of Illinois Press,2000.
[17]劉永謀.??碌闹黧w解構(gòu)之旅:從知識(shí)考古學(xué)到“人之死”[M].南京:江蘇人民出版社,2009:23.
[18]Woolf Virginia.A Room of One’s Own [M].San Diego:Harcourt Brace Jovanovich,1989:4.
[19]Graves Robert.The Greek Myths[M].Middlesex:Penguin Books Ltd.,1992:152.
[20]米歇爾·???福柯讀本[M].[譯者不詳].北京:北京大學(xué)出版社,2010:338.
[21]Rose Ellen Cronan.Critical Essays on Margaret Drabble[M].Boston:G.K.Hall& Co.,1985:7.