趙玲玲
(青島理工大學(xué)琴島學(xué)院,山東青島266106)
近年來(lái),山東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,進(jìn)出口總值占全國(guó)進(jìn)出口總值的6.4%左右。另外,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,近年來(lái)山東省就業(yè)人員合計(jì)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口合計(jì)之比一直維持在98%以上且逐年增長(zhǎng)。而就業(yè)水平的穩(wěn)步提升是保證一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是一國(guó)或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一。當(dāng)然,對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展并不是決定就業(yè)水平的唯一因素,但是作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一,對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的作用不容忽視。從理論角度分析,對(duì)外貿(mào)易主要通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格及結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)份額、工資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等因素的影響作用于一國(guó)或地區(qū)的就業(yè)水平。本文選擇中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及外貿(mào)發(fā)展大省山東省作為研究對(duì)象,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法和回歸分析法具體研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的影響程度及路徑,并對(duì)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的合理發(fā)展及就業(yè)水平穩(wěn)步提升提出了針對(duì)性建議。
從圖1中可以看出,近年來(lái)山東省就業(yè)水平與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)同向增長(zhǎng)趨勢(shì),而且對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于就業(yè)水平的增長(zhǎng)速度。從2000年至2013年間,山東省進(jìn)出口總額的年平均增長(zhǎng)速度為119.09%,而就業(yè)水平的增長(zhǎng)較為緩慢,由2000年的5441.8萬(wàn)人提高到2013年的6580.4萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)20.92%,年平均增長(zhǎng)88.66%。
圖1 2000-2013年間山東省進(jìn)出口總額與就業(yè)人員數(shù)變動(dòng)情況
由此可見(jiàn),在對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)的背景下,山東省就業(yè)水平得到了穩(wěn)步提升,對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的穩(wěn)定拉動(dòng)作用較為明顯。雖然對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展容易受到外界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,但是外貿(mào)的波動(dòng)變化并沒(méi)有即刻沖擊到山東省的就業(yè)水平,這也在一定程度上反映了山東省就業(yè)水平較強(qiáng)的穩(wěn)定性。
本文分別用一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的進(jìn)口之比和出口之比來(lái)衡量進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)。圖2顯示,2000-2013年間山東省一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的進(jìn)口之比和出口之比呈整體上升的趨勢(shì),而且進(jìn)口之比的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口之比的增長(zhǎng)速度。這體現(xiàn)了在山東省對(duì)外貿(mào)易體系中,一般貿(mào)易的地位在不斷提升,而加工貿(mào)易的貢獻(xiàn)有所降低,這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化有一定的關(guān)系。從圖中可以看出,一般貿(mào)易與加工貿(mào)易進(jìn)口之比由2000年的0.59上升至2013年的3.48,年平均增長(zhǎng)速度為112.94%;而一般貿(mào)易與加工貿(mào)易出口之比由2000年的0.93上升至2013年的1.45,年平均增長(zhǎng)速度為95.49%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口之比的平均增長(zhǎng)速度。
圖2 2000-2013年間山東省一般貿(mào)易與加工貿(mào)易之比變動(dòng)情況
首先用z-score標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)山東省進(jìn)出口總額與就業(yè)人員數(shù)兩個(gè)變量進(jìn)行無(wú)綱量化處理,然后進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。
表1 用z-score標(biāo)準(zhǔn)化法無(wú)綱量化后的進(jìn)出口總額和就業(yè)人員數(shù)
續(xù)表
基于表1的無(wú)綱量化結(jié)果,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)進(jìn)出口總額和就業(yè)人員數(shù)兩個(gè)變量進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:2000—2013年間進(jìn)出口總額與就業(yè)人員數(shù)的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度為0.9119,相對(duì)關(guān)聯(lián)度為0.9911,綜合關(guān)聯(lián)度為0.9515??梢钥闯?,進(jìn)出口總額與就業(yè)人員數(shù)或就業(yè)水平兩個(gè)變量之間高度相關(guān)。接下來(lái),借助回歸分析法深入研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)山東省就業(yè)的具體影響力度及影響顯著性。
從理論角度分析,對(duì)外貿(mào)易主要通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格及結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)份額、工資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等因素的影響作用于一國(guó)或地區(qū)的就業(yè)水平[1]。對(duì)外貿(mào)易額越大,國(guó)外市場(chǎng)份額就越大,對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)和供給的需求就越大,從而帶動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增多。另外,對(duì)外貿(mào)易收益的增加能夠提高就業(yè)人員的工資水平進(jìn)而影響就業(yè)人員數(shù)。而進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整直接對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生一定的影響,從而影響不同行業(yè)的資本和勞動(dòng)投入,進(jìn)而影響一個(gè)地區(qū)的就業(yè)水平。通過(guò)前面的灰色關(guān)聯(lián)度分析發(fā)現(xiàn),山東省進(jìn)出口總額與就業(yè)人員數(shù)之間高度相關(guān),由此建立以就業(yè)人員數(shù)為因變量,以進(jìn)出口總額、出口結(jié)構(gòu)及進(jìn)口結(jié)構(gòu)為自變量的模型[2-3]。
另外,為了避免異方差的存在,將就業(yè)人員數(shù)和進(jìn)出口總額兩個(gè)絕對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)。建立模型如下:
其中,u為誤差項(xiàng),LnL表示就業(yè)人員數(shù)的對(duì)數(shù),LnFT表示進(jìn)出口總額的對(duì)數(shù),EXS表示出口結(jié)構(gòu),IMS表示進(jìn)口結(jié)構(gòu),a0、a1、a2、、a3分別為回歸系數(shù)。
本文實(shí)證分析依據(jù)的數(shù)據(jù)為2000—2013年間山東省的進(jìn)出口總額、山東省就業(yè)人員數(shù)、山東省一般貿(mào)易額和加工貿(mào)易額等。其中,山東省就業(yè)人員數(shù)和進(jìn)出口總額相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于山東省統(tǒng)計(jì)年鑒;山東省出口結(jié)構(gòu)用一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口之比表示,而進(jìn)口結(jié)構(gòu)用一般貿(mào)易進(jìn)口與加工貿(mào)易進(jìn)口之比表示,相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于山東省統(tǒng)計(jì)年鑒。
經(jīng)平穩(wěn)性檢驗(yàn)可得,就業(yè)人員數(shù)LnL、進(jìn)出口總額LnFT、出口結(jié)構(gòu)EXS和進(jìn)口結(jié)構(gòu)IMS是平穩(wěn)的。然后,利用Eviews對(duì)式(2)進(jìn)行回歸分析,探討山東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響。
表2 回歸結(jié)果
從表2可以看出,判定系數(shù)和修正后的判定系數(shù)都在98%以上,模型擬合優(yōu)度較高。進(jìn)出口總額LnFT變量的t值伴隨概率小于1%顯著性水平,出口結(jié)構(gòu)EXS變量的t值伴隨概率小于10%顯著性水平,而進(jìn)口結(jié)構(gòu)IMS變量的t值伴隨概率小于5%顯著性水平。由此可知,進(jìn)出口總額、出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)等變量的ai通過(guò)了檢驗(yàn),意味著這3個(gè)變量對(duì)山東省就業(yè)水平有顯著影響。另外,由表1顯示的F值可以看出,式(1)模型總體顯著,并且經(jīng)分析模型不存在自相關(guān)和異方差。
由此,可以得到山東省就業(yè)人員數(shù)與進(jìn)出口總額和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的協(xié)整關(guān)系方程:
最后,基于所有變量都具有平穩(wěn)性的基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析。
表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
表3顯示,山東省就業(yè)水平并不是影響其對(duì)外 貿(mào)易、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的主要原因,也就是說(shuō),山東省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整并不是由就業(yè)水平的提高引致的,而是由其他因素決定的。而山東省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整卻是山東省就業(yè)水平變動(dòng)的主要原因,也就是說(shuō),山東省進(jìn)出口總額的變動(dòng)、出口結(jié)構(gòu)及進(jìn)口結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)產(chǎn)生一定的就業(yè)效應(yīng)。
綜合來(lái)看,山東省進(jìn)出口額、出口結(jié)構(gòu)及進(jìn)口結(jié)構(gòu)等變量是山東省就業(yè)水平的關(guān)鍵影響因素,它們之間的線性關(guān)系顯著。
第一,從實(shí)證結(jié)果可以看出,山東省進(jìn)口結(jié)構(gòu)及進(jìn)出口總額是山東省就業(yè)水平提高的同向變量,即山東省一般貿(mào)易進(jìn)口與加工貿(mào)易進(jìn)口之比的增加及進(jìn)出口總額的增加將會(huì)提高山東省當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)水平,反之,將會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。這與理論分析結(jié)論是一致的。而且,通過(guò)式(3)中的具體回歸結(jié)果可以看出,進(jìn)出口總額對(duì)山東省就業(yè)水平的影響比進(jìn)口結(jié)構(gòu)的影響更為顯著。山東省進(jìn)出口總額每增加1%,山東省就業(yè)人員數(shù)將會(huì)提高0.033644%,反之,山東省進(jìn)出口總額每減少1%,山東省就業(yè)人員數(shù)將會(huì)降低0.033644%。這說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易通過(guò)擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升工資水平及就業(yè)人員素質(zhì)等途徑能夠提高山東省的就業(yè)水平,因此,山東省應(yīng)該繼續(xù)開(kāi)放市場(chǎng),加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)。另外,山東省一般貿(mào)易進(jìn)口與加工貿(mào)易進(jìn)口之比每提高1%,就業(yè)水平就會(huì)提高0.005134%,反之,山東省一般貿(mào)易進(jìn)口與加工貿(mào)易進(jìn)口之比每降低1%,就業(yè)水平就會(huì)降低0.005134%。這是因?yàn)榧庸べQ(mào)易進(jìn)口主要是原材料及初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口,以便在國(guó)內(nèi)進(jìn)行半制成品及制成品的加工生產(chǎn),雖然這些半制成品或制成品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而且對(duì)就業(yè)水平的提高有一定的促進(jìn)作用,但僅是加工貿(mào)易的原料及初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)就業(yè)影響不大。反之,一般貿(mào)易進(jìn)口主要是高新技術(shù)等資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來(lái)山東省對(duì)這些產(chǎn)品的進(jìn)口額占到總進(jìn)口額的60%以上,而這些技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)相關(guān)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用,對(duì)就業(yè)的引致效應(yīng)較為明顯。因此,進(jìn)口技術(shù)型產(chǎn)品投入到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中能夠擴(kuò)大新的生產(chǎn)領(lǐng)域并提高競(jìng)爭(zhēng)力,從而增加國(guó)際市場(chǎng)份額,進(jìn)而拉動(dòng)就業(yè)水平的提高。
第二,從實(shí)證結(jié)果還可以看出,山東省出口結(jié)構(gòu)是山東省就業(yè)水平提高的反向變量,即山東省一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口之比的增加會(huì)在一定程度上降低山東省當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)水平。通過(guò)式(3)中的具體回歸結(jié)果可以看出,山東省一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口之比每提高1%,就業(yè)水平就會(huì)降低0.016089%,反之,一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口之比每降低1%,就業(yè)水平就會(huì)提高0.016089%,而且,從回歸系數(shù)上可以看出,出口結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)水平的影響顯著性高于進(jìn)口結(jié)構(gòu)的影響顯著性。這一數(shù)據(jù)反映了加工貿(mào)易生產(chǎn)及出口對(duì)山東省就業(yè)水平的提高起著明顯的促進(jìn)作用,因?yàn)橄鄬?duì)于山東省一般貿(mào)易而言,傳統(tǒng)的加工貿(mào)易生產(chǎn)主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn),如紡織品、農(nóng)副產(chǎn)品及機(jī)電產(chǎn)品等,而這些產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)較高,也就是說(shuō),短期內(nèi)加工貿(mào)易生產(chǎn)及出口的增加對(duì)解決就業(yè)問(wèn)題起著關(guān)鍵作用。但是,根據(jù)山東統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),近幾年山東省加工貿(mào)易出口在總出口中所占的比重不斷降低,由2000年的51.713%下降至2013年的40.8847%,年平均下降88.7%,并且于2011年開(kāi)始降低至50%以下。另外,靠加工貿(mào)易出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)模式長(zhǎng)期來(lái)看存在很多問(wèn)題。因此,調(diào)整出口結(jié)構(gòu)從而降低加工貿(mào)易出口所占比重是必然趨勢(shì),也就是說(shuō),山東省要依賴(lài)傳統(tǒng)的加工貿(mào)易出口來(lái)提高就業(yè)水平并不是長(zhǎng)期的明智之舉[4-5]。
本文基于2000—2013年間相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)山東省對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明,山東省對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)較為明顯,進(jìn)出口總額、出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)等因素對(duì)山東省就業(yè)水平具有顯著性影響。其中,進(jìn)出口總額和進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)水平有明顯的促進(jìn)作用,而出口結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)水平有一定的抑制作用,也就是說(shuō),進(jìn)出口總額及一般貿(mào)易進(jìn)口比重的增加有利于山東省就業(yè)水平的提高,而加工貿(mào)易出口比重的降低短期內(nèi)不利于山東省就業(yè)水平的提高,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)及一般貿(mào)易的發(fā)展會(huì)對(duì)山東省就業(yè)水平產(chǎn)生一定的積極效應(yīng)。為了有效推進(jìn)山東省對(duì)外貿(mào)易的合理發(fā)展并穩(wěn)定就業(yè)水平,提出以下建議。
由于進(jìn)出口總額即對(duì)外貿(mào)易總額對(duì)就業(yè)水平具有正向促進(jìn)作用,因此政府應(yīng)當(dāng)采取各種措施促進(jìn)山東省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。在世界貿(mào)易組織框架下,政府應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng),提供優(yōu)惠的財(cái)稅政策和信貸政策,為進(jìn)出口發(fā)展創(chuàng)造有利條件。另外,山東省應(yīng)利用先天優(yōu)越的地理位置和自然資源,充分開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品并提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在中韓自由貿(mào)易區(qū)即將建立的背景下,山東省應(yīng)該抓住有利時(shí)機(jī),促進(jìn)與韓國(guó)的貿(mào)易往來(lái),并以此為契機(jī)繼續(xù)擴(kuò)大與東亞各國(guó)之間的貿(mào)易。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,山東省應(yīng)該調(diào)整優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu),加大一般貿(mào)易進(jìn)口在總進(jìn)口中的比重,尤其要加大某些急需的高新技術(shù)等技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。政府可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu),通過(guò)優(yōu)惠的財(cái)稅政策促進(jìn)當(dāng)?shù)刭Y本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)在占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或是競(jìng)爭(zhēng)力不足但需保護(hù)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如機(jī)電行業(yè),繼續(xù)加大資金投入進(jìn)行自主研發(fā)、自主創(chuàng)新,并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而不斷提高就業(yè)人員的素質(zhì)并促進(jìn)對(duì)技術(shù)型人才的需求。而在一些競(jìng)爭(zhēng)力不足但又急需高新技術(shù)產(chǎn)品的領(lǐng)域,政府應(yīng)采取優(yōu)惠的財(cái)稅和信貸政策促進(jìn)其進(jìn)口。
由于傳統(tǒng)加工貿(mào)易較多的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn),短期內(nèi)對(duì)就業(yè)水平的提高有重要推動(dòng)作用,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,單一的傳統(tǒng)加工貿(mào)易發(fā)展并不能夠帶動(dòng)山東省經(jīng)濟(jì)、就業(yè)水平及就業(yè)人員素質(zhì)的穩(wěn)步提升。而且從相關(guān)數(shù)據(jù)也可以看出,近幾年山東省加工貿(mào)易相對(duì)于一般貿(mào)易的出口比重在明顯降低,政府要采取措施進(jìn)行加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),同時(shí)還要促進(jìn)一般貿(mào)易出口的發(fā)展。政府應(yīng)該重視加工貿(mào)易生產(chǎn)中的技術(shù)投入,使傳統(tǒng)的低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)逐漸向高附加值的資本密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。而且在提升工資水平的同時(shí),還要不斷提高就業(yè)人員素質(zhì)和擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì),并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以產(chǎn)生較好的就業(yè)引致效應(yīng)。
[1]田貴賢.天津市對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入關(guān)系的實(shí)證研究 [J].保定學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1):13-18.
[2]陳昊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng):基于匹配視角的省際證據(jù) [J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(10):45-53.
[3]Robin M Leichenko.Exports,Employment,and Production:A Causal Assessment of U.S States and Regions[J].Economic Geography,2000(76):303-325.
[4]梁平,梁彭勇,黃金.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的區(qū)域差異分析:基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn) [J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2008(1):48-52.
[5]王有鑫,趙雅婧,金麗麗.中國(guó)工業(yè)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與國(guó)內(nèi)就業(yè)波動(dòng):基于一般貿(mào)易加工貿(mào)易的研究視角 [J].中國(guó)人口科學(xué),2013(2):78-88.