萬(wàn) 師
(中共馬鞍山市委黨??蒲刑帲不振R鞍山,243011)
中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平指出:“實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì),建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的奮斗目標(biāo),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),就是要實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。”[1]也就是說(shuō),富強(qiáng)的國(guó)家是前提,民族的振興是關(guān)鍵,人民群眾的幸福是目的;只有富強(qiáng)起來(lái)的國(guó)家作為堅(jiān)強(qiáng)后盾,追求民族的振興、人民群眾的幸福才是富強(qiáng)起來(lái)的國(guó)家必然選擇,而民族的振興、人民群眾的幸福更加促進(jìn)富強(qiáng)起來(lái)的國(guó)家走向繁榮。因此,深刻地揭示了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”要從人民群眾的利益出發(fā),滿(mǎn)足人民追求幸福生活的根本要求。從本質(zhì)上說(shuō),“中國(guó)夢(mèng)”歸根結(jié)底就是實(shí)現(xiàn)人民福祉的夢(mèng)。
陳獨(dú)秀“中國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)涵就是:民族自強(qiáng)是國(guó)家獨(dú)立的前提,個(gè)人福祉是國(guó)家獨(dú)立的基礎(chǔ),以個(gè)人福祉的實(shí)現(xiàn)促進(jìn)民族獨(dú)立,以民族自強(qiáng)與個(gè)人福祉相互促進(jìn),在民族獨(dú)立的前提下實(shí)現(xiàn)民族自強(qiáng),鞏固個(gè)人福祉。因此,陳獨(dú)秀以中國(guó)社會(huì)的救亡圖存時(shí)代主題作為奮斗的目標(biāo),探索讓災(zāi)難深重的中華民族走向自由、民主、獨(dú)立、富強(qiáng)的道路,他的探索與追求成為我們當(dāng)代所稱(chēng)道的“中國(guó)夢(mèng)”的先聲。
中華民族雖然經(jīng)歷了近代的民族恥辱,但是由于我們的社會(huì)處于封建社會(huì)的時(shí)間非常長(zhǎng),人們對(duì)近代社會(huì)的知識(shí)知之甚少,他們大多數(shù)處于社會(huì)的底層,整日為了生存而辛苦地奔波,沒(méi)有多少時(shí)間去考慮其他問(wèn)題,他們大多數(shù)人是文盲,不可能具有近代思想理念,思考問(wèn)題就難免十分地狹隘,不要說(shuō)關(guān)系到民族、社會(huì)的根本問(wèn)題,就連國(guó)家的概念,他們也是一知半解,朦朦朧朧,不知所云。因此,對(duì)他們進(jìn)行啟發(fā)教育,增強(qiáng)他們愛(ài)國(guó)的熱情,這是有識(shí)之士的較為一致的共識(shí),陳獨(dú)秀在這方面做了大量的努力。
美國(guó)的學(xué)者許倬云在《中國(guó)古代社會(huì)與國(guó)家關(guān)系的變動(dòng)》一文中認(rèn)為:中國(guó)古代“在國(guó)家沒(méi)有成形之前,已有小型的群體組織,例如地緣組織、家族,凡此都可稱(chēng)為‘原群’,其成分通常具有高度的同質(zhì)性。商代的國(guó)家組織并不發(fā)達(dá),上述的原群實(shí)為國(guó)家的基礎(chǔ)?!保?]從上述的分析可知,中國(guó)社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)綿延數(shù)千年了,中國(guó)首先出現(xiàn)了社會(huì)的概念,因?yàn)椤吧鐣?huì)”概念是在人們共同生活中逐步產(chǎn)生出來(lái)的,“國(guó)家”是階級(jí)的出現(xiàn)之后,隨著君主建立了以自己為主體的組織體系,才產(chǎn)生出“國(guó)家”的概念。由于人們根本就沒(méi)有形成“國(guó)家”的概念,或者知之甚少,民眾多數(shù)時(shí)候甚至將“社會(huì)”與“國(guó)家”的概念等同起來(lái),這樣就不能激發(fā)他們的愛(ài)國(guó)熱情。因此,就必須向廣大民眾宣傳“國(guó)家”的概念,讓他們懂得愛(ài)國(guó)的道理。
1903年5月17日,陳獨(dú)秀在安慶藏書(shū)樓做的《安徽愛(ài)國(guó)會(huì)演說(shuō)》中,他談?wù)摰?西方資本主義列強(qiáng)敢于明目張膽來(lái)瓜分我國(guó)的領(lǐng)土,其原因就在于“我中國(guó)人如在夢(mèng)中,尚不知有滅國(guó)為奴之慘,即知解而亦淡然視之,不思起而救之。”[3]14當(dāng)時(shí)中國(guó)人愚昧落后到任人宰割、不知反抗的地步,亡國(guó)滅種都不知道起來(lái)抗?fàn)?。?dāng)時(shí)的陳獨(dú)秀認(rèn)為國(guó)民的“性質(zhì)”,即國(guó)民的素質(zhì)既定的,“蓋中國(guó)人性質(zhì),只爭(zhēng)生死,不爭(zhēng)榮辱,但求偷生茍活于世上,滅國(guó)為奴皆甘心受之。”[3]14-15后來(lái),陳獨(dú)秀在創(chuàng)辦的《安徽俗文報(bào)》中撰文,將當(dāng)時(shí)國(guó)民的麻木歸結(jié)為他們對(duì)“社會(huì)”與“國(guó)家”概念的混淆,才導(dǎo)致他們只知道關(guān)心自家的事情,不知道國(guó)家的存在,即使知道有國(guó)家的存在,但漠不關(guān)心,只對(duì)家庭、家族的一切非常上心。因此,陳獨(dú)秀主張啟發(fā)民眾對(duì)“國(guó)家”概念的理解。他認(rèn)為:“一個(gè)國(guó)家,乃是一種或數(shù)種人民集合起來(lái),占據(jù)一塊土地,假定的名稱(chēng);若除去人民,單剩一塊土地,便不見(jiàn)國(guó)家在那里,便不知國(guó)家是什么?!保?]392在此基礎(chǔ)上,才能增強(qiáng)民眾的愛(ài)國(guó)心。由此可知,“應(yīng)當(dāng)提倡愛(ài)國(guó)心(Must Develop Patrlotism):中國(guó)最要緊的需要是愛(ài)國(guó)心的發(fā)達(dá),而于有高等知識(shí)是為民意導(dǎo)師的尤為要緊。日本的侵略政策,反激起中國(guó)的這類(lèi)運(yùn)動(dòng)。中國(guó)帝國(guó)朝代幾千余年,從未遇到真正仇敵的侵占,即有韃靼滿(mǎn)洲人種,然亦竊拒不久,于中國(guó)文化并沒(méi)留下多大痕跡,因之在中國(guó)國(guó)民遺傳的道德性上,出于自衛(wèi)所必需的愛(ài)國(guó)心,僅占極小的領(lǐng)域。愛(ài)國(guó)心的地位實(shí)為忠君心理所侵占。自改民國(guó)以來(lái),忠君心理亦已毀壞,不幸中國(guó)國(guó)民又是在歷史上第一次遇著真正可怕的仇敵,侵并的危機(jī)來(lái)到面前,愛(ài)國(guó)心所以最為緊要了。茍欲保存國(guó)家,應(yīng)把以前對(duì)一家一姓的忠心,移到對(duì)國(guó)家上去?!保?]302-303民眾只有真正知道了 “國(guó)家”的概念,并且不斷經(jīng)過(guò)啟發(fā)教育,才能煥發(fā)起他們的愛(ài)國(guó)心,激發(fā)起愛(ài)國(guó)熱情,克服其麻木不仁的弊端。
“蓋自千年以來(lái),已呈浸衰氣象,漸漸失其莊嚴(yán),有如歐洲被征服以前,希臘羅馬文化失其莊嚴(yán)的一樣:一味崇拜古化,不問(wèn)彼的價(jià)值,這樣壞處,一定脫離不了,……我嘗聽(tīng)說(shuō)歐洲人都說(shuō)中國(guó)要是拋棄孔子的教訓(xùn),中國(guó)道德真?zhèn)€要破產(chǎn),要使移去孔教,精神區(qū)域內(nèi)要變成真空。或許這位歐洲朋友的話(huà),還有此事;要是還有較新的信條,對(duì)于近代問(wèn)題更較適合可以得著人民的信仰與熱心和孔教在它創(chuàng)始的時(shí)代一樣,那就這位朋友所慮的,全沒(méi)有這回事了。”[4]301在當(dāng)時(shí),陳獨(dú)秀為了啟迪民眾的思想,破除一些陳規(guī)陋習(xí),他通過(guò)辦報(bào)、興辦學(xué)校等方式,去揭露陳規(guī)陋習(xí)對(duì)人們思想阻礙的不利影響,以及不利于人們的進(jìn)步、社會(huì)的發(fā)展、國(guó)家的獨(dú)立的影響。陳獨(dú)秀認(rèn)為:“蓋一群之進(jìn)化,其根本固在教育,實(shí)業(yè),而不在于政治?!保?]331在這里,陳獨(dú)秀主張人們只有關(guān)心國(guó)家的前途命運(yùn),才會(huì)關(guān)注國(guó)家的政治發(fā)展,而政治的進(jìn)步是與人們的教育程度、實(shí)業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系的,這些從側(cè)面來(lái)說(shuō),也與民眾覺(jué)悟的提高息息相關(guān),也取決于民眾對(duì)陳規(guī)陋習(xí)的摒棄。同時(shí),陳獨(dú)秀還主張民眾要破除陳規(guī)陋習(xí),要樹(shù)立正確的“國(guó)家”觀(guān)。只有民眾真正認(rèn)識(shí)到國(guó)家是他們自己的國(guó)家,而不是君主一個(gè)人的國(guó)家;只有民眾自己起來(lái)爭(zhēng)取民族的獨(dú)立、國(guó)家的解放,才能從根本上否定盤(pán)踞在民眾心里的陳規(guī)陋習(xí),民眾才能真正破除迷信,真正將自己解放出來(lái),才能真誠(chéng)地關(guān)心國(guó)家,關(guān)注民族的命運(yùn),真心地參與政治,他們自身才能達(dá)到徹底的解放,獲得自由、幸福。
陳序經(jīng)在《中國(guó)文化之出路》中認(rèn)為:“所謂復(fù)古就是復(fù)孔,也就是尊孔;尊孔便要排除別的學(xué)說(shuō)。除了孔子之道,是不容許別的東西?!瓰槭裁次覀兤獜?fù)古?復(fù)古不但是去做古人的奴隸,簡(jiǎn)直是要去再過(guò)茹毛飲血,穴居野處的生活!我們忘記了這二三百年來(lái),我們太落后了!我們太不長(zhǎng)進(jìn)了!落后惟有直追,不當(dāng)躊躇退后;不長(zhǎng)進(jìn)惟有對(duì)著現(xiàn)代世界的文化迎頭趕上,不當(dāng)開(kāi)倒車(chē)的去復(fù)古!我嘗說(shuō)假使?jié)M清能入關(guān)之后,循著明末的趨勢(shì),盡量地去采納西洋文化,徹底地加以創(chuàng)造與發(fā)展,則今日20世紀(jì)的中國(guó),實(shí)不難與歐美齊驅(qū)并駕。無(wú)奈清廷只顧目前的茍安,而昧于世界潮流之所趨,終至失敗!”[5]孔孟思想雖然對(duì)中華民族的凝聚產(chǎn)生著巨大的作用,但是,由于幾千年來(lái)統(tǒng)治者給它附加了許多負(fù)面因素,使它成為影響民眾思想的精神枷鎖。有識(shí)之士無(wú)不對(duì)于復(fù)古的陳舊做法深?lèi)和唇^,千方百計(jì)地促進(jìn)民眾的覺(jué)醒。廖蓋隆認(rèn)為:“1904年,他(指陳獨(dú)秀-引者注)在蕪湖創(chuàng)辦《安徽俗文報(bào)》,開(kāi)了用白話(huà)文辦報(bào)的先河。這個(gè)報(bào)紙痛斥清政府腐敗賣(mài)國(guó),反對(duì)封建專(zhuān)制與迷信愚昧,提倡民主科學(xué)。”[6]3陳獨(dú)秀將“科學(xué)”加以界定,他認(rèn)為,“科學(xué)”是主觀(guān)觀(guān)念與客觀(guān)事物的中介,正是通過(guò)“科學(xué)”將主客觀(guān)聯(lián)系起來(lái),以此為基礎(chǔ),他深刻論證了歐美因?yàn)槌缟锌茖W(xué),因而帶來(lái)社會(huì)的進(jìn)步,文明的提高。我國(guó)古代由于不知道講究科學(xué),從而導(dǎo)致社會(huì)的落后。因此,陳獨(dú)秀再次主張:“夫以科學(xué)說(shuō)明真理,事事求諸證實(shí),較之想象武斷之所為,其步度誠(chéng)緩;然其步步皆踏實(shí)地,不若幻想突飛者之終無(wú)寸進(jìn)也。宇宙間之事理無(wú)窮,科學(xué)領(lǐng)土內(nèi)之膏腴待辟者,正自廣闊?!保?]135因此,正如廖蓋隆所認(rèn)為的:“(陳獨(dú)秀-引者加)第一次提出自主獨(dú)立的個(gè)人權(quán)利,反對(duì)盲目隸屬于他人和固守忠孝節(jié)義的封建奴隸道德?!@樣,陳獨(dú)秀就吹響了民族救亡圖存和反對(duì)封建主義的進(jìn)軍號(hào)角,特別是舉起了民主與科學(xué)的旗幟?!保?]4
實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,既是近代以來(lái)有作為的中華兒女肩負(fù)的歷史使命,也是人民的夢(mèng)想。因?yàn)槿嗣袷菍?shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的主體,同時(shí)“中國(guó)夢(mèng)”也是為了人民造福的夢(mèng)想,更要依靠人民來(lái)實(shí)現(xiàn)。無(wú)數(shù)中華兒女為了這個(gè)夢(mèng)想,前仆后繼、上下求索,但始終沒(méi)有找到一條達(dá)到理想的途徑。當(dāng)人民處在一盤(pán)散沙的狀態(tài)時(shí),是沒(méi)有力量的,只能任人宰割、人人奴役;一切與人民為敵的勢(shì)力,最害怕的就是人民的團(tuán)結(jié)。
“七七盧溝橋”事變后,中華民族處于生死存亡的關(guān)頭,這時(shí)剛剛解除牢獄之災(zāi)的陳獨(dú)秀,不顧自己身體安危,不計(jì)旅途勞頓,積極參加各種抗日宣傳活動(dòng),為了中華民族的生死存亡,不僅勇敢地站在斗爭(zhēng)的最前沿,積極做演講,還在報(bào)刊雜志上發(fā)表鼓動(dòng)人民群眾起來(lái)抗日的文章。首先,明確這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。陳獨(dú)秀認(rèn)為:“此次(這里指九一八事變以來(lái)的抗戰(zhàn)——筆者注)抗日戰(zhàn)爭(zhēng),其對(duì)象雖然是日本帝國(guó)主義,而其涵義及歷史發(fā)展的前途,乃是推翻一切帝國(guó)主義的宰割,完成國(guó)家獨(dú)立與統(tǒng)一,所以此次抗日戰(zhàn)爭(zhēng),不是兩個(gè)帝國(guó)主義間爭(zhēng)奪殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng),而是被壓迫民族反抗帝國(guó)主義的革命戰(zhàn)爭(zhēng)?!保?]390他在這里分析了這場(chǎng)抗戰(zhàn)的性質(zhì),這是被壓迫民族反抗帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng),因此,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),對(duì)中華民族而言,就是完成國(guó)家的獨(dú)立于統(tǒng)一的正義戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí), “此次抗日戰(zhàn)爭(zhēng),不是基于一時(shí)的感情,也不是由于民族的復(fù)仇,更不是為了正義、人道、和平,這些好聽(tīng)的空洞名詞,而是被壓迫的民族反抗帝國(guó)主義壓迫束縛的革命戰(zhàn)爭(zhēng)?!保?]394對(duì)日本帝國(guó)主義來(lái)說(shuō),就是侵略戰(zhàn)爭(zhēng),這是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前途的最早的預(yù)測(cè)之一,反映出陳獨(dú)秀的高超的政治預(yù)見(jiàn)性。其次,保存生命是抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)。個(gè)人要生存,民族要擺脫任人宰割的命運(yùn),特別是要保存基本的生存發(fā)展底線(xiàn),就不能任憑日本侵略者任意掠奪我們的生存資源。陳獨(dú)秀認(rèn)為:“敵人(這里指日本帝國(guó)主義-引者注)這是由于他對(duì)華長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)減弱了對(duì)英、美、俄國(guó)防的力量,尤其是對(duì)英、美造艦的競(jìng)爭(zhēng),形成了她將來(lái)的破產(chǎn);這一點(diǎn)在敵人明白的政治家已看得透明?!保?]487我們?cè)跒槊褡宥鴳?zhàn)中,可能消耗我們的生存之源,可能使得我們的生存更艱難,但是,我們應(yīng)該辯證地對(duì)待這一問(wèn)題,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致我們的生存資源大量的消耗,同樣還導(dǎo)致敵人資源的消耗,而敵人是小國(guó),它的資源消耗,就消減了它的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),就減少了它對(duì)世界威脅的程度,這也對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了貢獻(xiàn)。只要我們的民眾奮起為民族獨(dú)立而戰(zhàn),就能夠從保護(hù)我們有限的生存資源,不斷發(fā)展下去,就能夠保障我們民族工業(yè)發(fā)展,進(jìn)而推進(jìn)我們的民族獨(dú)立解放進(jìn)程。那么相對(duì)貧弱的國(guó)家或者民族,比如像中國(guó),怎樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中既保護(hù)自己的生存機(jī)會(huì),又能夠通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取自己的生存權(quán)與發(fā)展權(quán),乃至于取得民族獨(dú)立,這就需要有正確的斗爭(zhēng)策略。陳獨(dú)秀認(rèn)為:“努力于自己的政治民主化和民族工業(yè)之發(fā)展,以增高在集團(tuán)圈內(nèi)之地位,現(xiàn)在已經(jīng)不是李鴻章時(shí)代,不應(yīng)仍做富國(guó)強(qiáng)兵一躍而為18、19世紀(jì)式民族獨(dú)立國(guó)家及20世紀(jì)式世界頭等國(guó)的好夢(mèng);創(chuàng)造自己的實(shí)力(工業(yè)及民族的組織),以準(zhǔn)備與領(lǐng)導(dǎo)各國(guó)內(nèi)革命相應(yīng)和的斗爭(zhēng),以達(dá)到自己的民族的真正解放和進(jìn)步?!保?]594-595在這里,陳獨(dú)秀在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開(kāi)始的時(shí)候,就能夠懂得利用一切有利因素,改變我們的斗爭(zhēng)策略,積極爭(zhēng)取民族的獨(dú)立、祖國(guó)的自由與解放。他的這些斗爭(zhēng)策略對(duì)我們后來(lái)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,起到了有益的借鑒作用。
陳獨(dú)秀認(rèn)為:“戰(zhàn)爭(zhēng)之對(duì)象,雖然只是日本帝國(guó)主義,亦僅僅是日本帝國(guó)主義者而不是日本人民,因?yàn)閴浩仁`我們的,亦非日本人民,而是帝國(guó)主義的日本軍閥政府,戰(zhàn)爭(zhēng)之歷史的意義,乃是脫離帝國(guó)主義之壓迫與束縛,以完成中國(guó)獨(dú)立與統(tǒng)一,由半殖民地的工業(yè)進(jìn)到民族工業(yè),使中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)獲得不斷的自由發(fā)展之機(jī)會(huì)?!保?]394-395在這里,陳獨(dú)秀將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本侵略者與日本人民區(qū)分開(kāi)來(lái),就有利于人民群眾認(rèn)清斗爭(zhēng)的對(duì)象,更好地團(tuán)結(jié)日本人民共同對(duì)抗日本軍國(guó)主義者,為反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利打下基礎(chǔ)。其次,注重聯(lián)合,增強(qiáng)抗戰(zhàn)力量。陳獨(dú)秀認(rèn)為:“即令由這一戰(zhàn)爭(zhēng)做了國(guó)際帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線(xiàn),而在遠(yuǎn)東方面,只要中國(guó)政府始終聯(lián)合蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn),仍然不會(huì)失掉革命的意義。一個(gè)革命家,難道不應(yīng)該站在聯(lián)合中國(guó)和蘇聯(lián)的人民以至朝鮮、日本的人民來(lái)推翻日本帝國(guó)主義的觀(guān)點(diǎn)上,贊助這一戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?”[7]390如何準(zhǔn)確判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的后果,這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期就必須面對(duì)的問(wèn)題。陳獨(dú)秀對(duì)此做出他的判斷,他認(rèn)為,作為中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),不僅具有正義性,而且更應(yīng)該注重聯(lián)合中國(guó)以外國(guó)家的人民共同反侵略。因此,爭(zhēng)取外援是明智的選擇,對(duì)于這一點(diǎn),并不是一般人能夠認(rèn)識(shí)到的。同時(shí),陳獨(dú)秀也認(rèn)為,能夠有效地利用敵人的資源,不僅包括它們的文化,還有它們的其他方面,這樣的斗爭(zhēng)策略,就能夠有利于我們發(fā)展,有利于我們抗戰(zhàn)的勝利。
任何被壓迫的國(guó)家或者民族,要想爭(zhēng)取國(guó)家或者民族的獨(dú)立,不僅要具有正確的斗爭(zhēng)策略,更應(yīng)該對(duì)民族獨(dú)立充滿(mǎn)希望,這樣,它們才有可能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。陳獨(dú)秀在這里闡述了被壓迫民族爭(zhēng)取獨(dú)立的手段的運(yùn)用,其目的就是為了獲得民族的解放,這樣就能贏得民族的前途向著好的方面發(fā)展;同時(shí),他是最早闡釋全世界的反侵略的團(tuán)體要走向聯(lián)合,共同去對(duì)抗侵略者,不能單靠自身的力量去爭(zhēng)取勝利,面對(duì)強(qiáng)大的敵人,有時(shí)可能不能取得成效。陳獨(dú)秀對(duì)這些方法或措施的探求,實(shí)際上也就預(yù)示著我們的民族走向獨(dú)立的光明前途。
陳獨(dú)秀認(rèn)為:“我們的軍事力量,我們的一切物質(zhì)力量,是打不過(guò)敵人的,我們可有打勝敵人的,是我們的民族精神,全民族一致起來(lái),不做奴隸的偉大精神。”[7]116必須要求全民族團(tuán)結(jié)起來(lái),才能夠共同面對(duì)真正的敵人。真正的團(tuán)結(jié),就在于對(duì)對(duì)方的了解,“外人譯布爾什維克的意義為‘多數(shù)黨’‘過(guò)激派’,其實(shí)都不是原來(lái)的真意,是因?yàn)椴涣私馑麄兊乃枷牒推缫曀麄?,所以才如此說(shuō)的。布爾什維克中最重要的觀(guān)念,就是‘公理’,以為如男女間的關(guān)系、國(guó)際間的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系、社會(huì)間的關(guān)系……一切都應(yīng)該是公公平平地來(lái)講公道的。我們普通來(lái)說(shuō)一個(gè)‘公理’,是很平常的事,且看去也仿佛是很容易做到的,但如果要真正實(shí)在地來(lái)講公道,就是一種革命的觀(guān)念。就是要來(lái)革命?!保?]羅素在華演講時(shí)對(duì)“布爾什維克”的概念的分析,為中國(guó)各階級(jí)、各政黨相互了解提供了一條好的思路,讓人們真正知道了政黨與革命的關(guān)系,以及政黨在革命中所起的作用。因此,在當(dāng)時(shí)反抗日本軍國(guó)主義上升為中華民族的主要矛盾,決定中華民族的前途的就在于同仇敵愾,共赴國(guó)難,實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立解放。
陳獨(dú)秀作為近現(xiàn)代歷史上一位重要人物,他的功過(guò)是非自有歷史評(píng)說(shuō),但作為一位憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的有識(shí)之士,他能夠堅(jiān)定地將自己的理想與民族崛起的“中國(guó)夢(mèng)”緊密相聯(lián),不懈地奮斗,執(zhí)著地追求,終身不渝,值得人們深思。
[1]習(xí)近平.在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的講話(huà) [N].人民日?qǐng)?bào),2013-03-18(1).
[2]吳克昌.中國(guó)城市社區(qū)民主自治的理論與實(shí)踐研究 [M].北京:人民出版社,2009:48-49.
[3]任建樹(shù).陳獨(dú)秀著作選:卷一[M].上海:上海人民出版社,1993.
[4]袁剛,孫家祥,任丙強(qiáng).中國(guó)到自由之路——羅素在華講演集[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[5]余定邦,朱軍凱.陳序經(jīng)文集[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2004:5.
[6]李學(xué)勤.陳獨(dú)秀與中國(guó)共產(chǎn)黨·序言(廖蓋隆)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1991.
[7]任建樹(shù).陳獨(dú)秀著作選:卷三[M].上海:上海人民出版社,1993.
[8]姜繼為.哲學(xué)盛宴:羅素在華十大講演[M].合肥:安徽教育出版社,2007:5-6.