李玉琪 張 旋

(西安石油大學石油史研究所，陜西西安710065)

0 引言

勝利油田位于黃河三角洲環(huán)渤海灣盆地，屬于濟陽坳陷范圍，擁有太古界到第三系等多套含油氣層系，勘探面積4．89萬平方公里，是我國石油勘探戰(zhàn)略東移后發(fā)現(xiàn)的第二大油田，也是環(huán)渤海灣地區(qū)的第一個油田。勝利油田1965年投入開發(fā)，當年投產(chǎn)油井33口，年產(chǎn)原油83．9萬噸，1991 年原油年產(chǎn)量達到峰值 3 355．2 萬噸［1］560，后穩(wěn)定在約2 600萬噸。到2005年底，勝利油田累計探明石油地質儲量46．1億噸，投入開發(fā)油田68 個［1］13，油井 16 037 口，累計產(chǎn)油 85 295．7 萬噸;投入開發(fā)氣田27個，氣井341口，累計產(chǎn)氣500．93 億立方米［1］561。

1 早期勘探

與玉門、延長等歷史上早有勘探的油田不同，勝利油田所在的華北地區(qū)是在建國后才被重視起來，其真正的地質勘探則開始于20世紀50年代。隨著石油戰(zhàn)略重點從西部轉向東部，地質部1955年成立華北石油普查大隊，石油部成立京津勘探大隊(后升級為華北石油勘探處)，在華北平原上進行了重磁力區(qū)域普查、電法地震剖面詳查等，并于第二年組建石油地質委員會。地質委員會在河北滄縣至南宮明化鎮(zhèn)隆起構造上選址，由石油部32104鉆井隊鉆探了華北平原上的第一口基準井——“華1井”，但是未見油氣顯示。1958年，石油工業(yè)部部長余秋里提出了石油勘探的總體部署由隆起轉向找坳陷的思路，當年12月，華北石油勘探處的32104鉆井隊在山東省堂邑縣鉆探了“華4井”，1959年9月份，該井在石炭系、二疊系和奧陶系巖心中見到了9處油跡、油斑，這是首次在華北平原的探井中見到油氣顯示。在“華4井”見油的次年，32120鉆井隊在山東商河縣沙河街鎮(zhèn)完鉆“華7井”，發(fā)現(xiàn)了生油層。差不多同一時期地質部中原石油物探大隊在山東惠民縣林樊家溝鉆探了“慧深1井”，也在第三系沙河街組發(fā)現(xiàn)了含油地層。這些發(fā)現(xiàn)使坳陷找油的思路得到證實。11月份，石油部和地質部就在天津召開了華北石油區(qū)域勘探會議，將重點放在了濟陽坳陷和黃驊坳陷。

2 “華8井”、“營2井”的發(fā)現(xiàn)

勝利油田第一口油井——“華8井”是在濟陽坳陷上發(fā)現(xiàn)的。通過對現(xiàn)有的能夠看到的石油史資料進行對比，筆者發(fā)現(xiàn)有關“華8井”布井的描述存在差異?！吨袊屯ㄊ贰肪砣袑Α叭A8井”的描述大意是在1960年11月石油部召開的“天津會議”［2］118上就決定在東營構造上布井，這一點上《百年石油》與之相同，但《百年石油》還強調了布井“沒有任何參考資料”［3］106?！吨袊蜌馓镩_發(fā)志(卷十五)勝利油氣區(qū)卷》則提出“華8井”是在1961年發(fā)現(xiàn)了東營－辛鎮(zhèn)構造后所布，這一點《大國石油夢》與之相同，并且閻敦實先生將地質部和石油部分別在“華8井”所做的工作回憶的比較詳細，筆者也就在此將油田開發(fā)志與閻敦實先生的說法做了綜合，且認為這一說法可能更靠近事實。

地質部中原物探大隊率先在東營地區(qū)做了重力勘探，隨后又進行了電法和地震詳查，在此基礎上發(fā)現(xiàn)了東營－辛鎮(zhèn)構造，并派出鉆井隊在東營村東邊1．5公里處鉆探井，“可惜打到半截鉆機壞了，沒打到油另有任務就撤走了”［4］113，放棄了這個井位，整個區(qū)域也轉交給石油部繼續(xù)勘探。石油部“華北石油地質綜合研究大隊”在地質部放棄的井位附近做了幾條地震剖面，分析后發(fā)現(xiàn)確定理想的井位比較困難，于是根據(jù)地質部中原勘探大隊的工作基礎，與華北石油勘探處一起在位于地質部棄井的原鉆井井位部署了華北第八口參數(shù)井，也就是“華8井”?！叭A8井”由華北石油勘探處32120鉆井隊于1961年3月5日開鉆，鉆進至1 194．39～1 200．39米井段取芯，發(fā)現(xiàn)了含油砂巖，繼續(xù)鉆進至1 755．88米處完鉆?！叭A8井”于4月16日試油，在館陶組－東營組地層1 207．8～1 630．5米井段射開油層 8層，日產(chǎn)油8．1噸。根據(jù)陸地上最低工業(yè)油流要求的標準，井深在1 000～2 000米的油井，只要日產(chǎn)原油達到1．0噸，就可以進行工業(yè)生產(chǎn)，“華8井”無疑滿足這一條件。

“營2井”是由華東石油勘探局部署的，以東營構造沙河街組為勘探重點，依據(jù)是“辛1井”和“營1井”均在東營構造古近系沙河街組鉆遇工業(yè)油流。當時一共布了11口探井，“營2井”是其中之一。1962年9月23日，“營2井”鉆深至2 857．57米［1］4，在沙河街組第三段見到良好的油氣顯示并發(fā)生強烈井噴，當日完鉆并試油，以日產(chǎn)油555噸［1］4成為當時中國產(chǎn)量最高的一口油井。

3 華北石油會戰(zhàn)初期遇到的問題及原因

“華8井”和“營2井”成功后，為了追蹤勘探成果，1963年勘探處在勝利村構造和坨莊構造上部署了“坨1井”和“坨7井”，10月，“坨7井”沙二段試油，日產(chǎn)原油36噸［1］4，勝坨油田被發(fā)現(xiàn)，這讓石油部對這一地區(qū)的前景愈加看好。1964年1月，中央同意并批轉了《石油部黨組關于組織華北石油勘探會戰(zhàn)的報告》，決定在華北進行一場大規(guī)模的石油會戰(zhàn)。

1964年3月，石油部成立會戰(zhàn)總指揮部，4月召開干部大會，隨后調集石油工人2萬余人、鉆井隊16個、地震隊17個，于5月正式開始會戰(zhàn)。但是，會戰(zhàn)初期就遇到了問題。一方面，會戰(zhàn)布置的大量探井沒有見油，部分探井雖然見油但是比較分散，沒能連成片，無法估算含油面積和油氣儲量。另一方面，由于“華8井”和“營2井”的油氣顯示都十分良好，人們對于東營構造的預期十分高，但是第一批探井完鉆后結果卻差強人意，高預期與低發(fā)現(xiàn)的事實使整個會戰(zhàn)隊伍的積極性受到了打擊，出現(xiàn)了悲觀情緒。

經(jīng)過調研，會戰(zhàn)指揮部總結了出現(xiàn)這些問題的原因，認為是照搬大慶經(jīng)驗、沒有認清渤海灣盆地復雜的地質條件所致。余秋里曾用“七個不大清楚”來概括當時對渤海灣盆地地質條件的認知情況:“一是地層和巖石性質的變化規(guī)律不大清楚;二是斷層多、構造形態(tài)不大清楚;三是油層的分布狀況不大清楚;四是油水層的分布關系不大清楚;五是油藏類型不大清楚;六是油層的物理性質和原油性質變化規(guī)律不大清楚;七是油田面積不大清楚?！保?］109而康世恩之后的一個比喻則更加生動地描繪了渤海灣盆地地質條件的復雜狀況，說渤海灣盆地“就像一個摔在地上的破盤子，又被人狠狠地踢了一腳，搞得七零八碎，對不起來”［3］110。

那么，勝利油田照搬的是大慶會戰(zhàn)的哪些經(jīng)驗呢?大慶在會戰(zhàn)之前做了詳細的物探調查，不僅在松遼平原進行了1︰100萬的航空磁測和地面重力的概查，還完成了5條電測深剖面，鉆探了多口150～1 000米的探井來驗證物探資料，并初步建立了松遼平原的地層層序。［5］62而勝利油田初期勘探是如何做的呢?本文第一部分對此大略講過，這里為了與大慶做對比，部分細節(jié)再加以詳細說明。當時石油部以及地質部在整個華北都做了重力和磁力普查以及地質填圖，開鉆了基準井，并根據(jù)這些資料劃分出了華北平原的隆起和坳陷，隨后在臨清、開封坳陷詳細勘察，根據(jù)基準井和參數(shù)井的資料，加深對構造單元的認識，建立了華北平原新生代地層層序，確定了下第三系沙河街組等地層名稱。參數(shù)井“華7井”取芯采樣后與大慶松基三井的生油巖進行了對比，確定了沙河街組具有良好的生油和儲油條件。隨后“華8井”和“營2井”均在沙河街組三段發(fā)現(xiàn)了良好的油氣顯示。

兩相對比，足以證明勝利油田所照搬的是大慶會戰(zhàn)的勘探程序和方法，并在這種方法之下發(fā)現(xiàn)了油氣。但會戰(zhàn)時為什么遇到了挫折，在分析挫折原因時又指出是因為“照搬大慶經(jīng)驗”呢?目前的史料并沒有提供太多詳細記載，我們只能根據(jù)各種史料中流露出的只言片語來推測:在華－8、營 －2、坨 －1、坨 －7四口井見油后，按大慶的經(jīng)驗就可以大規(guī)模部署探井、展開會戰(zhàn)了，接著也就該發(fā)現(xiàn)油田了。但沒想到的是，勝利油田的地質情況與大慶不同。大慶是一個整裝油田，是“巨大的、完整的長垣背斜”［6］243，而勝利油田在會戰(zhàn)時對地下情況的認知前文也已經(jīng)提過，不僅存在七個“不大清楚”，還發(fā)現(xiàn)了它比較破碎，但仍然按照之前“華7井”與大慶松基三井的資料對比和“華8井”、“營2井”見油的情況，就鎖定“沙三段”為目的層，對“沙二段”所見油砂給予無視，從而導致會戰(zhàn)一開始就遇到了困難。

4 解決辦法

針對上述的問題，華北石油會戰(zhàn)指揮部迅速做出了應對。

首先，學習“兩論”，從思想上進行轉變?！皟烧摗奔础睹苷摗泛汀秾嵺`論》?！秾嵺`論》告訴人們任何真理都是在不斷實踐的過程中逐漸發(fā)現(xiàn)、逐漸認識到的，都有一個去粗取精、去偽存真的過程，真理總是相對的，隨著實踐的深入會發(fā)現(xiàn)更完善的真理。因此，遇見困難不可怕，要通過進一步的實踐來解決問題?！睹苷摗穭t告訴人們矛盾既有普遍性也有特殊性，不能狹隘地照搬某地經(jīng)驗，將特殊性當成普遍性的問題來解決，只有端正了思想才能避免狹隘經(jīng)驗主義對人們的誤導，特殊問題特殊對待，不以普遍性代替特殊性。下面以“營5井”(后改稱為“坨7井)和“坨1井”為例來進行分析?！盃I5井”是1963年“為了追蹤沙河街組三段的高壓油層”［1］4所布，鉆井時在沙河街組二段見到了“20多層，累計厚度達到七八十米”［7］56的油砂，但是由于當時目的層是沙河街組三段，就繼續(xù)下鉆到沙河街組三段。在完井電測后認為沙二段油層屬于“可疑油層”，雖然也逐層試油并發(fā)現(xiàn)了日產(chǎn)43噸的工業(yè)油流，但會戰(zhàn)的主攻層系仍是沙三段，沙二段依舊沒能獲得重視。直到1964年“坨1井”在沙二段獲得了日產(chǎn)396噸的高產(chǎn)油流，人們才對“營5井”的沙二段進行了重新評估和試油，獲得了日產(chǎn)361噸的高產(chǎn)油流。當時的華北石油會戰(zhàn)指揮部地質處處長査全衡后來回憶這一段經(jīng)歷時，曾不無感慨地表示，如果早學了“兩論”，不僵化地固守“華8井”與“營2井”沙三段才有油的經(jīng)驗，“有目的層不唯目的層”［7］56，那么“營 5 井”沙二段可能就不會被錯過，“興許坨莊－勝利村油田可能會提前兩三個季度被發(fā)現(xiàn)”［7］56。

其次，制定了《華北勘探會戰(zhàn)技術工作要求》［3］110，重新細致地對渤海灣盆地進行地質資料收集，提出了取全取準“25類、125項資料和數(shù)據(jù)”［3］110的要求。在做數(shù)據(jù)收集之前，康世恩專門找來石油科技情報所地質師李國玉，讓其重點調查了美國加利福尼亞、西德西北部、蘇聯(lián)老巴庫和土庫曼四個地區(qū)的123例復雜油氣田勘探開發(fā)實例，將其與渤海灣盆地進行對比分析，尋找突破點。同時，會戰(zhàn)指揮部對這一地區(qū)的地震勘探標準也做出了調整，將測線密度加大，測線間的距離由原來的2～3公里縮短到0．5公里。在各資料井鉆井取芯后，地質專家李德生等對6．4萬包巖屑做了觀察，進行了9萬多次地質化驗分析，并對各井收集到的資料進行了橫向對比。最后，以這些工作為基礎，確立了渤海灣盆地的地層對比標志和油層沉積層序，確定出了9個標準層，建立了地層剖面“鐵柱子”井。這些工作本來是應該在會戰(zhàn)之前就預先做的，此時也算是亡羊補牢。

此外，為了解決所遇到的技術問題，指揮部以北京石油科學研究院物探所的原有工作隊為基礎，在牛莊成立了“科研攻關隊”［3］111。在各種科研攻關中，“攻關隊”成功研制了我國第一臺模擬磁帶地震儀和第一臺聲波測井儀，經(jīng)現(xiàn)場試驗后，樣機和科研人員均轉入西安石油儀器廠，并于20世紀70年代幾經(jīng)改進后成功投產(chǎn)，為我國地震隊實現(xiàn)了第一次裝備換代。

思想上的轉變和工作作風的改進，讓華北石油會戰(zhàn)見油少的困境得到扭轉。1965年1月，“坨11井”完鉆，2月份試油，射開沙二段油層31層，日產(chǎn)原油 1 134 噸［3］112，成為當時全國產(chǎn)量最高的千噸井。隨后在其不遠處開鉆的“坨9井”3月份試油，射開油層88．9米，日產(chǎn)原油1 036噸［3］112，又一個千噸井被發(fā)現(xiàn)。1966年，勝利油田的原油年產(chǎn)量就達到了128萬噸［3］113。

5 結論

5．1 何謂“大慶經(jīng)驗”

在中國石油界，“大慶經(jīng)驗”幾乎逢油氣開發(fā)必提，到底何謂大慶經(jīng)驗?《中國油氣田開發(fā)若干問題的回顧與思考》一書曾對大慶經(jīng)驗做過闡述和總結，大體上可將其概括為五點，即:取全取準地下地質數(shù)據(jù);下功夫認識油層;開發(fā)不能脫離地下實際;下決定要慎重，避免不可更改的錯誤;對于已發(fā)現(xiàn)的錯誤勇于改正。［8］311這就是現(xiàn)在的“大慶經(jīng)驗”，是經(jīng)過了幾十年的發(fā)展與總結，并且糅合了各個油田的開發(fā)經(jīng)驗綜合而成的。

而勝利會戰(zhàn)時參考的所謂的大慶經(jīng)驗僅僅是大慶會戰(zhàn)時期的勘探模式與方法，并且認為前期勘探達到大慶當時的勘探程度就可以了，會戰(zhàn)中也基本沿用了大慶的布井原則，快速布井，沒有再做更為具體的物探詳查。

比較這兩種“大慶經(jīng)驗”，后者僅是個具體的結論，前者則是一套程序，兩者都是在一定條件下起作用，因此，我們可以說:經(jīng)驗都是在一定條件下起作用的。每個地方條件不同，就有不同的做法，這就說明經(jīng)驗的不可通用性，所以在會戰(zhàn)前應搞清楚每個地方的地質條件，這里沒有捷徑可走。具體的工作流程的嚴密化，可避免簡單照搬別處“經(jīng)驗”的問題。

勝利油田的案例(包括后來的長慶油田、吐哈油田等)表明必須具體問題具體分析。但這么做的另一個后果是缺少對普遍性的認識，沒有普遍性的理論升華。2000年后的“大慶經(jīng)驗”是排斥普遍性的，這也說明，迄今為止，中國石油勘探還缺少普遍性的指導理論，各個油田都是在實踐中摸索各自的路子，對“普遍規(guī)律”的認識還任重道遠。

5．2 石油史研究的方法要深化

現(xiàn)在的石油史研究，多是對成就的頌揚，對當時究竟為什么會出現(xiàn)失誤，披露出的史料很少。從玉門會戰(zhàn)一直到后來各個油田的會戰(zhàn)史料，對于問題都是一帶而過，普遍采用的說法是遇到了諸多困難和問題，但是困難是哪些?問題是哪些?除了環(huán)境艱難、條件差之外，統(tǒng)統(tǒng)含糊其辭。被提出的永遠都是“成功經(jīng)驗”，但是，沒有錯誤前提的“成功經(jīng)驗”讓人摸不著頭腦，無法真正提高。

5．3 要深刻認識《實踐論》和《矛盾論》的理論價值

《實踐論》和《矛盾論》是毛澤東主席1937年寫的兩篇哲學文章，談的是認識問題的思維方法?！秾嵺`論》強調只有通過實踐才能認識真理，實踐是一個不斷變化的過程。“實踐、認識、再實踐再認識，這種形式，循環(huán)往復以至無窮，而實踐和認識之每一循環(huán)的內容，都比較地進入了高一級的程度”［9］273。《矛盾論》認為“事物的矛盾法則:即對立統(tǒng)一法則，是唯物辯證法的最根本的法則”［9］274，并詳細分析了矛盾的普遍性與特殊性，指出一整套認識矛盾、分析矛盾、解決矛盾的方法。自“兩論”問世之后，在相當長的時期之內被作為黨內干部的學習教材，用于提高黨員干部的認識水平。

自從余秋里主管石油部以來，把“兩論”引入了石油工業(yè)，每到困難時候，都會組織各級干部學習“兩論”，其目的就是提高認識水平，解決在實踐中遇到的新矛盾。最突出的例子是在總結大慶油田的成功經(jīng)驗時，定性為“靠兩論起家”。在20世紀90年代之前的石油史文獻中，“兩論”具有毋庸置疑的指導地位。但自從90年代以后，隨著整體社會語境的變化，“兩論”的作用越來越不被提及，甚至有人認為那只是一種當時條件下的“政治宣傳”，而否認其理論價值。

我們通過對大慶油田和勝利油田的勘探歷史文獻的梳理，發(fā)現(xiàn)“兩論”確實在關鍵時刻起了關鍵性的作用，它堅定了人們戰(zhàn)勝困難的信心，幫助人們尋找解決問題的具體方法。

事實上，當科學探索到未知領域前沿時，一切基于確定經(jīng)驗的實證手段均需從零開始探索，此時哲學思維方法就起著決定性的作用。而“兩論”所提供的就是這樣一種思維方法，不只在過去，而且在未來，其仍有巨大的理論價值。

如上文所說，當前的石油勘探經(jīng)驗所得出的結論幾乎都是本地區(qū)的特殊地質情況，要具體問題具體分析，說明這種認知還只停留在對矛盾特殊性的認識上，還沒有上升到對矛盾普遍性的認識，在這種情況下，重新學習“兩論”，會帶給我們很大啟發(fā)。

［1］ 《中國油氣田開發(fā)志》總編纂委員會．中國油氣田開發(fā)志(卷十五):勝利油氣區(qū)卷［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2011．

［2］ 梁華，劉金文．中國石油通史:卷三［M］．北京:中國石化出版社，2003．

［3］ 《百年石油》編寫組．百年石油［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2009．

［4］ 趙天池．大國石油夢［M］．天津:天津人民出版社，2013．

［5］李玉琪，惠榮．論大慶油田的發(fā)現(xiàn)過程與原因［J］．西安石油大學學報:社會科學版，2013(2)．

［6］ 《康世恩傳》編委會．康世恩傳［M］．北京:當代中國出版社，1998．

［7］ 査全衡．茫茫大地找油漫記［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2008．

［8］ 《中國油氣田開發(fā)若干問題的回顧與思考》編寫組．中國油氣田開發(fā)若干問題的回顧與思考:上卷［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2003．

［9］ 毛潤之．毛澤東選集:第一卷［M］．北京:人民出版社，1994．