山東省淄博高新區(qū)實驗小學(xué) 王 艷
每節(jié)課結(jié)束之后,教師都會為學(xué)生布置鞏固知識的作業(yè),作業(yè)就成了課堂教學(xué)的延續(xù),在實際的教學(xué)中起著非常重要的“ 橋梁”作用,作業(yè)不僅是連接課堂學(xué)習(xí)與課下鞏固的橋梁,更是學(xué)生與教師溝通的橋梁。課改幾輪之后,教師的教育教學(xué)觀念有了很大的改變,但是針對學(xué)生的作業(yè)改變相對滯后,這不利于學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的繼續(xù)調(diào)動,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)熱情急速下降,因此,教師要從作業(yè)的布置到批改都與課堂教學(xué)同步,體現(xiàn)多樣化和個性化,更好地去展現(xiàn)作業(yè)的評價功能,更好地發(fā)揮學(xué)生的主體參與性。
教師批改作業(yè),用的最多的就是“ √”和“ ×”,學(xué)生也以作業(yè)本上得到很多的“ √”為榮,教師作為作業(yè)批改的主角,也以“ √”來衡量學(xué)生對所講知識的理解程度。但是,作為作業(yè)的批改符號,僅僅這兩種就足夠了嗎? 能起到指導(dǎo)學(xué)生進步的作用嗎? 其實,批改作業(yè)的符號首先應(yīng)該具有多樣性。教師在批改學(xué)生作業(yè)的時候,看到學(xué)生因?qū)δ硞€環(huán)節(jié)不了解所出現(xiàn)的錯誤,可以畫出來,并且打上“ ? ”,以此引發(fā)學(xué)生的注意和思考;不正確的字可以通過“ 〇”進行提醒,使學(xué)生拿過作業(yè)本對老師的建議和提示一目了然。
作業(yè)批改完畢,教師會針對學(xué)生的完成情況和書寫質(zhì)量做一個總評,基本上以“ 優(yōu)”“ 良”“ 中”“ 差”來進行概 括,這樣的作業(yè)評價方式,對學(xué)生而言不僅沒有促進作用,反而一刀切地讓學(xué)生無法發(fā)揮自己的優(yōu)勢,久而久之,作業(yè)的質(zhì)量就會下降。相反,學(xué)生的作業(yè)書寫工整,教師評價就應(yīng)該是“ 作業(yè)工整! ”“ 卷面整潔! ”;學(xué)生的正確率高,就應(yīng)該在批改中告訴學(xué)生“ 好! ”“ 繼續(xù)努力! ”;學(xué)生有了進步,就要針對具體的進步點進行表揚:“ 書寫規(guī)范!”“ 思考很深入!”這樣有針對性的評語。在教師的鼓勵下,學(xué)生在不斷地規(guī)范中找到自己進步的方向,更加有的放矢地進行學(xué)習(xí),這樣有助于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升和作業(yè)質(zhì)量的提高。
教師的機制和幽默常常是學(xué)生對自己教師的高度評價。教師在教學(xué)中的機智就體現(xiàn)在了教師對學(xué)生的那機智的點評中,讓學(xué)生能夠自己頓悟教師的用意。我校有一位語文老師,她的學(xué)生的作文總是非常的工整,內(nèi)容也很豐富,但唯一的不足之處就是除結(jié)尾處有一個句號之外,全篇沒有一個標(biāo)點,一通到底。開始的時候,老師不厭其煩地給他加上標(biāo)點,在后面的評語中寫到:***,你的作文語言流暢,觀點鮮明,書寫工整,如果合理使用標(biāo)點,你的作文就完美了。學(xué)生拿到手后,微微一笑,再接下來的一篇作文中,又是一通到底,教師無奈,怎么辦呢?旁邊一位年輕的教師拿過來讀完之后,拿起紅筆寫到:“ 讀罷此文,一氣呵成,下次習(xí)作,你讀我聽。”又一次習(xí)作,老師打開他的作文,后面又有幾句話:老師,我不是不想加,我老是忘了。翻開新的作文,有的標(biāo)點雖然用得不準(zhǔn)確,但是已經(jīng)改正得不錯了。由此看來,我們的孩子既要面對鼓勵的評語,也要接受教師中肯的批評,這樣的結(jié)合,才會使學(xué)生的作業(yè)更加有效果。
作業(yè)的批改方式有很多種,關(guān)鍵是教師在批改作業(yè)的時候要落實到點子上,要對學(xué)生能力的提升確實有重要意義,這樣才有助于學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提升。
走進課堂,改變了教師的教和學(xué)生的學(xué),把傳統(tǒng)的課堂進行了改進,尤其是把平板引進課堂,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性被激發(fā)出來,教師在教學(xué)結(jié)束之后,利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行作業(yè)的布置,尤其是博客的開通,微信的交流,以及“ 樂教樂學(xué)”平臺才藝秀的課文朗讀……一系列的作業(yè)內(nèi)容,讓學(xué)生能夠借助網(wǎng)絡(luò)進行完成,而教師利用移動終端,就可以及時地實現(xiàn)作業(yè)的評價,學(xué)生隨時可以看到他人的作業(yè)以及教師的評價內(nèi)容,對自己的學(xué)習(xí)有更好的指導(dǎo)作用。同學(xué)之間的相互評價也是同學(xué)之間進步和交流的階梯。
作業(yè)是教師布置的,就應(yīng)該由教師來批閱嗎? 答案顯然是否定的,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,作業(yè)的批閱也應(yīng)該體現(xiàn)學(xué)生的主體性,因此多種形式的展開作業(yè)的批改,對學(xué)生的學(xué)習(xí)會有更好的指導(dǎo)作用。在教學(xué)中,筆者經(jīng)常采用“ 小老師”示范法,也就是讓學(xué)生自己來當(dāng)老師講解作業(yè)內(nèi)容,先在小組內(nèi)進行討論,組內(nèi)讓出錯的學(xué)生進行錯題分析講述,思考兩個方面:自己在完成作業(yè)的時候是怎么想的?正確的想法是什么?其余小組內(nèi)的同學(xué)進行補充和糾正。接下來就是全班的交流和思考,針對出錯率較多的問題進行分享交流,然后把自己的思考通過“ 樂教樂學(xué)”平臺進行分享。
總之,教師對作業(yè)的批改既要體現(xiàn)學(xué)生的主體性,又要讓作業(yè)的批改和評價有指導(dǎo)作用,在教育教學(xué)中,教師要把信息技術(shù)和作業(yè)的批改進行整合,讓學(xué)生在教師多樣化的批改中學(xué)有收獲。